RAW Rhodes - R. A. W. Rhodes

RAW Rhodes
Retrato de junho de 2019 (2) .jpg
Rhodes em 2019
Nascer
Roderick Arthur William Rhodes

( 15/08/1944 )15 de agosto de 1944 (76 anos)
Alma mater University of Essex
Oxford University
Principais interesses
 Ciência política , políticas públicas , instituições políticas , administração pública , política comparada
Ideias notáveis
 Polidade diferenciada, governança , executivo central, redes de políticas, ciência política interpretativa, teoria descentrada de governança, etnografia política
Local na rede Internet www .raw-rhodes .co .uk

Roderick Arthur William Rhodes (nascido em 15 de agosto de 1944), geralmente citado como RAW Rhodes , é um professor britânico de ciências políticas .

Rod Rhodes é Professor de Governo na Universidade de Southampton (Reino Unido) e Diretor do Centro de Etnografia Política. Ele também é Professor Emérito de Política na Universidade de Newcastle (Reino Unido). Anteriormente, ele foi: Professor de Governo na Griffith University (2012-2015); Diretor do "Programa Whitehall" do Conselho de Pesquisa Econômica e Social do Reino Unido (1994-1999); Distinguished Professor of Political Science na Australian National University (2006–11); e Diretor da Escola de Pesquisa de Ciências Sociais da Australian National University (2007-8). Ele é vice-presidente vitalício e ex-presidente e presidente da Associação de Estudos Políticos do Reino Unido; um membro da Academia de Ciências Sociais da Austrália ; e a Academia de Ciências Sociais (Reino Unido). Ele também foi membro da Royal Society of Arts , editor de 'Public Administration: an international trimestral' de 1986 a 2011 e tesoureiro da Australian Political Studies Association, 2004–2011.

Infância e educação

Rhodes nasceu em Bradford, em West Riding of Yorkshire . Ele foi educado em uma escola da igreja da Morávia antes de trabalhar como escriturário. Depois de estudar à noite, ele se formou na Universidade de Bradford . Ele também possui pós-graduação BLitt pela Oxford University e doutorado pela Essex University . Ele emigrou do Reino Unido para a Austrália em 2003, retornando ao Reino Unido em 2012.

Pesquisa

Rhodes foi influente no desenvolvimento de várias idéias na ciência política atual.

Polidade diferenciada

A ideia de que o governo britânico deve ser visto como uma política fragmentada ou diferenciada, em vez de um estado unitário, tem sido extremamente influente e amplamente debatida. A ideia "pode ​​estar se tornando a nova ortodoxia".

Executivo central

Com Patrick Dunleavy , Rhodes argumentou que o debate convencional sobre o executivo britânico, com seu foco no poder relativo do primeiro-ministro e do gabinete, era muito limitado. As funções centrais do executivo britânico são reunir e integrar as políticas do governo central e atuar como árbitros finais dos conflitos entre os diferentes elementos da máquina governamental. Essas funções podem ser desempenhadas por outras instituições além do primeiro-ministro e do gabinete; por exemplo, o Tesouro e o Gabinete do Governo. Ao definir o executivo central em termos funcionais, as questões-chave se tornam: 'quem faz o quê?' e 'quem tem quais recursos?'.

Redes de políticas

Rhodes foi o pioneiro na análise de redes de políticas no governo britânico. O termo se refere a conjuntos de vínculos institucionais formais e informais entre atores governamentais e outros, estruturados em torno de interesses comuns na formulação e implementação de políticas públicas. Essas instituições são interdependentes. As políticas surgem da negociação entre os membros das redes. Os outros atores geralmente incluem as profissões, sindicatos e grandes negócios. Os departamentos centrais precisam de sua cooperação porque o governo britânico raramente fornece serviços por conta própria. Ele usa outros corpos. Além disso, existem muitos grupos para consultar, então o governo deve agregar os interesses. Necessita de porta-vozes "legitimados" para essa área política. Os grupos precisam de dinheiro e autoridade legislativa que somente o governo pode fornecer.

Governança

O termo se refere a: um novo processo de governar; ou uma condição alterada de regra ordenada; ou o novo método pelo qual a sociedade é governada. Rhodes aplicou a ideia à administração pública e às políticas públicas para referir as mudanças nas fronteiras entre os setores público, privado e voluntário. Para muitas arenas políticas, esses setores são interdependentes, então as decisões são um produto de suas interações semelhantes a jogos, enraizadas na confiança e reguladas por regras do jogo negociadas e acordadas pelos participantes. Essas redes têm um grau significativo de autonomia em relação ao estado - são auto-organizadas - embora o estado possa dirigi-las indiretamente e de maneira imperfeita. Em suma, governança se refere a governar com e por meio de redes; à direção da rede. Os argumentos de que houve uma mudança de "governo para governança", que era a mistura de burocracia, mercados e redes que importavam e um consequente "esvaziamento do estado" são agora referidos e debatidos como "o Escola anglo-governança '. Rhodes escreveu os textos fundamentais desta escola.

Ciência política interpretativa

Mark Bevir e RAW Rhodes são os autores de Interpreting British Governance (2003) e Governance Stories (2006). Eles argumentam que a ciência política deve ser necessariamente uma arte interpretativa. Isso ocorre porque eles sustentam que o ponto de partida da investigação deve ser desvendar os significados, crenças e preferências dos atores para, então, dar sentido ao entendimento de ações, práticas e instituições. A ciência política é, portanto, uma disciplina interpretativa sustentada pela filosofia hermenêutica em vez do positivismo: não existe uma "ciência" da política; em vez disso, todas as explicações, incluindo aquelas que empregam estatísticas e modelos, são mais bem concebidas como narrativas. Bevir e Rhodes, portanto, fornecem uma base filosófica elaborada para uma teoria descentrada de governança tecida em conjunto pelas noções de crenças, tradições e dilemas. “Segue-se que o papel dos cientistas políticos é usar (1) a etnografia para descobrir as crenças e preferências das pessoas e (2) a história para descobrir as tradições à medida que se desenvolvem em resposta aos dilemas. O produto é uma história das construções de outras pessoas sobre o que estão fazendo, o que fornece a visão dos atores sobre as mudanças no governo, na economia e na sociedade. Assim, por exemplo, um cientista político pode selecionar uma parte do processo de governança e, em seguida, explicá-lo retirando várias tradições políticas e como os atores dentro dessas tradições encontram e agem para resolver dilemas. A governança é, portanto, entendida como o resultado contingente e não intencional de narrativas concorrentes de governança. '

Uma teoria descentrada de governança

Para Bevir e Rhodes, a teoria descentrada gira em torno da ideia de agência situada: instituições, práticas ou socialização não podem determinar como as pessoas se comportam, portanto, qualquer curso de ação é uma escolha individual contingente. As ações das pessoas são explicadas por suas crenças (ou significados ou desejos); qualquer crença é interpretada no contexto da rede mais ampla de crenças de uma pessoa; e essas crenças são explicadas por tradições e modificadas por dilemas. Uma tradição (ou episteme ou paradigma) é o conjunto de teorias contra o pano de fundo do qual uma pessoa passa a ter crenças e realizar ações. É uma primeira influência sobre as pessoas - um conjunto de crenças que elas herdam e depois se transformam em resposta a encontros com "dilemas" (ou problemas ou anomalias). Um dilema surge sempre que novas circunstâncias geram uma nova crença que força as pessoas a questionar suas crenças anteriormente sustentadas. A mudança ocorre ao se deparar com tais dilemas: embora as respostas individuais aos dilemas sejam baseadas em tradições, elas modificam apenas essas tradições. '

Etnografia política

Posteriormente, Rhodes argumentou que muito poucos cientistas políticos estavam engajados na observação e fundou a série Manchester University Press sobre "Etnografia Política e Administrativa" para encorajar o trabalho de campo em ciência política. Em seu próprio trabalho, ele usou a etnografia como uma ferramenta para explorar as crenças e práticas dos atores do governo (ver Rhodes, 2007, 2011 e 2014 em Bibliografia selecionada). Seu projeto atual concentra-se nas políticas judiciais dos recentes primeiros-ministros britânicos.

Honras e prêmios

Bibliografia selecionada

Livros Principais

  • Rhodes, RAW (1981). Controle e poder nas relações entre o governo central e local . Farnborough, Hants: Gower SSRC. ISBN 9780566003332. Originalmente publicado em 1981, reimpresso em 1983 e 1986, tradução japonesa, 1987, reimpresso com um novo prefácio e três capítulos adicionais em 1999. Reimpresso como um 'Routledge Revival' 2018.
  • Rhodes, RAW (1988, reimpresso em 1992, edição digital de 2003). Além de Westminster e Whitehall: os governos subcentrais da Grã-Bretanha . Londres Winchester, Massachusetts, EUA: Unwin Hyman Allen & Unwin. ISBN 9780043522226. Verifique os valores de data em: |date=( ajuda )
  • Rhodes, RAW; Marsh, David (1992). Redes de políticas no governo britânico . Oxford Oxford Nova York: Clarendon Press Oxford University Press, 1992, edição digital 2011. ISBN 9780198278528.
  • Rhodes, RAW; Dunleavy, Patrick (1995). Primeiro ministro, gabinete e executivo central . Nova York: St. Martin's Press. ISBN 9780333555286.
  • Rhodes, RAW (1997). Noções básicas sobre governança: redes de políticas, governança, reflexividade e responsabilidade . Buckingham Philadelphia: Open University Press. ISBN 9780335197279. (Reimpresso em 1999, 2001, 2003 (duas vezes), 2008 e 2010. Edição chinesa como 著. 理解 治理: 政策 网络 、 治理 、 反思 与 问责 [M]. 丁 煌, 丁 方 达, 译. 北京: 中国 人民大学 出版社, 2020).
  • Rhodes, RAW (2000). Transformando o governo britânico, volume 1: mudando as instituições (transformando o governo) . Houndmills, Basingstoke, Hampshire New York: Macmillan Press St. Martin's Press. ISBN 9780312235840.e Rhodes, RAW (2000). Transformando o governo britânico, volume 2: mudando papéis e relacionamentos (compreensão da governança) . Houndmills, Basingstoke, Hampshire New York: Macmillan Press St. Martin's Press. ISBN 9780333752432.
  • Rhodes, RAW; Bevir, Mark (2003). Interpretando a governança britânica . Londres, Nova York: Routledge. ISBN 9780415304528.
  • Rhodes, RAW; Bevir, Mark (2006). Histórias de governança . Nova York, Nova York Londres: Routledge. ISBN 9780415459778.
  • Rhodes, RAW; Wanna, John; Weller, Patrick (2009). Comparando Westminster . Oxford New York: Oxford University Press. ISBN 9780199563494.
  • Rhodes, RAW; Bevir, Mark (2010). O estado como prática cultural . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780199580750.
  • Rhodes, R, A, W .; tHart, Paul; Noordegraaf, M. (2007). Observando as elites do governo: de perto e pessoalmente . Houndmills, Basingstoke: Palgrave-Macmillan.
  • Rhodes, R, A, W. (2011). Everyday Life in British Government (brochura 2015 ed.). Oxford, Basingstoke: Oxford University Press.
  • Rhodes, R, A, W .; Tiernan, Anne (2014). Lições de governo: um perfil dos chefes de gabinete de primeiros-ministros (edição de capa dura). Melbourne: Melbourne University Press.
  • Mark Bevir e Rhodes, RAW (Eds.) The Routledge Handbook of Interpretive Political Science Abingdon, Oxon: Routledge, 2015
  • RAW Rhodes, Network Governance and the Differentiated Polity. Ensaios selecionados, Volume 1 , Oxford: Oxford University Press, 2017
  • RAW Rhodes, Ciência Política Interpretativa. Ensaios selecionados, Volume II. Oxford: Oxford University Press
  • RAW Rhodes (Ed.) Narrative Policy Analysis: Cases in Decentring Policy London: Palgrave-Macmillan 2018
  • RAW Rhodes, J. Boswell e J. Corbett The Art and Craft of Comparison Cambridge: Cambridge University Press, 2019
  • RAW Rhodes e Hodgett, Susan (Eds.) O que a Ciência Política pode aprender com as Humanidades: Blurring Genres Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan
  • RAW Rhodes, D. Grube e P. Weller, Comparing Cabinets Oxford: Oxford University Press

Debates

A "virada interpretativa" para estudar o governo britânico é discutida em um simpósio em: Rhodes, RAW; Dowding, Keith ; Bevir, Mark ; Finlayson, Alan ; Hay, Colin (maio de 2004). “A abordagem interpretativa em ciência política: um simpósio”. The British Journal of Politics & International Relations . 6 (2): 129–164. doi : 10.1111 / j.1467-856X.2004.t01-6-00131.x . S2CID  146751696 .

Os itens a seguir são todos debates entre Rhodes e seus críticos.

  • 'Interpreting British Governance', British Journal of Politics and International Relations 6 (2) 2004: 130-36, e Interpretation as Method, Explanation and Critique ', British Journal of Politics and International Relations, 6 (2) 2004: 156-64 em Finlayson, A., (Ed.) 'The Interpretive Approach to Political Science: A Symposium', British Journal of Politics & International Relations, 6 (2): 129-64.
  • Disaggregating 'Structures as an Agenda for Critical Realism' British Politics, 1 (3) 2006: 397–403. Uma resposta a McAnulla, S. (2000a) 'Challenging the New Interpretivist Approach: Towards a Critical Realist Alternative', British Politics, 1 (1), 113-38; e McAnulla, S. (2006b) 'Critical Realism, Social Structure and Political Analysis: A Reply to Bevir and Rhodes', British Politics 1 (3), 404-12
  • Stairways to Heaven 'Australian Journal of Public Administration 67 (3) 2008: 267–70. Uma resposta a Alford, J. (2008), The Limits to Traditional Public Administration, or Rescuing Public Value from Misrepresentation. Australian Journal of Public Administration 67 (3): 357–366, que, por sua vez, criticou: '' The Limits to Public Value, or Rescuing Responsible Government from the Platonic Guardians ', Australian Journal of Public Administration 66 (4) 2007: 406–421.
  • 'The Differentiated Polity as Narrative', British Journal of Politics and International Relations 10 (4) 2008: 729–734. Uma resposta a Marsh, D. (2008) 'Understanding British Government: Analyzing Competing Models', British Journal of Politics & International Relations 10 (2): 251–68. Há outra resposta de Marsh, D. (2008), O que está em jogo? Uma resposta a Bevir e Rhodes. British Journal of Politics & International Relations, 10 (4): 735–739.
  • 'Politics as Cultural Practice' Revista de Estudos Políticos 6 (2): 170-77. 2008, em um 'Simpósio sobre “Histórias de Governança” e “Interpretação da Governança Britânica” por Mark Bevir e RAW Rhodes' e respondendo a Smith, M. (2008) 'Re-centrando o Governo Britânico: Crenças, Tradições e Dilemas em Ciência Política' , Political Studies Review, 6 (2): 143–54; e Glynos, J. e Howarth, D. (2008), Structure, Agency and Power in Political Analysis: Beyond Contextualised Self-Interpretations, Political Studies Review 6 (2): 155-169.
  • 'Interpretivism and the Analysis of Traditions and Practices', Critical Policy Studies 6 (2) 2012: 201–208. Uma resposta a Wagenaar, H. 'Moradores no limiar da prática: o interpretativismo de Bevir e Rhodes', Critical Policy Studies 6 (1) 2012: 85–99.
  • Rhodes, RAW (agosto de 2007). "Entendendo a governança: dez anos depois" (PDF) . Estudos de Organização . 28 (8): 1243–1264. doi : 10.1177 / 0170840607076586 . S2CID  145560766 .

Finalmente, dois livros exploram os pontos fortes e fracos da abordagem interpretativa de Bevir e Rhodes:

  • Bevir, M. e Rhodes RAW Rethinking Governance: decisão, racionalidades e resistência (Abingdon, Oxon: Routledge 2016)
  • Turnbull, N. (Ed.), Interpreting Governance, High Politics and Public Policy. (Abingdon, Oxon: Routledge 2016).

Veja também

Referências

links externos