medida cautelar - Provisional remedy

O propósito de uma medida provisória é a preservação do status quo até à decisão final de uma questão pode ocorrer.

Sob as leis dos Estados Unidos , FRCP 64 fornece com vários tipos de ataque (por exemplo, penhora , replevin , anexos ) que um Tribunal Federal pode usar em conformidade com a lei estadual. FRCP 65 preocupações ordem de restrição temporária (podem ser feitas ex parte ) e liminar (requer alguma audição).

A fim de estabelecer a constitucionalidade de uma medida provisória, dois casos devem ser distinguidos. O teste 3-parte estabelecida em Matthews determina se um remédio prejulgamento cumpre os requisitos constitucionais ao Governo procura privação por sua própria iniciativa. O tribunal deve levar em consideração o interesse privado da parte contra a qual o remédio é procurado, o risco de privação errônea, bem como o valor provável, se houver, de adição ou suplentes salvaguardas e, o interesse do partido em movimento.

O teste de 3 porções criada em Connecticut v. Doehr determina se um remédio prejulgamento atende aos requisitos constitucionais quando a ação do governo é aplicado a um processo entre particulares. A análise do processo devido envolve os mesmos requisitos, tal como estabelecido em Matthews.

O tribunal também deve levar em conta se há circunstâncias que exijam, uma exigência de vínculo, uma avaliação judicial, uma declaração detalhada de base factual, e um prompt de audição pós-convulsão.

Referências