Remédio legal - Legal remedy

Um recurso legal , também conhecido como tutela judicial ou recurso judicial , é o meio pelo qual um tribunal , geralmente no exercício da jurisdição de direito civil , faz cumprir um direito , impõe uma pena ou faz outra ordem judicial para impor sua vontade, a fim de compensar o dano de um ato ilícito infligido a um indivíduo.

Em jurisdições de direito consuetudinário e jurisdições mistas de direito consuetudinário civil, a lei de remédios distingue entre um remédio legal (por exemplo, uma quantia específica de danos monetários ) e um remédio equitativo (por exemplo, medida cautelar ou execução específica ). Outro tipo de remédio disponível nesses sistemas é a tutela declaratória , em que um tribunal determina os direitos das partes à ação sem conceder indenização ou ordenar uma tutela justa. O tipo de recursos legais a serem aplicados em casos específicos depende da natureza do ato ilícito e de sua responsabilidade.

No sistema jurídico dos Estados Unidos, existe uma forma tradicional de recursos judiciais que servem para combater os preconceitos dos jurados causados ​​pela cobertura de notícias. A Primeira Emenda dos Estados Unidos proíbe o governo de censurar e restringir a liberdade de expressão, o que permite que a mídia de notícias em constante expansão influencie o processo legal. A relação complicada entre os meios de comunicação de massa e o sistema jurídico apresenta desafios à Sexta Emenda, que garante os direitos dos réus criminais a receberem julgamentos justos. Remédios em nível de julgamento estão em vigor para evitar que a publicidade pré-julgamento afete a justiça de um julgamento. Para minimizar os impactos da publicidade pré-julgamento, existem seis tipos de recursos judiciais à disposição dos juízes: voir dire , mudança de foro , mudança de veniremen, continuação , advertência , sequestro .

Na jurisprudência inglesa e americana , existe uma máxima legal (embora às vezes honrada na violação) de que para cada direito existe um remédio; onde não há remédio, não há direito . Ou seja, os legisladores afirmam fornecer os remédios apropriados para proteger os direitos. Essa máxima legal foi enunciada pela primeira vez por William Blackstone : "É um princípio estabelecido e invariável nas leis da Inglaterra , que todo direito quando retido deve ter um remédio, e todo dano, sua reparação adequada." Além do Reino Unido e dos Estados Unidos, remédio judicial é um conceito amplamente praticado no sistema jurídico de diversos países, embora abordado de forma diferente.

Três tipos de recursos legais nos sistemas de direito consuetudinário

Existem três categorias cruciais de recursos judiciais nos sistemas de direito consuetudinário. O recurso legal origina-se dos tribunais de justiça da Inglaterra e é visto na forma de um pagamento em dinheiro à vítima, comumente referido como indenização ou restituição. Os danos visam compensar o dano que a parte infratora cometeu à vítima. Na história do sistema jurídico inglês, o recurso legal só existia na forma de compensação monetária e, portanto, a vítima deve fazer a petição por meio de um sistema separado se quiser outras formas de compensação. Embora os tribunais e os procedimentos tenham sido integrados, a distinção entre pedidos de dinheiro e ações ainda está presente. A compensação não monetária se refere à segunda categoria de recursos judiciais - recursos eqüitativos . Este tipo de remédio provém da jurisdição equitativa desenvolvida no Tribunal de Chancelaria e no Tribunal do Tesouro da Inglaterra . Os recursos declaratórios constituem a terceira categoria de recursos judiciais. Diferentemente das outras duas categorias, os recursos declaratórios geralmente envolvem a determinação de um tribunal de como a lei se aplica a fatos específicos, sem qualquer ordem das partes. Os tribunais fornecem recursos declaratórios sobre muitos tipos diferentes de questões, incluindo se uma pessoa tem uma situação legal, quem é o proprietário de uma propriedade, se uma lei tem um significado específico ou quais são os direitos decorrentes de um contrato. Embora essas sejam três categorias básicas de remédios na lei comum, também há um punhado de outras (como reforma e rescisão, ambas lidando com contratos cujos termos precisam ser reescritos ou desfeitos).

Remédios Legais (Danos)

  • Danos compensatórios

Os danos indenizatórios são pagos diretamente ao reclamante para indenizar os danos e prejuízos, quando se prove que o réu é responsável pela violação do dever ou pela prática de atos ilícitos. Nos casos em que o requerente tenha sofrido custas verificáveis, é fácil determinar o montante da indemnização compensatória. Noutros casos em que a responsabilidade decorre da omissão do arguido na prestação de um serviço, é necessário calcular a indemnização compensatória, perguntando quanto custaria a um terceiro a prestação do mesmo serviço. No entanto, o tribunal leva em consideração quando a parte não infratora faz economias ou lucros porque ele ou ela é involuntariamente isento das responsabilidades especificadas em um contrato rompido. Se a parte não infratora obtiver ganhos com arranjos alternativos, os danos compensatórios são equivalentes à perda subtraída pelos ganhos obtidos com a substituição.

  • Danos consequenciais

Os danos consequenciais , também designados por danos especiais , têm por objetivo compensar as consequências indiretas incorridas pelo arguido e são sancionados caso a caso devido à sua especificidade. Os lucros perdidos constituem um tipo comum de danos consequentes nas leis contratuais. Quando a parte que quebra um contrato faz com que o reclamante perca lucros, o dinheiro é recuperado se o reclamante puder provar sua constatação e atribuí-la à conduta ilícita da parte infratora, o que pode ser extremamente difícil. Além disso, as despesas judiciais, incluindo aquelas geradas ao mover uma ação contra a parte infratora para obter recursos legais, não contam para os danos indiretos e são cobradas do réu, a menos que estabelecido de outra forma no contrato.

  • Danos punitivos

As indenizações punitivas são diferentes de outros tipos de indenização porque seu objetivo principal é punir o réu e impedir que ele e muitos outros se envolvam em tipos semelhantes de conduta ilegal no futuro. A maldade e a disposição do réu para cometer certos atos ilícitos são normalmente o que compele o tribunal a impor uma indenização punitiva. Uma vez que a intenção das indenizações punitivas normalmente não é compensar o demandante, é comum que apenas uma parte dela seja concedida ao demandante, a critério dos juízes, e que servem apenas como complementos às indenizações compensatórias.

  • Danos Acidentais

Os danos acidentais , intimamente associados aos danos compensatórios, são custos usados ​​para prevenir perdas futuras que resultem da quebra de contrato em nome da parte não violadora. Por exemplo, uma empresa viola um contrato de contratação que assinou com um possível funcionário. As despesas que o funcionário gastou procurando outro emprego são um elemento de danos acidentais.

  • Danos nominais

O requerente tem direito a receber uma indemnização nominal nos casos em que não sofra nenhum dano real ou não possa provar o dano. Embora o valor dos danos nominais seja normalmente pequeno, o reclamante pode usar a concessão de danos nominais como uma justificativa para pleitear sentenças punitivas ou apelar de uma violação de seus direitos que constituem a base do processo, comum em casos que envolvem direitos constitucionais .

  • Danos liquidados

Os danos liquidados referem-se a uma quantia predeterminada de dinheiro que deve ser paga pela parte infratora, e são números fixos acordados por ambas as partes durante a formação de um contrato. Os tribunais que executam uma provisão para perdas e danos considerariam a razoabilidade de seu valor, especificamente se ele se aproxima do valor dos danos reais causados ​​e da apuração. O não cumprimento desta condição tornaria os danos liquidados em uma penalidade inexequível que beneficia injustamente a parte que recebe os prêmios liquidados.

  • Danos Estatutários

Em certos casos, uma lei determina a quantidade de danos, ao invés do cálculo do dano ou perda sofrida pelo autor. A Lei de Práticas de Cobrança de Dívidas Justas cobraria até US $ 1.000 para cada violação de sua disposição, que é um exemplo de danos legais . Danos agudos são um tipo de danos legais em que o valor dos danos compensatórios concedidos a um requerente pode ser triplicado com a garantia de um estatuto.

Remédios equitativos

Existem três características de remédios equitativos que diferem de danos. Em primeiro lugar, o júri não é usado em casos envolvendo remédios equitativos. Em segundo lugar, ao sancionar recursos equitativos, o tribunal não toma decisões com base em precedentes, mas tende a confiar na justiça que precisa ser servida. Terceiro, remédios equitativos não são monetários. Em vez disso, incluem ações, propriedades, etc., que o tribunal ordena que o réu execute a fim de trazer ambas as partes em uma ação judicial de volta à posição em que estavam antes de seu contrato.

  • Injunção

A injunção é uma ordem judicial que obriga o réu a praticar atos específicos ou o impede de se envolver em determinadas ações, ou seja, a quebra de contrato. Nos EUA, liminar é o tipo mais comum de remédio equitativo, e o não cumprimento de uma liminar pode levar a resultados que variam de multas a prisão.

  • Contabilização de lucros

A contabilização dos lucros é uma investigação sobre a quantidade de ganhos que o réu se beneficiou de seus erros. A contabilidade é mais comumente praticada em casos contra um fiduciário ou quebra de contrato em que a apuração dos lucros do réu é importante.

  • Confiança construtiva

A confiança construtiva é executada em situações em que a posse de um bem pelo réu o enriquece injustamente e, portanto, o tribunal decide conceder a propriedade do bem ao autor.

  • Garantia Equitativa

A garantia equitativa é aplicável quando o réu usou fundos injustos obtidos do autor para fazer benfeitorias em sua propriedade. Ao conceder ao autor um direito de garantia sobre a propriedade do réu, protege o direito do autor de ter os fundos devolvidos pelo réu.

  • Sub-rogação

Em um caso de sub - rogação , a propriedade que pertence ao autor do ponto de vista legal é usada pelo réu para pagar a dívida a um terceiro. A sub-rogação confere ao demandante os direitos de terceiro contra o requerido.

  • Performance específica

Desempenho específico refere-se ao tribunal obrigando o réu a realizar certas ações. Este tipo de remédio equitativo é limitado em escopo porque nas leis contratuais, por exemplo, a emissão de uma execução específica exigiria que a propriedade que dá origem ao processo fosse única, ou que fosse mais prático para o réu compensar o demandante pagando uma indenização danos.

  • Reforma

A reforma, ou referida como retificação , é quando o tribunal pratica remédios corrigindo os escritos de um contrato. Em duas circunstâncias, a reforma se aplica quando (1) a escrita não reflete o acordo feito entre as partes, ou (2) uma das partes assinou o contrato em primeiro lugar porque ele ou ela foi manipulada pela fraude planejada e executada pelo outra parte.

  • Rescisão Equitativa

A rescisão equitativa dá ao requerente inocente o direito de desfazer ou rescindir um contrato quando ele ou ela o celebrou como resultado de fraude, deturpação, etc., ou quando o contrato foi violado pela outra parte. Para restaurar a situação ao que era antes do contrato, ambas as partes precisam devolver o que receberam da troca.

Remédios Declaratórios

Os recursos declaratórios , ou sentença declaratória, não pertencem à categoria de danos ou patrimônio. São determinações legais feitas pelo tribunal para tratar de ambiguidades ou disputas sem sancionar uma ação ou prática contra as partes envolvidas. Os recursos declaratórios servem para afirmar a procedência das reclamações e pedidos formulados pela autora, acompanhados de liminar em casos seletivos a critério dos juízes ou júris. Os recursos declaratórios são um componente da adjudicação preventiva porque, nos casos que exigem apenas declaração, nenhum dano ou perda real foi incorrido pelo demandante.

Remédios em nível de julgamento para publicidade antes do julgamento

A publicidade pré-julgamento pode diminuir a eficácia dos jurados de maneiras como apresentar informações incriminatórias ou despertar emoções cegas, que influenciam significativamente o resultado dos julgamentos e prejudicam sua justiça. À medida que as tecnologias se desenvolvem, a prevalência da mídia de massa torna as informações jurídicas mais acessíveis e, portanto, representa uma ameaça maior ao processo de adjudicação. Os recursos em nível de julgamento destinam-se a juízes para mitigar o impacto da publicidade pré-julgamento sem infringir a liberdade de expressão da imprensa.

Voir Dire

Voir dire , que significa "dizer a verdade" em francês, refere-se a um processo no qual advogados e juízes conduzem entrevistas com jurados em potencial para descobrir sua parcialidade e descartar aqueles que não podem ser imparciais. O procedimento de seleção geralmente começa com um questionário escrito antes do questionamento. No processo de questionamento, ambas as partes têm o direito de desculpar os jurados em potencial por meio de contestações por justa causa . Um advogado deve convencer o tribunal com razões legítimas para eliminar um jurado em potencial. Outro método para excluir um membro de um grupo de jurados é usar desafios peremptórios , que não podem ser rejeitados pelo juiz. No entanto, os advogados só podem usar contestações peremptórias por um número limitado de vezes.

Mudança de local

Mudança de local é realocar o julgamento para outra área no mesmo estado que presumivelmente tenha recebido menos exposição de informações sobre o caso.

Mudança de Veniremen

Em vez de mudar o local do julgamento, o tribunal também pode importar jurados de uma comunidade distante, onde menos cobertura foi dada ao caso.

Continuação

A continuação é adiar o julgamento sob o argumento de que o preconceito dos jurados diminuiria, pois eles esquecem muitas informações sobre o caso da mídia. A demora também faz com que o réu passe mais tempo na prisão ou pode atrair mais atenção da mídia e aumentar a publicidade do caso.

Admoestação

A admoestação utiliza a eficácia das instruções do juiz aos jurados e a obediência dos jurados. Ao dar a um painel de jurados instruções como proferir veredictos apenas com base nas evidências apresentadas no tribunal, o juiz busca diminuir a influência da mídia de massa.

Sequestro

Para casos de alto perfil, os jurados ficam isolados até que o caso seja encerrado. Eles seriam alojados juntos, enquanto seu acesso a todas as formas de mídia e tecnologias é de tela ou restrito.

Caso a caso versus anunciado

Os remédios podem ser, e na lei americana geralmente o são, determinados caso a caso, e levam em consideração muitos fatos diferentes, incluindo o montante do dano causado à vítima. Os remédios também podem ser determinados com antecedência para toda uma classe de casos. Por exemplo, pode haver uma multa fixa para todas as violações de uma regra legal, independentemente de quanto dano foi causado em um caso específico.

Aplicação de recursos legais em diferentes jurisdições

Danos compensatórios monetários, junto com liminar, são mais comumente usados ​​nos Estados Unidos. Semelhante aos Estados Unidos, os tribunais do Reino Unido tendem a conceder indenizações monetárias compensatórias em casos de delito civil. No entanto, os danos punitivos não são aplicáveis ​​nos sistemas jurídicos do Reino Unido e do Japão ou nos casos contratuais na Austrália e ocupam um escopo limitado, mas em expansão na República Popular da China. Nos estados europeus, o tipo de remédio, incluindo o caráter e a quantidade dos danos, é determinado caso a caso, por meio de fatores como o local onde a conduta ilegal causou danos. A aplicação de recursos legais pode ser difícil em litígios internacionais, uma vez que a lei de uma jurisdição não se aplica a outra.

Veja também

Exemplos

Danos , que podem incluir:

Remédios equitativos, que podem incluir:

Remédios declaratórios

Categorias

Referências

Leitura adicional