Paul Shanley - Paul Shanley
Paul Richard Shanley | |
|---|---|
| Nascer |
25 de janeiro de 1931 |
| Faleceu | 28 de outubro de 2020 (89 anos) |
| Nacionalidade | americano |
| Ocupação | Ex-padre |
| Conhecido por | Escândalo de abuso sexual do clero de Boston |
| Acusações criminais | Agressão indecente e estupro |
| Pena criminal | 12 a 15 anos de prisão (cumpriu 12 anos) |
| Situação criminal | Liberado em liberdade condicional |
| Carreira eclesiástica | |
| Igreja | Igreja católica romana |
| Laicizado | 2004 |
Paul Richard Shanley (25 jan 1931 - 28 de outubro de 2020) foi um laicizado americano padre que foi condenado por estuprar uma criança. A Santa Sé o demitiu do estado clerical após uma condenação em 2004 por estuprar uma criança enquanto servia na Paróquia de St. Jean em Newton, Massachusetts, em 1980. Ele foi preso no Centro Correcional Old Colony por esta condenação em 2005 e libertado da prisão em 2017
Ministério
Shanley ganhou notoriedade pela primeira vez na década de 1970 como um "padre de rua", ministrando a viciados em drogas e fugitivos que lutavam contra sua sexualidade. Seus escritos incluem Changing Norms of Sexuality . Durante a década de 1980, Shanley serviu como pastor da Paróquia St. Jean the Evangelist em Newton. Em 1990, ele foi transferido para St. Anne's em San Bernardino, Califórnia . Enquanto estava lá, ele e outro padre, John J. White, eram co-proprietários de "uma pousada para clientes gays a 50 milhas de distância em Palm Springs ".
Shanley ganhou "o apelido de padre hippie por seu cabelo comprido e opiniões francas, incluindo sua rejeição pública da condenação da homossexualidade pela Igreja". Ele participou de uma conferência sobre sexualidade onde os fundadores da NAMBLA , a North American Man Boy Love Association, conceberam a ideia de tal organização. No entanto, Shanley não fazia parte dos 32 indivíduos presentes na reunião que formaram o grupo, de acordo com um padre católico e ministro protestante que fazia parte.
Shanley foi laicizado em 2004.
Crime
De acordo com Leon Podles em seu livro Sacrilege: Sexual Abuse in the Catholic Church :
"No final de 1993, Shanley foi enviado ao Institute of Living em Hartford, Connecticut , para avaliação. A arquidiocese de Boston se recusou a divulgar esta avaliação, mas outros arquivos divulgados mostram que Shanley admitiu nove encontros sexuais, dos quais quatro envolveram meninos, e que ele foi diagnosticado como " narcisista " e " histriônico ". Shanley admitiu que se sentia "atraído por adolescentes" e, com base nessa confissão, a arquidiocese de Boston secretamente resolveu vários processos contra Shanley. A arquidiocese de Boston em 1993 teve que admitiu à diocese de San Bernardino parte da verdade sobre Shanley, e o bispo de San Bernardino imediatamente o demitiu ”.
Em 2002, a Arquidiocese Católica Romana de Boston , em relação a uma ação movida contra ela pelo advogado de um homem que acusou Shanley de estupro repetido, entregou uma cópia da edição de 12 de fevereiro de 1979 da Gaysweek que incluía um artigo intitulado " Men & Boys ", que descreveu um encontro em Boston no qual Shanley defendeu um relacionamento entre um homem e um menino.
Em fevereiro de 2005, Shanley foi considerado culpado de agressões indecentes e estupro de um menor do sexo masculino e recebeu uma sentença de 12 a 15 anos de prisão. Seu caso continua controverso porque as alegações de abuso surgiram apenas depois que a vítima (agora um adulto) alegou que ele " recuperou " memórias do abuso de aproximadamente 20 anos antes. A noção de " memória reprimida " é altamente controversa e foi excluída de vários tribunais de justiça. A maneira como surgiram as acusações contra Shanley e a enorme atenção da mídia serviram de base para um apelo.
Apelo
Em 2007, o novo advogado de Shanley, Robert F. Shaw, Jr., entrou com uma moção para um novo julgamento em seu nome, desafiando suas condenações como injustas. Durante uma audiência em maio de 2008, Shaw argumentou que Shanley tem direito a um novo julgamento porque as memórias reprimidas de estupro na infância e agressão sexual pela família e pelo clero eram sem aceitação geral na comunidade científica, eram chamadas de "junk science" e que o tribunal não tinha recebido informações precisas sobre o status científico das memórias reprimidas antes do julgamento.
Em 26 de novembro de 2008, o juiz do Tribunal Superior Stephen Neel negou o pedido de um novo julgamento. Shaw entrou com uma petição de revisão no Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts , argumentando que o juiz errou e que a "memória reprimida" é um fenômeno hipotético não comprovado que não foi aceito na comunidade científica e não deve ser admitido como prova em Tribunais de Massachusetts. Em janeiro de 2009, o Supremo Tribunal Judicial concedeu a petição e ordenou que o caso fosse transferido do tribunal intermediário de apelação para revisão pela mais alta corte do estado.
Em 10 de setembro de 2009, o Supremo Tribunal Judicial ouviu os argumentos do caso. Shaw argumentou que Shanley foi processado, condenado e preso com base em evidências inadmissíveis. O caso foi acompanhado de perto nos Estados Unidos e no exterior.
Em 10 de janeiro de 2010, o Supremo Tribunal Judicial afirmou por unanimidade a condenação de Shanley. Concluiu: "Em suma, a conclusão do juiz de que a falta de testes científicos não tornava duvidosa a teoria de que um indivíduo pode sofrer amnésia dissociativa foi confirmada no registro, não apenas por depoimentos de especialistas, mas por uma ampla coleção de observações clínicas e um levantamento da literatura acadêmica. ... Não houve abuso de critério na admissão do testemunho de um especialista sobre o assunto da amnésia dissociativa. "
Shanley foi liberado do Old Colony Correctional Center em 28 de julho de 2017, após cumprir 12 anos. Ele foi sujeito a liberdade condicional supervisionada por mais 10 anos. Ele morreu de insuficiência cardíaca em 28 de outubro de 2020.
Veja também
- Casos de abuso sexual católico romano
- Padres católicos romanos acusados de crimes sexuais
- Crimen sollicitation é