Nanabhoy Palkhivala - Nanabhoy Palkhivala

Nani Palkhivala
Palkhivala em um selo da Índia de 2004
Nascer	( 1920-01-16 )16 de janeiro de 1920 Bombaim , Bombaim Presidência , Índia britânica
Faleceu	11 de dezembro de 2002 (11/12/2002)(com 82 anos) Mumbai, Índia
Ocupação	Jurista , Economista
Nacionalidade	indiano
Período	século 20

Nani Ardeshir Palkhivala (16 de janeiro de 1920 - 11 de dezembro de 2002) foi um jurista indiano e economista liberal .

Primeiros anos

Nani Palkhivala nasceu em 1920 em Bombaim (agora Mumbai ) no que era então a Presidência de Bombaim para colarinho azul , de classe média Parsi pais. Seu nome de família deriva da profissão de seus antepassados ​​(uma prática comum entre os parses), que haviam sido fabricantes de palanquins ("palkhis").

Ele foi educado no Masters Tutorial High School, e mais tarde no St. Xavier's College , ambos em Bombaim. Ele era um estudioso dedicado e, não permitindo que a gagueira o detivesse, ele se destacou. Na faculdade, fez mestrado em Língua Inglesa e Literatura e, com isso, superou seu problema de fala.

Ao se formar, Palkhivala se candidatou a uma vaga de professor na Bombay University , mas não obteve o cargo. Logo se viu tentando obter a admissão em instituições de ensino superior para promover sua carreira acadêmica. Já no final do semestre, a maioria dos cursos foi encerrada e ele se matriculou no Government Law College, em Bombaim , onde descobriu que tinha o dom de desvendar os meandros da jurisprudência.

Entrada para o bar

Nani Palkhivala foi convocado para o bar em 1946 e servido nos aposentos do lendário Sir Jamshedji Behramji Kanga em Bombaim. Ele rapidamente ganhou a reputação de um advogado eloqüente e articulado , e muitas vezes era o centro das atenções no tribunal, onde estudantes de direito e membros mais jovens da ordem dos advogados iam ao tribunal para vigiá-lo. Seu excelente talento na corte e uma habilidade extraordinária de recordar fatos mal conhecidos o tornavam uma força irresistível.

O foco inicial de Palkhivala foi o direito comercial e tributário . Junto com Sir Jamshedji, ele foi o autor do que foi e ainda é considerado uma ferramenta de referência oficial para profissionais da área tributária: A Lei e a Prática do Imposto de Renda . Palkhivala tinha 30 anos na época da primeira impressão. Sir Jamshedji mais tarde admitiu que o crédito por este trabalho pertencia exclusivamente a Palkhivala.

A primeira participação de Palkhivala em um caso de importância constitucional ocorreu em 1951, onde atuou como advogado júnior no caso Nusserwanji Balsara vs. Estado de Bombaim [(1951) Bom 210], auxiliando o estimado Sir Noshirwan Engenheiro na contestação de várias disposições de Bombaim Lei de Proibição . Antes do fim do ano, Palkhivala já estava discutindo casos, mas seu primeiro caso de importância constitucional (uma contestação da validade dos atos de requisição de terras) foi perdido no Supremo Tribunal de Bombaim .

Em 1954, apenas 10 anos após sua admissão na ordem, Palkhivala estava discutindo perante a Suprema Corte . Foi em seu primeiro caso perante este tribunal (a respeito da interpretação do Artigo 29 (2) e do Artigo 30 da Constituição indiana , que regulamenta os direitos das minorias religiosas ) que ele articulou suas (mais tarde) famosas declarações sobre a natureza inviolável do constituição.

Para alterar ou não alterar

Palkhivala tinha um profundo respeito, na verdade reverência, pela Constituição da Índia e pelos princípios fundamentais que via embutidos nela: "A Constituição foi concebida para dar um impulso ao espírito vivo do Estado de direito que a democracia e a civilização a liberdade pode sobreviver na Índia além de nossos próprios tempos e nos dias em que nosso lugar não mais nos conhecerá. "

Nani viu a constituição como um legado que precisava ser honrado e, ao mesmo tempo, flexível. Citando Thomas Jefferson , disse ele, a constituição deve ir "de mãos dadas com o progresso da mente humana". Ele era, no entanto, um firme oponente das emendas constitucionais com motivação política (sua citação favorita era de Joseph Story , que disse: "A Constituição foi criada para a imortalidade, se a obra do homem pode justamente aspirar a tal título. Pode, no entanto, perecerá em uma hora pela tolice, ou corrupção, ou negligência de seus únicos guardiões, o povo . ").

O ponto culminante do sucesso de Palkhivala perante a Suprema Corte veio no famoso caso Kesavananda Bharati vs. O Estado de Kerala [AIR 1973 SC 1461, (1973) 4 SCC 225]:

O Parlamento havia acrescentado o Nono Anexo à Constituição por meio da primeira emenda constitucional em 1951 como um meio de imunizar certas leis contra a revisão judicial. De acordo com as disposições do Artigo 31, que foram alteradas várias vezes mais tarde, as leis incluídas no Apêndice Nono não podiam ser contestadas em um tribunal sob o fundamento de que violavam os direitos fundamentais dos cidadãos. O guarda-chuva protetor cobriu mais de 250 leis aprovadas por legislaturas estaduais com o objetivo de regular o tamanho das propriedades de terra e abolir vários sistemas de arrendamento. O Nono Cronograma foi criado com o objetivo principal de evitar que o judiciário - que defendeu o direito dos cidadãos à propriedade em várias ocasiões - descarrilhe a agenda do governo de Nehru para a reforma agrária, mas sobreviveu ao seu propósito original.

Na agora famosa decisão, em 24 de abril de 1973, uma bancada especial composta por 13 juízes da Suprema Corte da Índia decidiu por uma maioria de 7–6, que o artigo 368 da Constituição "não permite que o Parlamento altere a estrutura ou estrutura básica da Constituição. ". No processo, anulou uma decisão de uma bancada especial de 11 juízes, por uma maioria de 6–5, em 27 de fevereiro de 1967, de que "o Parlamento não tem poderes para emendar a Parte III da Constituição de modo a retirar ou reduzir os fundamentos direitos "( IC Golak Nath vs. Estado de Punjab , AIR 1967 SC 1643, (1967) 2 SCJ 486) ao declarar que nenhuma disposição específica da Constituição era imune a emendas, mas nenhuma emenda poderia violar a estrutura básica ou a unidade interna da Constituição.

O tribunal propôs que veio a ser conhecido como a " estrutura básica " doutrina, quais as regras que qualquer parte da Constituição poderá ser emendada mediante o procedimento previsto no artigo 368, mas nenhuma parte pode ser alterado por forma a "alterar o básico estrutura "da Constituição.

Em 1975, logo após a imposição da Emergência Indiana , uma bancada de 13 juízes foi montada às pressas e presidida pelo Chefe de Justiça AN Ray para determinar o grau em que as emendas instaladas pelo governo de Indira Gandhi eram restringidas pela teoria da Estrutura Básica. Por ordem do Chefe de Justiça de 9 de novembro, em 10 de novembro um banco de 13 juízes iniciou a audiência da revisão do caso Kesavananda Bharati. A bancada consistia do presidente do tribunal AN Ray, dos juízes HR Khanna, KK Mathew, MH Beg, YV Chandrachud, PN Bhagwati, VR Krishna Iyer, PK Goswami, RS Sarkaria, AC Gupta, NL Untwalia, M. Fazal Ali e PM Singhal. Nos dias 10 e 11 de novembro, a equipe de advogados das liberdades civis - liderada por Palkhivala - argumentou continuamente contra o pedido do governo da União de reconsideração da decisão de Kesavananda . Alguns dos juízes aceitaram seu argumento logo no primeiro dia, outros no dia seguinte; ao final do segundo dia, o presidente do tribunal foi reduzido a uma minoria de um. Na manhã de 12 de novembro, o presidente do tribunal de justiça Ray declarou laconicamente que a bancada estava dissolvida e os juízes se levantaram.

Postar sua renúncia, Justice HR Khanna (um membro da Bench in Kesavananda Review) elogiou a defesa de Nani no caso da Kesavananda Review e observou 'Não foi Nani quem falou. Era a divindade falando através dele '. O juiz Khanna e outros juízes eram da opinião de que 'os patamares de eloqüência e defesa alcançados por Palkhivala nesses dois dias foram realmente incomparáveis ​​e que o feito de Palkhivala talvez nunca fosse igualado na Suprema Corte'.

Sete anos depois, em Minerva Mills Ltd. v. União da Índia , [(1980) 3 SCC 625], Palkhivala moveu com sucesso o tribunal para declarar que a cláusula (4) do Artigo 368 da Constituição que exclui revisão judicial de emendas constitucionais era inconstitucional.

Defensor de direitos

Nani Palkhivala não apenas interpretou a constituição como uma mensagem de intenção, mas também a viu como um mandato social com uma dimensão moral. Como ele declarou mais tarde no caso da Bolsa Privada Madhav Rao Jivaji Rao Scindia vs União da Índia , (1971) 1 SCC 85]: "A sobrevivência de nossa democracia e a unidade e integridade da nação dependem da compreensão de que a moralidade constitucional não é menos essencial do que a legalidade constitucional. Dharma (retidão; senso de dever público ou virtude) vive nos corações dos homens públicos; quando morre lá, nenhuma Constituição, nenhuma lei, nenhuma emenda pode salvá-lo. "

Ele foi um forte defensor dos direitos de liberdade de expressão e de imprensa. Em uma tentativa de reprimir a opinião divergente, o governo central impôs controles de importação de papel de jornal em 1972. No caso perante a Suprema Corte [Bennett Coleman & Co. vs União da Índia, (1972) 2 SCC 788], Palkhivala argumentou que o papel de jornal era mais do que apenas uma mercadoria geral: "O papel de jornal não está na mesma posição que o aço. O aço produzirá produtos de aço. O papel de jornal manifestará tudo o que o homem pensa."

Na década de 1970, a legislação estadual (a educação é um assunto coberto pela Lista Simultânea no Sétimo Anexo da Constituição Indiana - ou seja, os governos central e estadual podem legislar sobre ela) estava cada vez mais violando os direitos das instituições educacionais minoritárias que são protegidas por artigos da constituição indiana. Em um caso histórico [Ahmedabad St. Xavier's College Society vs. Estado de Gujarat, (1974) 1 SCC 717], Palkhivala argumentou que o direito existente de um governo estadual de administrar uma instituição acadêmica não se estendia ao direito de má administração. A maioria da bancada de nove juízes manteve sua posição, fortalecendo significativamente os direitos das minorias.

Casos proeminentes

O Major Gen Nilendra Kumar em seu livro Nani Palkhivala: A Role Model (publicado pela Universal / Lexis Nexis) listou 140 casos proeminentes nos quais Nani apareceu, dando o nome das partes, citação, conselhos opostos, o nome do juiz que proferiu o veredicto e resumo dos pontos legais envolvidos. Os casos notáveis ​​na lista são PJ Irani, Ujjam Bai, Gujarat University, Artigo 143 sobre imunidade de legislaturas estaduais, caso Keshavnanda Bharti, Birla Cotton, Bank Nationalization, Private Purses, Harbhajan Singh Dhillon, Bennet Coleman, St Xaviers College, Indira Nehru Gandhi, Minerva Mills, caso Mandal e TN Seshan assunto do Comissário Eleitoral Principal.

O economista

Embora Nani Palkhivala tenha sido um dos principais intérpretes do direito constitucional e um defensor mais fervoroso das liberdades civis garantidas pela constituição, seu legado também inclui o livro autoritário acima mencionado, The Law and Practice of Income Tax , do qual foi coautor com seu mentor Sir Jamshedji Behramji Kanga .

Embora qualquer pessoa que lide com a bagunça complicada que é o código tributário indiano invariavelmente considere o trabalho como uma referência primária, o tomo também garantiu o reconhecimento internacional e serviu como um guia de projeto de lei tributária no Fundo Monetário Internacional . A primeira edição foi publicada em 1950, quando Palkhivala tinha apenas 30 anos, e ainda hoje é impressa (10ª edição em 2014). Sir Jamshedji, que é listado primeiro como autor, graciosamente reconheceu que o crédito pertence a Palkhivala.

O ex-procurador-geral Soli J. Sorabjee , amigo e colega de Nani por muitos anos, lembra: "Seu talento em expor o assunto foi igualado por seu gênio em explicar as complexidades do orçamento para milhares de seus ouvintes. Seus famosos discursos sobre o orçamento anual tinham humilde início em 1958 em um pequeno corredor de um antigo hotel chamado Green Hotel em Bombaim. Ele falava sem anotações e recapitulava fatos e números de memória por mais de uma hora, mantendo seu público em total atenção. "

Descrevendo as reuniões de orçamento anual, Sorabjee continua: "O público nessas reuniões era formado por industriais, advogados, empresários e o indivíduo comum. Os discursos de Nani eram fascinantes por sua brevidade e clareza. Seus discursos sobre orçamento se tornaram muito populares em toda a Índia e o público deles cresceu tanto que corredores maiores e mais tarde o Estádio Brabourne em Bombaim tiveram de ser reservados para atender à demanda de mais de 20.000 espectadores. Foi dito com propriedade que naquela época havia dois discursos sobre o orçamento, um pelo Ministro das Finanças e o outro por Nani Palkhivala, e o discurso de Palkhivala foi, sem dúvida, o mais popular e procurado. "

Livros de autoria

• Lei e prática do imposto de renda
• Tributação na Índia
• A nação mais tributada
• Judiciário feito sob medida
• Nossa Constituição Desfigurada e Suja
• Patrimônio inestimável da Índia
• Unidade essencial de todas as religiões
• Nós as pessoas
• Nós, a nação

Reconhecimento

Nani Palkhivala (terceiro da direita, segunda linha) com o presidente dos EUA Jimmy Carter durante sua visita de 1978 à Índia.

Palkhivala recebeu grande reconhecimento de acadêmicos, instituições acadêmicas e do governo.

Em 1963, Palkhivala recebeu uma oferta de assento na Suprema Corte, mas recusou.

Em 1968, foi oferecido a ele o cargo de Procurador-Geral por Govinda Menon, então Ministro do Direito no Governo do Congresso. Palkhivala relata em seu livro We the Nation : "Depois de muita hesitação, concordei. Quando estive em Delhi, transmiti minha aceitação a ele e ele me disse que o anúncio seria feito no dia seguinte. Fiquei feliz que o As horas agonizantes de indecisão acabaram. O sono profundo é uma das bênçãos de que sempre gostei. Naquela noite, fui para a cama e ansiava por minha cota habitual de sono profundo. Mas, de repente e inexplicavelmente, despertei às três horas. pela manhã com a clara convicção, flutuando como um gancho em minha consciência, de que minha decisão estava errada e que deveria revertê-la antes que fosse tarde demais. De manhã cedo, pedi desculpas profusamente ao Ministro do Direito por ter mudado de ideia. nos anos imediatamente seguintes, tive o privilégio de argumentar em nome do cidadão, sob o mesmo governo do Congresso e contra o governo, os principais casos que moldaram e moldaram o [...] direito constitucional [...] "

Nani Palkhivala foi nomeado embaixador indiano nos Estados Unidos em 1977 pelo governo Janata (o primeiro governo não pertencente ao Congresso na Índia) chefiado por Morarji Desai e ocupou o cargo até 1979. Ele recebeu doutorado honorário da Princeton University , Rutgers University , Lawrence University , University of Wisconsin – Madison , Annamalai University , Ambedkar Law University e a University of Mumbai . O elogio de Princeton chamou-o de "... Defensor das liberdades constitucionais, campeão dos direitos humanos ...", e afirmou: "Ele apresentou corajosamente sua convicção de que a conveniência em nome do progresso, às custas da liberdade, não é progresso em tudo, mas retrocesso. Advogado, professor, autor e desenvolvedor econômico, ele traz para nós como Embaixador da Índia inteligência, bom humor, experiência e visão para o entendimento internacional ... "

Dias finais

Nos últimos anos de sua vida, Nani Palkhivala foi gravemente afetado pelo que pode ter sido o mal de Alzheimer . De acordo com o ex-procurador-geral Soli J. Sorabjee , que o conhecia há muitos anos, "era doloroso ver que uma pessoa tão eloqüente e articulada era incapaz de falar ou reconhecer pessoas, exceto ocasionalmente em um lampejo momentâneo".

Nani adoeceu gravemente em 7 de dezembro de 2002 e foi levado ao Hospital Jaslok em Mumbai. Ele morreu em 11 de dezembro de 2002. Ele tinha 82 anos.

Referências

links externos

• Palkhivala e a Constituição da Índia , Soli J. Sorabjee
• Ordem dos Advogados de Bombaim: In Memoriam
• O caso dos direitos fundamentais: propostas apresentadas perante a Suprema Corte por NA Palkhivala
• Meu encontro com o lendário NA Palkhivala de HS Serna, IRS
• Discurso de Nani Palkhivala nas alterações de 24 a 26
• Quando eu morrer ...