Assassinato no Mews -Murder in the Mews

Assassinato no Mews

Ilustração de sobrecapa da primeira edição do Reino Unido
Autor	Agatha Christie
Artista da capa	Robin Macartney
País	Reino Unido
Língua	inglês
Gênero	Contos de ficção policial
Editor	Collins Crime Club
Data de publicação	15 de março de 1937
Tipo de mídia	Imprimir (capa dura e brochura)
Páginas	288 (primeira edição, capa dura)
Precedido por	Cartas na mesa
Seguido pela	Testemunha idiota

Murder in the Mews and Other Stories é uma coleção de contos da escritora britânica Agatha Christie , publicada pela primeira vez no Reino Unido pelo Collins Crime Club em 15 de março de 1937. Nos Estados Unidos, o livro foi publicado pela Dodd, Mead and Company sob o título Dead Man's Mirror em junho de 1937 com uma história faltando ( The Incredible Theft ); a edição da Berkeley Books de 1987 com o mesmo título contém todas as quatro histórias. Todos os contos apresentam Hercule Poirot . A edição do Reino Unido foi vendida a varejo por sete xelins e seis pence (7/6) e a primeira edição dos EUA por US $ 2,00.

Resumos de enredo

Assassinato no Mews

Japp pede a Poirot que se junte a ele em uma casa em Bardsley Garden Mews, onde a Sra. Barbara Allen se matou na noite anterior - Guy Fawkes Night - no momento da morte sendo disfarçada pelo barulho de fogos de artifício. Uma vez lá, eles descobrem que o médico acha que há algo estranho na morte da bela senhora, uma jovem viúva. A Sra. Allen foi encontrada por uma colega de casa, a Srta. Jane Plenderleith, que estivera fora do país na noite anterior. A vítima foi trancada em seu quarto e foi baleada na cabeça com uma automática, a arma foi encontrada em sua mão. No entanto, o médico lembra que a arma está na mão direita enquanto o ferimento está acima da orelha esquerda - posição impossível de se atirar com a mão direita. Parece que se trata de um assassinato feito para parecer suicídio - e por um assassino incomumente incompetente com uma avaliação muito baixa da inteligência dos investigadores da polícia. Eles entrevistam a Srta. Plenderleith e descobrem que a Sra. Allen estava noiva de Charles Laverton-West, um jovem parlamentar promissor , mas, embora a pistola fosse da senhora morta, ela não consegue pensar em um motivo para usá-la cometer suicídio.

Japp e Poirot encontram outras pistas: a arma foi limpa de impressões digitais e grandes somas de dinheiro foram retiradas da conta bancária da Sra. Allen em várias ocasiões, mas não há nenhum vestígio de dinheiro na casa. Eles também descobrem por um vizinho que a Sra. Allen recebeu um cavalheiro na noite anterior cuja descrição não corresponde ao do noivo. Sentindo que Miss Plenderleith está escondendo algo, eles perguntam a ela sobre esse visitante masculino, e ela sugere que era o Major Eustace - um homem que a Sra. Allen havia conhecido na Índia e que ela tinha visto em várias ocasiões no ano passado. Ela sentiu que a Sra. Allen estava com medo do homem, e Japp e Poirot sugerem que o Major Eustace a estava chantageando - uma ideia que foi aprovada por Miss Plenderleith. Poirot ressalta que é incomum que chantagistas matem suas vítimas: normalmente, é o contrário. Como parte de seu olhar ao redor da casa, Japp vasculha um armário embaixo da escada que contém itens como guarda-chuvas, bengalas, raquetes de tênis, um conjunto de tacos de golfe e uma pequena pasta de documentos que a Srta. Plenderleith rapidamente afirma ser dela. Os dois homens sentem a crescente tensão de Miss Plenderleith.

Miss Plenderleith prova ter um álibi impecável para a hora da morte, e Poirot e Japp entrevistam Charles Laverton-West. Ele fica surpreso ao descobrir que uma investigação de assassinato está ocorrendo e admite que ele próprio não tem um álibi sólido. Eles também tentam falar com o major Eustace e ficam sabendo que ele saiu para jogar golfe. A menção a isso de repente faz Poirot ver tudo com clareza. Conseguindo falar com Eustace mais tarde, eles notam que ele fuma uma marca de cigarro turco cujas pontas foram encontradas no estábulo, embora a Sra. Allen tenha fumado um tipo diferente. Eles também provam que ele usava um conjunto de abotoaduras, uma parte danificada das quais foi encontrada no quarto onde a Sra. Allen morreu, e Japp o prende por assassinato.

A pretexto, Poirot faz Japp telefonar para o estábulo. Enquanto eles estão lá, Poirot dá outra olhada no armário embaixo da escada e vê que a pasta sumiu. Como Miss Plenderleith acabou de voltar de um jogo de golfe em Wentworth , eles vão lá e descobrem que ela foi vista no elo com o caso. Investigações posteriores mostram que ela foi vista jogando o item no lago. A polícia o recupera, mas não encontra nada nele. Poirot pede a Japp e a Srta. Plenderleith que visitem seu apartamento, e eles lhe contam sobre a prisão de Eustace. Poirot então conta a ela suas verdadeiras conclusões. A partir de pistas sobre o mata-borrão desaparecido, Poirot deduz que a Sra. Allen havia escrito uma carta pouco antes de morrer, que, se ela se matasse, indicaria um bilhete de suicídio. Ele postula que a Srta. Plenderleith voltou para casa, encontrou sua amiga morta, levada a se matar pelas ações de seu chantagista e estava determinada a vingá-la - este não foi um assassinato feito para parecer suicídio, mas um suicídio feito para parecer assassinato , prendendo assim o chantagista. A Srta. Plenderleith colocou a arma na mão direita da Sra. Allen, embora ela fosse canhota, e o objetivo de sua viagem a Wentworth era esconder lá os tacos de golfe da senhora morta - tacos para canhotos, o porta-documentos sendo uma pista falsa para colocar a polícia fora da pista. Convencida por Poirot de que o major Eustace será preso por seus outros crimes, ela concorda em dizer a verdade e salvar o homem da forca.

O Incrível Roubo

Uma festa em casa está acontecendo na casa de Lord Mayfield, um político em ascensão e milionário cujas riquezas vieram de suas proezas de engenharia. Com ele estão o marechal do ar Sir George Carrington, sua esposa Lady Julia e seu filho Reggie, a Sra. Vanderlyn, que é uma bela morena americana, e a Sra. Macatta, uma franca parlamentar. O Sr. Carlile, secretário de Lord Mayfield, junta-se a eles para jantar. O motivo da festa em casa torna-se óbvio quando todos, exceto Lord Mayfield e Sir George, deixam a mesa de jantar, enquanto discutem os planos de um novo caça que daria à Grã-Bretanha a supremacia no ar. Eles discutem a Sra. Vanderlyn, que está envolvida em espionagem. Lord Mayfield a convidou a tentá-la com algo grande - os planos para o novo lutador - para prendê-la de uma vez por todas.

Todos os convidados se retiram para dormir, exceto Lord Mayfield e Sir George. O Sr. Carlile é enviado para pegar os planos para o lutador do cofre, então ele sai para o escritório, colidindo com a Sra. Vanderlyn, que quer recuperar sua bolsa. Os dois homens caminham ao longo do terraço, quando Lord Mayfield se assusta com uma figura que sai do escritório pela janela francesa, embora Sir George não veja nada. Quando eles entram no escritório, o Sr. Carlile pega os papéis, mas Lord Mayfield rapidamente vê que os planos do lutador em si se foram. Carlile afirma que eles estavam no cofre e os colocou sobre a mesa. Ele estava distraído quando ouviu o grito de uma mulher no corredor e correu para encontrar Leonie, a empregada da Sra. Vanderlyn, que alegou ter visto um fantasma. De outra forma, Carlile não havia deixado o escritório. Sir George sugere chamar Hercule Poirot imediatamente.

Poirot chega no meio da noite. Eles contam a sequência de eventos e suas suspeitas em relação à Sra. Vanderlyn. Investigando a grama que sai do terraço, Poirot confirma que não há pegadas, o que significa que alguém na casa cometeu o roubo e os papéis ainda estão lá. Ele questiona cada pessoa por vez. Ele entende que Leonie não viu nenhum fantasma; ela gritou porque Reggie se esgueirou até ela para roubar um beijo. Poirot sugere a Lord Mayfield que encerre a festa para que seus convidados saiam de casa. Na manhã seguinte, os convidados começam a sair. Lady Julia acredita que seu filho Reggie roubou os planos, pois está com muito pouco dinheiro e não esteve em seu quarto por um período na noite anterior. Ela promete a Poirot que eles serão devolvidos dentro de 12 horas se nenhuma ação for tomada. Poirot concorda com isso e todos partem.

Poirot conta a Lord Mayfield sobre a oferta de Lady Julia, mas que ela está enganada, pois não sabe que seu filho estava ocupado com Leonie no momento em questão. Poirot explica que a Sra. Macatta foi ouvida roncando em seu quarto, a Sra. Vanderlyn foi ouvida chamando Leonie do andar de cima e Sir George estava com Lord Mayfield no terraço. Todos são contabilizados, exceto Carlile e Lord Mayfield. Como Carlile tem acesso ao cofre o tempo todo e poderia ter feito os rastreamentos quando quisesse, apenas Lord Mayfield sobrou. Poirot não tem dúvidas de que Lord Mayfield colocou os planos em seu próprio bolso. Seu motivo está ligado a uma negação dada alguns anos antes de que ele estava envolvido em negociações com uma potência estrangeira beligerante. Como ele estava realmente envolvido em tais atividades, agora deve ter sido chantageado para entregar os planos por meio da Sra. Vanderlyn. Poirot não tem dúvidas de que os planos que ela possui são sutilmente alterados para tornar o projeto impraticável. Lord Mayfield confessa o engano, mas insiste que seu motivo, recusando-se a ser impedido de liderar a Grã-Bretanha durante a crise mundial que se aproxima, é puro.

Espelho do homem morto

Quando Sir Gervase Chevenix-Gore escreve a Hercule Poirot para convocá-lo sem cerimônia para a pilha ancestral Chevenix-Gore, Poirot inicialmente reluta em ir. No entanto, há algo que o intriga e então ele pega o trem que Sir Gervase queria que ele pegasse. Ao chegar à casa do Chevenix-Gore, Poirot conhece a esposa deste último, Vanda, uma excêntrica que acredita ser a reencarnação de uma egípcia, sua filha adotiva Ruth e seu primo Hugo, e Miss Lingard, uma secretária que ajuda Sir Gervase a pesquisar a família história. É claro que ninguém esperava Poirot e, pela primeira vez na memória, o próprio Sir Gervase, sempre pontual, está desaparecido. Poirot e seus convidados vão para seu escritório e o encontram morto, aparentemente tendo atirado em si mesmo. Poirot não está convencido, no entanto, e logo começa a provar que Sir Gervase foi assassinado por causa de vários fatores suspeitos em torno da morte, incluindo a posição em que se acredita que a bala atingiu um espelho.

É revelado que antes de Poirot chegar, todos os convidados e familiares estavam se vestindo para o jantar e, depois que ouviram o gongo do jantar, um tiro foi disparado. Ninguém suspeitou de que algo estava errado, acreditando que ou um carro saiu pela culatra ou que champanhe estava sendo servido. Como Chevenix-Gore não era um homem popular, há vários suspeitos, incluindo sua própria filha e sobrinho. É revelado que Hugo está noivo de Susan (outra hóspede da casa) e Ruth já se casou com Lake (agente de Chevenix-Gore) em segredo.

No final, Poirot reúne todos no escritório. Ele revela que Chevenix-Gore pretendia deserdar Ruth se ela não se casasse com Hugo Trent. No entanto, era tarde demais, pois ela já era casada com Lake. Poirot acusa Ruth de matar Chevenix-Gore, mas a Srta. Lingard confessa o assassinato. Ela é a verdadeira mãe de Ruth e matou Chevenix-Gore para impedi-lo de deserdar sua filha.

A bala que matou Chevenix-Gore atingiu o gongo (já que a porta do escritório estava aberta), o que fez Susan pensar que ouviu o primeiro gongo (o jantar geralmente era servido depois que o mordomo batia no gongo duas vezes). Foi a Srta. Lingard quem quebrou o espelho e fez com que tudo parecesse suicídio. Ela explodiu um saco de papel para fingir um tiro. Poirot fingiu acusar Ruth porque suspeitava que Miss Lingard salvaria a filha e confessaria, e não tinha provas contra Miss Lingard. Depois que todos vão embora, a Srta. Lingard pede a Poirot que não diga a Ruth que ela é sua mãe verdadeira. Poirot concorda, pois a Srta. Lingard está com uma doença terminal e não revela nada a Ruth, que se pergunta por que a Srta. Lingard cometeu o assassinato.

Triângulo em Rodes

Desejando umas férias tranquilas e sem crime, Poirot vai para Rodes durante a baixa temporada em outubro, onde há apenas alguns convidados. Além das jovens Pamela Lyall e Sarah Blake, há Valentine Chantry, uma mulher conscientemente bela que parece desmaiar sob as atenções de Douglas Gold. Isso é feito às custas de sua própria esposa, Marjorie, uma mulher levemente atraente, e do marido de Valentine, Tony Chantry. Este é o "triângulo" que todos observam, e fica um tanto absurdo com os dois homens disputando o favor de Valentine. Ela parece se deliciar com a atenção.

Marjorie Gold logo conquista a simpatia de muitos dos hóspedes do hotel, já que seu marido está frequentemente na companhia de Valentine, ela confessa suas próprias dúvidas sobre Valentine a Poirot. Poirot, no entanto, a avisa para fugir da ilha se ela valorizar sua vida. O evento chega ao auge uma noite, começando quando Gold e Chantry têm uma forte discussão. Valentine e Marjorie voltam de uma viagem, e a primeira é envenenada pelo coquetel que seu marido lhe dá.

Gold é imediatamente suspeito, já que a estrofantina que mata Valentine é encontrada no bolso de seu smoking. Poirot percebe o contrário, vendo que Chantry o coloca no bolso de Gold assim que a atenção de todos está voltada para sua esposa moribunda. Poirot dá essa informação à polícia e diz a Pamela Lyall que ela estava se concentrando no triângulo errado. O verdadeiro triângulo foi entre Douglas, Marjorie e Chantry. Chantry e Marjorie estavam tendo um caso e Chantry, entediado com a esposa, mas querendo sua fortuna, conspirou com Marjorie para matá-la. Por esta razão, Chantry e Marjorie decidiram matar Valentine e garantir que Douglas fosse culpado pelo assassinato. Além disso, o aviso de Poirot a Marjorie Gold não foi porque ele temia que ela fosse uma vítima em risco de ser assassinada, mas pelo contrário. Ele estava avisando que ela seria capturada, julgada e condenada como um dos culpados, e seria enforcada por assassinato.

Significado literário e recepção

Simon Nowell-Smith do The Times Literary Supplement " problema s de 27 de março de 1937 escreveu: "Parece hoje em dia - que não era verdade de Sherlock Holmes , quando as regras eram menos rígida - quanto menor a história de detetive a menos bom que vai ser .A menos eficaz das histórias neste livro ocupa 32 páginas; a mais 96; e há duas de tamanho intermediário e mérito.Todas são de um padrão bastante elevado como histórias longas-curtas, mas nenhuma é tão boa quanto qualquer uma da Sra. Os romances policiais completos de Christie. O fato é que o leitor de hoje exige participar de uma história de detetive, e nenhum escritor vivo, a não ser ocasionalmente a Srta. Sayers , pode encontrar espaço em um conto para esse detetive extra. " O crítico sentiu que a história do título era a mais forte e que Triangle at Rhodes a mais fraca porque, "a psicologia dos personagens é insuficientemente desenvolvida para tornar a solução previsível ou plausível".

Isaac Anderson, do The New York Times Book Review de 27 de junho de 1937, disse: "As quatro histórias neste livro estão totalmente de acordo com o padrão de Agatha Christie-Hercule Poirot e são tão variadas em tramas e personagens envolvidos quanto são possível para as histórias de detetive. "

O escocês de 1 de abril de 1937 disse: "Para a engenhosidade da Sra. Agatha Christie não há fim. Ela escreve com simplicidade espartana, apresenta suas pistas de maneira justa e quase sempre consegue simultaneamente mistificar e satisfazer seu leitor. Isso não é uma conquista fácil em um arte que, popularmente, supostamente está exaurindo rapidamente um estoque limitado de dispositivos de engano. "

Em The Observer ' questão de abril 18, 1937 s, 'Torquemada'( Edward Powys Mathers ) escreveu: "É um pouco para si mesma do que para as quatro histórias Poirot desajeitadamente em forma que compõem Murder in the Mews que eu dou Agatha Christie primeiro lugar [ em sua coluna] esta semana. Há o suficiente nas últimas façanhas do pequeno belga para nos lembrar que seu criador é nossa rainha dos escritores policiais, mas de forma alguma o suficiente para ganhar esse título se ela já não o tivesse conquistado. A última e mais curta história, Triângulo de Rodes , é justamente aquela que deveria ter sido contada a mais longa, pois é um problema que depende inteiramente do desdobramento dos personagens de quatro pessoas. A Sra. Christie não se deu espaço para tal desdobramento, e é, portanto, forçado a rasgar os botões brutalmente. Este enredo, eu acho, teria fornecido um romance inteiro. Nas outras três histórias, cada uma daquela forma longa-curta que costumava ser sagrada para a história de aventura detetive penny, Poirot é apenas pálido Se, e em cada caso, o enredo, embora inteligente, não é brilhante. Na peça do nome, o motivo do segundo crime é legitimamente desconcertante; em The Incredible Theft , acompanhei Poirot; em Dead Man's Mirror , sentindo-me um pouco enganado, eu mesmo trapaceei por apoiar o mais exterior dos estranhos. "

ER Punshon do The Guardian revisou a coleção na edição de 9 de abril de 1937 quando escreveu que era "talvez o suficiente para dizer que todos eles são bons, mas não excelentes, Christie, e que em todos eles Monsieur Poirot ... é dado oportunidade total de exibir sua perspicácia costumeira. " Punshon afirmou que a história do título era "a melhor, e a Sra. Christie tem menos sucesso quando entra no campo da espionagem internacional. A última história é decepcionante por apresentar uma situação psicológica interessante que parece clamar por um tratamento mais completo. A Sra. Christie poderia muito bem ter dado. "

Mary Dell no Daily Mirror de 1 de abril de 1937 disse: "Agatha Christie está mantendo seu famoso detetive, Poirot, ocupado. Aqui ele é o caçador de assassinos em quatro contos que mostram que este autor pode mantê-lo tão" nervoso "em thrillers mais curtos como os completos. E outra coisa boa é que você pode chegar à última desatenção de todos os nós de uma só vez.

Robert Barnard : "Quatro contos muito bons e longos. Nada maluco, mas talvez o mais interessante seja Triangle at Rhodes , com seu enredo de 'triângulo duplo', muito conhecido de outros Christies."

Referências a outras obras

• O enredo em "Murder in the Mews" é uma reescrita de " The Market Basing Mystery ", que apareceu pela primeira vez na edição de 1603 da revista The Sketch em 17 de outubro de 1923 antes de aparecer em livro nos Estados Unidos pela primeira vez em The Under Dog and Other Histórias em 1951 e no Reino Unido em Thirteen for Luck! em 1966 (aparecendo posteriormente em Poirot's Early Cases em 1974). As semelhanças entre as duas histórias estão na solução eventual e no motivo, mas o cenário, os personagens e o sexo da vítima são diferentes entre as duas versões.
• "Dead Man's Mirror" usa um dispositivo semelhante (quase idêntico) ao "The Second Gong", com uma série de partidas quase ponto a ponto; também, o Sr. Satterthwaite, que é conhecido pelas Histórias de Harley Quin, tem uma pequena aparição, onde se refere ao "negócio do ninho de corvo", ou seja, o romance Three Act Tragedy .
• Em "Murder in the Mews", Poirot refere-se a Sherlock Holmes e ao "curioso incidente do cão à noite". Isso se refere a uma declaração feita por Holmes na história de 1892 " The Adventure of Silver Blaze ".
• "Triangle em Rhodes" usa as configurações semelhantes ao mal sob o Sol . A bela, mas tola mulher casada flertando com um homem mais jovem e depois sendo morta é uma dessas semelhanças.
• "The Incredible Theft" é uma reformulação quase literal de " Os planos do submarino ", que mais tarde foi coletado nos primeiros casos de Poirot .

Adaptações para cinema, TV ou teatro

Todas as quatro histórias apresentadas como episódios de uma hora na série ITV Agatha Christie's Poirot com David Suchet no papel-título. Os personagens de Hastings (interpretado por Hugh Fraser ) e Felicity Lemon (interpretado por Pauline Moran ) aparecem em todas as histórias televisionadas, exceto em "Triangle at Rhodes", embora não apareçam nas versões publicadas. Além de aparecer em "Murder in the Mews", as versões televisionadas de "The Incredible Theft" e "Dead Man's Mirror" também apresentam Philip Jackson como Inspetor Japp .

Assassinato no Mews

Isso foi transmitido em 15 de janeiro de 1989 como o segundo episódio da primeira série.

Adaptador: Clive Exton
Diretor: Edward Bennett

Elenco:
Gabrielle Blunt como a Sra. Pierce
Christopher Brown como um jogador de golfe
Bob Bryan como um barman
Barrie Cookson como o Dr. Brett
John Cording como o Inspetor Jameson
Nicholas Delve como Freddie
James Faulkner como o Major Eustace
Juliette Mole como Jane Plenderleith
Ruskin Moya como uma cantora
Beccy Wright como uma empregada doméstica
David Yelland como Charles Laverton-West

A adaptação é fiel à história original e os únicos dois desvios da história original foram a adição do Capitão Hastings e a substituição do mordomo de Poirot, George, pela Srta. Lemon.

O Incrível Roubo

Isso foi transmitido em 26 de fevereiro de 1989 como o oitavo episódio da primeira série.

Adaptadores: David Reid, Clive Exton
Diretor: Edward Bennett

Elenco:
Guy Scantlebury como Reggie Carrington
Albert Welling como Carlile
Phillip Manikum como Sargento
Carmen du Sautoy como Joanna Vanderlyn
John Stride como Tommy Mayfield
Ciaran Madden como Lady Mayfield
Phyllida Law como Lady Carrington
John Carson como Sir George Carrington

Esta versão difere da história porque os planos alterados do avião são para o avião de combate "Mayfield Kestrel" (um Supermarine Spitfire ) em vez de um bombardeiro; O Capitão Hastings, o Inspetor Chefe Jap e a Srta. Lemon foram adicionados. O nome de batismo de Lord Mayfield é alterado de "Charles" para "Tommy" e ele recebe uma esposa "Margaret". Além disso, ele estava sendo chantageado porque tinha vendido obuses aos japoneses - e deu uma fórmula de liga de metal (falsificada) do lutador em troca do recorde de sua venda; em um alívio cômico, Hastings e Poirot "pegaram emprestado" um carro da polícia para perseguir Vanderlyn até a casa do embaixador alemão; O inspetor Japp não consegue encontrar os planos perdidos; Carrington é um político em vez de um oficial da RAF; Thomas Mayfield é um fabricante de armas em vez de um possível primeiro-ministro; e o envolvimento de Reggie Carrington e Leonie a empregada não ocorre.

Espelho do homem morto

Isso foi transmitido em 28 de fevereiro de 1993 como o sétimo episódio da quinta série.

Adaptador: Anthony Horowitz
Diretor: Brian Farnham

Elenco:
Tushka Bergen como Susan Cardwell
Jon Croft como Lawrence
Iain Cuthbertson como Gervase Chevenix
Emma Fielding como Ruth Chevenix
James Greene como Snell
Richard Lintern como John Lake
Jeremy Northam como Hugo Trent
John Rolfe como registradora
Fiona Walker como Miss Lingard
Zena Walker como Vanda Chevenix
Derek Smee como leiloeiro

A adaptação é fiel à história original, mas existem algumas mudanças:

• Os personagens de Mr. Satterweight, Godfrey Burrows, Coronel Ned Bury e Oswald Forbes foram omitidos.
• O major Riddle fora substituído pelo capitão Hastings e o inspetor anônimo da história se tornou o inspetor-chefe Japp.
• Poirot conheceu Gervase Chevenix em um leilão onde Chevenix comprou um espelho que Poirot queria.

Triângulo em Rodes

Isso foi transmitido em 12 de fevereiro de 1989 como o sexto episódio da primeira série.

Adaptador: Stephen Wakelam
Diretor: Renny Rye

Elenco:
Yannis Hatziyannis como o
perseguidor Tilemanos Emanuel como um oficial da alfândega
Jon Cartwright como o comandante Chantry
Dimitri Andreas como o caixa grego
Anthony Benson como Stelton
Georgia Dervis como uma garota grega
Angela Down como Marjorie Gold
Al Fiorentini como o inspetor de polícia
Stephen Gressieux como um italiano policial
Timothy Kightley como Major Barnes
Annie Lambert como Valentine Chantry
George Little como Dicker
Frances Low como Pamela Lyle
Patrick Monckton como o gerente do hotel
Peter Settelen como Douglas Gold

A adaptação é plena de fé na história original, e a única mudança é adicionar uma tentativa da polícia de Rodes de manter Poirot na ilha quando ele terminasse suas férias e voltasse para casa porque pensaram que ele era um espião, razão pela qual ele não estava presente no hotel quando Valentine Chantry foi morto para que ele não pudesse ver Tony Chantry colocar uma garrafa de veneno no bolso de Gold.

História de publicação

• 1937, Collins Crime Club (Londres), 15 de março de 1937, Hardback, 288 pp
• 1937, Dodd Mead and Company (New York), junho de 1937, Hardback, 290 pp
• 1954, Pan Books , Paperback, (Pan número 303)
• 1958, Fontana Books (Imprint of HarperCollins ), Paperback, 190 pp
• 1958, Dell Books , Paperback, (número Dell D238), 190 pp
• 1961, Penguin Books , Paperback, (Penguin número 1637), 221 pp
• 1978, Dell Books , Paperback, (número da Dell 11699); ISBN  0-440-11699-6 , 192 pp
• 1986, Ulverscroft Large-print Edition, capa dura; ISBN  0-7089-1443-8
• 2006, Poirot Facsimile Edition (de 1936 UK 1ª ed), HarperCollins, 6 de novembro de 2006, capa dura; ISBN  0-00-723448-1

O desenho da sobrecapa da primeira edição do Reino Unido foi um dos quatro encomendados por Collins a Robin Macartney, um amigo de Christie e seu marido Max Mallowan (os outros sendo Murder in Mesopotamia , Death on the Nile e Appointment with Death ). Além de ser um artista talentoso, Macartney era um arqueólogo e acompanhou os Mallowans em muitas de suas expedições nessa época e sua personalidade tímida foi mais tarde narrada por Christie em seu pequeno volume de autobiografia de 1946 Come, Tell Me How You Live .

Primeira publicação de histórias

Todas as quatro histórias da coleção foram publicadas anteriormente em revistas e foram reimpressas ou foram versões expandidas de histórias muito mais curtas que foram publicadas anteriormente com títulos diferentes. Cada uma das histórias tem extensão de novela.

• "Murder in the Mews" apareceu no Woman's Journal em dezembro de 1936 em uma versão com divisões de capítulos diferentes das que eventualmente apareceram no livro
• "The Incredible Theft" é uma versão expandida da história " The Submarine Plans ", que apareceu na edição 1606 da revista The Sketch em 7 de novembro de 1923, com todos os nomes dos personagens alterados e um personagem - Sra. Macatta - adicionado ao texto. A versão original mais curta foi finalmente reimpressa em forma de livro nos Primeiros Casos de Poirot . A versão expandida do livro foi serializada em seis parcelas no Daily Express de terça, 6 de abril a segunda-feira, 12 de abril de 1937 (sem publicação no domingo, 11 de abril) com ilustrações para cada parcela de Steven Spurrier .
• "Dead Man's Mirror" foi uma versão expandida da história "The Second Gong", que apareceu na edição 499 da Strand Magazine em julho de 1932. A versão original mais curta foi reimpressa em livro na coleção de 1991 Problem at Pollensa Bay . A história é um mistério de quarto trancado com um homem aposentado rico que aparentemente comete suicídio. O personagem do Sr. Satterthwaite, que havia aparecido anteriormente em The Mysterious Mr Quin em 1930 e Three Act Tragedy em 1935, reaparece.
• "Triângulo em Rodes" apareceu na edição 545 da Revista Strand em maio de 1936 sob o título um pouco mais longo de "Poirot e o Triângulo em Rodes". A história final da coleção é a mais curta das quatro e leva Poirot a uma ilha de férias durante a qual um hóspede é assassinado. A história tem algumas semelhanças com o romance de Christie de 1941, Evil Under the Sun , que inclui uma complicada relação de triângulo amoroso.

Nos EUA, as histórias foram publicadas pela primeira vez da seguinte forma:

• "Triangle at Rhodes" apareceu na edição de 2 de fevereiro de 1936 do suplemento do jornal semanal This Week com ilustrações de Stanley Parkhouse.
• "Murder in the Mews" apareceu na revista Redbook em duas edições de setembro (Volume 67, Número 5) a outubro de 1936 (Volume 67, Número 6) com ilustrações de John Fulton.

Nenhuma publicação de revista dos EUA de "The Incredible Theft" ou "Dead Man's Mirror" antes de 1937 foi localizada, mas as versões originais mais curtas dessas histórias, conforme descrito acima, foram publicadas pela primeira vez da seguinte forma:

• "The Submarine Plans" apareceu na edição de julho de 1925 (Volume 41, Número 3) da revista Blue Book com uma ilustração sem créditos.
• "O Segundo Gongo" foi publicado na edição de junho de 1932 (Volume XLIX, Número 6) do Ladies Home Journal com uma ilustração de RJ Prohaska.

Referências

links externos

• "Murder in the Mews" , Agatha Christie (site oficial).
• Murder in the Mews (1989) na IMDb
• The Incredible Theft (1989) na IMDb
• Dead Man's Mirror (1993) na IMDb
• Triangle at Rhodes (1989) na IMDb