Milkshaking - Milkshaking
.jpg)
Milkshaking é o ato de jogar milkshakes e outras bebidas em alvos como um meio de protesto político de uma forma semelhante à incitando ou pieing . O alvo de um milkshaking é respingado ou respingado com um milkshake que é jogado de um copo ou garrafa. A tendência ganhou popularidade no Reino Unido em maio de 2019 durante as eleições para o Parlamento Europeu e foi usada contra candidatos políticos de extrema e direita , como Tommy Robinson , Nigel Farage e Carl Benjamin , bem como outros membros do Independence do Reino Unido Party (UKIP) e a Festa Brexit .
História
A prática ea sua utilização na segmentação políticos de direita Acredita-se que ganhou popularidade após a egging de, de extrema-direita anti-imigração , anti-muçulmano político Fraser Anning na Austrália por um adolescente março 2019, que foi recebido com uma violenta resposta de Anning. O ativista britânico de extrema direita Tommy Robinson foi a primeira grande figura a ser "milkshaked", tendo um lançado como um projétil em Bury em 1 de maio de 2019 e outro lançado no dia seguinte em Warrington durante a campanha. Robinson respondeu ao segundo incidente socando o atirador de milk-shake, que disse ter jogado a sobremesa em resposta ao assédio de Robinson e seus apoiadores. Desde o evento, o lançador afirma ter recebido ameaças de morte nas redes sociais. O candidato do UKIP, Carl Benjamin, recebeu quatro doses de milkshake naquele mês, enquanto fazia campanha em Salisbury , Truro e Totnes .
O líder do partido Brexit, Nigel Farage, foi atingido por um milkshake Five Guys em Newcastle upon Tyne em 20 de maio de 2019 por um oponente do Brexit de 32 anos que foi preso pela polícia por agressão comum . Farage mais tarde culpou o aumento do milkshaking nos " remanescentes radicalizados " e disse que isso interrompeu a campanha. Uma paródia JustGiving campanha foi criada para crowdfund a compra de um terno novo para Farage seguindo o milkshaking, enquanto que em vez de doar seus lucros para uma instituição de caridade de câncer. Poucos dias depois, Farage teria ficado preso em seu ônibus de campanha depois de chegar a Kent para falar aos apoiadores, enquanto um grupo de pessoas segurando milkshakes assistia nas proximidades. Em junho de 2019, o milkshaker de Farage se confessou culpado de agressão comum e danos criminais ao microfone de Farage, e recebeu 150 horas de trabalho não remunerado e foi condenado a pagar £ 520. Um arrecadador de fundos online arrecadou mais de £ 650 para cobrir esse custo, poucas horas após a sentença.
Um restaurante McDonald's em Edimburgo foi convidado pela polícia local a parar de vender a bebida durante a visita de campanha de Nigel Farage em maio de 2019. O Burger King respondeu no Twitter anunciando seus milkshakes na Escócia. O ato em geral foi criticado por vários comentaristas políticos, incluindo o ex-primeiro-ministro Tony Blair , por ser uma porta de entrada para a violência política, enquanto outros argumentaram que era um protesto inofensivo.
No dia da eleição europeia, um veterano do exército de 81 anos usando uma roseta do Partido Brexit disse que recebeu um milk-shake que compartilhou uma foto sua coberta por um líquido rosa. As teorias se espalharam no Twitter argumentando que o ataque havia sido falsificado pelo próprio homem, usando o que mais parecia iogurte . O ativista anti-Brexit Alastair Campbell questionou a história como tendo sido compartilhada "sem qualquer evidência do ato real", observando por experiência que os perpetradores geralmente se filmavam. O Partido Brexit criticou Campbell por assumir má-fé.
Em antecipação à visita de estado do presidente dos Estados Unidos Donald Trump ao Reino Unido em junho de 2019, o grupo "Milkshakes Contra o Racismo" organizou uma reunião em Trafalgar Square para saudá-lo com milkshakes como símbolo de protesto. Um apoiador pró-Trump foi atingido no rosto por um milkshake durante os protestos de 4 de junho.
O congressista americano Matt Gaetz foi relatado como o primeiro político americano a tomar leite em um evento na prefeitura de Pensacola, Flórida, em junho de 2019, mas a bebida foi posteriormente descrita como um "líquido vermelho" não identificado pela polícia.
Andy Ngo foi borrifado com Silly String por antifascistas em Portland, Oregon, em 30 de junho de 2019, antes de também receber um milkshake. A polícia de Portland inicialmente tweetou que havia recebido relatos de um milkshake contendo cimento de secagem rápida, que foi amplamente transmitido, embora nenhuma prova dessas alegações tenha sido apresentada e a alegação tenha sido geralmente tratada como uma farsa. O Departamento de Polícia de Portland disse mais tarde que o tweet foi feito depois que um policial observou um pó parecido com cimento em pelo menos um copo de milkshake. Esta alegação foi investigada pela Willamette Week , que concluiu que a polícia não tinha nenhuma evidência física de tal ocorrência, e que nenhum jornalista havia publicado qualquer evidência fotográfica ou relatos de testemunhas de tal atividade.
Em 27 de setembro, Justin Barrett , líder do Partido Nacional Irlandês de extrema direita , recebeu um milk-shake em Galway. Na esteira do incidente, o estudante que jogou o milkshake em Barrett teria recebido abusos e ameaças de extremistas de extrema direita. Em setembro de 2020, um smoothie foi atirado no irlandês Tánaiste Leo Varadkar por um desconhecido. Varadkar comentou que achava que estava sendo abordado por Avril Lavigne . O Conselho Irlandês para as Liberdades Civis expressou preocupação depois que foi revelado que a Garda Síochána estava envolvida na criação de perfis de mulheres ativistas de esquerda em uma tentativa de identificar o agressor.
Análise e ética
A onda de incidentes de milkshaking em 2019 gerou discussão na mídia sobre as razões para sua adoção como tática de protesto e se era ou não eticamente justificável. O filósofo Benjamin Franks sugeriu que o uso de alimentos específicos em protesto político tinha sido historicamente uma questão prática, observando que, embora "hoje em dia, carregar ovos crus para uma reunião nacionalista exigiria alguma história de fundo para justificá-lo se desafiado pela polícia", até recentemente transportando um milkshake não teria levantado a mesma suspeita. Ele também argumentou que milkshaking "é claramente eficaz em fazer a vítima se sentir desconfortável e parecer ridícula". Ivan Gololobov, acadêmico de política da Universidade de Bath , destacou a importância do "acompanhamento online" da política de protesto moderna, observando que dar leite a alguém que tentava se retratar como uma figura política séria e confiável era uma forma eficaz de minar sua imagem. Escrevendo para a Vice , Jazmine Sleman sugeriu que milkshaking era uma forma de ação de dilema que criou "uma situação perde-perde para a oposição ... porque não há uma boa maneira de responder a uma milkshaking". Matt Ford, do New Republic , afirmou que milkshaking era eficaz contra líderes de extrema direita devido ao seu potencial para humilhá-los: "nada anima a extrema direita ou molda sua visão de mundo tanto quanto o desejo de humilhar os outros - e o medo de ser humilhado eles mesmos".
Sobre o milkshaking de Farage, o liberal democrata Tim Farron twittou que "A violência e a intimidação são erradas, não importa a quem visam. Além disso, apenas torna o homem um mártir, está fazendo o que ele quer". Escrevendo para o The Independent , Kate Townshend disse que embora se opusesse à política de extrema direita, "por um lado, ninguém deveria andar por aí com medo de ser atirado para eles, mas, por outro lado, um rosto temporariamente leitoso também está apenas não uma reparação satisfatória ". Josh Marshall escreveu para o Talking Points Memo que, embora entendesse por que a tática havia se popularizado, ele discordava da prática, em parte porque "não acharia nada engraçado" se os manifestantes da extrema direita dessem leite ou fizessem mal aos políticos liberais, mas também porque "damos muita importância à sociedade em criar uma linha entre as palavras e a autonomia física ... É um impulso que não devemos deixar de lado simplesmente porque achamos alguém repulsivo". Ricky Gervais twittou que embora fosse pró-Remain, ele se opunha a jogar itens em pessoas com as quais discordava: "isso significaria que eu não tinha bons argumentos. Isso também significaria que eu mereço um tapa na boca".
Brendan Cox, o viúvo do parlamentar trabalhista anti-Brexit assassinado Jo Cox , disse que embora se opusesse à política de Farage, ele acreditava que atirar objetos em oponentes políticos "normaliza a violência e a intimidação e devemos nos posicionar consistentemente contra isso".
Alguns observadores questionaram a caracterização da milkshaking como um ato de violência. Escrevendo para o New Statesman , Jonn Elledge argumentou que "é muito menos violento do que, digamos, prometer 'pegar um rifle' se o Brexit não for entregue", como Farage fez em 2017, e que "a ideia de que lançar um Milkshake é violência, mas aquele incitamento ao ódio contra grupos minoritários não é, é responsável por uma boa parte de todos os problemas políticos do mundo ”. Alexander Blanchard, pesquisador da Queen Mary University of London , argumentou que milkshaking não constitui violência, já que "por quase todos os relatos, a violência política implica infligir danos intencionalmente", enquanto que, de acordo com os envolvidos na milkshaking, eles no máximo visavam humilhar seus alvos. Ele também destacou a história do uso de "pequenos e inofensivos projéteis" como ovos para dar uma sensação de teatralidade à campanha política na Grã-Bretanha, sustentando que atos de milkshaking não ultrapassavam esse nível de controvérsia. Dan Kaszeta, um consultor de segurança baseado em Londres que anteriormente trabalhou para o Gabinete Militar da Casa Branca e o Serviço Secreto dos Estados Unidos , questionou a afirmação de Sam Harris de que milkshakings eram "assassinatos simulados", afirmando: "Atos de protesto político acontecem. Atos de violência política acontecem. Há alguma sobreposição entre os dois. Mas jogar um milkshake, embora seja fundamentalmente impróprio, rude e possivelmente criminoso ... não é a mesma coisa que atirar um tijolo ou atirar com um rifle ". Da mesma forma, depois que Robinson foi batido, o parlamentar conservador Johnny Mercer afirmou que "isso não é violência política ... É um milk-shake". Muntadhar al-Zaidi , o jornalista que atirou os sapatos contra o presidente dos Estados Unidos George W. Bush , disse: "Poucas pessoas estão preparadas para ser presas ou torturadas ou enfrentar as consequências por esse tipo de ação", mas não considerou a bebida violenta.