Baixo número de cópias - Low copy number

Baixo número de cópias (LCN) é um DNA profiling técnica desenvolvida pelo Reino Unido Forensic Science Service (FSS), que tem sido usado desde 1999.

No uso Reino Unido da técnica foi suspensa entre 21 de dezembro de 2007 e 14 de Janeiro 2008, enquanto o Crown Prosecution Service realizou uma revisão em seu uso - esta suspensão já foi levantada.

LCN é uma extensão da Segunda Geração Multiplex Além disso (SGM Plus) técnica de profiling. É uma técnica mais sensível porque envolve uma maior quantidade de cópia através de reacção em cadeia da polimerase (PCR) a partir de uma quantidade menor de material de partida, o que significa que o perfil pode ser obtido a partir de apenas algumas células, que podem ser tão pequena quanto um milionésimo o tamanho de um grão de sal , e uma quantidade de apenas algumas células de pele ou suor deixadas a partir de uma impressão digital.

vantagens

LCN evidência permitiu convicções a ser feito em vários casos frios . Por exemplo, Mark Henson foi condenado por estupro em 2005, 10 anos após o crime foi cometido, a partir de re-análise de uma lâmina de microscópio. Em 1981, a prova foi deliberadamente mantida após o estupro e assassinato de 14-year-old Marion Crofts. Em 1999, um perfil de ADN foi obtida a partir deste utilizando LCN. Este foi continuamente verificada em relação ao banco de dados de DNA Nacional UK para os próximos dois anos, até que uma correspondência foi finalmente encontrado para Tony Jasinskyj depois que ele foi preso por outro crime. Ele acabou sendo condenado à prisão perpétua em 2002.

Até agora, a técnica só é usada em vários países: o Reino Unido , a Holanda , Polônia e Nova Zelândia .

Crítica

Ela tem sido usada em mais de 21.000 casos de crimes graves no Reino Unido e internacionalmente, especialmente nos casos "frios". Um porta-voz FSS disse: "análise de DNA LCN só é realizado pelos cientistas de DNA mais experientes, que passaram por treinamento adicional especial e testes nesta área de tratamento de casos." No entanto, a técnica foi atacada do juiz durante o julgamento de Sean Hoey - que acabou sendo inocentado de envolvimento no bombardeio de Omagh . Uma das críticas ao juiz dirigidas a LCN foi que, embora o FSS tinha validado e publicado artigos científicos sobre a técnica internamente, houve uma alegada falta de validação externa pela comunidade científica em geral. Após a decisão do juiz, o uso da técnica foi suspensa no Reino Unido, na pendência de uma revisão por parte da Crown Prosecution Service . Esta avaliação foi concluído e a suspensão levantada em 14 de Janeiro de 2008, com os CPS afirmando que não tinha visto nada que sugira que existem quaisquer problemas atuais com LCN ".

O aumento da sensibilidade de LCN também aumenta os riscos causados por contaminação das amostras no laboratório. Desde LCN pretende amplificar os níveis de ADN tão baixas como 100 picogramas , até mesmo a respiração numa amostra podem contaminar substancialmente suficiente para tornar o perfil final inutilizável. A contaminação é particularmente problemático antes de a amostra foi submetido a amplificação porque ambos o ADN do contaminador do suspeito e vai ser amplificada, resultando em um perfil misto. Além disso, as pequenas quantidades de ADN que LCN pretende amplificar também aumentam a probabilidade de PCR artefactos que aparecem em perfis, tais como estocásticos efeitos.

Notas

Referências