Lam chau (doutrina) - Lam chau (doctrine)

Lam chau , laam chau ou laam caau ( chinês :攬 炒; Jyutping : laam5-2 caau2 ; lit. 'abraçar fritar'), ou queimadura , é um termo de Hong Kong que se refere a um conceito de destruição mútua assegurada . O termo foi adotado por manifestantes de Hong Kong como uma doutrina contra o Partido Comunista Chinês (PCC), que está no poder.

Etimologia

O cantonês de Hong Kong攬 炒 significa literalmente 'abraçar fritar', o que o jornalista e professor da City, da Universidade de Londres Yuen Chan explicou como significando "se vou fritar, vou arrastar você comigo", comparando-o com o Expressão idiomática da língua inglesa "se queimarmos, você queimará conosco". As comparações do termo com a frase em inglês também resultaram em comparações com o romance e a série de filmes The Hunger Games , onde uma frase mais longa, "o fogo está pegando e se queimarmos, você queima com a gente", é usada como uma marca da revolução que está virando a sociedade distópica. Esta frase em inglês também foi usada por manifestantes pró-independência e foi usada como título de um documentário de 2020 sobre os protestos. A revista taiwanesa Commonwealth também sugeriu uma tradução literal de 攬 炒 como "jade e pedra queimando juntos".

Usar

Popularizado pelo ativista Finn Lau , o termo é mais usado pelos manifestantes de terra arrasada de Hong Kong para promover a estratégia "queimar conosco" de alcançar a libertação de Hong Kong do governo do Partido Comunista da China (PCC). Eles pedem sanções internacionais com a intenção de prejudicar financeiramente Hong Kong, o que além disso prejudicaria a economia da China continental, e realizam ações de protesto que visam ver retaliações que prejudicam Hong Kong e a China em geral. Um membro do grupo disse que é uma doutrina de "fênixismo" ( defesa da terra arrasada ), dizendo que Hong Kong queimará, mas se levantará novamente. Outros manifestantes disseram que se Pequim sentir que uma ameaça à sua economia está chegando, eles darão aos manifestantes de Hong Kong o que eles querem para acalmá-los e não receber as implicações financeiras. Depois que a lei de segurança nacional de Hong Kong foi promulgada pela China no final de junho de 2020, o LA Times relatou que a ideia de lam chau era "radical" quando surgiu no movimento de protesto em 2019, mas "está se tornando uma realidade [. ..] acelerando a cada dia, enquanto a China e os EUA atiçam as chamas de um conflito que parece prestes a explodir em Hong Kong ". Em junho de 2020, após o anúncio da lei de segurança, o Daily Beast relatou que o termo estava sendo usado como grafite e uma chamada de protesto, e que a ideologia dele estava sendo vista como um recurso final.

Também é usado de forma mais ampla para se referir à ideia de sanções contra Hong Kong derrubando a China em geral. O defensor do protesto não violento de Hong Kong e professor de direito na Universidade de Hong Kong Benny Tai escreveu em abril de 2020 que via o lam chau como inevitável, mas pensou que levaria anos, esperando que Pequim comece a restringir as liberdades lentamente antes de trazer uma segurança nacional lei e causando as próprias sanções internacionais; em maio de 2020, quando o governo chinês aprovou uma decisão que lhes permitia fazer a lei de segurança, ele escreveu que "Pequim saltou direto para o fim do jogo" e que "o PCC [está] acelerando o laam chau".

Reações

O Escritório de Ligação Chinês de Hong Kong respondeu negativamente ao uso do termo, dizendo aos manifestantes que "só destruirão Hong Kong". Chris Patten , o último governador de Hong Kong antes de o Reino Unido entregar o território à China, também o criticou. Patten apóia os manifestantes de Hong Kong, mas sentiu que querer trazer destruição "só pioraria a situação". Willy Lam, da Universidade Chinesa de Hong Kong, descreveu a situação como "uma situação em que todos perdem".

Depois que o Escritório de Ligação denunciou publicamente a doutrina, ela se espalhou mais. Para se opor a isso, grupos pró-Pequim em Hong Kong tentaram promover uma ideia oposta e começaram a usar a frase "se você queimar, você queima com eles" para sugerir que os manifestantes lam chau estavam apenas se machucando. O acadêmico político de Hong Kong, Brian Wong, também argumentou, em um artigo publicado no The Diplomat em setembro de 2019, que o lam chau é perigoso; ele escreveu que os manifestantes que a defendem não têm experiência suficiente da China Continental para ver as diferenças entre Hong Kong e a China Continental e reconhecer que Pequim vê o território como substituível.

Referências

links externos