Cabeça (lingüística) - Head (linguistics)

Na linguística, a cabeça ou núcleo de uma frase é a palavra que determina a sintática categoria de essa frase. Por exemplo, o chefe do sintagma nominal de água fervente é o substantivo água . Analogamente, a cabeça de um composto é a haste que determina a categoria semântica desse composto. Por exemplo, a cabeça do composto substantivo bolsa é saco , uma vez que uma bolsa é uma bolsa, não uma mão. Os outros elementos da frase ou composto modificar a cabeça, e são, por conseguinte, o de cabeça dependentes . Frases Headed e compostos são chamados endocentric , enquanto excêntrica ( "sem cabeça") frases e compostos (se existirem) não têm uma cabeça clara. Chefes são cruciais para estabelecer a direção de ramificação . Frases cabeça-inicial são-ramificação direita, frases cabeça-de-final são deixados-ramificação e frases cabeça-medial combinar esquerdo e direito ramificação.

Exemplos básicos

Examine as seguintes expressões:

vermelho grande cão
pássaro canção

A palavra cão é o cabeça de cão vermelho grande uma vez que determina que a frase é um sintagma nominal , não uma frase adjetivo. Porque os adjetivos grandes e vermelhas modificar este cabeça substantivo, eles são seus dependentes . Da mesma forma, no substantivo composto canto dos pássaros, o caule canção é a cabeça uma vez que determina o significado básico do composto. A haste pássaro modifica esse significado e é, portanto, dependente da canção . Birdsong é um tipo de música, não é um tipo de pássaro. Por outro lado, um aves canoras é um tipo de ave desde a haste ave é a cabeça neste composto. Os chefes de frases muitas vezes podem ser identificados por meio de testes de circunscrição . Por exemplo, a substituição de uma única palavra no lugar da frase cão vermelho grande requer o substituto para ser um substantivo (ou pronome), não um adjetivo.

cabeças que representam

árvores

Muitas teorias de sintaxe representam cabeças por meio de estruturas de árvore. Estas árvores tendem a ser organizados em termos de uma das duas relações: seja em termos de eleitorado relação de gramáticas de estrutura de frase ou a dependência relação de gramáticas de dependência . Ambas as relações são ilustradas com as seguintes árvores:

cabeças que representam

A relação circunscrição é mostrada à esquerda e à relação de dependência à direita. A-árvores identificar cabeças por meio de rótulos de categoria, enquanto que as árvores-B usar-se as palavras como as etiquetas. O substantivo histórias (N) é a cabeça sobre o adjetivo engraçado (A). Nas árvores eleitorado à esquerda, o substantivo projeta a sua categoria de status até o nó de mãe, para que a frase inteira é identificado como um sintagma nominal (NP). Em árvores de dependência sobre a direita, os projectos NOME apenas um único nó, pelo que este nó domina a um nó que os projectos adjectivo, uma situação que também identifica a totalidade como uma NP. As árvores constituintes são estruturalmente o mesmo que os seus homólogos de dependência, a única diferença sendo que uma convenção diferente é usado para a marcação de cabeças e dependentes. As convenções ilustrados com estas árvores são apenas algumas das várias ferramentas que gramáticos empregar para identificar cabeças e dependentes. Enquanto outras convenções abundam, eles são geralmente semelhantes aos ilustrados aqui.

mais árvores

Os quatro árvores acima mostrar uma estrutura de cabeça de final. Os seguintes árvores ilustram estruturas de cabeça-de-final mais, bem como estruturas de cabeça-inicial e cabeça-medial. As árvores do círculo eleitoral (= a-árvores) aparecem à esquerda, e árvores de dependência (= b-trees) à direita. Daí em diante a convenção é empregado onde as palavras aparecem como os rótulos dos nodos. Os próximos quatro árvores são exemplos adicionais de frases cabeça-de-final:

árvores cabeça-de-final

Os seis árvores seguir ilustram frases cabeça-inicial:

árvores cabeça-inicial

E os seis árvores seguintes são exemplos de frases cabeça-medial:

árvores cabeça-medial

As árvores de circunscrição cabeça-medial aqui assumir uma análise mais tradicional enária ramificação. Uma vez que alguns estrutura de frase de destaque gramáticas (por exemplo, a maioria de trabalho no Governo e na teoria de ligação e o Programa Minimalista ) tomar todas as ramificação para ser binário, estes cabeça-medial de-árvores pode ser controversa.

árvores X-barra

Árvores que são baseados no esquema X-barra também reconhecer-cabeça inicial, cabeça-de-final, e frases cabeça-medial, embora a descrição de cabeças é menos directo. O esquema X-bar padrão para Inglês é a seguinte:

estrutura X-barra

Esta estrutura é tanto cabeça-cabeça-inicial e final, o que faz com que seja cabeça-medial em um sentido. É cabeça-inicial na medida em que a cabeça X 0 precede o seu complemento, mas é cabeça-de-final na medida em que a projecção X' da cabeça segue sua especificador.

Head-inicial vs. línguas cabeça-de-final

Alguns tipologistas língua classificar idioma sintaxe de acordo com um parâmetro cabeça direcionalidade na ordem das palavras , isto é, se uma frase é cabeça-inicial (=-ramificação direita) ou cabeça-de-final (= left-ramificação), assumindo que ele tem uma palavra fixa fim em tudo. Inglês é mais cabeça-inicial do que a cabeça-de-final, como ilustrado com a seguinte árvore de dependência da primeira frase de Franz Kafka 's The Metamorphosis :

A Metamorfose-Inglês

A árvore mostra a extensão em que o Inglês é principalmente uma linguagem cabeça-inicial. Estrutura é descendente como fala e processamento de movimento da esquerda para a direita. A maioria das dependências tem a cabeça que precede a sua dependente (s), embora existam também dependências cabeça-de-final na árvore. Por exemplo, o determinador-substantivo e adjectivo-substantivo dependências são cabeça-final, bem como as dependências sujeito-verbo. A maioria das outras dependências em Inglês são, no entanto, a cabeça-inicial como os shows de árvores. A natureza mista de estruturas de cabeça-inicial e cabeça-de-final é comum em idiomas. Na verdade puramente cabeça-inicial ou puramente línguas cabeça-finais provavelmente não existe, embora haja algumas línguas que se aproximam pureza a este respeito, por exemplo japonês.

A árvore que se segue é da mesma frase da história de Kafka. As convenções Glossing são aqueles estabelecidos pelo Lehmann . Pode-se facilmente ver até que ponto japonês é cabeça-de-final:

A Metamorfose-japonesa

A grande maioria dos ordenamentos dependentes de cabeça em japonês são cabeça-de-final. Este fato é óbvio nesta árvore, uma vez que a estrutura está fortemente ascendente como a fala e processamento de movimento da esquerda para a direita. Assim, a ordem das palavras do japonês é em certo sentido o oposto do Inglês.

marcação dependentes de-cabeça de marcação vs.

Também é comum para classificar linguagem morfologia de acordo com se uma frase é de marcação de cabeça ou dependentes de marcação . Uma dependência dada é de marcação de cabeça, se algo sobre as influências dependentes a forma da cabeça, e um dado dependência é dependente de marcação, se algo sobre a cabeça influencia a forma do dependente.

Por exemplo, no Inglês caso possessivo , possessivo marcação ( ' s ) aparece no dependente (o possuidor), enquanto que em húngaro marcação possessivo aparece no substantivo cabeça:

Inglês: o homem da casa
Húngaro: az brasa ház -a (a casa do homem possessivo)

cabeça prosódica

Em uma unidade prosodic , a cabeça é a parte que se estende desde a primeira sílaba acentuada até (mas não incluindo) a sílaba tónico. A alta cabeça é a sílaba tônica que começa na cabeça e é rico em campo, normalmente mais elevados do que o passo inicial do tom na sílaba tônica. Por exemplo:

A ônibus estava atrasado.

Uma cabeça baixa é a sílaba que começa na cabeça e é baixa em campo, geralmente mais baixos do que o passo inicial do tom na sílaba tônica.

O ônibus estava atrasado.

Veja também

Notas

Referências

  • Chomsky, N. 1995. O Programa Minimalista. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  • Corbett, G., N. Fraser, e S. McGlashan (eds). 1993. Cabeças em teoria gramatical. Cambridge University Press.
  • Hudson, RA 1987. Zwicky na cabeça. Journal of linguística 23, 109-132.
  • Miller, J. 2011. A introdução crítica à sintaxe . London: Continuum.
  • Nichols, J. 1986. Cabeça-marcação e gramática dependente de marcação. Idioma 62, 56-119.
  • Zwicky, A. 1985. Heads. Journal of linguística 21, pp. 1-29.
  • Zwicky, A. 1993. As cabeças, bases e functors. Em G. Corbett, et al. (eds), 1993, 292-315.