George Ogilvie-Forbes - George Ogilvie-Forbes

George Ogilvie-Forbes
Detalhes pessoais
Nascer
George Arthur Drostan Ogilvie-Forbes

( 1891-12-16 )16 de dezembro de 1891
Edimburgo , Escócia
Faleceu 10 de julho de 1954 (10/07/1954)(62 anos)
Boyndie , Aberdeenshire , Escócia

Sir George Arthur Drostan Ogilvie-Forbes KCMG (6 de dezembro de 1891 - 10 de julho de 1954) foi um diplomata britânico que ocupou dois cargos importantes nos anos que antecederam a Segunda Guerra Mundial, como encarregado de negócios em Madrid e Valência de 1936 a 1937 e como conselheiro e encarregado de negócios em Berlim de 1937 a 1939. Ele era conhecido por seus esforços humanitários em ambas as posições. Em 2008, seu nome foi incluído em uma placa no British Foreign and Commonwealth Office, em Londres, em homenagem a sete diplomatas britânicos "que com seus esforços pessoais ajudaram a resgatar vítimas da política racial nazista".

Vida pregressa

Ogilvie-Forbes nasceu em 6 de dezembro de 1891 em Edimburgo, filho de um proprietário de terras de Aberdeenshire. Ele foi educado na The Oratory School , Beaumont College , Bonn University e New College, Oxford . Em Bonn, Ogilvie-Forbes estudou línguas modernas, tornando-se fluente em francês e alemão. Em 1914 ele se juntou ao Scottish Horse Yeomanry, foi ferido em Gallipoli e mencionado duas vezes em Dispatches. Em 1916 ele foi promovido a capitão e tornou-se ADC a Tenente-General Sir Frederick Stanley Maude o Comandante-em-Chefe da Mesopotâmia e serviu no Estado-Maior Geral.

Carreira diplomática inicial

Ogilvie-Forbes ingressou no HM Diplomatic Service em 1919 e as primeiras postagens incluíram Dinamarca, Finlândia, Iugoslávia e México (1927–30). Ogilvie-Forbes serviu como encarregado de negócios da Santa Sé (1930–32) e depois como conselheiro da embaixada em Bagdá (1932–35). Ogilvie-Forbes foi descrito como um "diplomata brilhante" que foi um protegido favorito de Sir Robert Vansittart , o Subsecretário Permanente do Ministério das Relações Exteriores de 1930-37.

Espanha 1936–1937

Com a eclosão da guerra civil em julho de 1936, várias embaixadas, incluindo a britânica, foram evacuadas para Hendaye . Ogilvie-Forbes foi nomeado encarregado de negócios em Madrid, que era então uma zona de guerra governada pelos republicanos. O embaixador britânico, Sir Henry Chilton , optou por não retornar a Madri, que considerou muito perigosa. Ogilvie-Forbes estava de férias na Escócia quando a guerra começou, mas optou por retornar a Madri e, como o diplomata britânico mais graduado, assumiu o comando da embaixada. Ao desembarcar na Espanha, ele recebeu munição para seu revólver e chegou a Madrid em 15 de agosto de 1936.

A política britânica durante a Guerra Civil Espanhola era oficialmente de não intervenção, mas muitos acreditaram na época que esta era uma imagem falsa e a subsequente abertura dos registros oficiais mostrou o apoio do governo britânico a Franco desde o início. Em contraste com isso, Ogilvie-Forbes decidiu, em primeiro lugar, ser o mais imparcial possível e, em segundo lugar, cultivar boas relações com as diferentes facções dentro do lado republicano, devido à oportunidade que proporcionou de ajuda humanitária e assistência aos refugiados de ambos os lados do conflito. A nomeação da devota católica romana Ogilvie-Forbes levou a acusações de jornalistas de esquerda de que ele era pró-nacionalista, mas sua imparcialidade e humanitarismo logo silenciaram essas afirmações. O Ministro das Relações Exteriores espanhol, o socialista Julio Álvarez del Vayo mais tarde lembrou em seu exílio que Ogilvie-Forbes era um homem inteligente com "forte bondade humana", que apesar do fato de a Igreja Católica Romana ter abençoado a "cruzada contra o comunismo" de Franco, fez o seu melhor para ser neutro.

Ogilvie-Forbes testemunhou em primeira mão o terror dos comunistas e anarquistas espanhóis contra a direita em Madrid, mas previu que se os nacionalistas espanhóis ganhassem a guerra civil, então o terror da direita contra a esquerda seria ainda pior. Durante seus quatro meses e meio no comando da embaixada em Madri, a cidade foi dilacerada pela violência do caótico reinado de terror interno e pelo bombardeio do exército nacionalista espanhol de fora. Em 28 de agosto, ele relatou que havia uma média de 70 assassinatos por noite cometidos pelos comunistas, com o público sendo encorajado a ver os corpos exibidos como "um jogo em um tiroteio". Em outubro-novembro de 1936, o Exército Nacionalista avançou até as portas de Madrid e, em 7 de novembro, o governo espanhol mudou-se para Valência. Como um prelúdio ao ataque à cidade que começou em dezembro, Madri foi bombardeada diariamente, o que levou Ogilive-Forbes a reclamar da "crueldade desenfreada" dos nacionalistas cujo "bombardeio terrorista" matou civis inocentes. Durante esse período de extremo estresse, Ogilvie-Forbes dedicou-se ao seu passatempo favorito de tocar gaita de foles para acalmar os nervos.

O historiador Tom Buchanan escreveu sobre Ogilvie-Forbes: "Ele não tinha interesse nas ideologias concorrentes na Espanha ... e nunca perdeu de vista o fato de que o conflito representava, acima de tudo, sofrimento privado em uma escala imensa que estava ao seu alcance - em por menor que seja a maneira - de mitigar. " Como o rosto da Grã-Bretanha na Madri devastada pela guerra, muitos jornalistas o conheceram e passaram a gostar do "escocês jovial e compassivo, que manteve a embaixada contra todas as probabilidades e que se recusou a servir um jantar de Natal completo enquanto madrileños passou fome ". No final de 1936, o Ministério das Relações Exteriores fez questão de que Ogilvie-Forbes fechasse a embaixada em Madrid, embora reconhecesse "que no atual turbilhão de agonia ele sente um chamado pessoal para continuar o máximo possível seu trabalho de misericórdia, e que ele não pode sair sem fazer violência à sua consciência. " Em 1º de janeiro de 1937, depois que o governo republicano se mudou de Madrid, Ogilvie-Forbes foi instruída a mover a embaixada para Valência. Ogilvie-Forbes considerou a ordem de transferir a embaixada de Madrid para Valência "covarde e desonrosa". Pouco depois, foi nomeado Conselheiro da Embaixada Britânica em Berlim.

Em janeiro de 1937, as autoridades britânicas ajudaram na evacuação de cerca de 17.000 refugiados. Quando Ogilvie-Forbes recebeu seu KCMG em maio de 1937 por seus serviços na Espanha, ele ressaltou em uma carta a Anthony Eden que era em reconhecimento a todos os seus colegas que o ajudaram na Espanha "muitas vezes em circunstâncias terrivelmente cruéis". Durante este período, Ogilvie-Forbes trocou cartas semanalmente com Vansittart, que o manteve bem informado sobre os desenvolvimentos na Alemanha.

Berlim 1937-1939

Ogilvie-Forbes foi nomeado conselheiro da embaixada em Berlim no início de abril de 1937. Sir Neville Henderson , o novo embaixador, chegou pouco depois. Era incomum substituir um embaixador e seu segundo em comando ao mesmo tempo, especialmente em uma embaixada de tal importância. Ogilvie-Forbes e Henderson tinham atitudes diferentes em relação a Hitler e o regime nazista , e seu relacionamento pessoal foi tenso desde o início. Ogilvie-Forbes escreveu que Henderson era "rude e dominador". Nos vários graus de abordagem do Apaziguamento, Henderson certamente compartilhava as opiniões de Neville Chamberlain e, na medida do possível, ele lidou com Chamberlain diretamente, evitando regularmente o Ministério das Relações Exteriores. Henderson foi nomeado na esperança de fazer amizade com Hitler e, assim, ajudar a moderar o comportamento deste em relação à Grã-Bretanha. Ainda em fevereiro de 1939, Henderson escreveu "Se lidarmos com ele (Hitler) direito, minha crença é que ele se tornará gradualmente mais pacífico. Mas se o tratarmos como um pária ou cão louco, iremos transformá-lo irrevogavelmente em um". A partir de agosto de 1937, na luta pelo poder que se desenvolveu entre Henderson e Vansittart, Ogilvie-Forbes tendeu a apoiar o último, o que dificultou muito as relações com o primeiro. Em 14 de setembro de 1938, Ogilvie-Forbes advertiu Ernst von Weizsäcker, o Secretário de Estado do Auswärtiges Amt , que a proposta de Neville Chamberlain de permitir que Sudetenland fosse incorporada ao Reich mostrava até onde a Grã-Bretanha estava disposta a ir para salvar a paz, mas se a Alemanha mantivesse sua atitude negativa atual, o resultado seria a guerra. Ao falar com Weizsacker, Ogilvie-Forbes estava dizendo essencialmente a mesma coisa que Henderson, mas em uma linguagem muito mais forte e direta.

Em outubro de 1938, Ogilive-Forbes escreveu a Sir Oliver Harvey, o Secretário Parlamentar do Ministro das Relações Exteriores, Lord Halifax: "Nos principais negócios políticos desta embaixada, sempre fui ignorado. Minhas opiniões ou participação não são solicitadas, nem desejadas, nem eu vejo os jornais (e de forma alguma todos eles) até muito depois da ação. Também é muito difícil trabalhar para alguém que é tão frequentemente excitado, rude e dominador sobre assuntos triviais e [sensíveis? (texto obscuro)] e ainda mais desanimador porque tenho sido constantemente leal à sua personalidade e sua política, como é meu dever. "

Em meados de 1938, ficou claro que Henderson estava muito doente, e em outubro ele teve que retornar a Londres e tirar cinco meses de licença para tratamento do câncer do qual morreu em 1942. Durante esse tempo, Ogilvie-Forbes estava encarregado de a embaixada. Ele tinha uma visão muito mais pessimista de Hitler do que Henderson e isso se refletia em seus despachos de volta ao Ministério das Relações Exteriores. Ogilvie-Forbes compartilhava do sentimento generalizado na Grã-Bretanha de que o Tratado de Versalhes havia sido muito severo com a Alemanha e ele havia apoiado o Acordo de Munique com o fundamento de que os Sudetos nunca deveriam ter sido incluídos na Tchecoslováquia. No entanto, ao contrário de Henderson, Ogilvie-Forbes acreditava que o regime nazista tinha objetivos de política externa que iam muito além da revisão do Tratado de Versalhes e visavam ganhar à Alemanha o "status de potência mundial" que ela havia buscado na Primeira Guerra Mundial.

No trabalho envolvendo a implementação do Acordo de Munique como uma comissão conjunta Anglo-Alemã-Franco-Ítalo com a tarefa de decidir quais distritos da Sudetenland deveriam se juntar à Alemanha, Ogilvie-Forbes ficou cada vez mais cansada "da arrogância e ditadura dos alemães ações, e seu flagrante desrespeito pela letra e espírito de Munique. " Em 11 de outubro de 1938, em uma de suas últimas instruções antes de deixar Berlim, Henderson ordenou que Ogilvie-Forbes aceitasse a definição alemã de onde deveria ser a nova fronteira germano-checoslovaca, acrescentando que esperava "que os eslovacos [iriam] ficar para os tchecos ". Ogilvie-Forbes, por outro lado, tentou, tanto quanto possível, incluir a maioria dos distritos tchecos dentro da Tchecoslováquia, já que a Tchecoslováquia foi renomeada. Em 26 de outubro de 1938, Ogilvie-Forbes contabilizou mais de 300 violações do Acordo de Munique enquanto os alemães buscavam reivindicar distritos dos Sudetos que eram, na verdade, maioria tcheca com o objetivo de tornar a Tcheco-Eslováquia economicamente inviável. Ele reclamou que a fronteira reivindicada pelos alemães foi "astuciosamente" desenhada para causar o caos econômico, já que "quase todas as principais artérias da Boêmia e da Morávia devem agora atravessar o território ocupado pelos alemães". Como a Sudetenland foi entregue em etapas à Alemanha em outubro-novembro de 1938, Ogilvie-Forbes reclamou que as autoridades alemãs estavam expulsando judeus da Sudetenland em violação do Acordo de Munique, que afirmava que todas as pessoas que viviam na Sudetenland tinham o direito ficar. Em 17 de novembro de 1938, Weizsäcker apresentou a Ogilvie-Forbes um quase ultimato reivindicando um distrito da Czecho-Eslováquia, que como este último notou como "povoado por cerca de 6.000 alemães e 50.000 tchecos". Ogilvie-Forbes escreveu que concordar com isso "pareceria ser um caminhão para uma demanda irracional e em desacordo com os termos e o espírito do acordo de Munique" enquanto também escrevia "para recusar seria considerado pelos alemães como contrário ao A política de reaproximação anglo-germânica do Governo da Majestade registrada em Munique ". O ministro das Relações Exteriores, Lord Halifax, ordenou que Ogilvie-Forbes aceitasse a demanda alemã, apesar da forma como claramente violava o acordo de Munique, que afirmava que apenas os distritos da Sudetenland que eram 50% etnicamente alemães ou mais com base no desatualizado censo austríaco de 1910 (em vez do censo mais recente da Tchecoslováquia de 1930) deveriam ir para a Alemanha.

Nos meses que se seguiram, sua avaliação da situação foi desanimadora, enfatizando que Hitler não era confiável e "tinha objetivos ilimitados de dominação mundial e um ódio 'insensato' da Grã-Bretanha ... que o apaziguamento nunca poderia ter sucesso ... que o A economia alemã foi direcionada exclusivamente para fins militares ... e Hitler só poderia ser removido após uma derrota militar, a Grã-Bretanha teria que escolher entre a guerra e a rendição. " Ele não via nenhuma possibilidade de Goering (a quem conhecia pessoalmente) liderar um movimento contra o Führer e rejeitou a ideia de uma revolta interna alemã para derrubar os nazistas. Em 21 de outubro de 1938, Ogilvie-Forbes assistiu a um discurso do ministro da Propaganda Josef Goebbels em Hamburgo, que resumiu como: "repleto de uma glorificação da força e de seu emprego bem-sucedido pela liderança nacionalista-socialista".

O historiador canadense Bruce Strang argumentou que, durante a ausência de Henderson, Ogilvie-Forbes foi capaz de ter um efeito significativo na política externa britânica, conforme escreveu: "Não foi por acaso que a virada decisiva na a percepção do Gabinete de Hitler ocorreu enquanto Sir George Ogilvie-Forbes chefiava temporariamente a Embaixada de Berlim, enquanto ajudava a minar as visões frequentemente imprecisas de Chamberlain e a criar o clima de repulsa moral e o senso de perigo intensificado em que o Gabinete operava. "

Essa "repulsa moral" talvez tenha sido veiculada de maneira mais aguda pela enxurrada de relatórios redigidos com força sobre a situação dos judeus na Alemanha, enviados por Ogilvie-Forbes. Em uma carta ao Secretário de Relações Exteriores, Lord Halifax após a Kristallnacht (10 de novembro de 1938), Ogilvie-Forbes descreveu como ele e membros de sua equipe testemunharam o saque e a destruição de propriedades judaicas. Os ataques, ele escreveu, começaram em uma determinada hora, alvejados com incrível precisão em lojas e edifícios judaicos e terminaram com a palavra de Goebbels que tolerou o que havia sido feito. No final de sua carta, Ogilvie-Forbes escreveu: "Acho que o assassinato de Herr vom Rath por um judeu polonês nascido na Alemanha apenas acelerou a eliminação dos judeus, que há muito estava planejada ... Liberou as forças da Idade Média barbárie ... Não consigo encontrar palavras fortes o suficiente para condenar o tratamento repugnante de pessoas inocentes e o mundo civilizado é confrontado com a visão terrível de 500.000 pessoas prestes a apodrecer de fome. " Ele ressaltou que este não é apenas um problema nacional, mas também mundial. Em 13 de novembro de 1938, Ogilvie-Forbes relatou após a Kristallnacht que muitos judeus alemães "estão vagando pelas ruas e parques com medo de voltar para suas casas". Ogilvie-Forbes também relatou com desgosto que nenhum dos perpetradores da Kristalnacht seria punido e que o governo do Reich impôs uma multa de 1 bilhão de Reichmark a toda a comunidade judaica na Alemanha para punir os judeus pela violência infligida a eles. Como a maioria das casas e negócios judeus foram destruídos na Kristalnacht , Ogilvie-Forbes previu que a multa de 1 bilhão do Reichmark levaria a comunidade judaica alemã à miséria total.

Ogilvie-Forbes estava em contato com membros da oposição alemã, que forneceram inteligência, como uma cópia do discurso secreto de Hitler para um grupo de 200 jornalistas alemães em 10 de novembro de 1938, dizendo que queria uma cobertura mais belicosa da mídia para preparar a Alemanha para a guerra. Ogilvie-Forbes também observou que no discurso secreto Hitler pediu que a Grã-Bretanha fosse apresentada como "inimigo público número um" e continuou ouvindo rumores de que Hitler planejava renunciar ao Acordo Naval Anglo-Alemão. A esse respeito, Ogilvie-Forbes observou que a mídia alemã era totalmente anglofóbica, com a França sendo poupada de qualquer abuso, o que o levou à conclusão de que Hitler estava tentando separar a França da Grã-Bretanha, para que pudesse enfrentar esta última sozinha, sem confrontar a primeira. Quando Hitler deu ao embaixador francês André François-Poncet uma medalha em sua última reunião em outubro de 1938 por seu trabalho na melhoria das relações franco-alemãs, Ogilvie-Forbes viu implicações sinistras nisso. Entre as fontes da Ogilvie-Forbes estavam Carl Friedrich Goerdeler , Ewald von Kleist-Schmenzin , Fabian von Schlabrendorff e o homem misterioso com o sobrenome Ritter a quem Ogilive-Forbes chamou de K (como em knight, a palavra inglesa equivalente para Ritter). Quem era K. permanece um mistério, pois os arquivos da Embaixada Britânica afirmam que seu sobrenome era Ritter (um sobrenome comum na Alemanha) e nada mais. K. relatou ter visto um plano para que a Luftwaffe preparasse uma campanha de bombardeio para incendiar Londres. Ao mesmo tempo, Ogilive-Forbes notou o crescente tom anti-britânico da mídia alemã, evidência de que Hitler havia dado ordens para aumentar o tamanho da Luftwaffe e da Kriegsmarine (o que sugeria que a política externa alemã estava de fato se tornando anti-britânica), e informações de que a Alemanha estava se movendo para uma economia de "guerra total". Ogilivie-Forbes retratou Hitler como um líder que mal era sensato, se é que era, e sugeriu que ele era eminentemente capaz de um "ato de cachorro louco", um ato de agressão repentino e imprudente que mergulharia o mundo em uma guerra mundial. Lord Halifax era conhecido como a "Raposa Sagrada" devido à sua astúcia e devoção à Igreja da Inglaterra, e a imagem de Ogilvie-Forbes de um regime nazista brutal atropelando judeus alemães inocentes perturbou a consciência anglicana de Halifax.

Em uma reunião do Comitê de Política Externa em 14 de novembro de 1938, Halifax citou os despachos de Ogilvie-Forbes como uma razão para uma linha mais dura com a Alemanha. Em uma reunião do gabinete, apenas o secretário da Guerra, Leslie Hore-Belisha, apoiou as propostas de Lord Halifax para uma "ofensiva econômica" para manter os Bálcãs fora da esfera de influência econômica alemã com Chamberlain; o Chanceler do Tesouro, Sir John Simon; e o presidente da Junta Comercial, Sir Oliver Stanley, todos condenando os planos de Halifax como "economicamente insalubres". A informação de K. sobre o suposto plano de arrasar Londres teve mais impacto na política britânica, com Sir Alexander Cadogan escrevendo em seu diário sobre a reação de Chamberlain: "Que bom que ele leva isso a sério." Em uma reunião do Comitê de Defesa Imperial convocado para discutir as informações de K., a equipe proposta de Lord Halifax conversa com os franceses e a propaganda em todo o mundo para conter a campanha de propaganda anti-britânica vinda da Alemanha, enquanto Goebbels estava atacando a Grã-Bretanha não apenas em Alemanha, mas em todo o mundo. Embora Chamberlain tenha descartado a possibilidade de um bombardeio alemão surpresa contra Londres como improvável, o Ministro do Interior, Sir Samuel Hoare, geralmente considerado um aliado de Chamberlain, saiu em apoio a Lord Halifax. Embora Halifax não tenha prevalecido neste debate, o fato de ter conquistado vários ministros para o seu lado sugere a direção que o gabinete estava tomando.

Em um despacho a Londres em 6 de dezembro de 1938, Ogilvie-Forbes citou Mein Kampf para argumentar que, para Hitler, a Alemanha não poderia obter "status de potência mundial" sem primeiro ganhar o Lebensraum ("espaço vital") na Rússia. Ogilvie-Forbes argumentou que com o Reich rearmado e de posse da Áustria e dos Sudetos, o que ele estava ouvindo de fontes em Berlim era "que Herr Hitler está prestes a embarcar na terceira fase de seu programa, ou seja, a expansão para além das fronteiras do territórios habitados por alemães. Como exatamente isso pode ser alcançado é objeto de muita especulação. Uma coisa é certa: os objetivos nazistas são de uma escala grandiosa e não há limite para suas ambições finais ". Algumas fontes disseram à Ogilvie-Forbes que Hitler planejava atacar a União Soviética em 1939 para estabelecer "uma Ucrânia russa independente sob a tutela alemã", e depois a Alemanha se expandiria para os Bálcãs e buscaria uma "saída no Mediterrâneo via Itália". Outras fontes disseram à Ogilvie-Forbes que Hitler estava pensando em virar para o oeste em 1939 para "liquidar" a França e a Grã-Bretanha antes que a Alemanha ficasse para trás na corrida armamentista. Ogilvie-Forbes citou um oficial alemão dizendo a ele que Hitler ainda estava indeciso se viraria para o oeste ou para o leste em 1939, mas "é a profunda convicção de quase todos os alemães pensantes que o tigre [Hitler] vai saltar em breve".

Ogilvie-Forbes relatou ainda que Hitler considerava o Acordo de Munique uma derrota diplomática, pois o que ele queria era uma guerra para "esmagar" a Tchecoslováquia, não um acordo para entregar os Sudetos. Ele escreveu que suas fontes estavam dizendo a ele que Hitler desejava ter adotado uma "linha mais forte" na conferência de Munique, agora estava "abusando de seus conselheiros moderados por sua pusilanimidade" e "apelidou todos os seus generais de covardes" por aconselhá-lo a não fazer atacou a Tchecoslováquia em setembro de 1938. Sir William Strang, do Departamento Central do Ministério das Relações Exteriores, escreveu após ler o despacho de 6 de dezembro: "Este despacho é um aviso claro que não deve ser ignorado. A menos que possamos aumentar rápida e efetivamente nossos poderes imediatos de resistência , a expectativa de vida do Império Britânico pode ser mais curta do que talvez estejamos prontos a supor ”. Em outro despacho, Ogilvie-Forbes relatou que o regime nazista estava chateado porque os gastos britânicos em defesa não haviam diminuído após o Acordo de Munique como esperado, e que Hitler planejava aumentar seus gastos com defesa para vencer a corrida armamentista e permitir que a Alemanha dominar a Europa. Em 2 de janeiro de 1939, Ogivlie Forbes endossou um relatório do adido militar coronel Noel Mason-MacFarlane . Ele apoiou a conclusão de Mason-MacFarlane de que outra guerra era iminente, mesmo que ele não pudesse prever com certeza o que Hitler faria em 1939 "o que é certo é que os recursos militares e civis do país estão preparados para uma emergência". Mason-MacFarlane escreveu que acreditava que, dados os atuais problemas políticos e econômicos enfrentados pelo Reich , Hitler quase certamente recorreria a "alguma excursão estrangeira" como saída e que a economia e os militares alemães estavam "a todo vapor" para a guerra. Ogilvie-Forbes também endossou a conclusão de Mason-MacFarlane de que Lord Halifax deveria trabalhar para fortalecer os laços anglo-franceses e encorajar os franceses a melhorar seus laços com seus aliados na Europa Oriental, dizendo que uma combinação de Grã-Bretanha e França era a única coisa que poderia dissuadir Hitler de escolher a guerra. Finalmente, Ogilvie-Forbes aprovou o aviso de Mason-MacFarlane de que Hitler provavelmente atacaria um dos estados da Europa Oriental, como a Tcheco-Eslováquia, a Polônia ou a União Soviética, a fim de explorar seus recursos naturais e seu povo antes de virar para o oeste para atacar França e Grã-Bretanha.

Em 3 de janeiro de 1939, Ogilvie-Forbes se envolveu no que Ascher chamou de um ato de apaziguamento pessoal para com Henderson, quando escreveu em um despacho que a Wehrmacht era tão poderosa que agora não havia nada que a Grã-Bretanha pudesse fazer para impedir a Alemanha de dominar a Europa Oriental, e que os diplomatas britânicos deveriam fazer mais esforços "para cultivar o marechal de campo Göring e os nazistas moderados com vistas a exercer uma influência restritiva sobre os extremistas como Ribbentrop, Goebbels e Himmler que atualmente têm o ouvido de Hitler". No mesmo despacho, ele escreveu que Göring "é tão devotadamente leal ao seu chefe que não vejo qualquer indicação de que ele esteja liderando um movimento contra o Führer". Ascher escreveu que este despacho está tão completamente em desacordo com o resto dos despachos que Ogilvie-Forbes enviou entre outubro de 1938 e fevereiro de 1939 que é difícil adivinhar o que Ogilvie-Forbes estava pensando quando o escreveu. Ascher argumentou que a explicação mais provável era que o despacho de 3 de janeiro pretendia apaziguar Henderson quando ele retornasse à embaixada em Berlim, pois Ogilvie-Forbes sabia que Henderson desaprovaria o que ele estava escrevendo, como de fato fez.

Em um despacho de janeiro de 1939, Ogilvie-Forbes advertiu que Hitler estava planejando transformar o pacto de amizade franco-alemão de 6 de dezembro de 1938 em um pacto de não agressão, que deixaria a Grã-Bretanha sozinha como principal inimigo do Reich na Europa Ocidental. Posteriormente, ele previu que se o que estava ouvindo sobre os planos de Hitler para expandir a Luftwaffe e a Kriegsmarine fosse verdade, a Alemanha lançaria uma ofensiva aero-naval contra a Grã-Bretanha com a Luftwaffe para bombardear cidades britânicas enquanto a Kriegsmarine afundaria o Mercador Britânico Marinha, causando fome desde que a população da Grã-Bretanha excedeu sua capacidade agrícola. A este respeito, Ogilvie-Forbes afirmou que continuava a ouvir rumores de que Hitler estava a planear tomar a Holanda para fornecer bases aéreas mais próximas da Grã-Bretanha. Ogilive-Forbes terminou sugerindo que não havia nenhum movimento de resistência na Alemanha que fosse poderoso o suficiente para derrubar o regime nazista, mas Hitler poderia ser derrubado externamente.

No relatório anual da Embaixada de Berlim para 1938, Ogilvie-Forbes observou que no início do ano estimava-se que havia 15.700 prisioneiros em Dachau, dos quais mais de 12.000 eram judeus submetidos a tratamento severo. No campo de concentração de Buchenwald, havia 30.000 judeus que, em muitos casos, foram tratados com brutalidade. Ele advertiu que, a menos que Hitler fosse impedido pela guerra, "o extermínio [dos judeus] na Alemanha pode ser apenas uma questão de tempo". Ogilvie-Forbes argumentou em várias ocasiões que o governo britânico poderia persuadir Hitler a usar a multa de um bilhão do Reichmark , cobrada contra toda a comunidade de judeus alemães após a Kristalnacht para puni-los por terem supostamente provocado o pogrom contra si mesmos, para financiar a emigração judaica, ação que ele acreditava realmente poderia salvar vidas judias. O governo ignorou essa sugestão. Ele também fez questão de apontar que o anti-semitismo nazista era um sintoma do estado de espírito de Hitler; que era Hitler quem conduzia pessoalmente a campanha contra os judeus. O historiador americano Abraham Ascher, ele próprio um judeu alemão que fugiu do Terceiro Reich, escreveu que havia um sentimento real de empatia pessoal com o sofrimento dos judeus alemães nos despachos de Ogilvie-Forbes que Henderson nunca exibiu. Ao contrário de Henderson, Ogilvie-Forbes atribuiu um significado muito maior ao anti-semitismo nazista.

Depois que Hitler deu seu "Discurso de Profecia" ao Reichstag em 30 de janeiro de 1939, Ogilvie-Forbes escreveu que o "extermínio" dos judeus na Alemanha "pode ​​ser apenas uma questão de tempo". Ogilvie-Forbes escreveu que o anti-semitismo na Alemanha "não era um problema nacional, mas mundial, que se negligenciado, contém as sementes de uma terrível vingança". No que diz respeito a ajudar judeus individuais a escapar dos nazistas, em sua posição como diplomata sênior, Ogilvie-Forbes não poderia ser visto como "violando as regras". No entanto, ele foi capaz de ajudar um conhecido, Klaus Neuberg, e garantir a libertação de seu filho e três sobrinhos de Sachsenhausen, e a subsequente mudança de oito membros da família para a Nova Zelândia. Isso foi organizado pelo capitão Frank Foley , o oficial de controle de passaportes na embaixada, a quem Ogilvie-Forbes apoiou, não oficialmente, em seu trabalho para permitir que milhares de judeus escapassem. Um homem da Nova Zelândia, John Schellenberg, em uma carta de 14 de março de 2004 ao historiador britânico Sir Martin Gilbert afirmou que Ogilive-Forbes ajudou os esforços de seus pais para deixar a Alemanha. O pai de Schellenberg, Rudolf Schellenberg, era o gerente de serviço judeu de uma concessionária local da Ford em Berlim, e a Ogilive-Forbes era um cliente. Schellenberg fils disse a Gilbert:

"Um dia, em 1938, Forbes veio a meu pai e o aconselhou que seria bom tirar sua família da Alemanha o mais rápido possível. Além disso, Forbes se comprometeu a fornecer documentos para qualquer país do Império Britânico que meus pais escolhessem. Então, eles escolheram a Nova Zelândia, os documentos foram devidamente fornecidos e nós três chegamos em segurança a Wellington em 28 de março de 1939. Os pais de meu pai, dois de seus tios e uma tia, e suas esposas, a mãe viúva de minha mãe, e uma de suas irmãs - todas foram perdidas. Não tenho dúvidas de que Forbes deve ter providenciado a documentação da Nova Zelândia por meio de Foley e tenho em minha posse o original de uma carta aprovando nossa entrada neste país, escrita pelo governo responsável autoridade. É dirigido ao Oficial de Controle de Passaportes, Embaixada Britânica, Berlim. "

Os despachos de Ogilvie-Forbes tiveram um impacto na tomada de decisão da política externa britânica no inverno de 1938-39, já que Lord Halifax, que durante este período foi consistentemente o membro do gabinete de Chamberlain mais duro na Alemanha, usou os despachos de Berlim para argumentar no gabinete que A Grã-Bretanha precisava de uma linha mais dura com o Reich . Em parte por causa dos despachos escritos por Ogilive-Forbes. A Grã-Bretanha anunciou uma "garantia" da França, dos Países Baixos e da Suíça em fevereiro de 1939, advertindo que qualquer agressão alemã contra esses estados levaria automaticamente à guerra com o Reino Unido.

Quando Henderson voltou a Berlim em 13 de fevereiro de 1939, seu primeiro ato foi reunir a equipe sênior da embaixada para castigar Ogilvie-Forbes pelo que ele escrevera em seus despachos durante sua ausência. Henderson anunciou que doravante todos os despachos da embaixada em Berlim teriam que se conformar com seus pontos de vista e que qualquer diplomata que desobedecesse a esta diretriz seria demitido do Ministério das Relações Exteriores. Em um longo despacho que Henderson enviou em 6 de março de 1939, ele denunciou quase tudo o que Ogilvie-Forbes havia escrito durante sua ausência. Daquela época até agosto, Ogilvie-Forbes foi em grande parte excluída do processo de tomada de decisão. Em agosto de 1939, o jornalista americano Louis P. Lochner mostrou ao diplomata americano Alexander Comstock Kirk o texto do discurso de Obersalzberg , pedindo que a guerra que se aproximava na Polônia fosse conduzida da forma mais desumana possível e deu Genghis Khan como modelo, pedindo a ele para transmitir de volta para Washington, mas Kirk não estava interessado. Em 22 de agosto de 1939, Loucher contatou Ogilvie-Forbes e lhe deu o texto do discurso de Obersalzberg, que ele relatou a Londres no mesmo dia.

Pouco depois da 1h30 da noite de 27-28 de agosto de 1939, Ogilvie-Forbes foi acordado pelo empresário sueco Birger Dahlerus, que agia como um autoproclamado pacificador com a mensagem de que tinha um plano de paz de Hermann Göring para evitar que a crise de Danzig se transforme em uma guerra. Na manhã de 28 de agosto de 1939, quando Henderson voltou da Chancelaria do Reich, onde se encontrou com Hitler para discutir o plano de paz de Dahlerus, uma reunião que não foi bem, Ogilive-Forbes avisou Dahlerus que seu plano para impedir uma guerra estava se desfazendo. Em 30 de agosto, Ogilvie-Forbes telefonou para o Barão Bernardo Attolico , o embaixador italiano na Alemanha, e sem saber que o Forschungsamat ("escritório de pesquisa") estava ouvindo, afirmou que todos na embaixada britânica estavam esperando que Londres respondesse ao plano de paz de Dahlerus, dizendo que quanto mais eles esperassem, melhor, já que ele esperava prolongar as negociações para resolver a crise de Danzig no outono, o que enfraqueceria as chances de a Alemanha invadir a Polônia, já que as chuvas de outono transformariam as estradas não pavimentadas polonesas em lama. No dia 31 de agosto, Ogilive-Forbes telefonou para Dahlerus para lhe dizer que ouviu que Ribbentrop disse a Hitler que a Grã-Bretanha não faria nada se o Reich invadisse a Polônia, uma avaliação que ele sentia mais guerra mais provável do que não.

Mais tarde, naquele mesmo dia, 31 de agosto de 1939, por ordem de Hendeson, Ogilive-Forbes levou Dahlerus para se encontrar com Jozef Lipski , o embaixador polonês na Alemanha, para mostrar-lhe seu plano de paz. A reunião correu mal, com Lipski se opondo ao discurso do Germanófilo Dahlerus contra a Polônia, já que Dahelerus acusou os poloneses de serem os instigadores da crise de Danzig ao se recusar a permitir que a Cidade Livre de Danzig se reunisse à Alemanha e, além de exigir que o Corredor Polonês retornasse ao Alemanha também. Finalmente, "para parar com esse negócio horrível", como ele o chamou, Lipski afirmou que não conseguia entender o alemão de Dahlerus e foi enviado para ditar seu plano de paz a seu secretário. Depois que Dahlerus saiu da sala, Lipski voltou-se para Ogilive-Forbes e expressou grande raiva da política britânica, dizendo que, como polonês, não queria ser criticado por algum diplomata amador sueco de quem nunca ouvira falar antes; ele definitivamente não concordaria em entregar partes da Polônia a pedido desse diplomata amador; e, finalmente, ele declarou que achava surpreendente que os britânicos estivessem realmente levando Dahlerus a sério. Lipski expressou sua crença de que a melhor maneira de impedir que a crise de Danzig se transformasse em uma guerra era uma "frente única" da Grã-Bretanha, França e Polônia para deter a Alemanha, e os britânicos não deveriam estar falando com alguém como Dahlerus, que claramente era um diplomata amador operando muito além de seu nível de competência. Ogilvie-Forbes concordou com Lipski que Henderson não deveria estar falando com Dahlerus, mas Ogilive-Forbes era como o historiador Donald Cameron Watt o chamou de um "diplomata profissional obstinado", na verdade tão profissional que não criticou seu chefe na frente de um diplomata estrangeiro.

Na manhã de 1o de setembro de 1939, a Alemanha invadiu a Polônia e Henderson enviou Ogilive-Forbes para ouvir Hitler fazer seu discurso perante o Reichstag, alegando que foi a Polônia que acabou de atacar a Alemanha. Na manhã de 3 de setembro de 1939, por volta das 7h43, Ogilive-Forbes fez um telefonema para Dahlerus que mais uma vez foi ouvido pelo Forschungsamat dizendo que: "Henderson estaria passando às 9h e pediria uma resposta por volta das 11 horas; se não fosse isso, eles pediam os passaportes e tudo estaria acabado ". Dahlerus, que ainda estava convencido na manhã de 3 de setembro de 1939 de que poderia impedir a Segunda Guerra Mundial, telefonou para a Ogilive-Forbes por volta das 10h30, pedindo aos britânicos que dessem mais tempo ao ultimato que Henderson havia submetido a Hitler naquela manhã, dizendo que tinha um plano de fazer com que Göring voasse para Londres, onde evitaria que a guerra polonês-alemã, iniciada dois dias antes, se tornasse uma guerra mundial. Ogilive-Forbes, que sabia que a Grã-Bretanha estaria em guerra com a Alemanha em meia hora, já que o ultimato deveria expirar às 11h, em uma tentativa de afastar educadamente Dahlerus, disse a ele que a Grã-Bretanha iria considerar seu plano, mas exigia prova de que a Alemanha estava agindo com total sinceridade. Ogilive-Forbes então colocou Dahlerus no telefone com Lorde Halifax às 10h50. Lord Halifax, por sua vez, disse a Dahlerus que se a Alemanha queria evitar uma guerra mundial, tudo o que o Reich tinha que fazer era concordar com o ultimato britânico para cessar a guerra contra a Polônia de uma vez, e como Hitler não tinha intenção de fazer isso, ele estava apenas perdendo seu tempo com seu último plano de paz. Às 11 horas, o ultimato expirou e o primeiro-ministro Neville Chamberlain anunciou na BBC que a Grã-Bretanha estava em guerra com a Alemanha.

Carreira diplomática posterior

Depois de deixar Berlim logo após a eclosão da guerra, Ogilvie-Forbes foi enviada como conselheira da embaixada britânica na Noruega, mas teve que partir quase imediatamente na companhia do embaixador e da família real quando os alemães invadiram. De 1940 a 1944, foi Ministro em Cuba e, a seguir, de 1944 a 1949, Embaixador na Venezuela. Ao chegar a Havana, o devoto católico Ogilive-Forbes viu-se alvo de um ataque pessoal do jornal católico conservador Diaro de la Marina, que denunciava que seus esforços para ajudar refugiados na Guerra Civil Espanhola, tanto republicanos quanto nacionalistas, provavam que ele não era um bom católico. O editor do Diaro de la Marina , José Rivero, era um admirador do general Franco e, como outros partidários da causa nacionalista, considerava qualquer tipo de ajuda aos "republicanos vermelhos", mesmo os refugiados, um sinal de falta de um catolicismo adequado. . No final de 1940, Ogilvie-Forbes relatou a Londres que Cuba era "um país onde uma população abundante vive em pobreza abjeta lado a lado com uma minoria rica, ostentosa e egoísta impensada que praticamente não paga impostos diretos e que manipula sem escrúpulos o governo para seus próprios interesses ". Não se impressionou com os políticos cubanos aos quais escreveu "... 90 por cento dos quais desconhecem completamente os deveres que lhes são confiados e que alcançaram seus cargos por meios questionáveis". Ele também observou que a economia cubana girava principalmente na venda de açúcar para o exterior, especialmente para os Estados Unidos, e expressou preocupação de que uma queda no preço do açúcar pudesse causar "uma revolução interna que culminaria em alguma forma de comunismo".

Em dezembro de 1941, Cuba, sob forte pressão americana, declarou guerra às potências do Eixo, o que levou ao fechamento das legações alemã e italiana contra as quais os diplomatas Ogilvie-Forbes haviam competido. Em junho de 1942, Ogilvie-Forbes negociou um acordo que levou a Força Aérea Real (RAF) a usar a base aérea de San Antonio de los Baņos para conduzir patrulhas anti-submarinas sobre o Caribe. Mais tarde, em 1942, ele negociou outro acordo para permitir que a RAF usasse a Base Aérea de San Julián para patrulhas anti-submarinas.

Muito de seu tempo foi dedicado à defesa dos interesses das seguradoras britânicas e canadenses em Cuba (o Canadá não teve representação diplomática em Havana com a legação britânica representando o Canadá até 1945). Cuba buscou tributar os lucros das seguradoras no exterior, que os britânicos acusaram de violar o Tratado de Comércio Anglo-Cubano de 1937, disputa complicada pela alegação cubana de que o tratado não abrangia as empresas canadenses. Pelo menos 40% dos "britânicos" que viviam em Cuba durante a guerra eram na verdade canadenses e, como tal, a Ogilvie-Forbes freqüentemente tinha que telegrafar para Ottawa e também para Londres. Refletindo a relação semicolonial de Cuba com os Estados Unidos, um contingente de agentes do Federal Bureau of Investigation (FBI) foi designado para a embaixada americana em Havana, que Ogilvie-Forbes observou que operava como se Cuba fizesse parte dos Estados Unidos, como ele descreveu o FBI em Cuba como "uma espécie de Gestapo sob o relógio da polícia cubana". Informou que funcionários da embaixada americana lhe disseram que Cuba era o "enteado" da América e que a Grã-Bretanha deveria "MANTER-SE de se intrometer nos assuntos cubanos". A impressão que Ogilvie-Forbe teve foi que os americanos consideravam Cuba como estando em sua própria esfera de influência e se ressentiam de qualquer "intromissão" britânica em Cuba.

Devido à "guerra total" britânica, as exportações britânicas tradicionais para Cuba, como tecidos, carvão, uísque e produtos farmacêuticos, quase cessaram durante a guerra. Em 1943, Ogilive-Forbes relatou a Londres "nosso comércio com Cuba perdeu muito para os americanos, não apenas em commodities, mas também em boa vontade e a possibilidade de recuperação". O presidente cubano Fulgencio Batista queria elevar as relações com a Grã-Bretanha do nível de legação para o nível de embaixada, mas devido à discriminação em Cuba contra pessoas das ilhas britânicas das Índias Ocidentais, que eram esmagadoramente negras, Londres recusou. Num despacho de Londres, Ogilvie-Forbes foi informado de que não era possível melhorar as relações até que os "escandalosos" maus tratos aos indianos ocidentais britânicos em Cuba terminassem primeiro. A questão ocupou muito de seu tempo, pois ele escreveu em 1943 que era "bastante pusilânime" supor "que os índios Ocidentais britânicos renunciarão à sua cidadania britânica e também ignora o movimento crescente para negar certos direitos aos cubanos nautralizados ou aos cubanos. de ascendência estrangeira ". Em outro despacho, advertia que "o sentimento pró-democrático não chega ao ponto de fazer justiça aos indianos ocidentais britânicos, muito menos, de dar uma chance justa de ganhar a vida". No verão de 1943, Ogilvie-Forbes escreveu depois de visitar Guantánamo que era "indescritível" as condições de vida dos indianos ocidentais britânicos que trabalhavam na base naval americana ali e que "houve novos casos de prisões de indianos ocidentais britânicos" por a polícia cubana. J. Petinaud, o presidente da Associação Democrática das Índias Ocidentais Britânicas, que representava os imigrantes, entregou a Ogilvie-Forbes um dossiê detalhando os espancamentos de imigrantes das Índias Ocidentais pela polícia cubana junto com o assassinato de pelo menos um. Ogilvie-Forbes em um despacho ao Ministro das Relações Exteriores, Anthony Eden , pediu que "linguagem forte" fosse usada em notas diplomáticas ao governo cubano, mas também observou que "os meios de represália foram praticamente nulos", enquanto "experiência anterior" provou que os Estados Unidos não estariam envolvidos do lado da Grã-Bretanha.

Em seu último despacho de Havana antes de partir em maio de 1944, Ogilive-Forbes escreveu que a contribuição de Cuba para o esforço de guerra aliado foi apenas superficial e ele afirmou que os interesses britânicos em Cuba continuariam a sofrer devido à dominação econômica americana. A guerra causou um aumento maciço no preço do açúcar, e Ogilvie-Forbes previu que a prosperidade da época da guerra havia adiado "o dia do acerto de contas" para Cuba pelo menos por algum tempo. No entanto, observou: “Não há dúvida de que esses benefícios [da guerra] não foram devidamente distribuídos e que o povo cubano um dia terá motivos para lamentar a crescente disparidade de riquezas entre as várias classes da comunidade”.

Em 1944, sua nomeação como ministro britânico na Venezuela foi considerada uma promoção. A Venezuela era o terceiro maior produtor de petróleo do mundo e, como consequência, sempre foi uma grande preocupação para a diplomacia britânica. Quando a Grã-Bretanha elevou as relações com a Venezuela do nível de legação para o nível de embaixada, Ogilvie-Forbes se tornou o primeiro embaixador britânico em Caracas. Na conferência de São Francisco, que fundou as Nações Unidas, o chanceler venezuelano, Caracciolo Parra Pérez, anunciou que a Venezuela não reconhecia a fronteira com a Guiana Inglesa (atual Guiana ), levando Ogilvie-Forbes a prever ao Éden um retorno ao prolongada disputa de fronteira, supostamente resolvida definitivamente em 1899. No mesmo despacho, ele chamou a atenção de Eden para o artigo no jornal El Pais de Rómulo Betancourt da Acción Democrática (AD), que argumentava que a Venezuela deveria reivindicar as Antilhas Holandesas e a colônia britânica de Trinidad, ambas localizadas na costa da Venezuela. Ogilvie-Forbes descreveu Betancourt como uma incendiária nacionalista que se ressentia muito do poder das companhias petrolíferas de seu país, que antes pertenceram ao Partido Comunista da Venezuela, mas agora eram amigas do adido de imprensa britânico em Caracas.

Durante seu período como embaixador, ele testemunhou o golpe de 18 de outubro de 1945 e os tumultuosos três anos do El Trienio Adeco, quando a Venezuela se tornou uma democracia pela primeira vez sob o presidente Rómulo Betancourt . Ele foi um grande apoiador do governo da Ação Democrática , escrevendo em dezembro de 1945 sobre a delegação venezuelana às Nações Unidas recém-fundada que "eles são tão bons quanto se espera deste governo revolucionário bem intencionado". Apesar da vasta riqueza gerada pela indústria do petróleo, a maioria dos venezuelanos era analfabeta, pois o governo nunca havia estabelecido um sistema educacional. El Trienio Adeco viu a primeira tentativa de garantir que a maioria pardo (mestiça) dos venezuelanos recebesse alguns benefícios da indústria do petróleo, como o estabelecimento de um sistema educacional de massa, medidas aprovadas pela Ogilvie-Forbes. Em seu Relatório Político de 1945, ele apresentou uma imagem muito hostil dos ex-presidentes Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita . Sobre este último, ele escreveu que "sua capacidade de liderança confundida por uma vida turbulenta foi completamente intimidada". Sobre o governo da AD, ele escreveu: "o novo governo é, em geral, jovem e inexperiente, mas sincero em seus esforços pela reforma. Eles empreenderam a tarefa formidável de limpar em poucos meses a corrupção de séculos, e enquanto o farão provavelmente não tiveram todo o sucesso, eles estão presentes honestos e são dignos de simpatia em sua tentativa de melhorar as condições de vida do povo venezuelano ”. Em 1946, o presidente Betancourt visitou a Guatemala, onde elogiou seu colega "revolucionário", o presidente Juan José Arévalo . Durante sua visita, Betancourt apoiou a reivindicação da Guatemala sobre a colônia britânica de Honduras Britânica (atual Belize), enquanto também reivindicou a Guiana Inglesa, argumentando que, em sua opinião, a Carta do Atlântico tornava ilegal o controle europeu de qualquer território do Novo Mundo. Ogilvie-Forbes tentou defender Betancourt argumentando que seu discurso havia sido promovido por Arévalo e não refletia seus verdadeiros sentimentos em relação à Grã-Bretanha. A atitude de apoio assumida pelo embaixador em relação a Betancourt não foi compartilhada por seus superiores em Londres.

A visão favorável de Oglive-Forbes sobre o governo do triênio o colocou em desacordo com o embaixador americano, Frank P. Corrigan, que era abertamente hostil ao governo social-democrata da AD. Victor Perowne, do Departamento Americano de Relações Exteriores, escreveu: "Oglive-Forbes relatou consistentemente favoravelmente sobre o Governo Revolucionário e duramente sobre seus predecessores. Há margem para dúvidas se essas opiniões não requerem alguma qualificação, pelo menos são não as do embaixador dos Estados Unidos, um homem com uma experiência muito mais ampla e profunda da Venezuela do que Oglivie-Forbes ". Em resposta, Oglive-Forbes relatou que o governo deposto de Medina Angarita foi "notoriamente supino em sua atitude em relação aos interesses das empresas alemãs estabelecidas na Venezuela". Perowne escreveu à margem do despacho de Oglivie-Forbes: "Nossa experiência e (de Corrigan) na Venezuela é mais longa do que a de Oglivie-Forbes, que se mostrou envolto nos encantos do atual governo - pelo menos um, de cujos membros fizeram uma impressão muito desfavorável em Londres, há apenas um ano ". Em junho de 1946, uma das petroleiras que operam na Venezuela, a empresa Royal Dutch Shell , solicitou que a Ogilvie-Forbes mandasse um navio de guerra para águas venezuelanas para "seu efeito calmante sobre o pessoal europeu", pedido que foi recusado.

Aposentadoria e morte

Ao se aposentar, Ogilvie-Forbes cultivou sua propriedade em Boyndlie, Aberdeenshire, foi nomeado vice-tenente de Aberdeenshire e se envolveu ativamente em várias instituições de caridade e organizações culturais locais. Ele foi membro do Conselho Escocês para o Desenvolvimento e Indústria e do Conselho Católico da Grã-Bretanha. Por um curto período, ele apoiou o Partido Nacional Escocês e foi então designado pela 4ª Assembleia Nacional Escocesa para negociar com o governo do Reino Unido o princípio de autogoverno da Escócia sob o Scottish Covenant Association Scheme de 1950. Ele morreu de um ataque cardíaco em 1954 com 63 anos.

Família

Ogilvie-Forbes casou-se com Clare Louise Hunter em 1921 e teve dois filhos, o tenente-coronel Thomas Drostan Ogilvie-Forbes, Royal Engineers, que morreu em 1946 aos 24 anos, e Christine Mary Margaret Ogilvie-Forbes (Sra. Brose), que trabalhou em Hut 8 , Bletchley Park (1939–1945). Um de seus meio-irmãos, Air Vice Marshall Neill Ogilvie-Forbes OBE foi Chefe Adjunto do Estado-Maior da Aeronáutica (Inteligência) 1950-52 e uma meia-irmã Marion Wilberforce foi uma das primeiras oito mulheres pilotos a ingressar na ATA em janeiro de 1940.

Referências

Bibliografia