Livre Arbítrio (livro) - Free Will (book)
 | |
| Autor | Sam Harris |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Língua | inglês |
| Sujeito | Livre arbítrio |
| Publicados | 2012 |
| Tipo de mídia | Imprimir ( brochura ) |
| ISBN | 978-1451683400 |
| Precedido por | Deitado |
| Seguido pela | Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião |
Livre Arbítrio é um livro de 2012 do neurocientista americano Sam Harris . Argumenta que o livre arbítrio é uma ilusão , mas que isso não mina a moralidade ou diminui a importância daliberdade política e social , e que pode e deve mudar a maneira como pensamos sobre algumas das questões mais importantes da vida.
Resumo
Harris diz que a ideia de livre arbítrio "não pode ser mapeada em qualquer realidade concebível" e é incoerente. De acordo com Harris, a ciência "revela que você é um fantoche bioquímico". Os pensamentos e as intenções das pessoas, diz Harris, "surgem de causas subjacentes das quais não temos conhecimento e sobre as quais não exercemos nenhum controle consciente". Cada escolha que fazemos é feita como resultado de causas precedentes. Essas escolhas que fazemos são determinadas por essas causas e, portanto, não são realmente escolhas. Além disso, Harris afirma que nossos pensamentos e intenções surgem de causas subjacentes que não podemos controlar e, portanto, as ações influenciadas por esses pensamentos também são incontroláveis. Harris também faz uma distinção entre reações conscientes e inconscientes ao mundo. Mesmo sem livre arbítrio, a consciência tem um papel importante a desempenhar nas escolhas que fazemos. Harris argumenta que essa compreensão sobre a mente humana não mina a moralidade ou diminui a importância da liberdade social e política, mas pode e deve mudar a maneira como pensamos sobre algumas das questões mais importantes da vida.
Recepção
O livro tem sido alvo de críticas. Por exemplo, em uma revisão crítica, o filósofo e cientista cognitivo Daniel Dennett argumentou que o Livre Arbítrio ataca apenas a ideia "popular" de livre arbítrio, que Dennett aceita ser falha. Ele afirma que existem "melhorias" na ideia popular de livre arbítrio e que Harris deveria, em vez disso, tratá-las. Harris publicou uma resposta. Comentando a revisão de Dennett e a resposta de Harris, o autor Richard Carrier criticou a resposta de Harris, dizendo que Dennett "cita extensivamente especialistas e trabalhos publicados no assunto", enquanto Harris não o fez, alegando ainda que Harris considerou o campo da filosofia "desprezível".
Veja também
Referências
 |
Este artigo sobre um livro relacionado à filosofia é um esboço . Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a . |