Dromaeosauroides - Dromaeosauroides
|
Dromaeosauroides |
|
|---|---|
|
|
| Molde do holótipo do dente (DK 315), Museu Geológico, Copenhague | |
Classificação científica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clade : | Dinosauria |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | Theropoda |
| Família: | † Dromaeosauridae |
| Subfamília: | † Dromaeosaurinae |
| Gênero: |
† Dromaeosauroides Christiansen & Bonde, 2003 |
| Espécies de tipo | |
|
† Dromaeosauroides bornholmensis Christiansen & Bonde, 2003
|
|
Dromaeosauroides é um gênero de dinossauro terópode dromeossaurídeo do Cretáceo Inferior do que hoje é a Dinamarca . Foi descoberto na Formação Jydegaard no vale Robbedale, na ilha de Bornholm no Mar Báltico . Este é o único lugar provável para restos de dinossauros a serem descobertos em território dinamarquês, uma vez que os depósitos mesozóicos expostos no resto do país são marinhos. Dromaeosauroides é o primeiro dinossauro conhecido deste local, e o único que foi nomeado cientificamente. É um dos mais antigos dromeossauros conhecidos no mundo, e o primeiro dromeossauro conhecido e não contestado do Cretáceo Inferior da Europa.
É conhecido por dois dentes, o primeiro dos quais foi encontrado em 2000 e o segundo em 2008. Com base no primeiro dente (o holótipo ), o gênero e espécie Dromaeosauroides bornholmensis foi nomeado em 2003. O nome do gênero significa " semelhante a Dromaeosaurus ", devido à semelhança com os dentes desse gênero, e o nome da espécie significa" de Bornholm ". Após essa descoberta, restos e rastros de mais dinossauros foram encontrados em várias formações em Bornholm. Alguns dentes do Reino Unido que foram referidos ao gênero Nuthetes também podem pertencer a este animal. Coprólitos contendo restos de peixes encontrados na Formação Jydegaard podem pertencer a Dromaeosauroides .
O dente do holótipo tem 21,7 milímetros (0,85 pol.) De comprimento e o segundo dente tem 15 mm (0,59 pol.). Eles são curvos e finamente serrilhados. Em vida, os Dromaeosauroides teriam de 2 a 3 metros (7 a 10 pés) de comprimento e pesariam cerca de 40 kg (88 libras). Como dromeossauro, teria penas e uma grande garra em forma de foice, como seus parentes dromeossauro e deinônico . Ele viveu em um ambiente de lagoa costeira com saurópodes , como evidenciado por um possível dente de titanossauro .
Descoberta e nomenclatura
Poucos restos de dinossauros foram encontrados na Escandinávia . O continente da Dinamarca ocidental é uma região improvável para encontrar restos de dinossauros, uma vez que nos sedimentos mesozóicos há giz maastrichtiano marinho . Fósseis de animais marinhos não dinossauros, incluindo mosassauros e plesiossauros , foram encontrados nesses depósitos. Os depósitos mesozóicos na Scania , Suécia, são muito mais ricos em fósseis, incluindo os de dinossauros. A ilha dinamarquesa de Bornholm, no Mar Báltico, fazia parte da mesma massa de terra que a Scania (o continente escandinavo-russo) e tem uma geologia semelhante. A parte sudoeste da ilha é o único lugar na Dinamarca que encontrou restos de dinossauros.
Durante a década de 1990, o Fossil Project (dissolvido em 2005) foi formado por um grupo de desempregados que recebeu financiamento da Dinamarca e da CEE para manter sítios geológicos em Bornholm. Uma delas, a "caixa de areia de Carl Nielsen" no vale Robbedale (não deve ser confundida com a Formação Robbedale , onde nenhum resto de vertebrado foi encontrado), faz parte da Formação Jydegaard . Esta formação tem 140 milhões de anos, datando do estágio Berriasiano Superior (ou Ryazaniano) do período Cretáceo Inferior . O Projeto Fóssil peneirou areia nesses locais em cooperação com o centro de interpretação NaturBornholm , que exibiu os fósseis descobertos. Em setembro de 2000, os paleontólogos dinamarqueses Per Christiansen e Niels Bonde ministraram um curso de campo no local, "A caça aos dinossauros dinamarqueses". Durante o curso, a estudante de geologia Eliza Jarl Estrup encontrou um dente de terópode , o primeiro dinossauro descoberto em território dinamarquês, e a descoberta foi registrada por uma estação de televisão local.
O dente foi apresentado na 45ª reunião anual da Associação Paleontológica em 2001 e identificado como um dromeossauro . Em 2003, o dente (MGUH 27218 / DK 315) foi feito o espécime holótipo de Dromaeosauroides bornholmensis - nomeado e descrito por Christiansen e Bonde. O genus nome combina dromeossauro com os gregos -ides ( "na forma de"), referindo-se a semelhança entre os dentes dos dois gêneros. O nome específico refere-se a Bornholm. O próprio nome Dromaeosaurus foi traduzido como "veloz" ou "réptil em execução". Bonde e Christiansen esperavam que os primeiros restos de dinossauros dinamarqueses fossem dentes de dinossauros herbívoros, como hipsilofodontes ou iguanodonte , e ficaram surpresos ao encontrar um dente de dromeossauro, uma vez que são raros nas formações do Cretáceo Inferior; os herbívoros seriam mais abundantes do que os carnívoros. Como o dromeossauro parece ter sido grande, eles esperavam que ossos resilientes, como garras, pudessem ser encontrados no futuro. Os paleontologistas não esperavam que ossos de dinossauros maiores fossem descobertos na formação (já que provavelmente teriam sido encontrados quando a areia era explorada comercialmente), mas esperavam que os restos de um mamífero mesozóico fossem encontrados. O holótipo do dente foi ilustrado em vários livros e artigos de pesquisa. Foi certificado como " Danekræ " ("criatura dinamarquesa", de acordo com uma lei de museu dinamarquesa de 1990 que garante fósseis importantes) quando sua importância científica foi avaliada pelo Museu Geológico de Copenhague .
No final do verão de 2008, o ranger Jens Kofoed encontrou um segundo dente de dromeossaurídeo. Este espécime (DK 559) foi encontrado no mesmo local e, posteriormente, também atribuído a D. bornholmensis . Kofoed explicou que as descobertas foram surpreendentes porque as pessoas vinham procurando sem sucesso por restos de dinossauros na Dinamarca por anos, e era como encontrar uma "agulha em um palheiro". Em um comunicado à imprensa, o segundo dente de dromeossauro também foi certificado como Danekræ pelo Museu de História Natural da Dinamarca , que comparou o animal aos raptores do filme Jurassic Park , observando que os animais, ao contrário dos raptores do filme, teriam penas.
Desde a descoberta de Dromaeosauroides , evidências de mais dinossauros foram encontradas em Bornholm. Em 2002, um dente que se pensava pertencer a um saurópode titanossauro juvenil foi encontrado na Formação Jydegaard. Pegadas de um saurópode e de um tireoforano foram relatadas na Formação Bagå do Jurássico Médio em 2005. Dromaeosaur pequeno e dentes indeterminados de maniraptoran da Formação Rabekke do Cretáceo Inferior foram relatados em 2008, e rastros de saurópodes também foram relatados da formação naquele ano. Em 2011, pegadas de um saurópode, um tireóforo e um terópode foram relatadas na Formação Bagå. Pistas do Jurássico Inferior relatadas da Formação Rønne em Bornholm em 2014 são as primeiras evidências da atividade de dinossauros na Dinamarca. Um dente do multituberculado Sunnyodon foi encontrado na Formação Rabekke em 2004, tornando-o o primeiro mamífero mesozóico dinamarquês e escandinavo conhecido.
Em 2012, Jesper Milàn e colegas descreveram dois coprólitos (fezes fossilizadas) contendo escamas e ossos de peixes. Eles foram encontrados na Formação Jydegaard, o primeiro fóssil encontrado em depósitos mesozóicos continentais dinamarqueses. Embora o produtor dessas fezes não possa ser identificado com certeza, tartarugas marinhas e dromeossaurídeos como Dromaeosauroides são os candidatos mais prováveis.
Descrição
Dentes de terópodes fósseis são tipicamente identificados de acordo com características, incluindo tamanho, proporção, curvatura da coroa e a morfologia e número de dentículos (serrilhas). O holótipo de D. bornholmensis é uma coroa de dente com 21,7 milímetros (0,85 in) de comprimento, 9,7 milímetros (0,38 in) da frente para trás e 6,6 milímetros (0,26 in) de largura na base. A parte frontal do dente estava gasta, indicando que foi eliminado quando o animal estava vivo. Foi ainda afetado pelo desgaste tafonômico ; a base do dente é irregular, por isso pode ter durado um pouco mais. A curvatura e o comprimento do dente do holótipo e o comprimento de sua aresta de corte posterior (carina) indicam que ele estava na parte frontal da mandíbula.
O dente é recurvado com uma curvatura para trás e é oval na seção transversal. Suas bordas de corte frontal e posterior são finamente serrilhadas, estendendo-se dois terços para baixo em cada borda. Existem seis dentículos por milímetro (0,04 pol.) E cada dentículo é quadrado e cinzelado. A forma geral do dente, sua largura e formato em seção transversal e sua curvatura assemelham-se às da maxila (maxilar superior) e da mandíbula da espécie Dromaeosaurus albertensis da América do Norte . As ranhuras sanguíneas são indistintas ou ausentes, também semelhantes ao Dromaeosaurus e diferindo dos membros da subfamília Velociraptorinae . O Dromaeosauroides difere do Dromaeosaurus porque a aresta de corte na parte frontal está mais distante do meio do dente. Embora o dente seja maior e os dentículos semelhantes, cada dentículo era menor do que os de Dromaeosaurus , que tinha apenas 13-20 dentículos por 5 milímetros (0,20 pol.), Em vez dos 30 de Dromaeosauroides . O segundo dente conhecido é menor - 15 milímetros ( 0,59 pol.) - com os mesmos recursos do holótipo.
O holótipo do dente é aproximadamente 25% maior do que os dentes Dromaeosaurus equivalentes , a partir do qual um comprimento corporal de 3 metros (120 in) ou mais foi estimado para Dromaeosauroides ; pode ter sido de 3 a 4 metros (9,8 a 13,1 pés). Em uma entrevista, Christiansen estimou seu crânio em 35 centímetros (14 polegadas) de comprimento e o peso do animal de 40 quilos (88 libras); um tigre de Bengala do mesmo comprimento pesaria 150 a 180 kg (330 a 400 libras) em comparação. Como dromeossauro, Dromaeosauroides teria uma grande garra em forma de foice em seu segundo dedo altamente móvel, como seus parentes dromeossauro , Velociraptor e Deinonychus . Esse grupo está intimamente relacionado aos pássaros , e o centro interpretativo NaturBornholm abriga uma escultura em tamanho natural de Dromaeosauroides coberta de penas. Mais tarde, os achados chineses de dromeossauros com penas bem preservados indicam que a escultura deveria ter mais e mais penas para ser precisa. Embora alguns dromeossauros menores possam voar, o vôo era improvável para um animal do tamanho dos dromeossauros .
Classificação
Várias características do dente são conhecidas apenas por membros da família Dromaeosauridae de dinossauros terópodes. Dromaeosauroides foi classificado como membro da subfamília Dromaeosaurinae dentro dos Dromaeosauridae, devido à sua semelhança com Dromaeosaurus . Apesar da semelhança, Dromaeosauroides não é considerado parte desse gênero. É improvável que um gênero sobreviva por 60 milhões de anos; Dromaeosauroides viveu durante o Cretáceo Inferior, e Dromaeosaurus durante o Cretáceo Superior . As diferenças entre seus dentículos também indicam que devem ser mantidos separados.
De acordo com Bonde, Dromaeosauroides é um dos mais antigos dromaeossauros conhecidos no mundo; os restos mais antigos, na maior parte, foram apenas provisoriamente referidos como Dromaeosauridae. Dromaeosauroides foi o primeiro dromeossaurídeo definido conhecido do Cretáceo Inferior da Europa, dependendo da identidade dos Nuthetes da formação de Middle Purbeck do Reino Unido (que pode ser ligeiramente anterior à Formação Jydegaard). É incerto se o espécime de holótipo juvenil de Nuthetes tem características de dromeossaurídeo. Grandes espécimes referidos como Nuthetes parecem pertencer a verdadeiros dromeossauros e podem pertencer a Dromaeosauroides em vez de Nuthetes . Essas amostras medem de 15 a 18 milímetros (0,59 a 0,71 pol.).
Dromaeosauroides foi considerado um dromeossauro indeterminado por alguns cientistas. Bonde respondeu que, uma vez que os dentes diferem dos de outros dromeossauros do Cretáceo Inferior (e de membros posteriores do grupo, incluindo o dromeossauro ), eles deveriam ser considerados válidos. Ele também disse que esses cientistas forneceram informações incorretas sobre a localização, estratos e idade do espécime, e que as circunstâncias de sua denominação não eram diferentes daquelas de outros taxa baseados em dentes. O paleontólogo alemão Oliver WM Rauhut e colegas alertaram em 2010 que os dentes dos terópodes do Jurássico Superior / Cretáceo Inferior semelhantes aos dos dromeossaurídeos podem ter pertencido ao pequeno tiranossauroide Proceratosaurus ou taxa relacionada.
Paleoambiente
Apenas um canto da Formação Jydegaard está exposto hoje; o restante está coberto de vegetação. Jydegaard faz parte do Grupo Nyker , que inclui três formações (Rabekke, Robbedale e Jydegaard) que vão do Berriasian ao Valanginian do Cretáceo Inferior. Jydegaard consiste em sedimentos depositados em uma lagoa fresca a salobra voltada para uma faixa costeira. Além de Dromaeosauroides e um possível titanossauro, restos de tubarões hybodont , peixes como Lepidotes e Pleuropholis , tartarugas, lagartos, o crocodilo Pholidosaurus e fragmentos de ossos finos de pássaros ou pterossauros foram encontrados no depósito. O Neomiodon bivalve é encontrado em abundância nos sedimentos abaixo (o Leito de Neomiodon ), indicando mortalidade em massa, talvez devido às toxinas dos dinoflagelados .
Os peixes e bivalves foram encontrados na argila que provavelmente era uma lagoa, e os dinossauros e lagartos na areia que provavelmente era terra, talvez uma praia; tartarugas e crocodilos foram encontrados em ambos. Os caramujos de água doce foram encontrados em argila que pode ter sido rasa, secando lagos atrás de uma barreira arenosa entre a lagoa e o mar, em um ambiente talvez semelhante a Florida Keys ou a costa sudoeste da Jutlândia . Os dinossauros podem ter se alimentado lá, com base nos restos de plantas e pequenos animais terrestres, e os terópodes podem ter caçado ao longo da costa. Bornholm e Scania parecem ser os únicos lugares onde podem ser encontrados restos da fauna russa-escandinava do Cretáceo Inferior. Investigações posteriores podem mostrar se esta fauna tem afinidades européias ou asiáticas.
Com base em possíveis coprólitos de dromeossauros da Formação Jydegaard, que continham escamas dos peixes Lepidotes , Milàn e colegas especularam que alguns dromeossaurídeos foram capazes de capturar peixes com a garra de foice alargada no segundo dedo do pé, semelhante à "pesca submarina" que foi proposto para o terópode Baryonyx e sua garra de polegar alargada. O maior dos dois coprólitos tem evidências de organismos coprófagos .