Interrupção (adoção) - Disruption (adoption)
A interrupção é o fim de uma adoção . Embora tecnicamente uma adoção seja interrompida apenas quando for abandonada pelo pai ou pais adotantes antes de ser legalmente concluída (uma adoção que é revertida após esse ponto é, em vez disso, referida na lei como tendo sido dissolvida ), na prática o termo é usado para todas as adoções que são encerradas (mais recentemente, entre famílias desorganizadas, o eufemismo "re-homing" tornou-se corrente). Geralmente é iniciado pelos pais por meio de uma petição judicial , bem como um divórcio , ao qual é análogo.
Embora raramente seja discutida em público, mesmo dentro da comunidade de adoção, a prática tornou-se muito mais difundida nos últimos anos, especialmente entre os pais que adotaram de países do Leste Europeu , particularmente da Rússia e da Romênia , onde algumas crianças sofreram muito mais com sua institucionalização do que seus pais foram levados a acreditar.
Razões para perturbação
Apesar da triagem intensa e cuidadosa que a maioria dos que desejam adotar crianças deve passar, às vezes a adoção não é bem-sucedida. A criança pode ter problemas de desenvolvimento ou psicológicos que os pais não podem resolver, não foram informados antes da adoção, ou ambos. Ou os pais podem ter expectativas irreais em relação ao filho e simplesmente não se darem bem. Os próprios pais adotivos podem ter problemas psicológicos ou familiares que os levaram a seguir o caminho da adoção. Esses pais adotivos adotam o pensamento de que o novo filho em sua vida irá de alguma forma melhorar sua vida.
Rescaldo da interrupção
Uma criança que sofre de distúrbios é geralmente colocada em primeiro lugar em um orfanato , enquanto é colocada em uma nova família, a menos que ela atinja a idade de 18 anos e se torne legalmente adulta antes disso acontecer. Em interrupções cada vez mais recentes, no entanto, os adotantes que causaram interrupções estiveram em contato direto com uma família que deseja adotar e a criança pode ser adotada diretamente pela nova família.
Algumas agências de adoção e facilitadores até começaram a se especializar em colocações pós-interrupção.
Se a criança foi colocada em particular, seja por meio de um advogado ou de uma agência de adoção , essa parte geralmente é obrigada por lei a garantir uma segunda colocação da criança. No entanto, esse requisito nem sempre é cumprido e muitos pais de adotados da Europa de Leste, em particular, descobriram que as suas agências não ajudam a encontrar um novo lar para os seus filhos.
Alguns também não consideram as agências estaduais de serviço social de grande ajuda, pois já estão sobrecarregados e teriam de pagar pensão alimentícia . Uma rede clandestina, possivelmente ilegal, surgiu nos Estados Unidos na última década para ajudar esses pais a interromper suas adoções, acreditam as autoridades. Algumas das pessoas que estão neste grupo acolheram um grande número de crianças ao mesmo tempo e às vezes foram presas por abuso infantil e negligência .
Atitudes em relação à ruptura
Poucos pais que interromperam a adoção se mostraram dispostos a falar sobre o processo, uma vez que carrega consigo um forte estigma social . É visto por muitos como um abandono essencialmente sancionado por lei , especialmente porque não há procedimento legal correspondente disponível para pais biológicos que consideram seus filhos além de sua capacidade de cuidar, além de entregá-los para adoção.
Aqueles que interrompem e discutem a experiência descrevem a experiência como, sem surpresa, extremamente dolorosa, quase como uma morte na família, e vergonhosa, mas no final das contas vale a pena para os pais e para a criança. Essa resolução, entretanto, geralmente não pode ser alcançada sem passar por extenso aconselhamento e terapia .
Perturbações de alto perfil
Uma das raras contas públicas de uma interrupção ocorreu em 2000, quando o programa 48 Hours da CBS News contou a história de Jesse e Crystal Money, um casal de Atlanta que decidiu interromper a adoção de seu filho russo de nove anos. filha nascida e devolvê-la ao orfanato em Moscou onde ela havia vivido anteriormente. A menina tinha transtorno de apego reativo grave e a família temia por sua segurança física devido ao aumento da violência dela. Como a menina não tinha adquirido a cidadania americana , suas opções de tratamento eram mais limitadas do que seriam para uma criança nascida no país.
Um menino indonésio adotado por um irlandês, Joe Dowse, e sua esposa azerbaijana, Lala. Tristan Dowse foi abandonado no orfanato indonésio de onde foi obtido e adotado, quando, de acordo com os Dowses, a adoção "não funcionou". Nessa fase, a sua adoção foi reconhecida pelo Irish Adoption Board e foi-lhe concedida a cidadania irlandesa. Ele só falava inglês. Em 2005, a jornalista investigativa Ann McElhinney e a Irish Production Company Esras Films reuniram o menino com sua mãe natural, Suryani. O documentário resultante “The Search for Tristan's Mum” foi transmitido pela estação de televisão irlandesa RTÉ. Em 2006, um tribunal irlandês ordenou que os Dowses pagassem uma quantia fixa imediata de € 20.000 a Tristão, manutenção de € 350 por mês até ele completar 18 anos de idade e mais uma quantia fixa de € 25.000 quando ele atingir a idade de 18 Além disso, Tristan permaneceria um cidadão irlandês e desfrutaria de todos os direitos sobre a propriedade dos Dowses. A adoção de Tristan foi eliminada do Registro de Adoções Estrangeiras mantido pelo Conselho de Adoção Irlandês e Suryani foi nomeado seu único guardião legal.
Em 2010, a mãe adotiva de Artyom Savelyev / Justin Hansen, de sete anos, Torry Ann Hansen, mandou-o de volta a Moscou sozinho com um bilhete explicando por que ela não o queria mais. Após este incidente, o Provedor de Justiça das Crianças Russas , Pavel Astakhov , disse: "Devemos, tanto quanto possível, manter nossas crianças em nosso país" e pediu mais restrições às adoções internacionais na Rússia. A presidente da comissão parlamentar russa sobre família e crianças, Yelena Mizulina , destacou que 30.000 crianças foram enviadas de volta às instituições por suas famílias russas adotivas, adotivas ou tutelares nos últimos três anos. Ela acrescentou: "Os especialistas chamam esse boom de retornos de catástrofe humanitária".
Em 2020, descobriu-se que os YouTubers Myka e James Stauffer decidiram "realocar" seu filho, Huxley, que foi adotado pelo casal da China em 2017. O casal de Ohio fez vídeos populares no YouTube com seu filho que atraiu milhões de visualizações. 27 desses vídeos estavam relacionados à sua "jornada de adoção", com um vídeo intitulado "VÍDEO DE Adoção EMOCIONAL de Huxley !! GOTCHA DAY China Adoção" tendo sido visto mais de 5,5 milhões de vezes. O casal estava ciente de que a criança tinha deficiência mental antes da adoção, mas decidiu prosseguir depois que "Deus amoleceu [seus] corações". Depois que os profissionais médicos determinaram que essas deficiências incluem especificamente autismo e um cisto cerebral, o casal procedeu à realocação quando alegadamente disseram que "ele precisava de um ataque diferente".
Estatisticas
Uma vez que nenhum registro é mantido ou requerido para ser mantido de quantas interrupções ocorrem além daquelas arquivadas no tribunal, que são confidenciais, não há como ter certeza de quantas estão ocorrendo. Evidências anedóticas, no entanto, sugerem que, embora possam ter diminuído como um todo até 1997 (quando a Lei de Adoção e Famílias Seguras foi aprovada), para adoções de crianças nascidas na Europa Oriental eles podem muito bem ter aumentado e, portanto, a taxa pode ter estabilizado.
Uma revisão do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos sobre o que era conhecido em 2004 sugere que, no geral, 10-25% das adoções são interrompidas ou dissolvidas e que a taxa tende a aumentar com a idade da criança na adoção. Ele admitiu que muitos dados ainda precisam ser coletados antes que qualquer política clara para prevenir interrupções possa ser formulada e implementada.
Uma revisão semelhante em 2002 pelo Departamento Britânico de Educação e Habilidades , feita para fazer lobby por mudanças nos procedimentos de coleta de dados, também relatou a falta de quaisquer dados coletados centralmente