Disfix - Disfix
| Afixos |
|---|
| Veja também: |
Na morfologia linguística , um disfix é um morfema subtrativo , um morfema que se manifesta pela subtração de segmentos de uma raiz ou caule . Embora existam outras formas de disfixação, o elemento subtraído é geralmente o segmento final da haste.
A disfixação produtiva é extremamente rara entre as línguas do mundo, mas é importante nas línguas muskogeanas do sudeste dos Estados Unidos. Morfos subtrativos semelhantes em línguas como o francês são marginais.
Terminologia
Os termos "disfixação" e "disfixação" foram propostos por Hardy e Timothy Montler em um artigo de 1988 sobre a morfologia da língua do Alabama . O processo foi descrito anteriormente por Leonard Bloomfield, que o chamou de traço negativo , e Zellig Harris, que o chamou de "morfema negativo". Outros termos para processos iguais ou semelhantes são subtração, truncamento, exclusão e menos formação .
Exemplos
Muskogean
Em Muskogean, desfixa a pluracionalidade (ação repetida, sujeitos ou objetos no plural ou maior duração de um verbo). Na língua do Alabama , existem duas formas principais desse morfema:
- Na maioria dos verbos, os dois últimos segmentos são descartados a partir da penúltima sílaba do caule , que é a última sílaba da raiz. Se a sílaba tiver apenas dois segmentos, ela será totalmente eliminada. Por exemplo:
- bal aa ka 'deita', balka 'deita'
- bat at li 'hits', batli 'acerta repetidamente'
- cokka li ka 'entra', cokkaka 'entra'
- Em alguns verbos, a consoante final da penúltima é omitida, mas a vogal anterior se alonga para compensar:
- sala t li "slide", sala a li 'slide repetidamente'
- noktiłi f ka "engasgar", noktiłi i ka 'engasgar repetidamente'
francês
Bloomfield descreveu o processo de disfixação (que ele chamou de traços negativos) por meio de um exemplo do francês, embora a maioria das análises contemporâneas ache esse exemplo inadequado porque as formas masculinas podem ser tomadas como a forma básica e as formas femininas simplesmente como supletivas. Embora não seja produtivo como o muscogeano e, portanto, não seja uma verdadeira decepção, alguns plurais franceses são analisados como derivados do singular e muitas palavras masculinas do feminino, retirando a consoante final e fazendo algumas mudanças geralmente previsíveis na vogal:
|
|
Historicamente, isso reflete que o masculino já foi pronunciado de forma semelhante ao feminino atual, e o feminino foi formado pela adição de / ə / . A situação moderna resulta de um apócope regular que remove uma consoante do masculino e o schwa final do feminino.
Veja também
Notas
- ^ a b c Manova 2011: 125-6
- ^ a b Hardy & Montler, 1988, "Alabama H-infix and Disfixation", em Haas, ed., Em Honra a Mary Haas: Do Haas Festival Conference On Native American Linguistics , p. 399.
- ^ a b Bloomfield 1933: 217
- ^ a b c d Hardy & Montler 1988: 391-2
- ^ Falantes de francês pode aprender estas palavras por rote como supletivas pares em vez de derivar um do outro morfologicamente. Sem morfologia ativa, não há indiscutivelmente nenhum afixo envolvido (cf. Wolfgang U. Dressler, "Subtraction", em: Geert E. Booij, Christian Lehmann & Joachim Mugdan (eds.), Morphology , Berlin, New York: de Gruyter 2000, 581-587, p 582).
Bibliografia
- Bloomfield, Leonard. 1933. Language. New York, NY: Holt [edição britânica 1935]: London: Allen and Unwin.
- George Aaron Broadwell. "Subtractive Morphology in Southern Muskogean", International Journal of American Linguistics, Vol. 59, No. 4, Muskogean Languages of the Southeast (outubro de 1993), pp. 416-429
- Heather Hardy e Timothy Montler, 1988. "Alabama H-infix and Disfixation", em William Shipley, ed., Em Honra a Mary Haas: Do Haas Festival Conference on Native American Linguistics. Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-011165-9
- Stela Manova. Subtração. Compreendendo as regras morfológicas: Estudos em morfologia, Volume 1, 2011, pp 125-172