De aquaeductu - De aquaeductu

De aquaeductu (Inglês: Sobre aquedutos ) é um relatório oficial de dois livros dado ao imperador Nerva ou Trajano sobre o estado dos aquedutos de Roma , e foi escrito por Júlio Sexto Frontino no final do século I DC. Também é conhecido como De Aquis ou De Aqueductibus Urbis Romae . É o primeiro relatório oficial de uma investigação feita por um distinto cidadão sobre as obras de engenharia romana que sobreviveram. Frontinus foi nomeado Comissário da Água pelo imperador Nerva em 96 DC.

Com a recuperação do manuscrito de Frontinus da biblioteca de Monte Cassino em 1425, efetuada pelo incansável humanista Poggio Bracciolini , os detalhes da construção e manutenção do sistema de aqueduto romano tornaram-se disponíveis mais uma vez, assim que a Roma renascentista começou a reviver e exigir uma fonte confiável de água pura.

Abastecimento de água de Roma

Vestígios do Aqua Claudia e do Aqua Anio Novus , integrados na Muralha Aureliana .

A obra apresenta uma história e descrição do abastecimento de água da cidade de Roma, incluindo as leis relativas ao seu uso e manutenção. Ele fornece a história, tamanhos e taxas de descarga de todos os nove aquedutos de Roma na época em que ele estava escrevendo na virada do século I DC: o Aqua Marcia , Aqua Appia , Aqua Alsietina , Aqua Tepula , Anio Vetus , Anio Novus , Aqua Virgo , Aqua Claudia e Aqua Augusta . Frontinus descreve a qualidade da água entregue por cada um, dependendo principalmente de sua nascente, seja rio, lago ou nascente.

Exterior da Porta Praenestina-Labicana (hoje Porta Maggiore ).

Uma das primeiras tarefas que realizou quando foi nomeado comissário de águas foi preparar mapas do sistema para que pudesse avaliar sua condição antes de realizar a manutenção. Ele diz que muitos foram negligenciados e não estavam trabalhando em sua capacidade máxima. Ele estava especialmente preocupado com o desvio do fornecimento por fazendeiros, comerciantes e usuários domésticos inescrupulosos, entre outros. Eles iriam inserir tubos no canal dos aquedutos para drenar o abastecimento sem aprovação oficial, ou inserir tubos de diâmetro maior do que o aprovado. Inscrições romanas em tubos de chumbo com o nome do proprietário visavam impedir esse tipo de roubo de água .

Ele, portanto, fez uma pesquisa meticulosa da entrada e do abastecimento de cada linha e, em seguida, investigou as discrepâncias aparentes. Sua avaliação foi baseada na área da seção transversal dos tubos ou canais, e ele não levou em consideração a velocidade da água.

Conhecia bem a obra seminal De architectura de Vitruvius , que menciona a construção de aquedutos e a manutenção dos canais, publicada no século anterior. Frontinus se refere à possível influência de Vitruvius nos encanadores.

Mapa do centro de Roma, mostrando a Cloaca Maxima em vermelho e Aqua Claudia em azul
Restos de Aqua Claudia

Sistema de distribuição

A distribuição da água dependia de maneira complexa da altura de sua entrada na cidade, da qualidade da água e da taxa de descarga. Assim, água de má qualidade seria enviada para irrigação, jardins ou descarga, enquanto apenas a melhor seria reservada para uso potável. Água de qualidade intermediária seria usada para muitos banhos e fontes. No entanto, Frontinus critica a prática de misturar suprimentos de diferentes fontes, e uma de suas primeiras decisões foi separar as águas de cada sistema.

As águas residuais acabariam principalmente nos esgotos principais, que conduziam à Cloaca Máxima e, finalmente, ao rio Tibre . O fluxo contínuo de água garantiu que os esgotos fossem mantidos limpos e desobstruídos, contribuindo assim para a higiene da cidade.

Manutenção

Frontinus estava muito preocupado com vazamentos no sistema, principalmente nos dutos subterrâneos, que eram difíceis de localizar e consertar, um problema ainda enfrentado pelos engenheiros hídricos hoje. Os aquedutos acima do solo precisavam de cuidados para garantir que a alvenaria fosse mantida em boas condições, especialmente aqueles que funcionavam em superestruturas em arco. Eles eram principalmente aqueles aquedutos que se aproximavam de Roma pelo leste, pelas planícies da Campagna romana . Segundo ele, era essencial manter as árvores à distância para que suas raízes não danificassem as estruturas. O assoreamento dos canais era outro problema comum, especialmente aqueles aquedutos que tiravam água diretamente dos rios, como o Anio Novus , e vários tanques de decantação (cada um sendo conhecido como um castelo ) foram construídos ao longo de sua extensão. Eles também serviam como pontos de distribuição convenientes na própria cidade, onde o fornecimento era dividido para alimentar diferentes usos.

Ele revisou a lei existente que rege os aquedutos estaduais, bem como a necessidade de aplicação dessas leis .

Veja também

Notas

Leitura adicional

  • Ashby, Thomas., The Aqueducts of Rome , Oxford, 1934.
  • Blackman, Deane R., Hodge, A. Trevor (2001). "Legado de Frontinus: Ensaios sobre Frontinus 'de aquis urbis Romae". University of Michigan Press. ISBN   978-0-472-06793-0
  • Herschel, C, Os dois livros sobre o abastecimento de água da cidade de Roma de Frontinus , (traduzidos com capítulos explicativos) New England Water Works Association (1973).
  • Hodge, AT (2001). Roman Aqueducts & Water Supply , 2ª ed. Londres: Duckworth.

links externos