Tribunal de Fundamentos do condado Palatine de Durham e Sadberge - Court of Pleas of the County Palatine of Durham and Sadberge

O Tribunal de Apelações do condado Palatine de Durham e Sadberge , às vezes chamado de Tribunal de Apelações ou Fundamentos comuns de ou em Durham era um tribunal de fundamentos comuns que exerceram jurisdição dentro do Condado Palatino de Durham (incluindo o wapentake de Sadberge ) até a sua jurisdição foi transferido para o Supremo Tribunal pelo Supremo Tribunal de Judicatura Act 1873 . Antes da transferência da sua jurisdição, este tribunal era o próximo na importância para a Chancelaria de Durham . O Tribunal de Apelações, provavelmente, desenvolvido a partir do corte livre do Bispo de Durham. O Tribunal de Apelações era claramente visível como um campo distinto, separado do Chancery, no século XIII.

Juízes

Os juízes que passaram o Circuito do Norte , e para quem uma comissão para tomar as assizes em Durham foi dirigido, eram juízes do tribunal, e continuou a sê-lo, até que outra comissão, dirigida aos outros juízes, foi emitido para os próximos assizes subseqüentes ; período durante o qual, além de tentar causas nas assizes, realizaram cortes ao longo do tempo em Londres, com a finalidade de concessão e decidir sobre as regras, etc. E os juízes do tribunal para o momento poderia fazer regras para regular os processos em ações, e o modo e tempo de súplica; ou eles ou quaisquer dois deles poderia aprova essas regras feitas por qualquer um dos tribunais superiores em Westminster .

oficiais

O prothonotary e seu vice foram os principais oficiais no lado civil do tribunal; e seu escritório em Durham era de fato o gabinete do tribunal, onde todos os negócios fora do tribunal foi transaccionado. O prothonotary tinha que manter três livros; um, chamou o livro de memória, onde os mandados de pone e regras do tribunal foram inseridos; outro, para introduzir os mandados de intimação e as aparências; e o terceiro era um índice dos nomes dos réus nos dois primeiros. Os juízes da corte poderia regular as taxas a serem tomadas pelos oficiais e pelos advogados.

Jurisdição

A jurisdição do Tribunal de Fundamentos de Durham dentro do palatino condado incluído jurisdição semelhante à jurisdição do Tribunal de Apelações Comuns de Westminster e do Tribunal de Banco do rei .

Nada contido na seção 1 do Durham (condado Palatine) Act 1836 prejudicado ou afetado a jurisdição deste tribunal.

Procedimento

Como a prática e processo no Tribunal de Fundamentos em Durham, consulte o Act 2 & 3 Vict c 16 (às vezes chamado Tribunal de Fundamentos de Durham Act 1839 ), a Lei de Processo Common Law 1852 (15 e 16 Vict c 76), seção 100 do comum Lei Procedimento Act 1854 (17 & 18 Vict c 125), e o processo do direito comum Act 1860 (23 & 24 Vict c 126).

Recurso

Um apelo deitou a partir deste tribunal para banco da rainha.

custos

Desde 1839, a prática e processo no Tribunal de Fundamentos da palatina condado de Durham e Sadberge, estavam em um grau principal assimilados aos dos três Tribunais de Lei em Westminster. Os custos para a preparação de peças processuais nas ações aqui, eram de promulgação expressa fez o mesmo que aqueles de uma descrição como nos Tribunais Superiores. Disposições foram feitos como para os custos no que diz respeito à admissão mediante o ensaio de documentos escritos e impressas, e cópias; fixação das despesas; custos em pagar o dinheiro em Tribunal; taxas para os oficiais; custos das propostas de novos julgamentos nos Tribunais Superiores; na remoção de decisões; remoção de causas; em mandados de falso julgamento; e para as despesas de testemunhas; e qualquer norma Tribunal feita aqui, poderia ser feita uma regra de qualquer dos Tribunais Superiores de Direito na Westminster.

Legislação pertinente

Consulte a seção 86 do County Courts Act 1856 (19 e 20 Vict c 108).

De acordo com a Baxter (Nota 61 na p 173), os principais estatutos relativos a Durham e sua Corte de argumentos incluídos, entre outros, o seguinte:

Quanto ao processo de Exigent em Durham, ver a Lei 31 Eliz 1 c 9.

Quanto ao julgamento na Corte de argumentos de Durham, ver a Lei 8 Geo 1 c 25, e as decisões Act 1838 (1 & 2 Vict c 110).

Como a tomar pragas e depoimentos em Durham, ver a Lei 4 Geo 3 c 21

Como a ordem do Tribunal de Fundamentos de inquirição de testemunhas e interrogatórios, ver a evidência por Lei da Comissão de 1831 (1 Will 4 c 22).

Da competência e jura regalia palatinas transferidos para a Crown, consulte a Lei de Durham (condado Palatine) 1836 (6 & 7 Will 4 c 19).

Quanto à nomeação de Custódio rotulorum em Durham, consulte a Lei de Durham (condado Palatine) 1836 (6 & 7 Will 4 c 19).

Quanto aos deveres e salários de funcionários da Coroa em Durham, consulte o Criminal Justice Act 1856 (19 e 20 Vict c 118).

Como a transferência de insígnias jura de Durham a coroa, ver a Lei de Durham Palatine 1858 (21 & 22 c 45 Vict).

Transferência de competência para o Supremo Tribunal

Secção 16 (10) do Supremo Tribunal de Judicatura Act 1873, desde que "não devem ser transferidos para e investido em" o "High Court of Justice da jurisdição que, no início desta Lei, foi investido, ou capaz de ser exercido por" o Tribunal de Fundamentos em Durham. Esta disposição foi revogada e substituída pela secção 18 (2) (a), (vi), do Supremo Tribunal dos Judicature (consolidação) Act 1925 , que foi para o mesmo efeito.

Quanto ao prothonotaries, prothonoataries distrito e outros dirigentes do Tribunal de Fundamentos, consulte a secção 78 do Supremo Tribunal da Judicatura Act 1873.

Veja também

Referências

  • Kenneth Emsley e Constance Mary Fraser. Os tribunais do Condado Palatino de Durham desde os primeiros tempos até 1971. Durham County História Local sociedade. Durham. 1984.
  • John Frederick Archbold. Um resumo das leis da Inglaterra: em quatro volumes. Shaw and Sons. Fetter Lane, Londres. 1848. Volume 1. Páginas 184 a 200.
  • William Fordyce. "Tribunal de Fundamentos". A História e Antiguidades do Condado Palatino de Durham. A Fullerton & Co. 1857. Volume 1. Página 367
  • William Whellan & Co. "Tribunal de Fundamentos". História, Topografia e Diretório do condado Palatine de Durham. Whittaker & Co. de Londres. Galt & Co. Machester. 1856. p 174 .
  • William Parson e William White. História, Directory e Gazetteer, dos condados de Durham e Northumberland. Impresso para W White & Co por Edward Baines e Filho. 1827. Volume 1. Página 187 . 1828.
  • Gailard Thomas Lapsley. O Condado de Palatine de Durham: Um Estudo da História Constitucional. (Harvard Historical Studies, volume 8). 1900. Páginas 204 a 206. Internet Archive: [2]
  • Wynne E Baxter. A Lei e Prática do Supremo Tribunal de Judicatura. Butterworths. Simpkin, Marshall & Co. de Londres. 1874. Páginas 10, 30, 52, 53, 65, 173 (Nota 61) , 174, 181.
  • George Barclay Mansel. A Lei e Prática quanto às despesas. Spettigue. Londres. 1840. Páginas 131 , 146, 164, 192.
  • Samuel Prentice. Prática de Archbold de Chitty do Tribunal de Bench rainha em Ações Pessoais e despejo. Eleventh Edition. H doce. V e R Stevens, Sons e Haynes. 1862. Volume 2. Páginas 1055, 1099, 1325 , 1326, 1381, 1384, 1391, 1484, 1565.
  • XVI Relatório da Vice-Keeper dos registros públicos. 02 de junho de 1855. HMSO. pp 46, 48, 49 , 54, 64.
  • (1846) 41 documentos parlamentares [3]
  • Estatutos da Halsbury da Inglaterra, segunda edição, 1950, vol 18, pp 423-425 e passim Google Books
  • William Bagley. A nova prática dos Tribunais de Lei em Westminster. A Maxwell. Londres. 1841. p 459
  • Relatórios dos Comissários designados para investigar a Prática e Procedimentos dos Tribunais Superiores de Direito Comum. Passim. [4]
  • George Barclay Mansel. The Practice Após Mandado de Julgamento, para débitos não superior a £ 20. S doce. Londres. 1833. p 18 .