Carl Diggler - Carl Diggler

Carl Diggler
Avatar de Carl Diggler no Twitter . Diggler sobrepôs um chapéu de Papai Noel em sua foto durante a temporada de Natal de 2015 e não conseguiu mudá-lo de volta por causa de sua inépcia tecnológica.
Primeira aparência	13 de outubro de 2015
Criado por	Blake Zeff, Felix Biederman, Virgil Texas
Dublado por	Felix Biederman
Informações dentro do universo
Nome completo	Carl Allison Diggler
Apelido	"Escavação"
Ocupação	Pundit jornalista
Cônjuge	Uma ex-esposa, conhecida como "Ex-Sra. The Dig"
Outro significativo	Relacionamento intermitente com "KweenTrashWytch✨✨"
Crianças	Colby

Carl "The Dig" Allison Diggler é um jornalista americano fictício . O personagem foi criado por Blake Zeff e escrito principalmente por Felix Biederman e Virgil Texas para a CAFE , uma editora online de notícias políticas e sátiras.

Diggler, um analista centrista de meia-idade que se orgulha de seu conhecimento "por dentro " da cena política de Washington, DC , é o suposto autor de uma coluna publicada no CAFE e um usuário entusiasta, embora sem noção, do Twitter . Retratado como um fanfarrão presunçoso e ignorante, o personagem comenta notícias políticas e investiga a história de sua vida pessoal, particularmente os detalhes de seu casamento fracassado e procedimentos prolongados no tribunal de família para a custódia de seu filho Colby. Diggler também hospeda The DigCast , um podcast com convidados semanais, com Biederman dando voz a Diggler e Texas interpretando o estagiário milenar de Diggler .

Escrevendo como Diggler, Biederman e Texas começaram a usar sua intuição para adivinhar os resultados das disputas das primárias nas eleições presidenciais de 2016 nos Estados Unidos . No final da temporada das primárias, Diggler afirmou ter previsto corretamente mais vencedores do que o blog FiveThirtyEight do jornalista de dados Nate Silver. No entanto, essa comparação pode ser enganosa: dependendo de como o sucesso preditivo é medido, Diggler sai na frente ou quase no mesmo nível do modelo de FiveThirtyEight. Texas publicou um artigo no The Washington Post sobre seu sucesso de previsão e as maneiras como Diggler expôs as falhas de técnicas jornalísticas de dados supostamente objetivas.

Autoria

O editor-chefe do Café , Blake Zeff, teve a ideia original para Carl Diggler e contratou Biederman e Texas para desenvolver o personagem e escrever suas colunas. Biederman era então um escritor freelance sobre vários tópicos, e Texas foi um ex-colaborador do The Onion ; ambos eram personalidades populares do Twitter. Zeff ainda contribui com ideias, edita as colunas e ajuda a administrar a conta do Twitter do personagem de Carl Diggler, mas os artigos e postagens de mídia social do personagem são em grande parte o trabalho de Biederman e Texas.

Além de em curso em caracteres twittar como Diggler, Biederman e Texas normalmente escrever um a quatro colunas diggler uma semana. O escritor de Splitsider , Eddie Brawley, disse que o Texas tem "o estilo literário mais polido" e uma habilidade para imitação tonal de escritores como Hunter S. Thompson quando a ocasião chama, enquanto Biederman possui uma "habilidade sobrenatural de observar e explorar os pequenos absurdos do comportamento online . "

Biederman e Texas têm contrapartes semificcionais sob seus próprios nomes como estagiários de Diggler. Eles ocasionalmente quebraram a quarta parede da coluna para escrever artigos como eles próprios quando estavam, na vida real, no local cobrindo eventos políticos na campanha de 2016 - sob o pretexto fictício de que Diggler, entretanto, está preso em seu Apartamento Park Slope .

Personagem

Fontes e alvos da paródia

Diggler é uma paródia satírica da classe de analistas políticos americanos. Diggler trabalhou no jornalismo político nacional por trinta anos, começando como editor político-chefe do Minnetonka Bugle , e é o autor do livro Think-ocracy: The Rise Of The Brainy Congressman . A maioria dos artigos de Diggler começa com um credo lembrando os leitores de que Diggler usa "intuição, sabedoria convencional e experiência pessoal" ao analisar política. O Texas ofereceu este resumo da persona e do propósito satírico de Diggler:

Carl existe para satirizar tudo o que é vazio, elitista e ridículo sobre a classe de mídia. De seu amor bajulador de candidatos de uniforme a seu ódio por Bernie Bros , de sua reverência por " o discurso " a suas constantes ameaças de processar as pessoas que o enganam no Twitter, Carl afirma ser míope, vaidoso e - francamente - errado .

Biederman disse que Diggler "surgiu da estupidez covarde e da auto-importância absurda que você vê nos piores ' idiotas ' e especialistas em corridas de cavalos , mas exageramos para torná-lo tão palhaço quanto vimos pessoalmente essas pessoas". Diggler escreve com adoração pelo decoro cerimonial da política americana, mas com um desrespeito alegre e freqüentemente alheio à situação difícil enfrentada pelos eleitores reais.

As três fontes de inspiração mais significativas para Diggler foram Chris Cillizza ( retratado em 2012 ), Mark Halperin ( em 2012 ) e Ron Fournier ( em 2006 ). Fournier, a principal inspiração para Diggler, foi brevemente enganado para interagir com Diggler no Twitter como se Diggler fosse um verdadeiro especialista.

A personalidade e a perspectiva política de Diggler são extraídas de jornalistas específicos da vida real. Em um episódio do podcast Chapo Trap House , Biederman e Texas listaram as maiores influências de Digger como Chris Cillizza , Mark Halperin e, acima de tudo, "o maior hack de todos os tempos" Ron Fournier . Cillizza escreveu para o blog do Washington Post The Fix , e seu tom e tendência de se referir à esposa como Sra. Fix e ao filho como Fix Jr. foram emprestados a Diggler. De Halperin, autor dos livros de campanha Game Change e Double Down: Game Change 2012 , Diggler recebeu seu desejo de se insinuar com os políticos e se tornar o foco das atenções. Fournier, a fonte mais significativa de Diggler, cobriu a carreira de Bill Clinton como governador do Arkansas e trabalhou no escritório da Associated Press DC durante a presidência de Clinton. Na opinião de Biederman e Texas, Fournier deu a Diggler credulidade jornalística e crença centrista de que ambos os lados de qualquer questão são os culpados. Biederman e Texas também citaram os colunistas David Brooks e Richard Cohen por " falarem besteiras na maior parte do tempo", mas com um "tom de autoridade imerecido".

A semelhança de Diggler com jornalistas específicos foi observada por outros escritores: por exemplo, Silver foi descrito como "o O'Reilly natural para o Colbert de Diggler ", enquanto Fournier já foi chamado de "Carl Diggler da vida real". Quando um artigo de Niall Ferguson comparou a perspectiva de Brexit com seu divórcio, Jeet Heer comparou a escrita de Ferguson ao "hábito de Diggler de vincular todos os eventos públicos com seu casamento fracassado". Por causa da natureza contínua, online, interativa e de reciclagem de material original de Diggler, o personagem foi descrito como uma obra de metaficção . Por meio do Twitter, Diggler foi confundido com uma pessoa real por jornalistas e até pelo candidato presidencial Jim Webb , que retuitou o endosso exagerado e sarcástico de Diggler. Os jornalistas que Diggler enganou incluem Abby Huntsman (então co-apresentadora de The Cycle na MSNBC ), Jill Filipovic (uma escritora cujo trabalho aparece na Cosmopolitan ) e até mesmo a principal inspiração de Diggler, Fournier.

Vida pessoal de Diggler

Mediaite ' s Sam Reisman descreveu a vida pessoal de Diggler como um "ricamente detalhado canon" e um "American batshit picaresca ." Diggler é um infeliz pai divorciado de um "filho redondo", Colby, por quem ele está preso em uma batalha sem fim pela custódia com sua ex-esposa, apenas chamada de Ex-Sra. Escavação. A batalha pela custódia fez com que Diggler se ressentisse dosistema de tribunais de família , e ele constantemente invoca suas preocupações sobre o tribunal de família em sua coluna e até as incorpora em seu pensamento político de maneiras planejadas. Também fica implícito que Diggler é um viciado em sexo , com o personagem involuntariamente fazendo referências a seu fetiche por pés e interesse em turismo sexual e camgirls . Em busca do amor, Diggler sai brevemente com umaestudante feminista da NYU mencionada por seu nome no Tumblr , KweenTrashWytch✨✨ (incluindo os dois emoji brilhantes ). Durante seu período de namoro com KweenTrashWytch✨✨, Diggler ficou " acordado " e, alegando seguir sua nova compreensão do feminismo interseccional , endossou Carly Fiorina em uma tentativa de impressionar sua namorada.

Depois de uma separação ruim provocada por KweenTrashWytch✨✨ destruindo seus pôsteres da senadora Lindsay Graham , Diggler desapareceu do site. Mais tarde, ele apareceu como o assunto de um vídeo de refém, depois de ser capturado na Síria por partidários de Assad e, em seguida, entregue ao governo russo. No entanto, ele conseguiu retornar à América depois que os russos decidiram que não valia a pena ficar por ali e o colocaram em um avião para Nova York.

A vida de Diggler deu uma guinada para pior quando suas previsões terrivelmente equivocadas para a eleição presidencial dos EUA de 2016 levaram Cafe a substituí-lo pelo superfã de Diggler David "The Milk" Milkberg como seu "redator principal de política" no site. Além disso, Diggler foi despejado de seu apartamento e perdeu a custódia parcial de Colby. Diggler se recuperou parcialmente escrevendo artigos de análise política independente e postando-os no Medium , mas seus esforços para financiar seu futuro trabalho de jornalismo foram prejudicados depois que ele usou sites de financiamento coletivo para doar para camgirls russas que conheceu on-line e acidentalmente "doou vários milhares de dólares para o Hamas . "

Previsões das primárias presidenciais de 2016

Diggler desafiou Nate Silver ( retratado em 2015 ), o editor-chefe do FiveThirtyEight , na previsão das primárias presidenciais de 2016.

Seguindo a prática de muitos outros jornalistas políticos e publicações de notícias, Diggler publicou previsões sobre quem venceria cada concurso da temporada das primárias presidenciais de 2016. As previsões de Diggler foram feitas por Biederman e Texas, sem depender de dados ou análises tradicionais. Diggler apoiou suas escolhas com argumentos absurdos, muitas vezes grotescos, baseados na leitura "instintiva" do personagem das supostas tendências e mentalidades de um eleitorado estadual. Biederman disse que as previsões foram feitas com base no "ódio pessoal de um candidato, os amplos preconceitos de seus eleitores, experiências anedóticas e patologia sexual". Em uma entrevista para o personagem Complex , o próprio Diggler atribuiu seu sucesso preditivo a "duas variáveis: instinto e experiência".

Para uma surpresa para os observadores, bem como para Biederman e os próprios Texas, as previsões de Diggler provaram ser altamente precisas e até pareciam se igualar ou superar modelos preditivos estatísticos rigorosos usados ​​por outras publicações. Mais conspicuamente, Diggler previu corretamente resultados mais primários do que os modelos utilizados por Nate Silver 's FiveThirtyEight , um proeminente jornalismo de dados e estatísticas blog de propriedade da ESPN .

Depois que sua sequência de previsões se tornou aparente, Diggler se regozijou com Silver no Twitter e em sua coluna, até mesmo desafiando Silver para uma competição cara a cara. Cafe lançou "SixThirtyEight", uma contagem das vitórias preditivas de Diggler sobre FiveThirtyEight . De acordo com a contagem de "SixThirtyEight", Diggler previu com 89% de precisão, chamando 81 de 91 disputas totais que compreendem as primárias para os dois principais partidos em cada estado e território dos Estados Unidos. Em contraste, FiveThirtyEight teve uma taxa de sucesso de 56% no total de 91 competições. FiveThirtyEight havia optado por não fazer previsões em algumas competições, todas as quais Diggler considerou perdidas. O modelo preditivo FiveThirtyEight deixava as disputas sem uma previsão se havia poucos dados para fazer uma previsão ou se a corrida estava muito próxima (por exemplo, FiveThirtyEight não fez uma previsão nas primárias do Alasca), enquanto Diggler fez uma previsão em todas as corridas (incluindo pequenas competições como as primárias de Guam). Diggler previu muitos outros vencedores no total, mas se as não previsões de FiveThirtyEight forem ignoradas em vez de contadas como perdas, então Diggler e FiveThirtyEight ainda tiveram uma taxa de sucesso aproximadamente igual.

Seguindo a atenção dada aos resultados de Diggler, Texas escreveu um artigo no The Washington Post explicando o personagem Diggler, sua metodologia e o que ele acreditava que os resultados de Diggler revelavam sobre as falhas do jornalismo supostamente objetivo e imparcial. No editorial, Texas disse que as previsões de Silver eram, apesar de sua confiança em dados, não falsificáveis e, portanto, não científicas, e que eles exageraram o impacto estatístico de fatores como endossos baseados em suposições subjetivas sobre eleições históricas. Texas escreveu que os leitores do jornalismo de dados - como eleitores, outros jornalistas e membros do establishment político - contam com previsões e análises quase científicas ao tomar decisões políticas, de maneiras que moldam adversamente os resultados reais:

Se os quants não tivessem ignorado a popularidade crescente de Trump durante todo o ano passado, talvez o governo do Partido Republicano não tivesse se sentado em suas mãos enquanto ele valsava para a indicação. E se os mesmos eruditos não estivessem escrevendo o obituário de Sanders antes que os votos fossem dados, talvez essa disputa fosse ainda mais disputada. Talvez uma forma de análise mais subjetiva, como sair e ouvir os eleitores, teria compreendido melhor suas paixões do que os modelos dos jornalistas de dados.

Em entrevistas, Biederman disse acreditar que há um lugar para o jornalismo de dados, mas que seus proeminentes profissionais confiaram em teorias desatualizadas de como as eleições funcionam e não conseguiram explicar a raiva sem precedentes dos eleitores em uma eleição a-histórica.

The DigCast

Diggler é dublado por Biederman, que aumenta o tom de sua voz normalmente grave e adota um sotaque semelhante ao personagem Ned Flanders dos Simpsons . Tanto Biederman e Texas falando sobre Diggler, ou Biederman interpretando Diggler, apareceram em vários podcasts antes de terem seu próprio programa, incluindo District Sentinel Radio , Reply All , Chapo Trap House e uma gravação ao vivo de The Katie Halper Show na WBAI . Biederman e Texas lançaram The DigCast em 1 de julho de 2016, com Biederman dublando Diggler e Texas interpretando seu estagiário. Os convidados incluíram o ex- editor do Gawker Alex Pareene , o comediante Brandon Wardell , Braddock, o prefeito da Pensilvânia John Fetterman , o escritor e apresentador da MSNBC Steve Kornacki e o editor do The Intercept Glenn Greenwald . Biederman tweetou em 25 de fevereiro de 2017 que The Digcast havia terminado. Os episódios podem ser transmitidos do SoundCloud ou iTunes .

Episódios

Recepção

De acordo com Eddie Brawley, a escrita de Diggler tem um apelo de nicho , porque entender as muitas referências elaboradas de piadas internas da coluna exige que o leitor siga de perto o discurso da mídia no Twitter e as próprias idiossincrasias e enredos intrincados do personagem. A audiência de Diggler e os seguidores de mídia social incluem muitas figuras "da moda " da mídia que estão "por dentro da piada". Biederman disse ter recebido feedback positivo para Diggler de pessoas com uma ampla variedade de identificações políticas.

As previsões primárias de Diggler geralmente receberam uma resposta positiva. Corinne Grinapol escreveu no blog FishbowlDC que "Diggler existe em oposição à análise objetiva, mas também é um lembrete de que a ideia de análise objetiva é um ideal muitas vezes impossível disfarçado de atingível. Os preconceitos de Diggler não são os únicos que vale a pena estar atentos do." Na National Review , Theodore Kupfer citou as previsões de Diggler e o artigo do Texas como presciente, em contraste com Silver e outros especialistas que foram surpreendidos pela inesperada ascensão de Donald Trump . No entanto, o blogueiro Callum Borchers do Washington Post descartou o projeto SixThirtyEight como enganoso, acreditando que Biederman e Texas inflaram a aparência do sucesso de Diggler e exortou os leitores a "não serem tolos e fingirem que [Diggler] é algum tipo de prova de que o jornalismo de dados e as pesquisas prognóstico baseado em BS; ele não é mais preciso do que Nate Silver. "

Em 2018, a Universidade de Yale 's revista de humor The Yale Registro ressuscitado sua 'Humorista do Ano' e deu-Biederman e Texas, em reconhecimento do seu trabalho em Diggler e Chapo casa de armadilha .

Veja também

• Chapo Trap House , um podcast que apresenta Felix Biederman e Virgil Texas como apresentadores

Referências

links externos

• Coluna de Carl Diggler no Café
• O DigCast no Google Podcasts
• O DigCast na Apple Podcast
• The DigCast no SoundCloud
• Carl Diggler no Twitter
• Criadores Felix Biederman e Virgil Texas no Twitter