Capitulação de Diksmuide - Capitulation of Diksmuide
| Cerco de Diksmuide julho de 1695 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte da Guerra dos Nove Anos | |||||||
 Prefeitura de Diksmuide e Igreja de São Nicolau | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 França
|
Grande Aliança Espanha Sacro Império Romano Holandês República Inglaterra   
|
||||||
| Comandantes e líderes | |||||||
|
Villeroy Comte de Montal
|
 Ellenberg  Coronel Graham Major Duncanson
|
||||||
| Força | |||||||
| 8.000 | 3.500 - 4.000 estimados | ||||||
| Vítimas e perdas | |||||||
| Mínimo | Garrison mínimo feito prisioneiro |
||||||
A Capitulação de Diksmuide , ou Dixmuide , então na Holanda espanhola , ocorreu de 26 a 28 de julho de 1695, durante a Guerra dos Nove Anos de 1689 a 1697 . Uma guarnição aliada de cerca de 4.000 homens se rendeu a uma força francesa superior.
Após seis anos de guerra, ambos os lados estavam financeiramente exaustos; o foco da campanha de 1695 foi o cerco aliado de Namur , capturado pelos franceses em 1692 . Ao atacar guarnições como Diksmuide, o comandante francês procurou evitar que os Aliados reabastecessem seu exército fora de Namur.
Sua capitulação depois de apenas dois dias resultou na corte marcial do comandante da guarnição, Major General Ellenberg, e outros oficiais superiores. Embora o motivo de sua rendição ainda seja contestado, Ellenberg foi executado e vários oficiais demitidos.
Namur se rendeu aos Aliados em setembro; embora a luta não tenha terminado formalmente até 1697, este foi o último grande evento da guerra. Os franceses retiraram-se de Diksmuide após o Tratado de Ryswick .
Fundo
Sob a liderança de William , a Aliança se manteve unida durante quatro anos de guerra, com perdas que foram prejudiciais, mas não críticas. Em 1694, eles detinham uma vantagem numérica em Flandres e haviam recapturado cidades como Huy e Diksmuide . No entanto, ambos os lados também estavam lutando com os enormes custos econômicos e sociais da guerra.
A década de 1690 marcou o ponto mais baixo da chamada Pequena Idade do Gelo , um período de clima frio e úmido que afetou a Europa na segunda metade do século XVII. A fome na França e na Itália foi espelhada em outros lugares, incluindo Espanha e Escócia, onde a colheita falhou em 1695, 1696, 1698 e 1699 e cerca de 5 a 15% da população morreu de fome.
A maioria das campanhas neste teatro ocorreu na Holanda espanhola , uma área compacta de 160 quilômetros de largura, seu ponto mais alto apenas 100 metros acima do nível do mar, dominado por canais e rios, o principal meio de transporte até o advento das ferrovias no século XIX. A posição de Namur na interseção dos rios Sambre e Mosa tornou-o vital para a defesa dos Países Baixos contra a invasão francesa, e sua recaptura o principal objetivo dos Aliados em 1695.
Em abril de 1695, Louis ordenou que Boufflers construísse trincheiras entre o Escalda e Lys, de Coutrai ou Kortrijk a Avelgem . Guilherme marchou contra eles em junho, com o grosso das forças aliadas, mas secretamente destacou Frederico da Prússia para Namur. Assim que Frederick assumiu o cargo em 2 de julho, William juntou-se a ele; os Aliados estavam agora divididos em uma força sitiante de 58.000 em Namur e um exército de campo de 102.000 sob o príncipe Vaudémont para cobrir Villeroi.
Para apoiar Vaudémont e garantir linhas de abastecimento para os sitiantes, era vital manter o maior número possível de pontos de passagem. Um dos mais importantes era Diksmuide , posicionado no Lys ; embora pouco mais do que uma grande aldeia, mesmo nas proximidades Deinze controlava uma ponte sobre o Lys, tornando-a de importância estratégica muito maior do que seu tamanho indica.
Cerco
A tarefa de Vaudémont era manter seu exército entre Villeroy e Namur; Villeroy tentou tirá-lo da posição atacando cidades controladas pelos Aliados como Knokke e Beselare, agora Zonnebeke , mas ele se recusou a ser atraído. Foi aceito que até mesmo lugares como Namur cairiam com tempo suficiente, então as guarnições em Diksmuide e Deinze deveriam atrasar Villeroy o máximo possível.
Diksmuide fica às margens do rio Yser, que começa na França e atravessa a cidade antes de entrar no Mar do Norte em Nieuwpoort . As defesas francesas seguiram o Yser via Ypres e Comines até Espierres e quase não mudaram entre 1689-1694; seu significado estratégico duradouro fez com que essa linha fosse disputada em 1914 e 1940 , enquanto a própria Diksmuide foi atacada pelos alemães em outubro de 1914.
O comandante da guarnição em Diksmuide era o major-general Ellenberg, um experiente dinamarquês que serviu a Guilherme na Irlanda e em outros lugares. A cidade foi tomada pelos Aliados em 1694 e, embora as defesas estivessem em mau estado, era mantida por uma forte guarnição de oito batalhões de infantaria e vários esquadrões dos Dragões de Lloyd .
O exército de cobertura de Vaudémont foi reduzido pela necessidade de reforçar as forças de assalto em Namur; tirando guarnições de Ypres e Menin, Villeroi alcançou superioridade local de 90.000 a 37.000. No entanto, um ataque em 14 de julho não conseguiu quebrar a linha aliada; Vaudémont foi capaz de conduzir uma retirada ordenada, usando a ponte sobre o Lys em Deinze.
Pouco depois disso, uma força sob o comando do conde de Montal apareceu diante de Diksmuide; Ellenberg abriu as comportas , enquanto o comandante aliado em Nieuwpoort rompeu os diques , inundando a área ao redor da cidade. Isso significava que Diksmuide só poderia ser atacado pelo leste e, embora essa fosse a parte mais fraca das defesas, a posição era considerada 'séria, mas não desesperadora'.
Render
Em 26 de julho, Montal começou a atirar na cidade; depois de apenas dois dias, Ellenberg reuniu-se com seus oficiais superiores e propôs que rendessem a cidade, argumentando que mais resistência seria inútil. Oito oficiais assinaram os artigos de rendição, incluindo o coronel Graham, comandante de um regimento na Brigada de elite escocesa ; a única exceção era o major Robert Duncanson, de Lorne . Em 29 de julho, o coronel O'Farrell , comandante da guarnição de Deinze , também capitulou diante de uma força francesa comandada por Feuquières sem que um tiro fosse disparado.
A essa altura, a guerra de cerco era uma arte exata, cujas regras eram tão bem compreendidas que apostar no resultado e na duração de um cerco se tornava uma mania popular; em 1691, a então enorme soma de £ 200.000 teria sido aposta no resultado do Cerco de Limerick . A honra profissional exigia uma defesa, mas, desde que se rendessem depois de feita uma "violação praticável", as guarnições recebiam condições generosas. Os contemporâneos sentiram que Diksmuide deveria ter sido detido por pelo menos oito dias; sua rápida capitulação foi extremamente incomum, especialmente quando Ellenberg abriu negociações com os sitiantes.
Os termos de rendição significaram que a guarnição tornou-se prisioneira, em vez de ter permissão para ficar com suas armas e passagem livre para as linhas aliadas. Uma sugestão é que Ellenberg era um subordinado capaz e confiável que não conseguia exercer o comando sozinho. Isso parece improvável para um oficial sênior experiente, uma vez que tomar ou manter fortificações era a forma dominante de guerra naquele período.
Graham e O'Farrell serviram na Brigada Escocesa desde a década de 1670 e acompanharam William à Inglaterra em 1688; Deinze foi detido pelos 'Fusiliers' de O'Farrell, uma designação reservada para unidades de elite e lutou em Walcourt , Steinkirk e Landen . Embora Deinze fosse simplesmente uma vila fortificada, William ficou furioso por nenhuma das guarnições ter 'cumprido seu dever'. Em seu diário de 8 de dezembro de 1695, Constantijn Huygens, secretário de William para os assuntos holandeses, sugere que Ellenberg foi subornado pelos franceses.
Consequências
.jpg)
O abandono e a indisciplina entre os homens alistados foram problemas constantes neste período, devido às más condições e ao pagamento irregular de salários; a falta de comprometimento entre os oficiais superiores era um problema muito mais sério. As evidências apresentadas na corte marcial indicam que tanto Ellenberg quanto O'Farrell simplesmente tomaram as decisões erradas, mas a deserção de um grupo de oficiais experientes possivelmente indica uma questão mais ampla de cansaço de guerra ou baixo moral.
Os prisioneiros eram normalmente trocados o mais rápido possível, mas os franceses recusaram a exigência de Guilherme em agosto para o retorno dos 6.000 a 7.000 soldados capturados em Diksmuide e Deinze, devido a uma disputa sobre os termos. Todos os lados estavam com falta de mão de obra nesta fase da guerra; desertar para receber um bônus de assinatura era comum, especialmente porque estes eram pagos imediatamente, enquanto os salários costumavam estar atrasados com meses. Como os recrutadores recebiam uma recompensa por cada alistado, os benefícios financeiros para os oficiais franceses envolvidos eram consideráveis.
Uma sugestão é que isso pode ter sido um fator na rendição; quase 3.000 dos prisioneiros foram forçados a entrar em regimentos franceses e enviados para lutar na Itália ou na Catalunha. Em retaliação, apesar da guarnição de Namur ter sido autorizada a se render em termos, seu comandante Boufflers não foi libertado até que os prisioneiros Aliados restantes fossem devolvidos em setembro.
Após sua libertação, Duncanson foi promovido por se recusar a assinar a rendição; os outros foram julgados em corte marcial, realizada entre 10 e 25 de outubro, chefiada por Sir Henry Belasyse . O'Farrell, Graham e os outros foram demitidos ou sancionados, mas rapidamente reintegrados; O'Farrell terminou como major-general. Ellenberg foi condenado à morte por decapitação e executado em Ghent em 30 de novembro.
Referências
Origens
- Bright, James Pierce (1836). A History of England; Volume III (2016 ed.). Palala Press. ISBN 135856860X .
- Cannon, Richard (1846). Registros históricos do Terceiro, ou do próprio Regimento de Dragões Ligeiros do Rei (edição 2018). Livros Esquecidos. ISBN 1330442202 .
- Cannon, Richard (1849). Registro histórico do vigésimo primeiro regimento, ou Royal North British Fusiliers (2015 ed.). Sagwan Press. ISBN 1340166801 .
- Childs, John (2012). Afflerbach, Holger; Strachan, Hew (eds.). Rendição e as Leis da Guerra na Europa Ocidental, c. 1660–1783 em How Fighting Ends: A History of Surrender . Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 9780199693627 .
- Childs, John (1991). A Guerra dos Nove Anos e o Exército Britânico, 1688-1697: As Operações nos Países Baixos (edição de 2013). Manchester University Press. ISBN 0719089964 .
- Dekker, Rudolf M (2013). Família, Cultura e Sociedade no Diário de Constantijn Huygens Jr, Secretário do Stadholder-Rei Guilherme de Orange . Brill. ISBN 978-9004250949 .
- Hume, David (1848). A História da Inglaterra 1609-1714 . p. 609.
- Lynn, John (1999). The Wars of Louis XIV, 1667-1714 (Modern Wars In Perspective) . Longman. ISBN 0582056292 .
- Manning, Roger (2006). Uma aprendizagem em armas: as origens do exército britânico 1585-1702 . OUP. ISBN 0199261490 .
- Shelby, Karen (2018). Westfront Nieuwpoort; a memória coletada da Frente Belga na Grande Guerra na Bélgica e na Holanda: Além dos Campos de Flandres . Palgrave Macmillan. ISBN 978-3319731070 .
- Stapleton, John M (2007). "Prelúdio de Rijswijk: William III, Louis XIV e o estranho caso do marechal Boufflers". A Sociedade Ocidental de História Francesa . 35 . hdl : 2027 / spo.0642292.0035.006 . }
- Walton, Clifford (1894). História do Exército Permanente Britânico; 1660 a 1700 (edição de 2012). Nabu Press. ISBN 1149754761 .
- White, Ian (2011). Assentamento rural 1500-1770 em The Oxford Companion to Scottish History . OUP. ISBN 978-0199693054 .
- Winn, James Anderson (2014). Queen Anne; Padroeira das Artes . OUP. ISBN 978-0199372195 .
- Young, William (2004). Política Internacional e Guerra na Idade de Luís XIV . iUniverse. ISBN 0595329926 .