Estudo de caso de cluster COVID-19 - COVID-19 Case-Cluster-Study

Hendrik Streeck , investigador principal

O COVID-19 Case-Cluster-Study - coloquialmente, estudo de Heinsberg , também conhecido como Heinsbergprotokoll e HEINSBERG PROTOKOLL. - é um estudo sobre a pandemia COVID-19 em Gangelt .

O estudo foi encomendado e co-financiado pelo governo da Renânia do Norte-Vestfália e é liderado por Hendrik Streeck . Na esfera pública , a agência de marketing StoryMachine apresentou seus resultados no Facebook e no Twitter . As empresas privadas também co-financiaram o estudo. Os resultados do estudo atraiu a atenção da mídia nacional.

O estudo teve como objetivo determinar a letalidade e a imunidade ao SARS-CoV-2 ; também estimou o número de casos não registrados.

Apesar do fato de que o tamanho da amostra não determina a representatividade de um estudo, principal investigador Streeck afirma, eles examinaram mais pessoas do que o recomendado pela Organização Mundial da Saúde , o estudo seria "portanto, estatisticamente absolutamente representativo".

Crítica

Um ponto fraco do estudo foi o cálculo do IFR, que representa a letalidade do COVID-19. O número de mortes foi contado apenas por um período de 14 dias. Como as mortes se acumulam ao longo de muitas semanas, e não diretamente após a infecção, o estudo capturou apenas metade das mortes relacionadas. Só isso significava que o IFR era quase duas vezes mais alto do que o calculado. Quando o estudo foi publicado na Nature Communications em novembro de 2020, os autores não haviam revisado seus cálculos.

Referências

  1. ^ "Hendrik Streeck, Bianca Schulte, Beate Kuemmerer et al .: Taxa de mortalidade de infecção de infecção de SARS-CoV-2 em uma comunidade alemã com um evento de super-propagação" .
  2. ^ Sydney, Philip Oltermann Helen Davidson dentro; Orleans, Oliver Laughland em New; Bangkok, Rebecca Ratcliffe em; Paris, Joanna Walters em Nova York Kim Willsher em; Palermo, Lorenzo Tondo em (2020-04-09). "O efeito cluster: como encontros sociais eram combustível de foguete para coronavírus" . The Guardian . ISSN   0261-3077 . Página visitada em 2020-04-15 .
  3. ^ Burger, Reiner (2020-03-27). "Ergebnisse ab nächster Woche: Am Beispiel von Heinsberg die Pandemie verstehen" . Frankfurter Allgemeine Zeitung . ISSN   0174-4909 . Obtido em 2020-04-16 .
  4. ^ Kaplan, Robert M .; Chambers, David A .; Glasgow, Russell E. (agosto de 2014). "Big Data e tamanho de amostra grande: uma nota de cautela sobre o potencial de viés" . Ciência clínica e translacional . 7 (4): 342–346. doi : 10.1111 / cts.12178 . ISSN   1752-8054 . PMC   5439816 . PMID   25043853 .
  5. ^ Matthias Jauch (2020-04-12). "Die Veröffentlichung zu Heinsberg war nicht leichtfertig" (Tagesspiegel) . Obtido em 2020-04-16 . texto original: "also statistisch absolut repräsentativ"
  6. ^ Schneider, Paula (2020-04-15). "Unwissenschaftlich: Statistikerin zerlegt Heinsberg-Studie, auf die sich Laschet stützt" . Foco . Obtido em 2020-04-18 .
  7. ^ "Neuer Wirbel um Streecks Heinsberg-Studie" . ntv . 27 de novembro de 2020 . Página visitada em 15 de dezembro de 2020 .