Bonnie Dumanis - Bonnie Dumanis
Bonnie Dumanis | |
|---|---|
 | |
| Procurador do distrito de San Diego County | |
|
No cargo 2003–2017 | |
| Precedido por | Paul Pfingst |
| Sucedido por | Summer Stephan |
| Detalhes pessoais | |
| Nascer |
Bonnie Michelle Dumanis
16 de dezembro de 1951 Brockton, Massachusetts |
| Partido politico | Republicano |
| Residência | San Diego, Califórnia |
| Alma mater |
Universidade de Massachusetts Amherst ( BA ) Faculdade de Direito da Western State University (JD) |
| Ocupação | Advogado |
| Local na rede Internet | Website oficial |
Bonnie Michelle Dumanis (nascida em 16 de dezembro de 1951) foi promotora distrital do condado de San Diego , Califórnia . Ela ocupou o cargo de 2003 a 2017. Dumanis é republicana , embora o cargo que ocupou fosse oficialmente apartidário. Ela foi a primeira promotora abertamente gay ou lésbica no país. Ela foi a primeira mulher e a primeira promotora distrital judaica em San Diego.
Infância e educação
Dumanis cresceu em Brockton, Massachusetts , filha de Ann e Abraham "Abe" Dumanis. Seu pai era motorista de caminhão e também músico profissional; sua mãe trabalhava para um programa governamental de assistência a mulheres e crianças. Dumanis é bacharel em sociologia pela University of Massachusetts Amherst . Ela recebeu seu diploma de Juris Doctor (JD) da Western State University College of Law (agora Thomas Jefferson School of Law ) em 1976, e foi admitida na ordem em 1977.
Carreira
Seu primeiro emprego foi como digitadora júnior no condado de San Diego, enquanto ela estudava direito à noite. Após sua admissão na Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia , ela atuou como procuradora distrital adjunta de 1978 a 1990.
Em 1994, ela foi eleita para o Tribunal Municipal, onde serviu por quatro anos e abriu os primeiros tribunais de drogas em San Diego. Em 1998, ela foi eleita para o Tribunal Superior de San Diego, onde iniciou o programa do Tribunal de Violência Doméstica para reduzir as recorrências de perpetradores.
Em 2002, ela concorreu a promotor público e derrotou o incumbente Paul Pfingst. Ela concorreu à reeleição sem oposição em 2006 e 2010. Ela enfrentou dois adversários quando concorreu ao quarto mandato em 2014, mas foi reeleita nas primárias de junho, obtendo 55% dos votos.
Em 2012, Dumanis concorreu a prefeito de San Diego , não avançou nas eleições primárias e, posteriormente, apoiou Carl DeMaio nas eleições gerais.
Em 2006, ela fez campanha para a Proposição 83 da Califórnia (2006) , a versão da Lei de Jessica na Califórnia , que restringe onde os criminosos sexuais em liberdade condicional podem viver e exige que eles usem dispositivos de rastreamento.
Em janeiro de 2017, ela disse que não concorreria a um quinto mandato quando seu mandato atual expirar em 2018. Em abril de 2017, ela anunciou sua intenção de renunciar ao cargo a partir de 7 de julho. Em 2018, ela concorreu a uma vaga no Conselho do Condado de San Diego de Supervisores , mas perdeu para o ex-deputado estadual Nathan Fletcher .
Casos selecionados
DC v. Heller
Dumanis entrou com uma petição amicus curiae no caso DC v. Heller , apoiando a proibição do Distrito de Columbia de manter armas de fogo funcionais em casa para autodefesa e de porte de revólver.
Cynthia Sommer
Em abril de 2008, uma mulher acusada e condenada pelo gabinete de Dumanis por homicídio, foi libertada, após mais de dois anos de prisão. Cynthia Sommer foi condenada por envenenar fatalmente seu marido Miramar Marine com arsênico. As acusações foram retiradas devido a dúvida razoável, após conclusões alcançadas por especialistas em toxicologia durante uma revisão, solicitada pela defesa, das evidências usadas para julgamento e condenação. Dumanis disse que seu escritório agiu com base nas evidências disponíveis ao acusar Sommer de assassinato em março de 2006 e julgá-la em janeiro de 2007.
Processos por maconha
Em fevereiro de 2009, o escritório do promotor público abriu acusações contra 33 indivíduos acusados em uma investigação de drogas chamada Endless Summer. Em uma coletiva de imprensa para a operação, Dumanis disse que a investigação era para proteger o alojamento militar. Após uma investigação mais aprofundada, foi revelado que 14 dos presos são pacientes de maconha medicinal que foram o alvo inicial da investigação chamada Green RX. A maioria dos acusados demonstrou não ter qualquer vínculo com os militares, conforme alegado inicialmente pelo gabinete de Dumanis. Desde aquela época, pelo menos dois dos 14 réus por maconha medicinal foram absolvidos pelos jurados; os jurados disseram que a lei não era clara ou ambígua. Um desses réus foi absolvido em 2009 e tentou uma segunda vez em 2010 com base em uma operação diferente; ele foi condenado, mas a condenação foi anulada. Em outubro de 2013, o gabinete de Dumanis o levou a julgamento pela terceira vez no Tribunal Superior de San Diego. O caso foi descrito como "um símbolo do esforço de Dumanis e outros promotores em todo o estado para criminalizar os dispensários de maconha medicinal de fachada ".
Reconhecimento
Em 2008, Dumanis foi incluída no Hall da Fama do Museu das Mulheres da Califórnia em homenagem a sua carreira e realizações.
Em 2013, o Log Cabin Republican Club de San Diego a nomeou "Mulher do Ano".
Controvérsias
Doações ilegais
Dumanis concorreu para se tornar o prefeito de San Diego em 2012 e perdeu. Não muito depois, Dumanis foi acusado de aceitar doações ilegais. Ela testemunhou em um julgamento em tribunal federal para José Susumo Azano Matsura, um rico empresário mexicano, que foi acusado de fazer $ 600.000 em doações políticas ilegais. Embora seja ilegal que estrangeiros façam doações para campanhas políticas dos Estados Unidos, ele doou a funcionários como Dumanis e Bob Filner . Dumanis disse sob juramento que acreditava que Matsura era um cidadão americano e mal o conhecia, tendo-o encontrado apenas duas vezes. Matsura alegou que sabia que ele era um cidadão estrangeiro. Mais tarde, o advogado de Matsura alegou em uma ação judicial que Dumanis havia visitado Matsura em sua casa e que Matsura havia dito a Dumanis em uma reunião que ele só tinha passaporte mexicano e visto. Quando questionada sobre por que aceitou uma contribuição de cerca de US $ 100.000 de Matsura apenas dois meses após as reuniões, ela disse que não sabia de onde veio o dinheiro na época. Também foi revelado que em setembro de 2012, quatro meses após as reuniões, Dumanis escreveu uma carta de recomendação para o filho de Matsura (que ela nunca conhecera) para incluir em sua inscrição na Universidade de San Diego .
Processos de gangues
Em 2015, Dumanis foi criticado por processar um grupo de jovens negros por pertencer à mesma gangue dos suspeitos de um tiroteio em Lincoln Park. Embora Dumanis reconheça que alguns dos homens não tiveram nada a ver com os crimes cometidos no caso, eles podem pegar prisão perpétua devido às letras de rap e postagens nas redes sociais que indicam que eles se socializaram com membros de gangues. Em 2018, Dumanis se desculpou por prosseguir com esses processos.
Pensão "double-dipping"
Dumanis foi acusada de receber duas pensões ao mesmo tempo e usar seus advogados para influenciar as mudanças na lei de pensões de 2017 que lhe permitiriam receber o salário de Supervisor do Condado, além de suas duas pensões atuais. Ela já havia lutado para acabar com as pensões garantidas em San Diego.
Em 2015, enquanto procuradora distrital de San Diego, Dumanis começou a receber uma pensão de $ 29.318 / ano (ela foi juíza em 1995-2003), além de seu salário, e ela recebeu pensão e salário de janeiro de 2015 a julho de 2017. a prática de aposentadoria dupla foi amplamente proibida no condado de San Diego, mas a partir de 2018, após se aposentar de ambos os empregos, Dumanis continuou a receber ambas as aposentadorias por um total de cerca de US $ 298.400 / ano porque vêm de sistemas previdenciários diferentes.
Não muito antes de Dumanis anunciar sua intenção de concorrer a supervisor do condado de San Diego em setembro de 2017, houve uma mudança nas leis do condado em relação às pensões. Sob o novo sistema, ela teria permissão para receber o salário de supervisor do condado, além de suas duas pensões atuais. Em janeiro de 2018, foi relatado no San Diego Union-Tribune que os advogados de Dumanis fizeram lobby extenso com funcionários da previdência para mudar a lei, com mais de 80 páginas de trocas entre os advogados de Dumanis e funcionários da previdência ao longo de 2017. Ela pagou aos advogados com contribuições de campanha para cerca de US $ 5.600 em serviços. Os advogados de Dumanis também enviaram um memorando confirmando que a nova legislação permitiria que um ex-funcionário com pensão (como Dumanis) também recebesse um salário. Isso levou a especulações generalizadas de que Dumanis estava planejando tentar receber o salário além de suas duas pensões.
Dumanis afirmou que a mudança da lei não teve nada a ver com ela. Quando questionada sobre por que seus advogados estiveram tão envolvidos com a mudança da lei, Dumanis disse que eles enviaram um "memorando estratégico" e que ela conhecia cinco outras pessoas no governo que receberam salário e pensão ao mesmo tempo. Após a polêmica, ela prometeu várias vezes renunciar ao salário de supervisor de condado de $ 172.000 se ganhasse a cadeira.
Processos de cannabis
Dumanis se opôs à Proposta 64 da Califórnia (que em 2016 legalizou a cannabis para adultos) e foi caracterizado como severo com os crimes relacionados à cannabis. Em maio de 2017, uma equipe da SWAT invadiu a casa em San Diego da advogada pró-maconha medicinal Jessica McElfresh. Dumanis acusou McElfresh de ser cúmplice de um crime devido à sua representação de um fabricante e distribuidor licenciado de cannabis, depois que o dono da clínica foi acusado de fabricar uma substância controlada. Dumanis também exigiu ver registros sobre outros clientes de McElfresh, que foi criticado por possivelmente violar o privilégio advogado-cliente . No final das contas, a ação penal foi indeferida em troca do advogado se declarar culpado de uma infração, pela qual havia uma multa de $ 250,00.