Blutmai - Blutmai

Blutmai
Parte da violência política na Alemanha
A polícia de Berlim desmonta uma barricada erguida por manifestantes.
Polícia de Berlim desmonta barricada erguida por comunistas
Encontro: Data 1–3 de maio de 1929
Localização
Métodos Brutalidade policial e violência política
Partes do conflito civil
Figuras principais
Ernst Thälmann Albert Grzesinski
Karl Zörgiebel
Vítimas e perdas
Mortes : 33
Lesões : ~ 200
Prisões : Mais de 1.200
Lesões : 1

Blutmai (inglês: Bloody May , lit. 'Blood May') refere-se ao assassinato em 1929 de 33 partidários do Partido Comunista da Alemanha (KPD) e civis não envolvidos pela Polícia de Berlim (sob o controle do Partido Social Democrata da Alemanha [SPD] ) durante um período de três dias, após uma celebração do Dia Internacional dos Trabalhadores do KPD (primeiro de maio ) ter sido atacado pela polícia. Desafiando a proibição de reuniões públicas em Berlim, o KPD organizou um comício para comemorar o primeiro de maio. Embora menos apoiadores se reunissem do que o KPD esperava, a resposta da polícia foi imediata e dura, usando armas de fogo contra a maioria civis desarmados. Durante os três dias de tumultos que se seguiram, 33 civis foram assassinados (a maioria baleados, um deles morto por uma viatura policial), cerca de 200 feridos e mais de mil detidos sob custódia policial. Um policial ficou ferido. O evento foi um momento significativo no declínio da República de Weimar e sua estabilidade política. O incidente também marcou uma virada nas relações entre o governo de centro-esquerda do SPD e o KPD de extrema esquerda, alinhado por Moscou, enfraquecendo qualquer perspectiva de uma oposição de esquerda unida ao fascismo e ao crescente Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães . A brutalidade da resposta da polícia também levou a uma erosão ainda maior da confiança do público no governo.

Fundo

O Partido Social Democrata (SPD) emergiu com o maior número de assentos no Reichstag desde as eleições federais alemãs de 1928 , com 153 dos 491 assentos. Essa vitória se deveu à sua posição de liderança na Coalizão de Weimar e nos anos 20 de ouro politicamente liberais e economicamente prósperos . Devido a seus acordos de coalizão com partidos de centro e até de direita, no entanto, a extensão em que poderia buscar reformas significativas direcionadas às relações trabalhistas e aos direitos dos trabalhadores foi reduzida. O KPD, entretanto, permaneceu um dos maiores e mais potentes partidos comunistas da Europa e realmente viu seu número total de assentos aumentar na eleição de 1928 de 45 para 54. O KPD foi liderado por Ernst Thälmann , que apoiou uma orientação próxima com a União Soviética e a Internacional Comunista . Na época, a posição dominante apoiada por Moscou era a de que a social-democracia era uma forma de fascismo social que mais frustrava do que ajudava o proletariado. Conseqüentemente, o KPD sob Thälmann buscou uma posição hostil e de confronto em relação ao SPD como defensor do status quo capitalista. Essa percepção foi encorajada por vários políticos anticomunistas do SPD nos governos alemão e prussiano, incluindo o chanceler Hermann Müller , o ministro do Interior Carl Severing , o primeiro-ministro prussiano Otto Braun , o ministro do Interior da Prússia Albert Grzesinski e o chefe da polícia de Berlim, Karl Zörgiebel.

Apesar de seus ideais de democracia e liberalismo, a República de Weimar havia adquirido, de seu predecessor autoritário, instituições estatais fortemente militaristas, acostumadas a usar métodos repressivos. A Polícia de Berlim usou métodos de treinamento de estilo militar e foi criticada tanto por sua cultura reacionária quanto pela aquisição de armas e equipamentos de infantaria. A polícia esteve regularmente envolvida em violência política durante a década de 1920, inclusive contra dissidentes comunistas. Isso levou à disposição da Polícia de Berlim de usar "uma vantagem militar para infligir uma derrota decisiva ao 'inimigo proletário'".

Manchete de Der Abend (The Evening), última edição de Vorwärts , em 29 de abril de 1929: "200 mortos em 1 ° de maio? Os planos criminosos dos comunistas"

O KDP tinha uma ala paramilitar, a Roter Frontkämpferbund (RFB), que tinha um histórico de confrontos com a polícia. Como o Sturmabteilung nazista (SA), a RFB operava em pequenos esquadrões de combate móveis treinados (em vários níveis) em combates de rua . No final de 1928, quatro pessoas morreram em lutas entre grupos paramilitares. Em dezembro de 1928, Zörgiebel proibiu reuniões ao ar livre em Berlim, citando um recente esfaqueamento envolvendo membros da RFB. A proibição também parecia afirmar a linha oficial do partido comunista de que o capitalismo havia entrado em seu terceiro período e, portanto, o estado se tornaria mais draconiano na obstrução dos esforços para organizar o proletariado.

Antes da celebração do Dia Internacional dos Trabalhadores em 1929, no dia primeiro de maio, os jornais filiados ao KPD instavam os membros e simpatizantes a tomarem as ruas. O KPD pediu aos trabalhadores que desafiassem a proibição e se organizassem pacificamente, mas que estivessem preparados para fazer uma greve em 2 de maio "se Zörgiebel se atrever a derramar o sangue dos trabalhadores". O jornal Die Rote Front destacou "o movimento agudo dos órgãos de poder do Estado capitalista contra o proletariado" ao descrever a potencial violência policial contra os comunistas. O jornal Vorwärts do SPD relatou a crença do político do SPD Franz Künstler de que o KPD estava tentando sacrificar intencionalmente as vidas de seus apoiadores, dizendo que o partido teria que "contar com" 200 mortos. O apoio do SPD à proibição, no entanto, não foi unânime, dada a ironia de um governo social-democrata impedir reuniões públicas em um feriado internacional para os trabalhadores. Enquanto isso, o jornal nacional-socialista Der Angriff declarou em abril de 1929 que a luta entre o SPD e o KPD representava um "vento favorável" para o Partido Nazista.

Tumultos de 1 a 3 de maio

Em 1º de maio, o KPD não conseguiu organizar uma exibição maior do que o normal, com a maioria dos manifestantes vindos de redutos comunistas no norte e no leste de Berlim. A maioria das empresas operava normalmente. Os sindicatos filiados ao SPD realizaram suas próprias reuniões pacíficas e bem participadas em assembléias fechadas. A Polícia de Berlim, no entanto, ainda respondeu com força às manifestações ao ar livre, com esquadrões voadores chegando em caminhões e atacando civis com cassetetes onde qualquer manifestação foi relatada. Quando as convenções legais dentro de casa se dispersaram e as pessoas foram às ruas para voltar para casa, a polícia prendeu as pessoas apenas porque se encontraram do lado errado de um posto de controle policial ou foram apanhadas fugindo de uma surtida policial. A aplicação da lei lidou com o desafio à proibição como se fosse a revolta popular que a imprensa comunista havia convocado, em vez do ato confuso e casual de desobediência cívica que realmente foi.

A polícia logo limpou as ruas do centro de Berlim. No distrito de Wedding , lar de muitos apoiadores comunistas, a violência policial gradualmente se transformou em combates de rua persistentes, incluindo civis erguendo barricadas. A polícia de Berlim começou a usar armas de fogo e uma das primeiras vítimas mortas foi um homem que observava de sua janela. Mais tarde, a polícia seria criticada por não alertar sobre disparos à vista. Duas outras vítimas foram baleadas através de portas, incluindo um homem de 80 anos em seu apartamento. A maior parte dos combates se limitou à Kösliner Street em Wedding e à meia-noite a maior parte da área estava sob controle policial. No sudeste, no distrito de Neukölln (outro baluarte do KPD) ao redor da Hermannstrasse, os distúrbios duraram até a noite, com a polícia usando veículos de transporte de pessoal e carros blindados, ocasionalmente apontando suas armas para residências.

Polícia de Berlim nas ruas de Neukölln .

Em 2 de maio, Severing encontrou-se com Grzesinski e o primeiro-ministro prussiano Braun. Eles baniram imediatamente o principal jornal comunista alemão Die Rote Fahne , tanto como consequência de seu incitamento, mas também para impedir a divulgação de notícias sobre as altas vítimas civis. No Reichstag, o político do KPD Wilhelm Pieck condenou Zörgiebel como um "assassino comum". O KPD havia convocado uma greve geral em 2 de maio em resposta à violência policial, mas, como aconteceu com o comparecimento no primeiro de maio, o sucesso foi limitado. O KPD afirmou que 25.000 pessoas entraram em greve em Berlim nos dias 2, 3 e 4 de maio e outras 50.000 saíram em solidariedade em toda a Alemanha.

A RFB, antes operando clandestinamente com medo de uma proscrição total, juntou-se aos tumultos em Wedding durante a tarde de 2 de maio, mais uma vez construindo barricadas em ações defensivas em grande parte espontâneas. Tiros foram trocados entre os militantes comunistas e a polícia nas ruas. A polícia contemporânea e os relatos da mídia retratam uma batalha urbana equilibrada entre os dois lados, embora os estudiosos modernos contestem isso. Por exemplo, a polícia de Berlim atacou a rua Kösliner de ambas as extremidades, dando a impressão de que havia tiros vindo de cada lado das barricadas. A polícia também impôs um toque de recolher geral, levando a confrontos confusos na escuridão. Por fim, os comunistas não estavam tão armados ou preparados quanto a polícia, alguns tendo saqueado uma loja de ferragens para iniciar pistolas que pareciam armas de fogo, mas não disparavam.

Na tarde de 3 de maio, a luta terminou e em 6 de maio a polícia de Berlim suspendeu a lei marcial nos distritos de Wedding e Neukölln. Grzesinski estendeu a proibição da RFB de Berlim a toda a Prússia; até 15 de maio, a RFB e sua ala jovem, a Rote Jungfront (RJ), eram ilegais em todo o país. A polícia conduziu buscas de casa em casa em Wedding e fez mais prisões, aumentando a tensão política produzida pelos distúrbios. A essa altura, a dura repressão policial levou a um furor total no Reichstag e na Dieta Prussiana, com ampla cobertura da mídia por jornais independentes e partidários.

Rescaldo

Foi determinado que mais de trinta pessoas foram mortas, todos civis, e todos por armas de fogo da polícia, exceto por um indivíduo atingido por uma van da polícia em alta velocidade. Cerca de 200 ficaram feridos e cerca de 1.200 foram presos, com apenas 44 presos (cinco eram membros da RFB). Oito dos civis mortos eram mulheres e 19 eram residentes de Wedding. Das primeiras 25 vítimas, duas eram membros do SPD e dezessete não pertenciam a nenhum partido; nenhum era membro do KPD. A maioria dos relatórios policiais afirmam que a identidade do assassino é desconhecida. A polícia não encontrou evidências de que os manifestantes que saíram às ruas estavam preparados para uma insurreição armada, com a busca de casa em casa em Wedding produzindo principalmente lembranças da Primeira Guerra Mundial

Pouco mais de um mês depois dos distúrbios, o KPD realizou seu 12º Congresso do Partido em Berlim. Ele aprovou uma resolução chamando os distúrbios de "um ponto de inflexão nos desenvolvimentos políticos na Alemanha ... As pré-condições estão aparecendo para a abordagem de uma situação imediatamente revolucionária, com cujo desenvolvimento o levante armado deve inevitavelmente entrar na agenda". O KPD aprofundou seu compromisso de se opor ao SPD como uma instituição fascista que usaria instrumentos do estado contra eles. No entanto, houve menos reconhecimento de que o KPD falhou em reunir o tipo de influência nacional ou mesmo local em Berlim para realmente lançar uma rebelião de perigo crível para o status quo. Os tumultos foram menos motivados pelos clamores do KPD, pois foi uma reação mais ou menos espontânea às táticas violentas da polícia, mesmo que os bairros em questão fossem ocupados predominantemente por comunistas.

O SPD tinha seu equivalente da perspectiva do "social fascismo" nas ansiedades de seus líderes sobre um novo levante espartaquista . Embora o KPD desejasse derrubar a República de Weimar, os partidos extremistas não tinham o mesmo apelo que teriam depois que a Grande Depressão de 1929 atingiu a Alemanha. O governo do SPD considerou o KPD mais uma ameaça do que o Partido Nazista, como evidenciado por Grezesinski suspender a proibição de Adolf Hitler falar publicamente em setembro de 1928. "Avaliações histéricas" por políticos do SPD da ameaça representada pelo KPD combinada com a natureza militante da polícia de Berlim significava que o conflito e até a violência entre os dois grupos eram prováveis, senão inevitáveis.

Referências