Terceiro período - Third Period

O Terceiro Período é um conceito ideológico adotado pela Internacional Comunista (Comintern) em seu Sexto Congresso Mundial, realizado em Moscou no verão de 1928.

A teoria do Comintern foi baseada em sua análise econômica e política do capitalismo mundial , que postulou a divisão da história recente em três períodos. Isso incluiu um "Primeiro Período" que se seguiu à Primeira Guerra Mundial e viu o surgimento revolucionário e a derrota da classe trabalhadora, bem como um "Segundo Período" de consolidação capitalista na maior parte da década de 1920. De acordo com a análise do Comintern, a fase atual da economia mundial de 1928 em diante, o chamado "Terceiro Período", seria uma época de colapso econômico generalizado e radicalização em massa da classe trabalhadora . Essa discórdia econômica e política tornaria a tornar o momento propício para a revolução proletária se as políticas militantes fossem rigidamente mantidas pelos partidos comunistas de vanguarda , acreditava o Comintern.

As políticas comunistas durante o Terceiro Período foram marcadas por uma hostilidade pronunciada ao reformismo político e às organizações políticas que o defendiam como um obstáculo aos objetivos revolucionários do movimento. No campo dos sindicatos , um movimento foi feito durante o Terceiro Período em direção ao estabelecimento de sindicatos duais radicais sob o controle do partido comunista, ao invés da continuação da política anterior de tentar radicalizar os sindicatos existentes "chato de dentro".

A ascensão do Partido Nazista ao poder na Alemanha em 1933 e a aniquilação do movimento comunista organizado lá chocaram o Comintern a reavaliar as táticas do Terceiro Período. A partir de 1934, novas alianças começaram a se formar sob a égide da chamada “ Frente Popular ”. A política da Frente Popular foi formalizada como a política oficial do movimento comunista mundial pelo Sétimo Congresso Mundial do Comintern em 1935.

Base política e teórica

Embora o termo “Terceiro Período” esteja intimamente associado a Stalin, foi cunhado pela primeira vez por Bukharin em 1926, no Sétimo Plenário da ECCI para descrever as condições para novas revoluções fora da Rússia. A visão do Comintern era que após o “Primeiro Período” de levante revolucionário em 1917 e nos anos seguintes, um “Segundo Período” se seguiu em que o capitalismo se estabilizou e o proletariado internacional foi empurrado para a defensiva. Ao prever um “Terceiro Período”, Bukharin esboçou as fraquezas inerentes ao capitalismo que levariam a um conflito de classes renovado. A principal delas, argumentou, era a luta por mercados que levaria a intensas pressões para reduzir os custos de produção. Essas reduções envolveriam o taylorismo , bem como turnos mais longos e cortes de salários, reduzindo os salários e aumentando o desemprego. A conseqüente redução dos padrões de vida entre a classe trabalhadora levaria à intensificação das lutas de classe e a um maior apoio ao comunismo.

Essas distinções periódicas foram importantes para o trabalho do Comintern porque envolviam táticas diferentes por parte dos partidos comunistas fora da URSS. O "Segundo Período" foi caracterizado pela política de " frente única" (1923-28), dentro da qual os partidos comunistas se esforçaram para trabalhar junto com os partidos social-democratas para defender os salários, empregos e direitos da classe trabalhadora e construir a base política para o futura ditadura do proletariado . O Terceiro Período, em contraste, viu uma virada acentuada contra essas táticas em favor de “classe contra classe” (1928–34); aqui os partidos comunistas rejeitaram ativamente a colaboração com os social-democratas, atacando-os como “social fascistas” ou, na própria formulação de Stalin, “a ala moderada do fascismo”.

Impacto na URSS

Em dezembro de 1927, o Partido Comunista da União realizou seu Décimo Quinto Congresso do Partido ; antes deste Congresso, a facção do Partido liderada por Stalin havia apoiado a continuação da Nova Política Econômica (NEP). No entanto, nas cidades, a indústria estava subcapitalizada e os preços subiam. Além disso, no campo, a NEP resultou no enriquecimento de certos setores privilegiados do campesinato russo e ucraniano (os Kulaks ) por causa da desregulamentação dos preços dos grãos.

Esses eventos estavam levando a uma crescente instabilidade econômica e política. As cidades estavam sendo ameaçadas por um "perigo crônico de fome" em 1928-1929. A Oposição de Esquerda se opôs à contínua mercantilização da agricultura por meio da NEP e, desde 1924, havia repetidamente clamado por investimentos na indústria, alguma coletivização na agricultura e democratização do Partido. Ameaçado pelo crescente poder e revolta do campo liderado pelos Kulaks e pelo fortalecimento da burguesia, o Décimo Quinto Congresso do Partido Comunista da União aprovou resoluções que apoiavam alguns dos pilares da plataforma da Oposição e, no papel, o Congresso ' as opiniões pareciam muito à esquerda, politicamente. No entanto, a Oposição de Esquerda foi expulsa.

As novas políticas de industrialização e coletivização agora adotadas receberam o slogan " acumulação socialista ". O Partido Comunista propôs publicamente que a coletivização fosse voluntária; no entanto, a política oficial quase sempre foi ignorada na prática; ameaças e falsas promessas foram usadas para motivar os camponeses a ingressar nas comunas. Por fim, no que Issac Deutscher chama de "a grande mudança", as políticas de industrialização e coletivização foram realizadas de forma implacável e brutal, por meio do uso das forças de segurança e militares, sem o envolvimento direto da classe trabalhadora e do próprio campesinato. e sem aparente consideração pelas consequências sociais. De acordo com os números fornecidos pelo Deutscher, os camponeses se opuseram à coletivização forçada pelo abate de 18 milhões de cavalos, 30 milhões de gado, cerca de 45% do total, e 100 milhões de ovelhas e cabras, cerca de dois terços do total. Aqueles que se engajaram nesses comportamentos, considerados Kulaks, foram tratados com severidade; em dezembro de 1929, Stalin fez um apelo para "liquidar os Kulaks como classe". Foi feita uma distinção entre a eliminação dos Kulaks como classe e o assassinato dos próprios indivíduos; no entanto, pelo menos 530.000 a 600.000 mortes resultaram da dekulakization de 1929 a 1933, e Robert Conquest estimou que poderia ter havido até cinco milhões de mortes. Os kulaks podem ser fuzilados ou presos pela GPU , ter seus bens confiscados antes de serem enviados para o exílio interno (na Sibéria , no Norte , nos Urais ou no Cazaquistão ) ou ser despejados de suas casas e enviados para trabalhar em colônias de trabalho por conta própria distrito. Há um debate entre os historiadores sobre se as ações dos Kulaks e seus apoiadores ajudaram a levar à fome, ou se a própria política de coletivização foi a responsável. (Veja Coletivização na URSS , Holodomor .)

Impacto nos partidos comunistas fora da URSS

No Ocidente, a crise do capitalismo estava chegando ao ápice com o início da Grande Depressão em 1929, e o Sexto Congresso da Internacional Comunista viu o capitalismo como entrando em uma agonia de morte final, seu "terceiro período de existência" onde o primeiro havia sido o capitalismo durante sua ascensão antes da Primeira Guerra Mundial , e o segundo foi o curto período após o esmagamento das revoluções pós-Primeira Guerra Mundial , quando o capitalismo parecia ter novamente se estabilizado.

A instituição formal do Terceiro Período ocorreu no 9º Plenário do Comitê Executivo da Internacional Comunista (ECCI) em fevereiro de 1928. Isso ajudou a encaixar a "esquerda" do Partido Comunista da União com a do próprio Comintern.

Para o Comintern, uma revolta revolucionária decisiva e final estava em andamento e todas as suas seções deveriam se preparar para o advento imediato da revolução mundial . Como parte dessa teoria, porque o Comintern sentiu que as condições eram fortes o suficiente, ele exigiu que suas posições políticas dentro do movimento dos trabalhadores fossem consolidadas e que todos os elementos " reacionários " fossem expurgados. Conseqüentemente, ataques e expulsões foram lançados contra social-democratas e socialistas moderados dentro de sindicatos onde o PC local tinha o apoio da maioria, bem como trotskistas e proponentes da frente única. O Partido Comunista da União também incentivou a rebelião armada na China , Alemanha e em outros lugares.

Embora deficiências e vacilações ideológicas paralisantes tenham levado este período ao fim, o tom do "Terceiro Período" ressoou poderosamente com o humor de muitos trabalhadores militantes da época, especialmente após a Queda do Mercado de Ações de 1929 e as crises subsequentes dos anos 1930. Em muitos países, incluindo os Estados Unidos , a adesão e a influência dos Partidos Comunistas locais aumentaram como resultado das políticas do "Terceiro Período".

"Fascismo social"

Um desenvolvimento notável neste período foi que os comunistas organizaram os desempregados em uma força política, apesar de sua distância dos meios de produção . Outra característica distintiva dessa política foi que os comunistas lutaram contra seus rivais da esquerda com a mesma veemência de seus oponentes da direita do espectro político, com especial crueldade dirigida aos seguidores reais ou imaginários de Leon Trotsky . Os social-democratas foram alvo de polêmicas comunistas, nas quais foram apelidados de " social-fascistas ".

Os trotskistas culparam a linha de Stalin pela ascensão do nazismo porque impedia a unidade entre os comunistas alemães e os social-democratas alemães . A ascensão de Hitler ao poder, conseqüentemente, também foi um motivo para o abandono da política em favor da estratégia da Frente Popular porque a Alemanha se tornou a maior ameaça à segurança da União Soviética.

América do Norte

Historiadores de esquerda têm debatido a contribuição do ativismo comunista na América do Norte durante o terceiro período. Alguns autores como Robin DG Kelley e John Manley escreveram histórias locais que retratam os membros do Partido Comunista como ativistas eficazes, heróicos em muitos casos porque seu zelo revolucionário os ajudou a enfrentar circunstâncias extremamente adversas. Apesar da sombra do stalinismo , nesta perspectiva, as importantes contribuições positivas que os organizadores comunistas fizeram na história da classe trabalhadora não devem ser descartadas.

Os críticos dessa perspectiva argumentam que essas histórias encobrem ou ignoram os horrores do stalinismo e também as consequências devastadoras do Terceiro Período, na medida em que facilitou a ascensão de Hitler e alienou a classe trabalhadora amplamente representada pela esquerda por causa de seu sectarismo e aventureirismo .

Notas de rodapé

Leitura adicional

  • Nicholas N. Kozlov, Eric D. Weitz "Reflexões sobre as origens do 'Terceiro Período': Bukharin, o Comintern e a Economia Política de Weimar, Alemanha" Journal of Contemporary History , vol. 24, No. 3 (Jul., 1989), pp. 387-410 JSTOR
  • Matthew Worley (ed.), Em Busca da Revolução: Partidos Comunistas Internacionais no Terceiro Período. Nova York: IB Tauris, 2004.

Veja também