Benjamin D. Santer - Benjamin D. Santer

Benjamin David Santer
Bensanter.jpg
Nascer ( 03/06/1955 )3 de junho de 1955 (66 anos)
Washington DC
Nacionalidade americano
Alma mater Universidade de East Anglia 's Climatic Research Unit
Prêmios Prêmio EO Lawrence (2002)
Carreira científica
Campos Climatologia
Instituições Laboratório Nacional Lawrence Livermore
Tese Validação regional de Modelos de Circulação Geral  (1987)
Orientador de doutorado Tom Wigley

Benjamin David Santer (nascido em 3 de junho de 1955) é um pesquisador do clima no Lawrence Livermore National Laboratory e ex-pesquisador da Universidade de East Anglia 's Climatic Research Unit . Ele também trabalhou no Instituto Max Planck de Meteorologia de 1987 a 1992. Ele se especializou principalmente em análise estatística de conjuntos de dados climáticos e detecção / atribuição de forças de mudança climática .

Desde 2012, Santer está listado no Conselho de Administração do National Center for Science Education .

Honras

Santer recebeu um B.SC. em Ciências Ambientais e um Ph.D. em 1987. em Climatologia da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia .

Em 1998, Santer foi premiado com a MacArthur Fellowship por pesquisas que apóiam a descoberta de que a atividade humana contribui para o aquecimento global. Ele também recebeu o Prêmio Ernest Orlando Lawrence e uma Distinguished Scientist Fellowship do Departamento de Energia dos EUA e o prêmio Norbert Gerbier / MUMM da Organização Meteorológica Mundial . Ele ficou em décimo segundo lugar entre os cientistas do clima em uma avaliação de 2002 da maioria dos cientistas citados no campo do aquecimento global.

Em 2011, Santer foi eleito membro da American Geophysical Union e membro da National Academy of Sciences .

1995 AR2 Capítulo 8

Artigo principal: Segundo Relatório de Avaliação do IPCC § Capítulo 8: Detecção de Mudanças Climáticas e Atribuição de Causas

Santer foi o autor principal do Capítulo 8 do Relatório do Grupo de Trabalho I do IPCC de 1995 (AR2 WGI), que abordou a questão do aquecimento global .

Frederick Seitz , em um artigo da página editorial de 12 de junho de 1996 no The Wall Street Journal reclamou que as alterações feitas no Capítulo 8 do relatório do IPCC de 1995 foram feitas para "enganar os formuladores de políticas e o público fazendo-os acreditar que as evidências científicas mostram que as atividades humanas são causando o aquecimento global. " Acusações semelhantes foram feitas pela Global Climate Coalition (GCC), um consórcio de interesses da indústria; especificamente, eles acusaram Santer de "limpeza científica".

Santer e 40 outros cientistas responderam ao The Wall Street Journal que todas as regras de procedimento do IPCC foram seguidas e que os procedimentos do IPCC exigiam mudanças no rascunho em resposta a comentários de governos, cientistas individuais e organizações não governamentais. Eles declararam que as versões pré e pós-Madri do Capítulo 8 foram igualmente cautelosas em suas declarações; que aproximadamente 20% do Capítulo 8 é dedicado à discussão das incertezas nas estimativas da variabilidade natural do clima e o sinal esperado devido às atividades humanas; e que ambas as versões do capítulo chegaram à mesma conclusão: "Tomados em conjunto, esses resultados apontam para uma influência humana no clima."

Papel Padrão Ouro

Em 25 de fevereiro de 2019, Santer et al. publicou o artigo Comemorando o aniversário de três eventos importantes na ciência da mudança climática na Nature Climate Change , alegando ter alcançado o "nível padrão ouro" de 5 sigma de prova estatística da influência humana nas mudanças climáticas globais usando três conjuntos de dados de satélite.

Referências e notas

Leitura adicional

links externos