Austeridade: a história de uma ideia perigosa -Austerity: The History of a Dangerous Idea
 | |
| Autor | Mark Blyth |
|---|---|
| País | Reino Unido |
| Língua | inglês |
| Gênero | Não-ficção |
| Editor | imprensa da Universidade de Oxford |
Data de publicação |
2013 |
| Tipo de mídia | Imprimir (em papel e brochura ) |
| Páginas | 336 |
| ISBN | 9780199389445 |
| OCLC | 861725883 |
Austeridade: a história de uma ideia perigosa é um livro de 2013 de Mark Blyth que explora a política econômica de austeridade . Estudando o uso da austeridade em todo o mundo até o início de 2010 e traçando sua linhagem intelectual, Blyth argumenta que o caso de aumentar o crescimento econômico por meio da austeridade é exagerado, é contraproducente quando implementado durante recessões e exacerbou a crise da zona do euro . Austeridade foi selecionada entre os melhores livros de 2013 nas resenhas do Financial Times e da Bloomberg News .
Fundo
Mark Blyth é professor Eastman de Economia Política e Professor de Ciência Política e Assuntos Públicos e Internacionais na Universidade Brown 's Watson Institute for International Affairs e públicos . Ele escreveu Austeridade no rescaldo da Grande Recessão após a virada do G20 em meados de 2010, longe do estímulo fiscal keynesiano e em direção à consolidação fiscal e austeridade .
Sinopse
Blyth começa por rever os argumentos a favor da austeridade , nomeadamente um aumento da confiança empresarial e consequente investimento devido ao menor afastamento da dívida do setor privado pela dívida pública e um menor risco de inadimplência e ineficiência da despesa pública devido a pequenos multiplicadores fiscais . Embora Blyth reconheça que os países não podem resolver o problema da alta dívida pública por meio de novos empréstimos, ele destaca que é impossível para os países em uma economia globalizada aumentar o crescimento econômico cortando simultaneamente os gastos públicos. Explorando a justificativa para a austeridade na década de 2010, ele rastreia o aumento da dívida pública nos Estados Unidos e nos países europeus até os resgates dos governos ao setor financeiro durante e após a crise financeira de 2007-2008 e o uso de políticas anticíclicas em a Grande Recessão , em contraste com a narrativa dos defensores da austeridade sobre a devassidão governamental (com exceção da Grécia ). No que diz respeito à crise da dívida europeia , Blyth explica como a configuração institucional da zona do euro - em particular o foco estreito do BCE no controle da inflação, a incapacidade dos países de desvalorizar individualmente suas moedas após a adoção do euro e a sobre-alavancagem do setor financeiro —Criou uma situação em que os países solventes do norte da Europa não estavam dispostos a apoiar financeiramente os já altamente endividados países do sul da Europa sem o compromisso destes últimos com a austeridade devido ao risco moral .
Posteriormente, Blyth segue rastreando as origens da austeridade na visão negativa dos economistas clássicos ( Locke , Hume , Smith ) da dívida do governo, sua tradução em liquidacionismo nos EUA ( Schumpeter ) e na visão do Tesouro no Reino Unido , e o domínio intelectual de déficit keynesiano gasto com austeridade na esteira da Grande Depressão . Ele então descreve como a doutrina da austeridade sobreviveu intelectualmente dentro do ordoliberalismo da Alemanha devido à sua falta de ênfase na gestão do ciclo de negócios, bem como na Escola Austríaca de Economia nos Estados Unidos ( Mises , Hayek , Rothbard ), como o deslocamento do keynesianismo pelo monetarismo ( Friedman ) focou a política macroeconômica no controle da inflação por meio da independência do banco central e descartou o desemprego como voluntário , e como a teoria dos ciclos econômicos políticos da escola de escolha pública ( Buchanan , Stigler ) criticou o papel negativo da democracia para a estabilidade fiscal, definindo assim o fase por um avivamento de rigor na forma do FMI 's programas de ajustamento estruturais .
Blyth também explica a gênese intelectual da teoria da contração fiscal expansionista nas mãos de Alesina , Tabellini , Ardagna e Perotti . Voltando-se para o registro empírico da austeridade entre 1914 e 2012, Blyth investiga criticamente a eficácia da austeridade no período entre guerras , enfatizando o papel da austeridade na ascensão do fascismo e descarta os estudos de caso da década de 1980 e início de 2000 (principalmente Báltico e Europa Oriental países) tipicamente promovido por defensores da austeridade por vários motivos. Finalmente, comparando o resgate bancário da Irlanda em 2008 com o default da Islândia em 2009, Blyth questiona se vale a pena economizar no setor financeiro e sugere repressão financeira e tributação mais progressiva como alternativas à austeridade no que diz respeito à redução da dívida pública dos governos.
Recepção
No geral, a Austerity recebeu críticas positivas. Escrevendo na New York Review of Books , Paul Krugman elogia a Austeridade por seu relato da gênese acadêmica da teoria da contração fiscal expansionista . Por outro lado, enquanto chama a descrição de Blyth e sua crítica à austeridade de "válida e convincente" e suas opiniões sobre a crise da dívida da zona do euro "convincentes", Lawrence Summers critica Blyth por descartar a austeridade sumariamente, por exemplo, ignorando o sucesso de americanos e canadenses não consolidações fiscais recessivas na década de 1990 e a aceitação de Blyth de um colapso do sistema financeiro. Finalmente, Austeridade foi citada por críticos de austeridade em uma ampla variedade de mídia, por exemplo, por Larry Elliott no The Guardian .
Austeridade foi selecionada entre os melhores livros de 2013 por resenhas do Financial Times e da Bloomberg News .