Animais e fumaça de tabaco - Animals and tobacco smoke
Os animais são expostos à fumaça do tabaco e outros subprodutos do cigarro por meio de seu uso como sujeitos de experimentos e pelo contato com fumantes, como no caso de animais de estimação em casas onde é fumado.
Exposição direta em ambientes experimentais
As primeiras tentativas registradas de induzir artificialmente tumores animais por meio da aplicação de produtos de tabaco ocorreram em 1911. Uma série de monografias de 2004 divulgadas pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer , uma parte da Organização Mundial de Saúde , resumiu pesquisas da década de 1960 em diante sobre o carcinogenicidade do tabaco em vários animais de laboratório.
Métodos
Conforme estabelecido nas monografias do IARC, a carcinogenicidade da fumaça do cigarro é determinada de duas maneiras. A primeira é por meio da aplicação de condensados de fumaça de cigarro na pele. Os condensados da fumaça do cigarro são coletados passando a fumaça por armadilhas frias e recuperando o material retido. Os cigarros são geralmente fumados à máquina e o material é lavado das armadilhas com uma substância volátil como a acetona, que é então removida. Muitos dos procedimentos para coletar esse condensado da fumaça do cigarro ainda não foram padronizados nos laboratórios, incluindo como o condensado é armazenado, em que número e forma os cigarros são fumados e o tipo de solvente usado. Uma vez que o condensado é coletado, ele é pintado na pele dos assuntos de teste animais, que são então examinados em intervalos definidos para avaliar o crescimento de tumores.
O segundo método, conforme descrito pelas monografias do IARC, usado para medir a carcinogenicidade da fumaça do cigarro para os animais é expondo-os à fumaça do cigarro comum. As monografias da IARC definem a fumaça do cigarro convencional como aquela emitida pela boca do cigarro e, portanto, a fumaça à qual os fumantes humanos estariam mais expostos. As monografias do IARC descrevem os métodos e equipamentos que os cientistas desenvolveram para tornar mais eficaz e padronizar a liberação da fumaça do cigarro convencional. Esses dispositivos variam entre a exposição de corpo inteiro e apenas do nariz, mas normalmente envolvem fumaça de cigarro fumada por máquina sendo bombeada para uma pequena câmara que contém os animais de teste. Uma variedade de fatores diferenciam a experiência de um fumante humano da experiência desses sujeitos de teste em animais. Os fumantes humanos inalam a fumaça voluntariamente e, portanto, o fazem mais profundamente do que os objetos de teste em animais que normalmente adotam respirações curtas e superficiais quando expostos à fumaça. Os assuntos de teste em animais, principalmente roedores e cães, também têm sistema respiratório superior morfologicamente diferente do ser humano. Apesar dessas variáveis, as doses de fumaça administradas a esses animais podem ser determinadas pelo exame de amostras de tecido e sangue. Os cães, que não podem ser expostos à fumaça do cigarro por meio de câmaras de inalação tão facilmente quanto os pequenos roedores, requerem diferentes métodos de exposição à fumaça do cigarro. Esses métodos incluem a traqueostomia, na qual a fumaça é bombeada através de um tubo diretamente para um orifício cortado na garganta do cão ou através de uma máscara colocada no rosto do cão.
Resultados
As monografias do IARC concluíram que a aplicação de condensados de fumaça de cigarro na pele de camundongos induz tumores, tanto benignos quanto malignos. Embora a carcinogenicidade da fumaça do tabaco tenha sido estabelecida pela primeira vez em humanos, vários tipos de animais também foram expostos à inalação da fumaça do tabaco na tentativa de produzir mais provas experimentais e controle de vários fatores experimentais, incluindo tipos de tabaco e níveis de exposição, que seriam considerado antiético em estudos humanos. As monografias do IARC, referenciando estudos que usaram vários métodos de inalação de fumaça, concluíram que um número significativamente maior de tumores pulmonares ocorreu entre ratos expostos à fumaça do que nos grupos de controle. Desde a década de 1960, o animal mais utilizado para testar a carcinogenicidade da fumaça do tabaco é o Hamster Dourado da Síria, devido à sua resistência a infecções pulmonares e à raridade com que desenvolve tumores pulmonares espontaneamente. De acordo com as monografias do IARC, esses estudos provaram, e repetidamente confirmaram, a carcinogenicidade da fumaça do tabaco para hamsters.
Alguns estudos referenciados nas monografias do IARC descobriram que certos, mas não todos, grupos de ratos expostos à fumaça convencional eram significativamente mais propensos a desenvolver tumores de pulmão. As monografias do IARC também referenciaram estudos envolvendo coelhos e cães que foram muito menos conclusivos. Os autores, no entanto, citaram várias limitações experimentais, como pequenos grupos de teste ou controle e dados ausentes, que poderiam explicar a falta de resultados conclusivos.
Efeitos da fumaça do tabaco no ambiente
Vários estudos também foram conduzidos para determinar a carcinogenicidade do tabaco ambiental para os animais. Esses estudos normalmente se enquadram nas categorias de simulação de tabaco ambiental, administração de condensados de fumaça lateral ou estudos observacionais de câncer entre animais de estimação.
Fumaça de tabaco ambiental simulada
Para estudar as consequências do fumo passivo, os cientistas expõem os animais à fumaça lateral, aquela que emana da casquinha acesa do cigarro e através de seu papel, ou uma combinação de fumaça comum e corrente lateral. As monografias do IARC concluem que os ratos com exposição prolongada ao fumo passivo simulado, ou seja, seis horas por dia, cinco dias por semana, durante cinco meses com um intervalo subsequente de quatro meses antes da dissecção, terão uma incidência e multiplicidade de pulmão significativamente maiores. tumores do que com grupos de controle.
Condensados de fumaça lateral
As monografias do IARC concluíram que os condensados de fumaça de fluxo lateral tiveram um efeito carcinogênico significativamente maior em camundongos do que os condensados de fumaça convencionais.
Estudos observacionais em animais de estimação
O fumo passivo é reconhecido como um fator de risco para câncer em animais de estimação. Um estudo conduzido pela Escola de Medicina Veterinária da Universidade Tufts e pela Universidade de Massachusetts Amherst relacionou a ocorrência de câncer oral felino à exposição à fumaça do tabaco ambiental por meio de uma superexpressão do gene p53 . Outro estudo conduzido nas mesmas universidades concluiu que os gatos que vivem com um fumante têm maior probabilidade de desenvolver linfoma felino ; o risco aumentou com a duração da exposição ao fumo passivo e o número de fumantes na casa. Um estudo realizado por pesquisadores da Colorado State University , analisando casos de câncer de pulmão canino, foi geralmente inconclusivo, embora os autores relatassem uma relação fraca para câncer de pulmão em cães expostos à fumaça ambiental do tabaco. O número de fumantes dentro de casa, o número de maços fumados em casa por dia e a quantidade de tempo que o cão passa dentro de casa não afetaram o risco do cão de câncer de pulmão.
Em 1990, um pesquisador da indústria do tabaco na Alemanha propôs um estudo dos efeitos da exposição ao fumo passivo em animais. O estudo proposto foi bloqueado pela Philip Morris , conforme descrito em um relatório interno da empresa:
PM [Philip Morris] recentemente conseguiu bloquear o plano de Adlkofer de conduzir um estudo de inalação de fumaça lateral em animais durante a vida toda. (... um estudo INBIFO tem mostrado que em teste de inalação de 90 dias, não há alterações não-reversíveis tem [ sic ] foi detectado. Em um estudo de tempo de vida, os resultados foram quase certo ser menos favorável. Com base na análise, a outros membros da indústria alemã concordaram que o estudo proposto não deve prosseguir).
Um estudo de 2008 conduzido pelo Sistema de Saúde Henry Ford descobriu que, dadas as informações sobre os efeitos nocivos do fumo passivo em seus animais de estimação, 28,4% dos donos de animais que fumam seriam motivados a parar, 8,7% pediriam aos que moram com eles para parar, e 14,2% parariam de fumar em ambientes fechados.
Envenenamento por nicotina animal
Animais como cães, gatos, esquilos e outros pequenos animais são afetados não apenas pela inalação de fumaça de segunda mão, mas também pelo envenenamento por nicotina . Animais domésticos, especialmente cães, geralmente adoecem quando os donos deixam produtos de nicotina como pontas de cigarro, mascar tabaco ou goma de mascar ao alcance do animal. As pontas de cigarro sujas de fumantes podem ser um problema para pequenos animais, que as confundem com comida se as encontrarem, principalmente em ambientes urbanos. As pontas de cigarro são os restos de um cigarro após fumar e contêm o filtro que contém alcatrão, partículas e toxinas do cigarro, como amônia, arsênico, benzeno, terebintina e outras toxinas .
As pontas de cigarro podem ser encontradas em grandes quantidades como lixo. A degradação do filtro pode demorar de 18 meses a 10 anos. Apesar de campanhas de conscientização sobre a maca de cigarro. incentive os fumantes a evitar lixo e até mesmo a carregar cinzeiros de bolso, bitucas de cigarro estão em primeiro lugar na lista dos piores problemas com lixo nos Estados Unidos. Isso torna mais fácil para pequenos animais como cachorros, esquilos e guaxinins encontrar e consumir nicotina sem suspeitar. Um número relatado de 4,5 trilhões de pontas de cigarro acaba como lixo por ano no mundo todo. As pontas de cigarro respondem por 30% dos resíduos encontrados na costa dos Estados Unidos.
Isso pode ser perigoso para animais como gaivotas e tartarugas porque, quando colocadas em grandes massas de água, como oceanos, as toxinas da ponta do cigarro podem ser prejudiciais à vida marinha. Pesquisadores da San Diego State University afirmam que pontas de cigarro com filtro são tóxicas, especialmente para peixes marinhos e de água doce. Mesmo apenas uma ponta de cigarro embebida em água por um dia é perigoso o suficiente para matar 50% dos peixes em um litro de água. Os golfinhos têm a maior quantidade de gordura na vida marinha e as toxinas se concentram ali, portanto, os golfinhos são especialmente os mais afetados pelas toxinas.
As toxinas da ponta do cigarro podem causar problemas de saúde em animais como vômitos, tremores e hipersalivação. A Veterinary Medicine publicou um caso de uma fêmea de labrador retriever de 10 anos de idade ingerindo bitucas de cigarro. O Labrador vomitou várias vezes e teve concentrações aumentadas de nitrogênio ureico no sangue, proteína total e albumina com hemólise e lipemia também observadas. Cloridrato de apomorfina e carvão ativado tiveram que ser administrados junto com outros fluidos. 5 dias após o incidente, a saúde do cão voltou ao normal. O nível tóxico de nicotina em um cão ou gato é relatado como 20–100 mg, que é cerca de um a cinco cigarros.
Um produto mais recente disponível em alguns mercados, os solúveis de nicotina , contém cerca de 1 mg de nicotina por pellet. Outros produtos como as tiras de camelo, que contêm 0,6 mg de nicotina por tira e bastões. Embora esse conteúdo de nicotina seja baixo em comparação com um cigarro, esses itens podem ser mais atraentes para pequenos animais incautos, como cachorros.
Controvérsia entre ativistas dos direitos dos animais e a indústria do tabaco
Existe muita controvérsia sobre os testes em animais, especialmente com nicotina e produtos de tabaco. Os grupos de ativismo animal são especialmente vocais sobre as alegações de empresas como a Phillip Morris que financia a pesquisa do tabaco animal. Sempre houve muita tensão entre grupos de ativistas pelos animais e pesquisadores e isso se tornou especialmente visível com o sério ataque a um pesquisador. Edythe D. London , uma professora da UCLA que liderava um estudo de 3 anos foi alvo de ativistas e sua casa foi inundada pela Frente de Libertação Animal. Uma bomba incendiária também foi deixada na frente de sua casa pela North American Animal Liberation. Após o incidente, Edyth London escreveu um artigo intitulado "Por que uso animais em minha pesquisa". No artigo, Londres expressou interesse em resolver o problema do vício e oferecer ajuda àqueles que precisam de ajuda para abandonar o vício do tabaco. Ela admitiu ter sido financiada pela Philip Morris USA e não vê nenhum problema nisso.
No site da Philip Morris, a empresa afirma não realizar pesquisas internas com o uso de animais de laboratório. Eles financiam pesquisas externas, mas afirmam fazê-lo de maneira humana e responsável, conforme demonstrado por seu credenciamento pela Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care .
Em 2001, a American Spirit afirmou ter se voltado para cigarros sem crueldade, nos quais a empresa não realiza testes de cigarro usando animais. Este movimento foi elogiado por grupos de ativistas pelos animais e usado para encorajar outras empresas de tabaco a seguir a liderança da American Spirit.
O principal argumento dos ativistas pelos animais, além do tratamento ético dos animais, é que não adianta continuar fazendo esses experimentos em animais para comprovar os efeitos deletérios do tabaco, que já são conhecidos. O Impact Press afirma que "em um experimento, os vivissetores abriram buracos na garganta dos beagles e os fizeram respirar fumaça de cigarro concentrada por um ano inteiro". O grupo também afirma que no Oregon Regional Primate Research Center, os macacos rhesus vivem em gaiolas de metal apertadas e as macacas grávidas são expostas à nicotina. Também há desaprovação por ativistas de animais de um estudo financiado pela March of Dimes em que nicotina foi dada a ratas grávidas e, em seguida, a prole foi testada para ver como se comportava em um labirinto ". Grupos como o PETA estão usando slogans como" Não ser queimado pela Philip Morris. Eles estão usando seu dinheiro para machucar animais ". A PETA também afirma que ainda há dúvidas quanto à confiabilidade dos resultados dos testes em animais para estudos de tabaco. De acordo com um artigo, as agências regulatórias e de pesquisa federais têm quase 200 métodos de teste que garantem eficácia em estudos com animais. O Comitê Coordenador Interinstitucional para a Validação de Métodos Alternativos existe para revisar esses métodos. Alguns pesquisadores, no entanto, continuam a argumentar que há estudos longitudinais sobre o tabagismo que ainda precisam ser realizados, e que os estudos em animais são não supérfluo, mas necessário.