4ª eleição do distrito congressional da Geórgia em 2006 - 2006 Georgia's 4th congressional district election
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Eleições na Geórgia |
|---|
 |
A 4ª eleição do distrito congressional da Geórgia em 2006 foi uma eleição para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos . A eleição geral foi realizada em 7 de novembro de 2006. No entanto, o 4º foi um distrito fortemente democrata , com as primárias democratas vistas como a disputa mais importante. Nessa primária, o comissário do condado de DeKalb, Hank Johnson, perturbou a titular, Cynthia McKinney .
Johnson derrotou a republicana Catherine Davis, uma gerente de recursos humanos e ativista do Partido Republicano, em novembro para se tornar a representante do distrito.
Campanha primária
Johnson se retratou como o candidato mais razoável do Partido Democrata; uma alternativa ao altamente controverso McKinney. Em 21 de dezembro de 2005, Johnson comentou durante a coletiva de imprensa anunciando sua decisão de concorrer, que "O Quarto Distrito enfrenta sérios problemas de trânsito e transporte, segurança pública, saúde e educação. Sou um servidor público ferrenho. Meu histórico fala por si mesmo. Estou empenhado em obter resultados para aqueles [que] me nomearam comissário do condado. Trarei a mesma abordagem para representar o distrito no 110º Congresso . "
Eleição primária democrática
McKinney terminou em primeiro lugar nas primárias democratas de 18 de julho de 2006, superando Johnson, 47,1% para 44,4%, com um terceiro candidato recebendo 8,5%. Como McKinney não conseguiu a maioria dos votos, ela e Johnson foram forçados a um segundo turno.
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Cynthia McKinney (titular) | 29.216 | 47,1% | |
| Democrático | Hank Johnson | 27.529 | 44,4% | |
| Democrático | John Coyne | 5.253 | 8,5% | |
| Votos totais | 61.998 | 100 | ||
McKinney era o favorito para vencer. Sua estreita margem nas primárias e o fracasso em obter 50% dos votos surpreendeu alguns observadores. Esses resultados chamaram a atenção do desafiante, Johnson, e mudaram a percepção da corrida. O interesse do eleitor aumentou com a percepção da vulnerabilidade de McKinney e do nível de apoio de Johnson. Quase 62.000 pessoas votaram nas primárias; um pouco mais de 70.000 votaram no segundo turno.
Campanha democrata de segundo turno nas primárias
Johnson continuou a enfatizar sua habilidade de se relacionar bem com as pessoas. Ele disse a um repórter do USA Today : "Serei um legislador eficaz" e "Não serei um legislador divisivo".
Ambas as campanhas foram negativas. McKinney criticou Johnson por receber US $ 16.000 em doações dos republicanos . Johnson respondeu que era um "democrata vitalício" e que o dinheiro que McKinney criticou era pequeno em comparação com os US $ 130.000 em doações que ele recebeu antes da votação das primárias. Johnson destacou que McKinney recebeu grandes doações de doadores de Nova York e Los Angeles , enquanto a maior parte de seu apoio veio do distrito congressional.
Johnson levantou questões sobre o polêmico confronto de McKinney com um policial do Capitólio dos Estados Unidos . Durante o segundo debate em 5 de agosto de 2006, Johnson apontou para o incidente no Capitólio como um exemplo do que ele chamou de liderança embaraçosa de McKinney no cargo. Johnson também levantou questões sobre a perda de votos de McKinney no Congresso. Ele perguntou especificamente sobre ela ter perdido uma votação para estender a Lei Nacional de Direitos de Voto de 1965 : "Se a Lei de Direitos de Voto não é importante o suficiente para você aparecer, então o que é importante o suficiente para você aparecer?"
Um repórter do Atlanta Journal-Constitution , comentando sobre a aparição de Johnson e McKinney no segundo debate, disse que Johnson mostrou confiança e conhecimento das questões, enquanto McKinney "parecia abalada e frustrada às vezes" e que ela "se recusava diretamente a responda a algumas perguntas do painel. "
No período que antecedeu as eleições primárias, McKinney teve $ 282.000 em receitas totais de campanha, em comparação com $ 170.000 de Johnson. Entre a primária e o segundo turno, Johnson dobrou suas contribuições; pegando quase três vezes a quantia que McKinney fez durante o mesmo período.
Uso da internet e blogosfera
O uso agressivo de Johnson da internet para cortejar apoiadores e atrair a atenção nacional para a corrida foi notado pela mídia política nacional. O National Journal escreveu que, de todos os candidatos ao Congresso em todo o país em 2006, "Johnson tinha a estratégia de blog mais original, de longe". Em julho, outro artigo do National Journal apelidou Johnson de "grampo da blogosfera".
O blogueiro Joe Gandelman escreveu sobre a candidatura de Johnson, direcionando tráfego para o site de sua campanha. Depois de observar que Johnson estava postando em vários blogs políticos proeminentes, Gandelman escreveu: "Essas são postagens fascinantes - merecem a atenção de leitores de todos os quadrantes - porque mostram um candidato aproveitando todas as vantagens da tecnologia da Internet para espalhar sua palavra diretamente e também (não é um problema pequeno) um candidato que está oferecendo aos eleitores um estilo diferente de representação. "
O National Journal passou a divulgar o uso da internet por Johnson para derrotar McKinney como a terceira história do blog em 2006.
Pesquisas e previsões para o segundo turno primário
A primeira pesquisa na corrida foi feita logo após as primárias de 26 de julho de 2006. O Atlanta Journal-Constitution relatou que uma pesquisa do InsiderAdvantage "mostra o desafiante Hank Johnson com uma vantagem significativa sobre a atual Cynthia McKinney no segundo turno democrata para o 4ª corrida para o Congresso do distrito. A pesquisa mostra Johnson à frente de McKinney, 46 a 21 por cento, com um terço dos eleitores indecisos. "
Insider Advantage fez uma segunda pesquisa em 31 de julho de 2006. Johnson ainda liderava McKinney, mas por uma margem menor de 49 a 34 por cento, com 17 por cento indecisos. O CEO da InsiderAdvantage, Matt Towery, comentou que "Houve alguma mudança nos eleitores afro-americanos na direção de McKinney. No entanto, o voto negro continua dividido com os líderes negros locais apoiando Johnson, que está derrotando McKinney entre os eleitores brancos elegíveis.
Uma pesquisa realizada em 3 de agosto de 2006 indicou que Johnson estava liderando McKinney rumo ao fim de semana final antes do segundo turno. A pesquisa com 300 eleitores qualificados descobriu que o apoio de Johnson era de 52 por cento e o de McKinney de 39 por cento, a primeira vez que uma pesquisa colocou Johnson acima do nível de 50 por cento. A pesquisa teve apenas nove por cento de indecisos. A votação antecipada no Quarto Distrito Congressional foi alta.
A última pesquisa da InsiderAdvantage antes do segundo turno das primárias, realizada em 6 de agosto de 2006, deu a impressão de que Johnson havia fortalecido sua liderança na corrida contra McKinney. A pesquisa mostrou Johnson liderando McKinney, 53% a 40%. Sete por cento estavam indecisos.
Com base em resultados históricos nas eleições de segundo turno da Geórgia, muitos especialistas na política da Geórgia acreditavam que Johnson era o favorito para vencer as eleições de segundo turno. O professor de ciências políticas da Universidade da Geórgia, Charles Bullock, disse que McKinney provavelmente perderia porque, historicamente, a maioria dos presidentes forçados a um segundo turno na Geórgia perdia. "Há sangue na água e os tubarões estão circulando", concluiu Bullock. Merle Black , um professor de ciência política da Emory University em Atlanta , expressou um sentimento semelhante: "Um titular que é forçado a um segundo turno é um sério sinal de fraqueza. A votação de Johnson aumentará, ele levantará muito dinheiro e o ímpeto passou para Johnson.
Segunda volta às eleições primárias democráticas, agosto de 2006
Em 8 de agosto de 2006, no segundo turno, Johnson obteve uma vitória decisiva:
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Cynthia McKinney (titular) | 28.832 | 41% | |
| Democrático | Hank Johnson | 41.178 | 59% | |
| Votos totais | 70.010 | 100 | ||
Em seu discurso de vitória, Johnson comentou sobre a campanha das primárias democratas e sobre as perspectivas futuras: ““ O que fizemos hoje é algo que tem sido observado pela nação. É claro, onde a maioria das pessoas tem uma opinião negativa sobre o trabalho de nosso Congresso, que eles querem ver as coisas feitas de forma diferente. "
Durante seu discurso de concessão, McKinney elogiou líderes em Cuba e Venezuela e culpou a mídia e as urnas eletrônicas por sua derrota.
Eleição geral de novembro
O 4º distrito é um distrito de maioria negra de 60% e é fortemente democrata. Johnson derrotou a candidata republicana, gerente de recursos humanos Catherine Davis, nas eleições gerais de 7 de novembro, ganhando 76% dos votos - uma das maiores porcentagens para um democrata em uma eleição contestada e a maior da história do distrito.
Davis foi o candidato republicano de 2004, mas perdeu para McKinney por quase 30 pontos percentuais. O distrito apoiou o democrata John Kerry para presidente naquele mesmo ano, com 71 por cento dos votos.
| Partido | Candidato | Votos | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Democrático | Hank Johnson | 106.352 | 75,4% | ||
| Republicano | Catherine Davis | 34.778 | 24,6% | ||
| Votos totais | 141.130 | 100 | |||
| Segurar democrata | |||||
| Fonte: Secretário de Estado da Geórgia | |||||