Eleições para o Senado dos Estados Unidos em 1992 em Oregon - 1992 United States Senate election in Oregon
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 Resultados do condado
Packwood: 50-60% 60-70% 70-80% AuCoin: 40–50% 50–60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Eleições em Oregon |
|---|
 |
A eleição de 1992 para o Senado dos Estados Unidos em Oregon foi realizada em 3 de novembro de 1992. O senador republicano Bob Packwood foi reeleito para seu quinto mandato. Em 2021, esta é a última vez que os republicanos conquistaram a cadeira de Classe 3 no Senado dos EUA em Oregon.
Fundo
Com o início da temporada eleitoral, analistas de ambos os principais partidos previram que Packwood teria uma das cadeiras mais difíceis para defender no que se previa ser um ano eleitoral volátil. Packwood era considerado uma das "autoridades eleitas mais poderosas" da nação, com "instintos políticos extraordinários". Mas o maior jornal do estado, The Oregonian , descreveu AuCoin (o principal desafiante de Packwood) como tendo "persistência, imaginação e influência [que] o tornaram o congressista mais poderoso do Oregon e um dos membros mais influentes do noroeste".
Primária democrática
Campanha
Para AuCoin, no entanto, primeiro vieram as primárias democratas. Ele enfrentou o advogado de Portland Joe Wetzel e o empresário da Bend , Harry Lonsdale, no que se tornou um concurso "brutal e amargo". Lonsdale, que havia disputado uma disputa acirrada contra o titular Mark Hatfield pela outra vaga no Senado do Oregon em 1990 , emergiu como o principal rival da AuCoin; Wetzel, que criticou Packwood e AuCoin como membros ineficazes do Congresso há muito tempo, perdurou durante a corrida e não foi convidado para um debate em abril patrocinado pelo City Club de Portland . Lonsdale assumiu "a coalizão Les AuCoin-Mark Hatfield-Bob Packwood" como sua causa principal, declarando "Eu considero Les AuCoin um bom homem que foi corrompido pelo dinheiro do PAC ao longo dos anos".
Em uma corrida que o Seattle Times chamou de "tão negativa quanto muitos eleitores podem se lembrar", Lonsdale atacou AuCoin como "corrupta" e ligada à indústria madeireira. As credenciais ambientais de Lonsdale também foram examinadas, e AuCoin observou a reversão de Lonsdale no apoio à energia nuclear e a oposição tardia à reabertura da Usina Nuclear de Trojan . AuCoin voltou as acusações de influência indevida a Lonsdale, apontando que sua empresa (Bend Research) havia recebido milhões em contratos federais de defesa.
Mesmo durante as primárias, Packwood e AuCoin trocaram farpas sobre vários assuntos. Packwood juntou-se a Lonsdale nas críticas de AuCoin por seu envolvimento no que foi relatado como uma onda de rejeição de cheques entre os membros do Congresso; AuCoin caracterizou o problema como uma série de erros, em vez de abusos grosseiros. No que se acreditava ser um movimento sem precedentes, Packwood tentou influenciar o resultado das primárias democratas veiculando anúncios na televisão contra AuCoin.
No final das contas, os resultados das primárias democratas foram tão próximos que uma recontagem automática foi acionada. AuCoin deu uma entrevista coletiva em 23 de maio em South Park Blocks declarando que esperaria pela recontagem, mas a margem era atualmente de 248 votos a seu favor. Em 18 de junho, mais de um mês após a eleição primária, AuCoin foi certificado como tendo vencido por 330 votos. Ao conceder a disputa, Lonsdale ponderou montar uma campanha por escrito, reiterando que o Oregon precisava de um "estranho" no Senado.
Resultados
| Festa | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Les AuCoin | 153.029 | 42,18% | |
| Democrático | Harry Lonsdale | 152.699 | 42,09% | |
| Democrático | Joseph Wetzel | 31.183 | 8,87% | |
| Democrático | Bob Bell | 23.700 | 6,53% | |
| Democrático | Diversos | 1.194 | 0,33% | |
| Votos totais | 361.805 | 100,00% | ||
Primária republicana
Campanha
Packwood se divorciou em 1991, e sua ex-mulher ameaçou correr contra ele em meio a preocupações crescentes sobre seu "olho para as mulheres". A socialmente conservadora Oregon Citizens Alliance (OCA) estava no ápice de sua proeminência estadual com a Medida 9 anti-gay de 1992 e seu recém-formado American Heritage Party (AHP). O grupo endossou o desafiante republicano Joe Lutz, que havia competido contra Packwood no passado em uma plataforma de valores familiares ; mas Lutz logo se retirou, anunciando seu próprio divórcio. Já em janeiro, a OCA considerou apoiar o ex-candidato ao governo Al Mobley como independente ou como membro do AHP. Mobley finalmente decidiu em meados de agosto não concorrer, afirmando que não suportava a ideia de que poderia ser o responsável por fazer com que AuCoin fosse eleita. O desafio mais significativo de Packwood, portanto, veio do pouco conhecido advogado conservador de Medford , John DeZell, que fez campanha sobre a questão dos valores familiares. Packwood conquistou a vitória sobre DeZell e vários outros candidatos.
Resultados
| Festa | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Bob Packwood (titular) | 176.939 | 59,10% | |
| Republicano | John DeZell | 61.128 | 20,42% | |
| Republicano | Stephanie J. Salvey | 27.088 | 9,05% | |
| Republicano | Randy Prince | 20.358 | 6,80% | |
| Republicano | Valentine Christian | 10.501 | 3,51% | |
| Republicano | Diversos | 3.397 | 1,14% | |
| Votos totais | 299.411 | 100,00% | ||
Eleições gerais
Campanha
No final de junho, quando a recontagem foi concluída, AuCoin estava quase sem fundos de campanha; Packwood entrou na corrida para as eleições gerais com US $ 3,2 milhões e ficou em sexto lugar no país entre os senadores que levantaram fundos fora de seu estado natal durante a temporada eleitoral de 1990-1992.
AuCoin se opôs ao enfraquecimento da Lei de Espécies Ameaçadas (ESA) para apagar o impacto da Coruja-manchada do Norte na indústria madeireira, mas Packwood ("um dos principais aliados da indústria madeireira", de acordo com o cientista político William Lunch da Universidade Estadual de Oregon ) atacou "extremistas ambientais" e introduziu legislação para convocar um comitê de gabinete presidencial para isentar a coruja ameaçada da ESA.
Em setembro, a Packwood retirou anúncios que criticavam falsamente a AuCoin por perder votos ao falar com grupos de interesses especiais. Em outubro, Packwood havia levantado US $ 8 milhões, gastando US $ 5,4 milhões a mais do que AuCoin, e liderando todos os titulares do Senado. No entanto, naquele outono, os dois candidatos estavam em um empate, com Packwood continuando a criticar AuCoin sobre o comparecimento, sua conta no banco da Câmara e a coruja pintada, e AuCoin ecoando a campanha do popular candidato presidencial Bill Clinton acusando Packwood de favorecer os ricos a classe média.
O resultado da corrida contundente estava muito perto de ser convocado na noite da eleição, mas no dia seguinte, Packwood emergiu como o vencedor com cerca de 52% dos votos para os 47 de AuCoin. Em sua conferência de imprensa da vitória, Packwood endossou AuCoin para Secretário do Interior na administração Clinton . Quando soube dos comentários de Packwood, AuCoin respondeu dizendo "Acho que é muito especial."
Resultados
| Festa | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Bob Packwood (titular) | 717.455 | 52,14% | |
| Democrático | Les AuCoin | 639.851 | 46,50% | |
| Escrever em | Diversos | 12.934 | 0,94% | |
| Independente | Harry Lonsdale | 5.793 | 0,42% | |
| Votos totais | 1.376.033 | 100,00% | ||
| Segurar republicano | ||||
Rescaldo
O aumento da controvérsia da corrida foi uma decisão do The Washington Post de adiar até depois da cobertura eleitoral de sua investigação de um ano sobre alegações detalhadas de abuso sexual e agressão feitas por 10 mulheres contra Packwood. O jornal acabou publicando a história dois meses após o dia das eleições. O maior jornal diário do Oregon, The Oregonian , também não divulgou a história, apesar de sua própria investigação e de seu correspondente no Congresso ser sujeito aos avanços de Packwood. O editor do jornal mais tarde admitiria ter sido menos do que agressivo ao seguir a história devido a preocupações sobre "... arruinar a carreira de um homem".
Um grupo de eleitores de Oregon lutou com os advogados de Packwood em briefings perante o Comitê de Regras do Senado em uma tentativa malsucedida de persuadir o painel a se recusar a nomear o senador sob a alegação de fraude eleitoral por mentir sobre os abusos. O senador admitiu os atos em 1994 e renunciou após a Comissão de Ética do Senado o censurar por sua conduta em 1995.
AuCoin foi considerado Secretário do Interior e Secretário do Exército na nova administração Clinton, embora não tenha recebido nenhuma oferta de nenhum dos cargos. Quando a notícia da renúncia de Packwood foi divulgada, AuCoin afirmou que ele não sairia da aposentadoria para concorrer ao assento. Ele também afirmou que não se envolveria em lobby profissional, mas foi criticado no ano seguinte por se tornar o presidente do grupo de prática de relações governamentais no escritório de advocacia Bogle & Gates.