Referendo australiano de 1977 (aposentadoria de juízes) - 1977 Australian referendum (Retirement of Judges)

A Alteração da Constituição (Aposentadoria dos Juízes) 1977 foi um referendo australiano realizado nos referendos de 1977, no qual os eleitores aprovaram uma emenda à constituição australiana para prever uma idade de aposentadoria para os juízes federais. Depois de receber a aprovação da maioria em cada estado, a proposta foi aprovada, e a Alteração da Constituição (Aposentadoria dos Juízes) de 1977 emendou o Capítulo III da Constituição para que os juízes federais fossem obrigados a se aposentar aos 70 anos.

Pergunta

Propõe-se alterar a Constituição para prever a idade de aposentadoria dos juízes dos tribunais federais.

Você aprova a lei proposta?

Mudanças no texto da constituição

A proposta era adicionar os seguintes parágrafos no final da seção 72 .

A nomeação de um juiz da High Court terá um mandato que termina quando ele atingir a idade de setenta anos, e uma pessoa não será nomeada juiz da High Court se tiver atingido essa idade.
A nomeação de um juiz de um tribunal criado pelo Parlamento terá um mandato que termina quando ele atinge a idade que é, no momento da sua nomeação, a idade máxima para os juízes desse tribunal e uma pessoa não deve ser nomeada como um Juiz de tal tribunal se ele atingiu a idade que é, por enquanto, a idade máxima para os juízes desse tribunal.
Sujeito a esta seção, a idade máxima dos juízes de qualquer tribunal criado pelo Parlamento é de setenta anos.
O Parlamento pode fazer uma lei fixando uma idade inferior a setenta anos como a idade máxima para os juízes de um tribunal criado pelo Parlamento e pode, a qualquer momento, revogar ou alterar tal lei, mas qualquer revogação ou alteração não afeta o mandato de um juiz por nomeação feita antes da revogação ou alteração.
Um juiz da High Court ou de um tribunal criado pelo Parlamento pode renunciar ao seu cargo por escrito sob sua mão entregue ao Governador-Geral.
Nada nas disposições acrescentadas a esta seção pela Alteração da Constituição (Aposentadoria dos Juízes) de 1977 afeta a permanência de uma pessoa no cargo como Juiz de um tribunal sob uma nomeação feita antes do início dessas disposições.
Uma referência nesta seção à nomeação de um juiz da High Court ou de um tribunal criado pelo Parlamento deve ser lida como incluindo uma referência à nomeação de uma pessoa que ocupa o cargo de juiz da High Court ou de um tribunal criado pelo Parlamento para outro gabinete de justiça do mesmo tribunal com estatuto ou designação diferente.

Resultados

Resultado 
Estado Cadernos eleitorais Cédulas emitidas Para Contra Informal
Voto % Voto %
Nova Gales do Sul 3.007.511 2.774.388 2.316.999 84,84 414.070 15,16 43.319
Victoria 2.252.831 2.083.136 1.659.273 81,4% 378.505 18,57 45.358
Queensland 1.241.426 1.138.842 734.183 65,24 391.227 34,76 13.432
Sul da Austrália 799.243 745.990 622.760 85,57 104.987 14,43 18.243
Austrália Ocidental 682.291 617.463 472.228 78,37 130.307 21,63 14.928
Tasmânia 259.081 246.063 174.951 72,46 66.478 27,54 4.634
Total para Comunidade 8.242.383 7.605.882 5.980.394 80,10 1.485.574 19,90 139.914
Resultados Maioria obtida em todos os seis Estados e maioria geral de 4.494.820 votos. Carregou

Discussão

Em outubro de 1976, o Comitê Permanente do Senado para Assuntos Constitucionais e Jurídicos recomendou uma idade de aposentadoria para todos os juízes federais. Esta recomendação foi baseada em

  • uma necessidade percebida de 'manter quadras vigorosas e dinâmicas'
  • a necessidade de abrir caminhos para 'profissionais da justiça capazes' alcançarem posições judiciais
  • uma crescente crença da comunidade em uma idade de aposentadoria compulsória para os juízes
  • evitando 'a infeliz necessidade' de destituir um juiz que se tornou impróprio para o cargo por causa do declínio da saúde.

A opinião do comitê foi aceita pela Convenção Constitucional Australiana logo em seguida.

A emenda introduzida no ano seguinte buscava prover uma idade de aposentadoria de 70 anos para todos os juízes de tribunais federais, incluindo os do Tribunal Superior. A questão não era controversa, apesar da descrição de Sir Robert Menzies da mudança como "superficial e mal pensada". Mais de 80 por cento dos eleitores apoiaram a emenda.

A alteração foi aplicada prospectivamente, o que significa que o mandato dos juízes federais e do Tribunal Superior nomeados antes do referendo não foi afetado. Dos juízes em exercício da Suprema Corte, apenas Sir Garfield Barwick fez uso de seu mandato original, aposentando-se em 1981 aos 77 anos. Os juízes restantes se aposentaram, renunciaram ou morreram, com exceção de Sir Harry Gibbs e Sir Anthony Mason , que foram nomeados como Chefe de Justiça e, portanto, perderam o direito à estabilidade vitalícia original. Vários juízes federais fizeram uso de seu mandato original, com juízes do Tribunal Industrial australiano, Sir Percy Joske, se aposentando em 31 de dezembro de 1977, com 82 anos, e Edward Dunphy, se aposentando em 31 de dezembro de 1982, com 75 anos. Cinco juízes do Tribunal Federal não se aposentaram aos 70 anos, Sir Nigel Bowen (1990), 79, Sir John Nimmo (1980) com 71, Sir Reginald Smithers (1986) com 83, Charles Sweeney (1995) com 80 e Ray Northrop (1998) com 73.

Referências

 

Emendas à Constituição da Austrália
5ª emenda (1910) Alteração de vagas no Senado Alteração do
referendo Alteração de
aposentadoria de juízes

1977
Alterações mais recentes