William Henry Hurlbert - William Henry Hurlbert
William Henry Hurlbert (3 de julho de 1827 - 4 de setembro de 1895) foi um jornalista americano e possível autor de " The Diary of a Public Man ", publicado na North American Review em 1879. Sua responsabilidade pelo Diário - outrora apelidada de O problema “mais gigantesco” de autoria incerta na escrita histórica americana - foi cuidadosamente escondido e só recentemente foi estabelecido.
Vida pregressa
Hurlbert nasceu em Charleston, South Carolina. Seu pai, Martin Luther Hurlbut, um ministro unitarista e professor de Massachusetts, reassentou-se na Carolina do Sul em 1812 e viveu lá pela maior parte das duas décadas seguintes. O Hurlbut mais velho permaneceu um ianque autoconsciente que, apesar disso, possuía escravos. A mãe de Hurlbert, Margaret Ashburner Morford Hurlbut, a segunda esposa de seu pai, era natural de Princeton, Nova Jersey. Os pais de Hurlbert se mudaram para a Filadélfia em 1831, onde seu pai fundou uma escola de sucesso.
Evidências fragmentadas sugerem que a infância de Hurlbert foi difícil e intensa. O filho talentoso era claramente o aluno de destaque de seu pai, adepto de retórica, línguas estrangeiras e literatura clássica. Pode-se supor que ele foi pressionado a se destacar. Sua decisão subsequente de mudar a forma como ele escrevia o nome da família pode tê-lo distanciado de um paterfamilias excessivamente exigente.
Martin Luther Hurlbut morreu inesperadamente em 1843. William, sua mãe e suas irmãs retornaram prontamente para a Carolina do Sul. Lá, o precoce rapaz de dezesseis anos ficou sob a influência de seu meio-irmão, Stephen Augustus Hurlbut , um aspirante a advogado e político que era mais de uma década mais velho que William. Stephen - que mais tarde se mudou para Illinois, tornou-se um aliado de Abraham Lincoln e serviu como general da União durante a Guerra Civil - estava tentando, no início da década de 1840, conquistar um nicho na sociedade de Charleston. Ele convenceu William a estudar para o ministério unitarista.
Quando Hurlbert se matriculou no Harvard College em 1845, ele havia passado seus dois anos mais recentes em Charleston e era considerado um sulista. Ele obteve um diploma de graduação em 1847 e um diploma de divindade em 1849. Após a faculdade, ele viajou extensivamente pela Europa. Seu charme pessoal, seus dons como linguista e sua habilidade de “adquirir conhecimento como que por mágica” permitiram que ele se passasse facilmente por “um francês na França, um italiano na Itália [e] um espanhol em países espanhóis”. Ele serviu por um breve período como ministro unitarista em Salem, Massachusetts, onde se dizia ser "extremamente popular e muito admirado como pregador".
Carreira
Um prodígio intelectual e social, Hurlbert escreveu com talento e descobriu que poderia ganhar a vida com sua caneta. Por quase trinta anos ele trabalhou ou editou jornais. Sua habilidade como autor de palavras serviu de base para sua carreira. Sua primeira missão como jornalista diário foi um sucesso lendário. Entre 1857 e 1860, ele escreveu editoriais para o New York Times de Henry J. Raymond . Lá ele prontamente exibiu "aqueles talentos pelos quais se tornou notável" - "rapidez de percepção, vivacidade de idéias, brilho de estilo" e a "grande arte" de "escrever para a imprensa". Seu “estilo e erudição” foram facilmente reconhecidos e instantaneamente “atraíram a atenção”. Ele estava "au courant com a transpiração de eventos no exterior e em casa"; ele tinha perspectiva histórica; e ele estava “extremamente pronto” com “comentários rápidos” ao escrever contra um prazo sobre as últimas notícias. Embora James Gordon Bennett, Sr. 's New York Herald e Horace Greeley 's New York Tribune tivessem mais leitores, o Times também tinha perspectiva nacional e exigia atenção. Raymond fez de Hurlbert seu braço direito e segundo em comando. Durante esse tempo, Hurlbert também escreveu a peça em quadrinhos Americanos em Paris , que teve uma estreia de sucesso no Wallack's Theatre em 1858.
As diferenças políticas que vieram à tona durante a campanha presidencial de 1860 forçaram Raymond e Hurlbert a se separarem. Raymond permaneceu um republicano moderado que apoiava Lincoln. Hurlbert, que temia que a eleição de um presidente republicano pudesse criar repercussões perigosas no sul, favoreceu Stephen A. Douglas , rival democrata de Lincoln. Hurlbert assistiu impotente enquanto a União se desfazia após a vitória de Lincoln. Uma fracassada expedição de pacificação pessoal levou ao seu encarceramento em Richmond, Virgínia, a capital confederada, de julho de 1861 a agosto de 1862.
Em 1862, Hurlbert juntou-se ao New York World , trabalhando diretamente para Manton Marble , o jovem proprietário do jornal e logo um amigo rápido. Nas duas décadas seguintes, as mais produtivas da carreira de Hurlbert, ele escreveu para o World . Ele, Marble e dois outros jornalistas talentosos, Ivory Chamberlain e David Goodman Croly , fizeram do World o jornal democrata mais influente da cidade e um fazedor de reis na política nacional.
A prosa indisciplinada de Hurlbert foi uma das principais razões para o sucesso mundial . Ele trouxe seu estilo de escrita vigoroso e fluido para lidar com uma ampla gama de tópicos - política, relações internacionais, história e literatura. Em 1869, Eugene Benson, o pintor americano, publicou uma avaliação incisiva da escrita de Hurlbert. Na opinião de Benson, Hurlbert tinha o dom de capturar as cadências da "fala humana". Seu estilo era "varrer e correr". Suas “frases aliterativas” e “rico fundo de expressão” permitiram-lhe fazer com que os assuntos políticos “os mais graves e pesados” ganhassem vida instantaneamente. “Os artigos de nenhum homem são mais invariavelmente reconhecidos”, observou Benson; O “ sang froid , audacity, playfulness, and fluency” de Hurlbert se destacou. Benson admitiu que não gostava da política de Hurlbert:
O historiador da imprensa americana terá que dizer que enquanto o escravo levantava as mãos algemadas para o Norte, a terra se agitava com uma grande questão moral e política; enquanto os homens de justiça e benevolência suavam com a tarefa de emancipação, e nossos exércitos estavam no sangrento choque da batalha, o talento mais brilhante da imprensa de Nova York foi usado para persuadir os libertadores do escravo e os principais salvadores do República.
Com “ironia fria e desdém principesco”, mas sempre com “o melhor humor”, Hurlbert satirizou o “elemento moral” que ocupava uma posição tão central na cultura americana e inglesa. Ele dirigiu seu "desprezo soberbo" ao "que ele chamaria de besteira moral ou besteira moral". No entanto, Benson confessou que estava hipnotizado pelo "toque ousado" de Hurlbert e pelo espetáculo de uma "mente polida e hábil" em "plena ação". Sua escrita era “sempre gráfica” e “nunca prosaica”. Sua habilidade com a caneta foi acompanhada pela "fluência elegante de sua conversa". Benson o considerou “o único artista entre os jornalistas americanos”.
Em 1876, Hurlbert tornou-se o editor-chefe do World . Ele respondeu a Thomas A. Scott , que esperava que ter um jornal aumentasse suas chances de obter um subsídio federal para a Texas & Pacific Railroad . Posteriormente, Scott vendeu o World para Jay Gould , que também adquiriu a participação de Scott na Texas & Pacific. Por mais talentoso que fosse, Hurlbert não era adequado para editar um jornal. Seu círculo de amizades de elite e sua sensibilidade estética rarefeita o distanciaram do público de massa. Ele fez pouco para tornar o jornal popular. Em vez disso, sua circulação diminuiu e ele perdeu dinheiro. No início de 1883, Gould ameaçou vender o mundo , mas Hurlbert pediu um adiamento ao tentar colocá-lo "em uma base de pagamento". Ele demitiu muitos editores e repórteres, mas não teve sucesso por muito tempo em protelar o inevitável. Poucos meses depois, Joseph Pulitzer comprou o World de Gould. Ao contrário de Hurlbert, Pulitzer sabia como atrair leitores.
O diário de um homem público
“ O Diário de um Homem Público ” foi publicado anonimamente em 1879, quando Hurlbert estava editando o Mundo e no auge de seu poder e influência. Alegou oferecer relatos literais de conversas secretas entre um membro de Washington de longa data e Stephen A. Douglas, William H. Seward e o próprio Abraham Lincoln - entre outros - nas semanas desesperadas pouco antes do início da Guerra Civil. Os historiadores há muito se frustram em localizar o autor do diário ou determinar sua autenticidade. Frank Maloy Anderson , escrevendo em 1948, concluiu que o lobista da Era Dourada Sam Ward (1814–1884) escreveu o Diário, mas que seu conteúdo foi substancialmente inventado.
Mas em 2010, o historiador Daniel W. Crofts reabriu o Diário para um novo exame. Ele acredita que Hurlbert é o autor, com base em paralelos marcantes entre o Diário e o estilo de escrita distinto de Hurlbert. Crofts também fez parceria com o estatístico David Holmes para usar a estilometria, a análise estatística do estilo literário, que fornece um veredicto que reforça o caso de Hurlbert.
Crofts observa que o Diário não era um diário. Em vez disso, era um livro de memórias, provavelmente escrito pouco antes de ser publicado em 1879. A palavra “Diário” foi intencionalmente enganosa. Mas Crofts também afirma que o conteúdo do Diário era em grande parte genuíno - além de seu truque fabricado a respeito de um diarista inexistente. O Diário apresenta repetidamente informações ocultas anteriormente que foram corroboradas somente após sua publicação. Ele contém detalhes precisos sobre a luta para moldar o gabinete de Lincoln, a composição de seu discurso inaugural e as negociações secretas entre Seward e os líderes anti-secessão na Virgínia.
O Diário refletia a visão distinta de Hurlbert, que não era nem norte nem sulista. Mais cedo do que a maioria dos americanos, ele percebeu que sua terra natal, a Carolina do Sul, estava em rota de colisão com a Nova Inglaterra, onde estudou e viveu de meados da década de 1840 a meados da década de 1850. Embora por algum tempo atraído pela crítica antiescravista do Sul, ele tinha afinidade suficiente com os dois lados do conflito seccional para evitar se tornar partidário de qualquer um deles. Ele percebeu que ambos os lados estavam mutuamente cegos para a catástrofe potencial que seu antagonismo estava criando.
Hurlbert permaneceu em conflito após o início da guerra. Ele queria que a União fosse preservada, mas temia que a luta prolongada amargurasse tanto os dois lados a ponto de tornar a reunião impossível. Ele se opôs à emancipação, alegando que levaria o Sul a lutar mais e mais duramente. Quando a guerra finalmente terminou, ele favoreceu uma rápida restauração dos estados do sul à União. Ele nunca pensou que a guerra deveria ter sido travada e nunca aceitou a ideia de que poderia ser justificada por seu resultado. Com isso, ele nadou contra a maré dominante da opinião pública do norte do pós-guerra. Seu suposto Diário sugeria que os democratas do norte, os republicanos conservadores e os sindicalistas do sul haviam agido com mais responsabilidade no início de 1861 do que os homens extremistas de ambos os lados, que tropeçaram cegamente no abismo.
Assim como Hurlbert estava secretamente criando o Diário, ele também liderou a campanha para mover um obelisco de 3.500 anos, " Agulha de Cleópatra ", do porto egípcio de Alexandria para o Central Park de Nova York , onde está hoje em Greywecke Knoll, não muito longe do Metropolitan Museum of Art . De maneiras diferentes, o Diário e o obelisco refletiam cada um as sensibilidades históricas de Hurlbert.
Vida posterior
Depois de perder o controle do mundo , Hurlbert viveu no exterior. Ele publicou livros sobre a Irlanda e a França, cada um dos quais usava o formato de um diário de viagem para oferecer suas opiniões sobre a política atual. Seus últimos anos foram marcados por um escândalo humilhante. Hurlbert negou ter escrito um maço de cartas lascivas para sua amante em Londres, Gladys Evelyn, mas um tribunal britânico o indiciou por perjúrio em 1891, e Hurlbert fugiu incógnito para a Itália, onde morreu em 1895.
Referências
Bibliografia
- Crofts, Daniel W (2010), Um enigma de crise de secessão: William Henry Hurlbert e "The diary of a public man" , Louisiana State University Press, ISBN 978-0-8071-3591-4, OCLC 435711285