Widnes (círculo eleitoral do Parlamento do Reino Unido) - Widnes (UK Parliament constituency)
Widnes | |
---|---|
Ex- distrito eleitoral do condado para a Câmara dos Comuns | |
1885 - 1983 | |
Número de membros | 1 |
Substituído por | Halton , Knowsley South e St Helens South |
Criado a partir de | South West Lancashire |
Widnes era um distrito eleitoral do condado da Inglaterra, com base na cidade de Widnes , em Lancashire . Ele retornou um membro do Parlamento (MP) à Câmara dos Comuns do Parlamento do Reino Unido , eleito pela primeira vez após o sistema de votação por correio .
História
O eleitorado foi formado como uma divisão parlamentar de Lancashire em 1885, incluindo Allerton , Cronton , Ditton , Garston , Hale , Halewood , Huyton com Roby , Little Woolton , Much Woolton , Speke , Tarbock , Whiston e Widnes .
Em 1918 foi redefinido para cobrir o bairro municipal de Widnes, junto com os distritos urbanos de Prescot e Huyton com Roby e o Distrito Rural de Whiston . Os dois distritos urbanos e parte do distrito rural (as freguesias de Eccleston , Kirkby , Knowsley e Windle ) tornaram-se parte de um novo eleitorado de Huyton em 1950, com Widnes mantendo o bairro e o restante do distrito rural. Em 1971, Widnes apresentou a última eleição para ter apenas um candidato trabalhista e um conservador. Seus limites permaneceram inalterados em 1974. Em 1983, o eleitorado de Widnes foi abolido e substituído pelo eleitorado de Halton .
Membros do Parlamento
Resultados eleitorais
Eleições na década de 1970
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Gordon Oakes | 32.033 | 55,2 | -4,0 | |
Conservador | Suporte BG | 21.752 | 37,5 | +10,0 | |
Liberal | LA Self | 4.290 | 7,4 | -5,9 | |
Maioria | 10.281 | 17,7 | |||
Vire para fora | 58.075 | 74,2 | +3,3 | ||
trabalho espera | Balanço | -7,0 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Gordon Oakes | 31.532 | 59,2 | -5,9 | |
Conservador | AHK Maynard | 14.661 | 27,5 | -7,5 | |
Liberal | A. Turner | 7.067 | 13,3 | N / D | |
Maioria | 16.871 | 31,7 | |||
Vire para fora | 53.260 | 70,9 | -2,8 | ||
trabalho espera | Balanço | +0,8 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Gordon Oakes | 35.654 | 65,1 | +7,4 | |
Conservador | AHK Maynard | 19.155 | 35,0 | -7,3 | |
Maioria | 16.499 | 30,1 | |||
Vire para fora | 54.809 | 73,7 | +5,0 | ||
trabalho espera | Balanço | +7,4 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Gordon Oakes | 22.880 | 69,1 | +11,4 | |
Conservador | David Stanley | 10.219 | 30,9 | -11,4 | |
Maioria | 12.661 | 38,3 | |||
Vire para fora | 33.099 | ||||
trabalho espera | Balanço | +11,4 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | James MacColl | 28.384 | 57,7 | -3,0 | |
Conservador | Griffith H. Pierce | 20.841 | 42,3 | +3,0 | |
Maioria | 7.543 | 15,3 | |||
Vire para fora | 49.225 | 68,7 | |||
trabalho espera | Balanço | -3,0 |
Eleições na década de 1960
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | James MacColl | 26.613 | 60,7 | +3,9 | |
Conservador | Alan Pickering | 17.235 | 39,3 | -3,9 | |
Maioria | 9.378 | 21,4 | |||
Vire para fora | 43.848 | 72,8 | -5,1 | ||
trabalho espera | Balanço | +3,9 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | James MacColl | 24.446 | 56,8 | +4,8 | |
Conservador | Alan Pickering | 18.572 | 43,2 | -4,8 | |
Maioria | 5.874 | 13,7 | |||
Vire para fora | 43.018 | 77,9 | -5,5 | ||
trabalho espera | Balanço | +4,8 |
Eleições na década de 1950
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | James MacColl | 21.218 | 52,0 | +0,1 | |
Conservador | Bruce L. Butcher | 19.620 | 48,0 | -0,1 | |
Maioria | 1.598 | 3,9 | |||
Vire para fora | 40.838 | 83,4 | +7,0 | ||
trabalho espera | Balanço | +0,1 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | James MacColl | 19.823 | 51,9 | -2,3 | |
Conservador | Beata Brookes | 18.374 | 48,1 | +2,3 | |
Maioria | 1.449 | 3,8 | |||
Vire para fora | 38.197 | 76,4 | |||
trabalho espera | Balanço |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | James MacColl | 21.688 | 54,2 | +0,1 | |
Conservador | Francis H. Wilson | 18.315 | 45,8 | -0,1 | |
Maioria | 3.373 | 8,4 | |||
Vire para fora | 40.003 | 87,4 | -0,8 | ||
trabalho espera | Balanço | +0,1 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | James MacColl | 21.253 | 54,1 | -4,7 | |
Conservador | Richard Pilkington | 18.033 | 45,9 | +4,7 | |
Maioria | 3.220 | 8,2 | |||
Vire para fora | 39.286 | 88,2 | +12,2 | ||
trabalho espera | Balanço | -4,7 |
Eleições na década de 1940
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Christopher Shawcross | 41.980 | 58,8 | +14,8 | |
Conservador | Richard Pilkington | 29.382 | 41,2 | -14,8 | |
Maioria | 12.598 | 17,7 | |||
Vire para fora | 71.362 | 76,0 | -3,7 | ||
Ganho de mão de obra do conservador | Balanço | +14,8 |
Eleições na década de 1930
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Richard Pilkington | 24.457 | 56,0 | -6,1 | |
Trabalho | Alexander Gordon Cameron | 19.187 | 44,0 | +6,1 | |
Maioria | 5.270 | 12,1 | |||
Vire para fora | 43.644 | 79,7 | -7,8 | ||
Posse conservador | Balanço | -6,1 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Roland Robinson | 25.123 | 62,1 | ||
Trabalho | Alexander Gordon Cameron | 15.309 | 37,9 | ||
Maioria | 9.814 | 24,3 | |||
Vire para fora | 40.432 | 87,5 | |||
Ganho conservador do Trabalho | Balanço |
Eleições na década de 1920
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Alexander Gordon Cameron | 19.125 | 51,0 | +4,7 | |
Sindicalista | Christopher Clayton | 18.376 | 49,0 | -4,7 | |
Maioria | 749 | 2.0 | 9,4 | ||
Vire para fora | 84,8 | -1,0 | |||
Ganho de trabalho do sindicalista | Balanço | {{{balanço}}} |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Sindicalista | Christopher Clayton | 15.476 | 53,7 | ||
Trabalho | Joe Cotter | 13.326 | 46,3 | ||
Maioria | 2.150 | 7,4 | |||
Vire para fora | 85,8 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Sindicalista | Christopher Clayton | 12.808 | 47,1 | -6,1 | |
Trabalho | Joe Cotter | 12.020 | 44,2 | -2,6 | |
Liberal | Harry Trevor Ellis | 2.355 | 8,7 | n / D | |
Maioria | 788 | 2,9 | -3,5 | ||
Vire para fora | 83,0 | -3,8 | |||
Unionista hold | Balanço | -1,7 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Sindicalista | Christopher Clayton | 14.679 | 53,2 | ||
Trabalho | Arthur Henderson | 12.897 | 46,8 | ||
Maioria | 1.782 | 6,4 | |||
Vire para fora | 86,8 | ||||
Ganho sindical do Trabalho | Balanço |
Eleições na década de 1910
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Trabalho | Arthur Henderson | 11.404 | 52,3 | +11,9 | |
C | Sindicalista | Francis Fisher | 10.417 | 47,7 | -11,9 |
Maioria | 987 | 4,6 | N / D | ||
Vire para fora | 21.821 | 71,1 | +8,1 | ||
Ganho de trabalho do sindicalista | Balanço | +11,9 | |||
C indica candidato endossado pelo governo de coalizão . |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Sindicalista | William Walker | 11.515 | 59,6 | N / D |
Trabalho | Tom Williamson | 7.821 | 40,4 | N / D | |
Maioria | 3.694 | 19,2 | N / D | ||
Vire para fora | 19.336 | 63,0 | N / D | ||
Unionista hold | Balanço | N / D | |||
C indica candidato endossado pelo governo de coalizão . |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Sindicalista | William Walker | Sem oposição | |||
Unionista hold |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Walker | Sem oposição | |||
Posse conservador |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Walker | 5.758 | 55,2 | +0,6 | |
Liberal | Louis Bernacchi | 4.666 | 44,8 | -0,6 | |
Maioria | 1.092 | 10,4 | +1,2 | ||
Vire para fora | 10.424 | 88,5 | +5,1 | ||
Eleitores registrados | 11.780 | ||||
Posse conservador | Balanço | -1,2 |
Eleições em 1900
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Walker | 5.017 | 54,6 | -15,0 | |
Liberal | John Swinburne | 4.165 | 45,4 | +15,0 | |
Maioria | 852 | 9,2 | -30,0 | ||
Vire para fora | 9.182 | 83,4 | +11,7 | ||
Eleitores registrados | 11.005 | ||||
Posse conservador | Balanço | -15,0 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Walker | 4.716 | 69,6 | +16,1 | |
Liberal | MC Macinerney | 2.062 | 30,4 | -16,1 | |
Maioria | 2.654 | 39,2 | +32,2 | ||
Vire para fora | 6.778 | 71,7 | -10,9 | ||
Eleitores registrados | 9.447 | ||||
Posse conservador | Balanço | +16,1 |
Eleições na década de 1890
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Saunders Gilliat | 3.973 | 53,5 | +2,1 | |
Liberal | Henry Wade Deacon | 3.456 | 46,5 | -2,1 | |
Maioria | 517 | 7,0 | +4,2 | ||
Vire para fora | 7.429 | 82,6 | -0,9 | ||
Eleitores registrados | 8.998 | ||||
Posse conservador | Balanço | +2,1 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Saunders Gilliat | 3.866 | 51,4 | -4,6 | |
Liberal | Henry Wade Deacon | 3.661 | 48,6 | +4,6 | |
Maioria | 205 | 2,8 | -9,2 | ||
Vire para fora | 7.527 | 83,5 | +2,7 | ||
Eleitores registrados | 9.014 | ||||
Posse conservador | Balanço | -4,6 |
Eleições na década de 1880
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Tom Edwards-Moss | 3.719 | 56,0 | -6,0 | |
Liberal | Augustine Birrell | 2.927 | 44,0 | +6,0 | |
Maioria | 792 | 12,0 | -12,0 | ||
Vire para fora | 6.646 | 80,8 | -4,0 | ||
Eleitores registrados | 8.223 | ||||
Posse conservador | Balanço | -12,0 |
Partido | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Tom Edwards-Moss | 4.327 | 62,0 | N / D | |
Liberal | Edmund Knowles Muspratt | 2.650 | 38,0 | N / D | |
Maioria | 1.677 | 24,0 | N / D | ||
Vire para fora | 6.977 | 84,8 | N / D | ||
Eleitores registrados | 8.223 | ||||
Vitória conservadora (novo assento) |