Uso da mídia social nos protestos de 2019-2020 em Hong Kong - Usage of social media in the 2019–2020 Hong Kong protests
Os protestos de 2019–2020 em Hong Kong aconteceram como resultado do Projeto de Emenda da Lei Antiextradição. Alguns observaram que se trata de uma extensão do Movimento Umbrella de 2014 , e há outras questões subjacentes que totalizaram esse protesto explosivo, que abrangem os aspectos econômicos, sociais e ambientais. Com a tentativa do governo chinês de transformar Hong Kong em um regime semiautoritário, isso gerou dissensão do povo de Hong Kong, já que a intervenção do governo chinês ameaçaria o Estado de Direito em Hong Kong. Assim, as pessoas em Hong Kong mostraram sua resistência por meio de protestos, e o planejamento por meio do uso das mídias sociais tem facilitado os movimentos sociais.
Uma variedade de plataformas de mídia social foram usadas pela primeira vez em 2014, quando o Umbrella Movement aconteceu. As plataformas foram utilizadas novamente nos protestos de 2019–2020 em Hong Kong por manifestantes locais, bem como por espectadores nacionais e internacionais. Diferentes aplicativos online têm sido usados para a organização e mobilização de manifestantes, censura de informações, reconhecimento e solidariedade internacional e como plataforma para respostas globais.
Os protestos de Hong Kong são considerados como 'plataforma não centralizada' e as pessoas apóiam os protestos aderindo a si próprios. A mídia social foi chamada e usada como campo de batalha para a opinião pública sobre os protestos de Hong Kong porque os custos das comunicações são reduzidos e fornecem espaço para a comunicação contra o público. Exemplos dessas plataformas de mídia social incluem Facebook , Twitter , WeChat e Weibo .
É comum que os usuários dessas plataformas se comuniquem em "Kongish", a língua do cantonês romanizado e do inglês, que é entendida apenas por pessoas de Hong Kong e promove a identidade de ser um Hong Kong. Às vezes, o humor online é usado em plataformas de mídia social para expressar a discordância dos usuários em relação ao governo de Hong Kong, por exemplo, é mostrado por meio de memes. Além disso, os usuários de mídia social podem combinar o elemento de arte com a mídia social e criar gráficos para transmitir informações de protesto.
Essas plataformas de mídia social permitem que os usuários fiquem anônimos e permitem a mobilização sustentável de informações e discussões, é por isso que os protestos poderiam continuar mesmo sem uma organização centralizada. Sugere-se que o uso das redes sociais foi intensificado por diversos fatores, como desinformação e desinformação, anonimato e apoio público dado a alunos de festas fora de Hong Kong. É especialmente por causa do anonimato que a psicologia social explica que as pessoas tendem a utilizar as mídias sociais no planejamento de protestos e vandalismo, razão pela qual os engajamentos políticos estão acontecendo em uma taxa cada vez maior com o uso das mídias sociais. De modo geral, a mídia social tem sido usada para moldar atitudes de protesto e solidificar relacionamentos. As conexões entre as pessoas surgem quando surge uma questão controversa. No entanto, também se observa que as opiniões nas redes sociais podem levar à polarização de atitudes antes e depois dos protestos.
Uma vez que a maioria dos meios de comunicação tradicionais foram cooptados pelo governo de Hong Kong e da China, tornou-se cada vez mais importante que as novas plataformas de mídia social apareçam no cenário da mídia no compartilhamento de informações não filtradas em tempo real para os manifestantes. Embora as plataformas de mídia social contribuam para o planejamento e networking dos protestos, é inevitável que a natureza pública das plataformas de mídia social, como Twitter e Facebook, tornem os usuários mais suspeitos e vulneráveis à vigilância estatal. Assim, os usuários dessas plataformas foram transferidos para plataformas criptografadas mais seguras para continuar as discussões.
Acadêmicos observaram que o protesto Anti-ELAB é semelhante a outros movimentos globais, como os levantes da Primavera Árabe, o movimento Indignados espanhóis e os protestos no Parque Gezi da Turquia por causa de uma estrutura organizacional plana.
Hong Kong
Youtube
O canal do Youtube está proibido na China Continental, mas é extremamente útil para as pessoas de Hong Kong divulgarem notícias e informações nos canais do Youtube. Ele oferece uma plataforma segura para as pessoas expressarem sua desaprovação por meio de vídeos e filmagens na mídia.
Em setembro de 2019, o ator Wong Hei criou e postou uma série de vídeos em seu canal pessoal no Youtube chamado " Baton", que pretende revelar alguns dos erros da HKPF em supostos maus comportamentos policiais. A série de vídeos recebeu centenas e milhares de visualizações, o que posteriormente levou à participação de Wong em outra série de produção da RTHK em fevereiro de 2020, nomeadamente " Headliner" . Esses vídeos produzidos pela RTHK foram posteriormente suspensos pelo Departamento de Comércio e Desenvolvimento Econômico por terem 'insultado' a polícia.
Telegrama
O Telegram é um software baseado em nuvem que permite aos usuários enviar mensagens criptografadas que ocultam a identidade do usuário. Foi usado pelos organizadores do protesto de Hong Kong para discutir a logística do protesto em grandes grupos de bate-papo. O aplicativo hospeda milhares de protestos em centenas de chats em grupo para discutir atualizações sobre horários e locais de protestos para construir códigos de acesso que permitem que os protestos se escondam do gás lacrimogêneo. Anteriormente, o aplicativo permitia que os indivíduos combinassem os pseudônimos dos usuários com as entradas em suas listas de contatos, mas o Telegram desativou esse recurso, permitindo que os usuários permanecessem anônimos de funcionários do governo chinês e de Hong Kong.
Por exemplo, o "Canal de Avistamentos Confirmados de HK" oferece aos usuários a plataforma para compartilhar avistamentos de policiais e suas localizações, fornecendo aos manifestantes informações em tempo real para que possam mudar imediatamente suas localizações e táticas ao confrontar os policiais. Da mesma forma, "Dad Finds Boy" é outro canal que oferece uma plataforma para doxxing informações policiais, cujo uso foi proibido por motivos de privacidade pessoal, depois que milhares de fotos de família, números de telefone e endereços pessoais vazaram publicamente.
O Telegram cresceu 323% ano a ano em julho de 2019 em Hong Kong, adicionando 110.000 novos usuários contra 26.000 em julho de 2018.
WhatsApp / Sinal
Semelhante ao Telegram, o WhatsApp e o Signal são usados como uma plataforma para os manifestantes trocarem informações sobre onde e quando eles estarão protestando. Também forneceu informações sobre os postos de primeiros socorros e pedidos de suprimentos para uso dos front liners.
Airdrop
AirDrop é outro meio pelo qual os manifestantes comunicam planos logísticos. Os usuários vão a grandes áreas públicas lotadas e enviam informações para qualquer pessoa que tenha suas configurações de recebimento habilitadas. O Airdrop também é uma forma de distribuição de informações para a China continental. As mensagens são escritas em chinês simplificado (Hong Kong usa caracteres tradicionais), o que indica que o público-alvo das mensagens é do continente. Em alguns casos, os manifestantes forneceriam um código QR anunciado como forma de pagamento. A digitalização da imagem, no entanto, acionaria o lançamento aéreo das informações desejadas em seu dispositivo.
LIHKG
LIHKG , um site de fórum online em chinês semelhante ao Reddit, foi desenvolvido como uma espinha dorsal dos protestos e usado para transmitir cronogramas e compartilhar estratégias com outros usuários do fórum. Observa-se que LIHKG é uma ferramenta online eficiente para facilitar os protestos porque os usuários podem usar o sistema de votação e mover automaticamente tópicos populares para permitir que mais usuários vejam a postagem. Esta plataforma também apresenta uma abordagem democrática, pois os usuários puderam manifestar sua preferência no que desejam ler. A capacidade de unificar as pessoas e aparente já que este fórum é público e facilitou a liderança e feedback dos manifestantes. Sua qualidade de ser momentâneo e em tempo real influenciou a 'inteligência coletiva' na preparação para os protestos.
China continental
O Weibo , conhecido como "Twitter da China", tem a maioria dos usuários da China continental. É uma comunidade pública para cidadãos chineses, onde eles têm uma liberdade de expressão relativamente grande, mas ainda estão restritos ao uso de algumas "palavras sensíveis" predefinidas. Qualquer postagem que contenha essas "palavras sensíveis" será automaticamente excluída pelos funcionários do Weibo; além disso, às vezes a conta era totalmente banida.
Durante o protesto de Hong Kong, o Weibo, assim como o Twitter, tinha sua própria hashtag onde as pessoas se reuniam para expressar suas opiniões. A hashtag mais popular foi chamada de "Hong Kong Riot" em vez de "Hong Kong Protest" ou "StandWithHongKong", que são hashtags comuns em Hong Kong e internacionalmente. Outras hashtags populares incluem "Proteger Hong Kong" e "Funcionários, apoiamos você". Outro assunto em alta foi o policial Liu, um policial que foi espancado durante um dos protestos em 31 de julho. Imagens dele, fotos do incidente, publicações na mídia estatal chinesa e suas próprias publicações no Weibo se tornaram virais. O conteúdo de apoio à polícia de Hong Kong tornou-se muito popular nessa época.
Embora o Weibo seja a plataforma de mídia social mais famosa onde as pessoas podem interagir com outras, o governo chinês ainda desempenha um papel muito importante nesta comunidade. Ao contrário das contas oficiais para governos no Twitter, as contas do Weibo controladas pelo governo, como a Liga da Juventude Comunista ou o Diário do Povo, estão na verdade desempenhando um papel que é uma combinação de aplicação da lei e orador direto para os legisladores. Assim, a maior parte das informações no Weibo sobre os protestos de 2019 em Hong Kong não serão representativas das opiniões dos manifestantes, já que o canal para falar a perspectiva é proibido. Semelhante ao preconceito do sobrevivente, as postagens que permanecem na página de discussão são pré-selecionadas.
O WeChat, conhecido como a versão internacional do Weixin, é onde os usuários se diferenciam uns dos outros por meio de números de celular usados no registro de contas WeChat ou Weixin. Como Hong Kong está no servidor Weixin, os usuários em Hong Kong que têm um número de telefone de Hong Kong seriam registrados no servidor Weixin. Os usuários do Weixin são aqueles que se registraram usando números de telefone celular da China continental, enquanto outros usuários são categorizados em servidores WeChat. Como os servidores WeChat estão fora da China e não estão sujeitos à lei chinesa, enquanto os servidores Weixin estão na China e estão sujeitos à lei chinesa, os dados de cada indivíduo são armazenados em locais diferentes. Como Hong Kong está sob o servidor Weixin, os protestos de Hong Kong são mais censurados na China continental. De acordo com as diretrizes de privacidade do WeChat, a coleta de informações confidenciais dos usuários visa atender às leis e regulamentos relevantes dos requisitos do sistema de rede de verificação de identidade na China. Portanto, todos os usuários em Hong Kong e na China continental devem ser registrados de acordo com as leis e verificação de identidade para acessar o Weixin e aqueles que não têm um número de Hong Kong serão registrados no WeChat.
Reação da China Continental ao uso de Weixin em protesto de Hong Kong
Durante o protesto de 2019 em Hong Kong, o governo da China Continental anunciou que o WeChat seria fortemente monitorado porque os serviços de mensagens instantâneas estavam sendo usados para espalhar a violência e o terrorismo. De acordo com a reação do Governo Central da República Popular da China ao protesto de Hong Kong, o Governo Central declara:
O vice-presidente do Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês emitiu quatro posts consecutivos em sites de redes sociais para condenar veementemente [os apoiadores do protesto de Hong Kong]. O post destacou: “Essas escórias serão severamente publicadas pela lei e rejeitadas pela história”. Ele ligou: “O emblema nacional está manchado. Convido todos a entrarem online ...
As declarações aprovadas pelo Governo Central foram amplamente divulgadas nas redes sociais, incluindo Weixin, que ativou a soberania do Estado ao punir aqueles que apoiam os protestos de Hong Kong. Por exemplo, em 15 de setembro de 2019, a polícia de Guangzhou deteve Lai Rifu sob a suspeita de “provocar brigas”. Lai Rifu compartilhou uma canção composta durante o protesto chamada "Glory to Hong Kong", que se tornou o hino não oficial do movimento pró-democracia em sua conta no WeChat. Além disso, um ativista democrático baseado em Hangzhou, Mao Qingxiang, também foi detido por sete dias por suas postagens no WeChat sobre Hong Kong. Também houve comentários sobre Hong Kong evitar questões polêmicas e se concentrar em torcer pelas conquistas do governo. Enquanto isso, os cidadãos da China continental planejaram seu protesto "antiprotesto" no WeChat durante o protesto de 2019 em Hong Kong, quando o Governo Central declara que:
Todo cidadão que ama Hong Kong deve se levantar para apoiar o governo da região administrativa especial (SAR) e a polícia para ensurdecer o estado de direito ... restaurar uma ordem social harmoniosa e estável e tornar o "um país, dois sistemas" estável e distante -alcançando.
Manifestantes que são pró-governo veem as mídias sociais ocidentais como tendenciosas contra usuários simpáticos à China, já que um número crescente deles adotou o WeChat, onde acreditam que serão tratados com mais justiça.
Impacto do WeChat e Weixin no protesto de Hong Kong
O WeChat continua sendo uma ferramenta poderosa para ativistas durante o protesto de 2019 em Hong Kong. Durante o protesto, cidadãos chineses do continente que permaneceram em Hong Kong após se formarem em uma universidade em Hong Kong se juntaram a vários protestos e postaram fotos deles no WeChat. Ao mesmo tempo, os manifestantes usam a frase "Let's Go Hong Kong" como um símbolo de luta pela democracia de Hong Kong. Embora no WeChat, a frase "Let's Go Hong Kong!" não rendeu nenhum resultado relacionado ao protesto. No entanto, as redes sociais como o Weibo têm a frase 'Let's Go Hong Kong' para encorajar o Governo Central a resolver a violência que está ocorrendo em Hong Kong, em vez de simbolizar a democracia de Hong Kong. Além disso, o WeChat também contém artigos que sugerem como o projeto de extradição não é uma boa solução para o caso legal, como quando um homem de Hong Kong matou uma mulher em Taiwan, mas fugiu para sua cidade natal. Esses artigos criticavam negativamente as decisões tomadas pelo Governo Central da China continental, o artigo foi posteriormente removido por uma operação de censura em grande escala na China algumas horas depois de ser publicado no WeChat.
Além disso, alguns manifestantes de Hong Kong, perturbados pela virada violenta dos eventos, criaram desculpas digitais no WeChat, mas os cartazes foram imediatamente censurados excluindo e bloqueando essas informações na plataforma WeChat. Enquanto isso, quando as pessoas tentavam postar fotos de pessoas segurando velas e cantando nos 'momentos' do WeChat, o WeChat mostrava uma mensagem informando que a conta do WeChat era suspeita de espalhar boatos maliciosos e foi temporariamente bloqueada. Para desbloquear a conta do WeChat de um usuário de espalhar boatos maliciosos, os usuários do WeChat são obrigados a registrar a impressão do rosto para fins de segurança para desbloquear uma conta do WeChat. Isso mostrou como WeChat e Weixin são censurados pela China continental, já que os usuários podem ser facilmente detidos se postarem informações como o protesto de Hong Kong.
Internacional
No verão de 2019, os usuários do Facebook em todo o mundo estavam mudando suas fotos de perfil do Facebook usando uma sobreposição de uma flor Bauhinia manchada de sangue. Essa mudança na foto do perfil foi uma forma de mostrar apoio aos manifestantes de Hong Kong. As postagens costumavam ser acompanhadas por hashtags ou legendas mostrando apoio a Hong Kong. Além das fotos das flores da Bauhinia, os internautas expressaram suas opiniões pessoais em postagens do Facebook durante as atividades políticas de Hong Kong.
Os dados revelaram que o Facebook é uma plataforma de mídia social eficaz para dissipar informações e manter os protestos em andamento porque as funções "Amigo" e "Desfazer amizade" do Facebook manteriam a rede online assim que fossem construídas. Mesmo quando uma controvérsia termina, os usuários não "desamparam" deliberadamente de suas conexões.
É descoberto que o Twitter já está em uso desde 2014, quando o Movimento Umbrella começou. Nos protestos de 2019-2020 em Hong Kong, o Twitter ainda é usado para divulgar notícias instantâneas. Os usuários postam vídeos e fotos no Twitter em tempo real, gostam, retweetam, comentam, usam hashtags e marcam os principais jornalistas e publicações em seus tweets. Estudos mostram que o Twitter é usado mais comumente entre correspondentes estrangeiros. Os feeds de seus twitters relatam diretamente as experiências reais dos protestos. Correspondentes estrangeiros também se conectariam com outros jornalistas locais de forma mais ativa do que pessoas fora de seus profissionais, com a intenção de as pessoas influenciarem os usuários a compartilhar informações com outros usuários, em vez de convidar as pessoas a contribuírem para o contexto da postagem, o que também explica por que conectar vários threads tornam mais fácil para os usuários encontrar informações dentro de um determinado contexto, ou seja, Protestos em Hong Kong. Os correspondentes estrangeiros não são apenas observadores, mas também defensores dos protestos de Hong Kong, porque podem ter desenvolvido emoções negativas semelhantes em relação ao governo de Hong Kong e da China durante os protestos anti-ELAB. Como tal, geralmente são mais simpáticos aos manifestantes, o que fortaleceria a relação jornalista-público e incentivaria a solidariedade. Por outro lado, o governo chinês tentou censurar as informações e retaliar, mas lançou uma campanha de desinformação para diluir as informações postadas no Twitter por correspondentes estrangeiros.
Um exemplo são os ataques de Yuen Long na noite de 21 de julho. Gwyneth Ho postou um vídeo no relato @StandNewsHKTwitter sobre os ataques na estação MTR Yuen Long. O vídeo viral mostra a si mesma e outras pessoas sendo atingidas por homens vestindo camisas brancas. É comum que vídeos e transmissões ao vivo como esses sejam postados durante as principais atividades de protesto.
Em 4 de outubro de 2019, o gerente geral dos Houston Rockets, Daryl Morey, tuitou o logotipo "Fight for Freedom Stand with Hong Kong". A CCTV, a Tencent e a Associação Chinesa de Basquete responderam interrompendo acordos com a NBA ou banindo a NBA da mídia. As empresas chinesas retiraram seus patrocínios à NBA, levando a perdas de supostamente US $ 25 milhões. Também houve um início de contas nas redes sociais chinesas com respostas negativas ao tweet de Morey.
A NBA respondeu ao tweet no Sina Weibo com uma carta de desculpas em resposta à reação da China. Esse pedido de desculpas levou a uma reação dos fãs de basquete dos EUA, e muitos usuários postaram com #StandWithMorey e #StandWithHongKong. Os internautas criticaram a NBA por ser impulsionada por intenções de negócios de emitir um pedido de desculpas à China, um dos maiores mercados da NBA. Figuras políticas e de celebridades como Ted Cruz , Hillary Clinton e Tilman Fertitta opinaram sobre a situação nas redes sociais. Este evento foi creditado por atrair grande atenção internacional para os protestos de Hong Kong. O tweet original foi excluído.
Logo depois, em 8 de outubro de 2019, o famoso competidor de videogame Blitzchung fez barulho quando apareceu na transmissão ao vivo do campeonato de Hearthstone e disse "Liberte Hong Kong. Revolução de nossos tempos" enquanto usava uma máscara. Isso aconteceu logo depois que Carrie Lam anunciou a proibição da máscara facial. A Blizzard revogou seu prêmio em dinheiro e o proibiu de competir por um ano, ao qual outros jogadores de videogame e fãs responderam online com #BlizzardBoycott e #BoycottBlizzard. 64% dos tweets de #BoycottBlizzard eram dos Estados Unidos. A comunidade internacional de videogames mostrou solidariedade por meio de postagens nas redes sociais, tópicos do reddit e uma petição online chamada "Gamers for Freedom". As ações de Blitzchung e a resposta da mídia social que se seguiu deram ímpeto ao movimento, ao levar mais apoiadores internacionais a se manifestarem online.