Iniciativa de pagamento de executivos suíços de 2013 - 2013 Swiss executive pay initiative

A iniciativa de remuneração de executivos suíços de 2013 foi uma iniciativa popular federal bem - sucedida na Suíça para controlar a remuneração de executivos de empresas listadas no mercado de ações e para aumentar a voz dos acionistas na governança corporativa. Foi uma das três perguntas feitas ao eleitorado nos referendos de março de 2013 . A votação teve lugar a 3 de março de 2013 e foi aprovada por 67,9%, com 46% de comparecimento. A iniciativa obriga o Governo Federal a implementar as disposições dentro de um ano, enquanto se aguarda a implementação da lei final.

A iniciativa refletiu parcialmente os desenvolvimentos no Dodd-Frank Wall Street Reform Act 2010 §957 dos Estados Unidos , que proibiu os corretores de votarem no dinheiro de seus clientes, e o Stewardship Code 2010 no Reino Unido, que impôs aos intermediários financeiros a obrigação de divulgar suas políticas de voto e fazer uso do poder de voto. Também refletiu um longo debate na Alemanha, que ainda não havia sido reformado, sobre a posição dos bancos. Em alemão, o título do referendo é o Eidgenössische Volksinitiative «gegen die Abzockerei» , literalmente "Against Rip-off" e em francês, a Initiative populaire «contre les rémunérations abusives» , literalmente "contra a remuneração".

Fundo

Devido a uma série de escândalos corporativos, que culminaram na crise financeira global que começou em 2007, um empresário e político de médio porte chamado Thomas Minder lançou uma campanha "contra os salários fraudulentos " ( gegen die Abzockerei ). Em 26 de fevereiro de 2008, ele reuniu 118.583 assinaturas para lançar um referendo sob as regras constitucionais suíças. A preocupação de Minder se concentrava em

  1. os excessos da remuneração dos executivos
  2. a capacidade dos bancos, que no sistema suíço (e alemão) de participação acionária detêm todos os certificados de ações, de votar por procuração usando ações pertencentes a outras pessoas, e
  3. a incapacidade dos beneficiários de pensões e segurados de determinar seus depósitos estavam sendo usados ​​para votação.

Os defensores da iniciativa gastaram 200.000 francos suíços , enquanto os oponentes gastaram 8 milhões de francos suíços em sua campanha para bloquear a reforma. A campanha pública atraiu atenção especial para os grandes pagamentos para executivos da Novartis e dos principais bancos suíços. Em 3 de março, os resultados do referendo mostraram que 67,9 por cento dos eleitores apoiaram as reformas.

Uma iniciativa alemã surgiu um mês depois e, se aprovada, representaria uma ampliação significativa dos controles de pagamento na Europa.

Texto da iniciativa

A tradução do texto é a seguinte.

eu

A Constituição Federal de 18 de abril de 1999 é alterada da seguinte forma:

Arte. 95 parágrafo 3 (novo)

(3) Para proteger a economia, a propriedade privada e os acionistas e para garantir a gestão sustentável dos negócios, a lei exige que as empresas públicas suíças listadas nas bolsas de valores na Suíça ou no exterior observem os seguintes princípios:

(a) A cada ano, a Assembleia Geral Ordinária vota a remuneração total (monetária e em espécie) do Conselho, da Diretoria e do Conselho Consultivo. A cada ano, a Assembleia Geral elege o Presidente do Conselho ou o Presidente do Conselho e, um a um, os membros do Conselho, os membros do Comitê de Remuneração e o eleitor independente ou o representante independente. Os fundos de pensão votam no interesse de seus segurados e divulgam como eles votaram. Os acionistas podem votar eletronicamente à distância; o voto por procuração por um membro da empresa ou por um depositário é proibido.

(b) Os membros do conselho não recebem remuneração na saída, ou qualquer outra remuneração, ou qualquer remuneração antecipada, nenhum prêmio por aquisições ou vendas de empresas e não podem atuar como consultores ou trabalhar para outra empresa do grupo. A gestão da empresa não pode ser delegada em pessoa jurídica.

(c) Os estatutos da sociedade estipulam o valor das rendas, empréstimos e créditos a administradores, planos de bónus e de participação e número de mandatos externos, bem como a duração do contrato de trabalho dos membros da administração.

(d) A violação do disposto nas alíneas a a c acima será punida com pena de prisão até três anos e multa até seis anos de remuneração.

II

As disposições transitórias da Constituição Federal serão alteradas da seguinte forma:

Arte. 197 seção 8 (nova)

8. Disposições transitórias para o artigo 95, parágrafo 3

Enquanto se aguarda a implementação da lei, o Conselho Federal deve implementar as disposições legais no prazo de um ano a partir da aceitação do artigo 95, alinea 3.

Resultados

Mapa de resultados
Contra a iniciativa de salários fraudulentos - resultados oficiais
Cantão Sim (%) Não (%) Participação do eleitor (%)
Argovia 66,8% 33,2% 44,4%
Appenzell Ausserrhoden 66,3% 33,7% 51,8%
Appenzell Innerrhoden 61,0% 39,0% 41,9%
Basel-Landschaft 67,5% 32,5% 44,5%
Basel-Stadt 67,3% 32,7% 49,4%
Berna 70,3% 29,7% 42,8%
Friburgo 70,3% 29,7% 44,5%
Genebra 67,7% 32,3% 46,5%
Glarus 69,6% 30,4% 36,1%
Grisons 65,5% 34,5% 56,2%
Jura 77,1% 22,9% 40,6%
Luzerna 66,3% 33,7% 46,2%
Neuchâtel 71,9% 28,1% 41,7%
Nidwalden 57,7% 42,3% 49,0%
Obwalden 56,1% 43,9% 51,6%
Schaffhausen 75,9% 24,1% 64,9%
Schwyz 60,8% 39,2% 49,2%
Solothurn 67,9% 32,1% 48,6%
St. Gallen 66,4% 33,6% 44,0%
Ticino 70,7% 29,3% 41,5%
Thurgau 70,5% 29,5% 43,1%
Uri 64,3% 35,7% 41,4%
Vaud 66,5% 33,5% 41,4%
Valais 63,7% 36,3% 67,8%
Zug 58,2% 41,8% 51,9%
Zurique 70,2% 29,8% 47,0%
Suíça 67,9% 32,1% 46,0%

Significado

O referendo suíço teve um impacto imediato em outros países que buscavam suas próprias reformas. Levou a apelos do Partido Social Democrata Alemão para introduzir reformas semelhantes na Alemanha e é citado no projeto de lei proposto na Itália sobre o teto salarial para funcionários públicos.

Daniel Alpert, da The Century Foundation, considerou as medidas desnecessárias.

Veja também

Notas

links externos