Susan J. Crawford - Susan J. Crawford
Susan Crawford | |
---|---|
Autoridade Convocatória das Comissões Militares de Guantánamo | |
No cargo 7 de fevereiro de 2007 - janeiro de 2010 | |
Apontado por | George W. Bush |
Precedido por | John Altenburg |
Sucedido por | Bruce MacDonald |
Juiz-chefe do Tribunal de Apelações das Forças Armadas dos Estados Unidos | |
No cargo em 1 ° de outubro de 1999 - 1 ° de outubro de 2004 | |
Precedido por | Walter Cox |
Sucedido por | Sparky Gierke |
Juiz do Tribunal de Apelações das Forças Armadas dos Estados Unidos | |
No cargo em 19 de novembro de 1991 - 30 de setembro de 2006 | |
Apontado por | George HW Bush |
Precedido por | Assento estabelecido |
Sucedido por | Scott Stucky |
Inspetor Geral do Departamento de Defesa | |
No cargo de 28 de novembro de 1989 - 19 de novembro de 1991 | |
Presidente | George HW Bush |
Precedido por | Derek Vander Schaaf (ator) |
Sucedido por | Derek Vander Schaaf (ator) |
Detalhes pessoais | |
Nascer |
Pittsburgh , Pensilvânia , EUA |
27 de abril de 1947
Educação |
Bucknell University ( BA ) New England School of Law ( JD ) |
Susan J. Crawford (nascida em 27 de abril de 1947) é uma advogada americana nomeada Autoridade de Convocação para as comissões militares de Guantánamo em 7 de fevereiro de 2007. O secretário de Defesa Robert Gates nomeou Crawford para substituir John D. Altenburg .
Ela já havia atuado como juíza e juíza-chefe do Tribunal de Apelações das Forças Armadas dos Estados Unidos , inspetora-geral do Departamento de Defesa (nomeada por George HW Bush ), conselheira geral do Departamento do Exército (nomeada por Ronald Reagan ) e promotor público assistente do condado de Garrett, Maryland.
Educação
- Bacharel em Artes , Bucknell University , 1969
- JD , Escola de Direito da Nova Inglaterra , 1977
Juiz do Tribunal de Recursos das Forças Armadas
Crawford foi uma juíza ativa no Tribunal de Apelações das Forças Armadas (CAAF) de 1991 a 2006. Ela foi nomeada pelo presidente George HW Bush como juíza do mais alto tribunal militar do país em 1991 por um mandato de quinze anos. Ela atuou como juíza-chefe de 1999 a 2004. Ela agora é juíza sênior.
Crawford foi o único dissidente em um caso envolvendo o senador-juiz militar-coronel Lindsey O. Graham . Em 2006, por uma votação de 4–1, a CAAF considerou inconstitucional o duplo papel de Lindsey O. Graham como senadora (republicana da Carolina do Sul) e oficial da reserva como juiz militar no Tribunal de Recursos Criminais da Força Aérea . Crawford, em dissidência, argumentou que não havia erro constitucional no papel do senador Graham e que, mesmo que houvesse, era inofensivo. No caso em questão, o apelante militar Airman Lane não foi capaz de demonstrar que sofreu qualquer "preconceito real". Ela também disse que, se o Congresso pensasse que havia um problema constitucional no serviço do senador Graham, ele estaria livre para agir, e não o fez.
A opinião da maioria baseava-se na "cláusula de incompatibilidade" da Constituição no Artigo I, "dizendo que" nenhuma pessoa que ocupe qualquer cargo nos Estados Unidos será membro de qualquer uma das Câmaras durante sua permanência no serviço. "Também se baseou na separação de princípios de poder, principalmente conforme discutido pela Suprema Corte em Buckley v. Valeo (1976) e três precedentes da Suprema Corte da década de 1990 que tratam de nomeações para tribunais militares. O Congresso, escreveu Crawford, "pode muito bem desejar o sinergismo que resultaria de uma membro do Congresso servindo como juiz de julgamento ou apelação no sistema de justiça militar. "
Acordo de argumento de Hicks negociado
Crawford teria negociado diretamente o acordo de confissão de David Hicks , um australiano ligado à Al Qaeda e ao Talibã, sem qualquer contribuição da promotoria.
Discussão de Guantánamo
Ao falar na Bucknell University em 27 de abril de 2007, Crawford disse:
"Grande parte da cobertura da mídia e comentários foram negativos, questionando nossa autoridade legal para manter detidos sem julgamento nos tribunais federais dos Estados Unidos", disse Crawford. “Segundo a lei da guerra, os detidos na Baía de Guantánamo não são detidos enquanto aguardam acusações criminais. Embora os detidos possam ser julgados por violações da lei da guerra, não há obrigação de acusá-los”.
Durante a mesma apresentação, Crawford disse:
"Um dos maiores problemas em Guantánamo é que os detidos ganham muito peso porque os alimentamos tão bem." Em resposta a uma pergunta sobre se ela endossa a prática de entrega extraordinária e sequestro de cidadãos estrangeiros em outros países pela CIA, Crawford disse: "Bem, eu não acho que sempre temos o direito de sequestrar cidadãos estrangeiros."
Em 10 de outubro de 2007, Morris D. Davis , Procurador-Geral do Gabinete de Comissões Militares da Baía de Guantánamo, Cuba, renunciou em protesto, concluindo que:
... testes completos, justos e abertos não eram possíveis no sistema atual. Pedi demissão naquele dia porque senti que o sistema havia se tornado profundamente politizado e que eu não poderia mais fazer meu trabalho de forma eficaz ou responsável.
Davis criticou Susan Crawford como a causa dos problemas no processo das Comissões Militares, por meio de sua combinação de funções de autoridade de convocação e promotora e seu uso de audiências a portas fechadas, que ele considerava desnecessárias. Morris pediu a remoção dos nomeados políticos: Susan Crawford e William J. Haynes , e o retorno do controle às autoridades militares de carreira uniformizadas, a fim de restaurar a abertura e a justiça ao processo das Comissões Militares.
Em 9 de agosto de 2008, William Glaberson escreveu no New York Times sobre o papel de Crawford na recente condenação de Hamdan :
|
Em uma entrevista com Bob Woodward publicada no The Washington Post em 14 de janeiro de 2009, Crawford respondeu a perguntas sobre por que ela não encaminhou o caso de Mohammed al Qahtani , o chamado " 20º sequestrador " dos ataques de 11 de setembro , a julgamento :
Torturamos Qahtani. Seu tratamento atendeu à definição legal de tortura. E é por isso que não encaminhei o caso [para processo] ... As técnicas que usaram foram todas autorizadas, mas a maneira como as aplicaram foi excessivamente agressiva e persistente. . . . Você pensa em tortura, pensa em algum ato físico horrendo feito a um indivíduo. Este não foi um ato específico; era apenas uma combinação de coisas que tiveram um impacto médico sobre ele, que prejudicaram sua saúde. Foi abusivo e desnecessário. E coercitivo. Claramente coercitivo. Foi esse impacto médico que me levou ao limite [chamá-lo de tortura].
Negou fundos para viagens aos advogados militares de Mohamed Jawad
Mohamed Jawad era um detido cujo caso foi encaminhado ao sistema judicial civil, que retirou as acusações contra ele e recomendou sua repatriação. Seus advogados militares solicitaram fundos para viajar ao Afeganistão para ajudar na repatriação. Crawford se recusou a financiar a viagem, uma vez que as acusações contra ele foram retiradas. Eric Montalvo escolheu viajar para o Afeganistão por conta própria para ajudar Jawad.
Substituição
Crawford se aposentou em janeiro de 2010. Em março de 2010, o almirante aposentado Bruce MacDonald , oficial de carreira da Marinha, foi nomeado autoridade convocatória para comissões militares.
Referências
links externos
- Brian C. Mitchell (19 de maio de 2007). "Cerimônia de Comissionamento ROTC" . Bucknell Hall . Arquivado do original em 10 de agosto de 2008 . Página visitada em 2007-07-20 .
- "Acusação de assassinato para o canadense de Guantánamo" . Herald Sun . 25 de abril de 2007. Arquivado do original em 3 de junho de 2007 . Página visitada em 2007-07-20 .
- Anne Flaherty (1 ° de março de 2007). "Australiano acusado de acordo com a nova lei de terror" . USA Today . Arquivado do original em 23 de maio de 2011 . Página visitada em 2007-07-20 .CS1 maint: bot: status do URL original desconhecido ( link )