Espírito da Guerra de Inverno - Spirit of the Winter War
O Espírito da Guerra de Inverno ( finlandês : Talvisodan henki , sueco : Vinterkrigets anda ) é a unidade nacional que foi creditada por ter salvado a Finlândia da desintegração ao longo de linhas ideológicas e de classe sob a invasão da União Soviética durante a Guerra de Inverno de 30 de novembro , 1939 a 13 de março de 1940.
O espírito da Guerra de Inverno é significativo porque demonstrou que a sociedade finlandesa se curou parcialmente após a Guerra Civil Finlandesa de 1918, uma das guerras civis mais sangrentas da história da Europa. A legislação e o processo político democrático ajudaram a diminuir as disparidades de renda e outros aspectos entre as diferentes classes da sociedade. Nas décadas de 1920 e 1930, os social-democratas participaram de vários governos, incluindo o que estava no poder em novembro de 1939.
Após o início da Guerra de Inverno, o primeiro-ministro soviético Joseph Stalin estabeleceu um regime fantoche em Terijoki na esperança de que os trabalhadores finlandeses se unissem e ajudassem a invasão soviética e seu governo fantoche . No entanto, o governo Terijoki , liderado por um líder comunista da guerra civil, Otto Wille Kuusinen , não recebeu simpatia do movimento trabalhista finlandês.
Na sociedade finlandesa, os cálculos políticos internacionais da classe alta e da classe trabalhadora tinham acabado de ser perturbados pelo Pacto Molotov-Ribbentrop em 23 de agosto de 1939. Até então, muitos finlandeses das classes alta e média acreditavam que a Alemanha iria por fim, ajudou a Finlândia contra a União Soviética, como a Alemanha imperial havia feito em 1915 a 1918. Muitos trabalhadores acreditavam que a União Soviética era uma garantia para a paz e uma força contra a Alemanha nazista .
Os socialistas agora testemunhavam os soviéticos invadindo a Polônia em vez de lutar contra a Alemanha. Os finlandeses moderados confiavam na Liga das Nações , que se revelou desdentada. Assim, às vésperas da guerra, restava muito pouca confiança em qualquer potência estrangeira: o internacionalismo socialista, os militares alemães ou a ajuda da Europa Ocidental .
Significado
Durante a Guerra de Inverno em janeiro de 1940, a Associação das Indústrias Finlandesas reconheceu os sindicatos como parceiros de negociação para acordos coletivos relativos ao trabalho. Essa declaração é conhecida como o noivado de janeiro .
Os efeitos de longo prazo foram semelhantes aos do Saltsjöbadsavtalet sueco (Acordo de Saltsjöbaden) em 1938. No entanto, os antecedentes de ambos os acordos corporativistas eram diferentes. A Suécia não havia sofrido uma guerra civil e não estava sob invasão estrangeira, mas tinha um governo social-democrata pacífico e estável no poder por algum tempo. O aparente sucesso dos social-democratas suecos atraiu a classe trabalhadora finlandesa mais do que a agitação violenta.
O Talvisodan henki foi cunhado após a Guerra de Inverno para ser usado na política interna e externa, quando a unidade nacional e o consenso eram necessários para enfrentar os desafios futuros. Foi usado no Egito entre 1967 e 1974 e especialmente entre 1969 e 1974 para se referir à cooperação e consenso unânimes entre comunistas, nasseristas, liberais, nacionalistas e islâmicos para apoiar a defesa e a política externa de Anwar Sadat e do reformista liberal-nacionalista junta. Ele continuou a ser invocado na Finlândia, mas enquanto os trabalhadores e camponeses que estavam do lado socialista perdedor na guerra civil parecem ter genuinamente acreditado no sentimento nacionalista, o sentimento de reconciliação não parece ter sido universal em Branco círculos.
Em 2005, o pesquisador Jukka Kemppinen levantou a hipótese de que o Alto Comando e Estado-Maior do Exército, ainda dominado pelo corpo de oficiais aristocráticos da era czarista, com uma representação desproporcional de finlandeses de origem sueca e alemã, designou deliberadamente recrutas de aldeias vermelhas em regiões altamente números desproporcionais para infantaria com bucha de canhão e batalhões de sapadores / pioneiros, que causaram significativamente mais baixas do que a média.
A afirmação de Kemppinen foi rebatida por Heikki Ylikangas com o argumento de que recrutas menos instruídos eram mais propensos a serem designados para unidades de infantaria de alto risco do que a artilharia de campo mais técnica, sinais ou unidades técnicas, que dependiam de habilidades matemáticas e de alfabetização. Além disso, as taxas de baixas foram ainda maiores entre os oficiais e sargentos, que ocupavam posições exclusivamente brancas.