Sonae Indústria - Sonae Indústria
 | |
| Modelo | Sociedade Anónima |
|---|---|
| Euronext : SONI | |
| Indústria | Manufatura |
| Fundado | 1959 |
| Quartel general | Maia , Portugal |
Pessoas chave |
Rui Correia ( CEO ) , Paulo Azevedo ( Presidente ) |
| Produtos | Madeira trabalhada |
| Receita | € 1,321 bilhões (2012) |
 (€ 25,9 milhões) (2010)
|
|
|
(€ 74,4 milhões) (2010)
|
|
| Total de ativos | € 1,486 bilhão (final de 2010) |
| Equidade total | € 298,8 milhões (final de 2010) |
Número de empregados |
4.790 (final de 2010) |
| Pai | Sonae |
| Local na rede Internet | www.sonaeindustria.com |
A Sonae Indústria é um fabricante de produtos de madeira para engenharia , com sede e sede na Maia, Portugal . Presente em cinco países, em três continentes, a Sonae Indústria possui uma vasta gama de produtos, desde cartão simples a sistemas de construção completos, uma vasta gama de produtos à base de madeira e materiais para mobiliário, construção e decoração.
Sonae Indústria a nível mundial
Fundada e sediada na Maia , Portugal , a Sonae Indústria está presente em cinco países em três continentes, oferecendo uma vasta gama de produtos, desde cartão simples a sistemas de construção completos, uma vasta gama de produtos à base de madeira e materiais para mobiliário, construção e decoração.
Canadá
A Sonae Indústria está presente no Canadá através da sua subsidiária Tafisa Canada em Lac-Mégantic , Quebec , desde 1995 como um investimento da Tableros de Fibras, SA, posteriormente adquirida pelo Grupo Sonae Indústria
Desde 2003, tornou-se o primeiro membro da Composite Panel Association (CPA) e produtora de painéis de aglomerado e melamina termofundida cujo sistema de gestão ambiental atendia aos requisitos da ISO 14001 .
Em 2012, a Tafisa Canada investiu 10 milhões de CAD em suas instalações para reciclar cerca de 2 milhões de árvores por ano
A Tafisa Canada recebeu uma certificação de terceiros para conformidade CARB Fase 2, bem como as certificações FSC , LEED , EPP, SCS, ISO 14001 e ISO 9001 .
França
A Sonae Indústria está presente em França desde 1998, altura em que adquiriu a Isoroy SAS . Atualmente opera 4 fábricas: Auxerre , Le Creusot e Ussel Corréze por sua subsidiária Isoroy e Linxe por sua subsidiária Darbo.
Alemanha
Com 6 fábricas espalhadas pelo país ( Beeskow , Eiweiler , Horn , Kaisersesch , Meppen e Nettgau , está presente através da sua subsidiária Glunz AG.
A Glunz AG foi fundada em 1932 e, em 1992, adquiriu a Isoroy SAS, que ainda opera em França , sendo adquirida pelo Grupo Sonae Indústria cinco anos depois.
Portugal
A sede da Sonae Indústria está localizada na Maia , bem como a mais antiga fábrica em atividade do Grupo. Possui ainda outras seis fábricas espalhadas pelo país em Alcanede , Castelo de Paiva , Mangualde , Oliveira do Hospital , Sines e Vilela
África do Sul
As operações na África do Sul são baseadas em dois locais: Panbult e White River . Durante o final de 1998, a Sonae Indústria investiu numa fábrica de R350 milhões em Panbult Mpumalanga.
Dois anos depois, adquiriu a Sappi Novobord, incluindo White River em sua lista de fábricas.
Espanha
A Sonae Indústria está presente em Espanha através das subsidiárias Tafisa e Tafibra, com fábricas em Betanzos , Linares , Pontecaldelas , Solsona e Valladolid .
Reino Unido
A Spanboard Products Ltd em Coleraine, na Irlanda do Norte, iniciou a produção em 1959 e foi adquirida pela Sonae Industria, o maior grupo industrial privado de Portugal em 1989. A empresa foi amplamente remodelada no início dos anos 1990, quando uma nova linha de painéis de última geração para bordas painéis foi instalado. Também foi feito investimento em uma serra de painel computadorizada para fornecer um serviço cut to size para painéis revestidos de melamina e dar maior flexibilidade ao atendimento ao cliente. A fábrica produz painéis de partículas de madeira para atender aos critérios da BS EN 312 (requisitos físicos para painéis de partículas) e também do Sistema de Gestão da Qualidade do local , que atende a ISO 9001 .
Operações anteriores
A Sonae Indústria tinha uma operação no Brasil , que foi vendida à Celulosa Arauco y Constitución em 2009, num negócio no valor de 227 milhões de dólares. Entre 2000 e 2012, a Sonae Indústria também operou uma fábrica em Knowsley , Merseyside , no Reino Unido. A fábrica foi fechada em 2012 após uma série de incêndios e acidentes graves.
Saúde, segurança e preocupações ambientais
De acordo com dados divulgados pelo Health and Safety Executive (HSE), a fábrica da Sonae Indústria no Reino Unido, localizada em Knowsley, Merseyside, foi alvo de 22 relatos de acidentes graves entre 2000 e 2010. Entre 2003 e 2006 foi processada com sucesso pelo HSE em quatro ocasiões e multado em um total de £ 132.000. Em 1 de junho de 2002, ocorreu uma explosão na planta e 20.000 litros de poluente escaparam para os cursos d'água locais. A Agência Ambiental do governo afirmou: “No dia 3 de junho um funcionário da Agência visitou o local e viu que o emissário das instalações da Sonae jorrava um líquido branco leitoso. Kirkby Brook ficou com a cor branca por cerca de dois quilômetros a jusante, e ainda afetado por pelo menos mais um dois quilômetros. Amostras feitas pela Agência revelaram que a água do riacho estava poluída quase três vezes mais do que o esgoto bruto . Um levantamento ecológico feito dois dias depois mostrou que por pelo menos 200 metros a jusante, toda a vida no riacho havia sido completamente dizimado, e até mesmo, tanto quanto dois anos e meio quilômetros de distância do riacho foi classificado como 'grosseiramente poluída.'" em 2003, a Agência Europeia do Ambiente processado a empresa ao longo de cinco incidentes de poluição que afetam canais locais, resultando em multas no total de £ 37.500. O HSE fechou a planta em oito ocasiões entre 2001 e 2003. Os moradores que moram perto da planta "pediram repetidamente o seu fechamento após uma série de vazamentos de produtos químicos e incêndios". Entre 2000 e 2007, o Knowsley Council notificou “vários avisos legais à Sonae, incluindo dois avisos de proibição, 10 avisos de execução, cinco avisos de alteração e um aviso de informação, aos quais a Sonae não cumpriu”.
Em Dezembro de 2005, a Sonae confessou-se culpada de três acusações apresentadas pelo Knowsley Council ao abrigo da Lei de Protecção Ambiental de 1990 e foi multada em £ 13.000.
Em 2007, os advogados contratados pela Sonae escreveram à empresa de Internet que aloja o sítio da revista local Nerve e ameaçaram com acções judiciais por "um efeito prejudicial à reputação" na sequência da publicação na revista de um artigo crítico ao registo de segurança da empresa. O artigo foi escrito por Steve Tombs da John Moores University e David Whyte da Liverpool University , ambos acadêmicos de saúde e segurança. A revista respondeu que “a reputação da Sonae é prejudicada não pelo que está escrito sobre ela, mas pelas suas ações - é um infrator em série”. Em fevereiro de 2007, a planta foi forçada a fechar por um mês após um incêndio que começou em uma sala de bomba de óleo. O MP local George Howarth levantou a questão no Parlamento e disse: "A menos e até que o HSE possa se certificar de que a fábrica pode ser reaberta com segurança e garantir a saúde e a segurança da força de trabalho e dos residentes, acredito que a fábrica precisa permanecer fechada. "
Mortes de trabalhadores
- 2010
Em dezembro de 2010, a Polícia de Merseyside e o HSE começaram uma investigação conjunta sobre as mortes de dois trabalhadores que foram mortos após serem arrastados para uma máquina na fábrica de Knowsley em 7 de dezembro. Rossendale e Darwen MP Jake Berry disseram "Se os proprietários da fábrica novamente não cumprirem os padrões de segurança, após uma investigação completa e detalhada pelo Executivo de Saúde e Segurança, então espero que sejam tomadas medidas para processá-los por corporação homicídio culposo . " A polícia de Merseyside repassou os resultados de sua investigação ao Crown Prosecution Service, que disse estar aguardando os resultados da investigação de HSE e das investigações do legista sobre as mortes, que deveriam ser realizadas em 2011.
O inquérito acabou sendo convocado no Bootle Town Hall em 9 de julho de 2013, antes de Christopher Sumner, o legista de Sefton , Knowsley e St Helens . O inquérito ouviu que os dois homens, James Bibby, 25, e Thomas Elmer, 27, eram engenheiros mecânicos subcontratados e montadores e estavam realizando trabalhos de manutenção em uma correia transportadora estacionária 150 pés (46 m) acima do nível do solo no hora do incidente. John Moutrie, um investigador da HSE, disse: "O Sr. Bibby e o Sr. Elmer foram encontrados mortos no transportador do Silo nº 4. Os dois homens provavelmente estavam trabalhando dentro do transportador ou estendendo a mão para apertar os parafusos no inferior. Neste ponto, o transportador arrancou e não havia como pará-lo. Foram arrastados para o transportador com resultados trágicos. Se os procedimentos de segurança tivessem sido seguidos, o incidente não poderia ter ocorrido. O isolamento físico da correia transportadora não tinha sido realizado."
Paul Atkinson, o gerente de obras da fábrica, admitiu que havia emitido aos homens uma autorização de trabalho "que certificava que ele havia examinado pessoalmente a correia transportadora e estava satisfeito com todas as precauções de segurança necessárias estavam em vigor". Ele também admitiu que "não examinou pessoalmente a correia transportadora para garantir que estava isolada da alimentação elétrica" e não teve acesso ao painel da sala de controle central para isolar o transportador. Também foi divulgado que Atkinson não havia realizado o curso IOSH Gerenciando com Segurança ou "qualquer outro treinamento geral de saúde e segurança". Donald MacLeod, o gerente de saúde e segurança da fábrica, se recusou a responder às perguntas do inquérito, caso se incriminasse. Ele "se recusou a comentar" quando questionado pelo legista sobre o esquema de autorização de trabalho, recusou-se a dizer ao tribunal quais eram suas responsabilidades como gerente de saúde e segurança e se recusou a responder quando questionado se tinha conhecimento de um suposto "quase acidente" 'em uma das correias transportadoras três semanas antes do acidente fatal.
Em 23 de julho de 2013, o júri apresentou um veredicto narrativo dizendo "O método de isolamento local foi comunicado verbalmente, mas não foi demonstrado fisicamente aos homens falecidos. Além disso, o isolamento local do transportador não foi confirmado ou verificado ao longo do dia. Embora houvesse um avaliação do risco efectuada no trabalho específico realizado pelos homens parece que não foi comunicado aos homens directamente. É evidente que a autorização de trabalho do emitente / supervisor da Sonae não tinha recebido ou realizado formação específica, ou fornecida supervisão suficiente, no procedimento de autorização de trabalho anterior a 7 de dezembro de 2010. Em nossa opinião, a morte de cada homem foi o resultado da não adoção de procedimentos adequados. " O HSE disse que consideraria o veredicto antes de decidir se apresentará acusações criminais.
Em julho de 2015, a Sonae e a empregadora masculina, Valma, Lda, admitiram não ter garantido a segurança dos seus colaboradores. Eles foram multados em £ 220.000 e £ 190.000, respectivamente.
- 2011
Em 6 de agosto de 2011, um funcionário de 62 anos foi morto no local de Knowsley. O trabalhador era empreiteiro da equipe de demolição convocada para remover os danos causados pelo incêndio anterior em 9 de junho de 2011
Junho de 2011 incêndio
Durante o início da noite de 9 de junho de 2011, o Serviço de Bombeiros e Resgate de Merseyside enviou doze aparelhos de bombeiros para a usina depois que um incêndio eclodiu em bunkers de concreto contendo 12.000 toneladas de lascas de madeira. Demorou oito dias para apagar o fogo. O Sr. Howarth disse: “Este último incidente na Sonae é mais um exemplo do facto de esta fábrica ser instável e perigosa para os residentes locais, empresas e quem nela trabalha. A Sonae consome muito tempo e recursos da bombeiros, Knowsley Council e Health and Safety Executive. Em breve, irei convocar uma reunião conjunta dos vários órgãos responsáveis pela monitorização da Sonae para partilhar a sua experiência e ponderar seriamente se é possível continuar a dar continuidade aos riscos para a comunidade. ” Durante um debate parlamentar sobre a legislação de saúde e segurança em 13 de junho de 2011, o Sr. Howarth levantou a questão com Chris Grayling MP, o Ministro de Estado do Departamento de Trabalho e Pensões , e novamente pediu o fechamento da fábrica.
O incêndio fez com que a Sonae enfrentasse uma ação coletiva de indemnização de 18.000 pessoas que alegaram que a sua saúde foi afetada pelas emissões tóxicas da fábrica durante os 8 dias em que ardeu. A Sonae reconheceu a responsabilidade, “sujeita a causalidade, o que significa que cada reclamante deve comprovar que sofreu danos pessoais e / ou incómodos com o incêndio”. O caso é a maior ação coletiva desse tipo na história jurídica do Reino Unido.
Em junho de 2013, os advogados dos reclamantes obtiveram uma ordem do Tribunal Superior que exigia que a Sonae notificasse os advogados se a apólice de seguro do fabricante caísse abaixo de £ 65 milhões. Anthony Wilson, em nome dos reclamantes, disse: "Vimos a fábrica ser desmontada, mas não tínhamos a confirmação de que eles tinham o suficiente para cobrir o seguro. Entendemos que as máquinas já foram vendidas para empresas estrangeiras e serão enviadas para outros europeus países. Temíamos que o equipamento estivesse sendo retirado da jurisdição para evitar um pagamento pesado no futuro. Não se trata da cultura de reclamação, mas da defesa dos direitos das pessoas vulneráveis que poderiam sofrer de doenças prolongadas por causa de esta planta. "
Em julho de 2015, a ação coletiva foi rejeitada no Supremo Tribunal de Justiça pelo Sr. Juiz Jay , que decidiu que os sintomas sofridos pelos 16.626 requerentes foram "de curta duração e não excederam a barreira que a lei estabelece para danos pessoais acionáveis". Em sua decisão, ele disse: "É difícil dizer por quanto tempo duraram a fumaça e esses sintomas leves, mas tenho em mente um período máximo de cerca de uma semana. Muitos meses depois - não está claro exatamente como e por que - advogados entrou em cena e pressentiu a abertura de uma oportunidade de negócio, não foi muito difícil recrutar requerentes dispostos a fazer parte do grupo, até porque havia muito mal-estar na vizinhança em relação à Sonae, e muitas pessoas acreditaram sinceramente que eles devem ter sido prejudicados de alguma forma. O processo legal se aproveitou da suscetibilidade e vulnerabilidade humanas, e o resto é história. "
Movimento no início do dia e fechamento
Um dia antes Movimento pedindo o fechamento permanente da planta foi entregue por Knowsley MP George Howarth em 14 de Junho de 2011.
Outro incêndio na noite de 26 de janeiro de 2012 levou Howarth a pedir novamente o fechamento da fábrica, dizendo que "diante desses incidentes" o conselho deveria "rescindir" a licença ambiental da empresa. A fábrica cessou a produção em 13 de setembro de 2012. O terreno foi vendido ao The Peel Group para reforma.