Levante sérvio de 1848-49 - Serb uprising of 1848–49

Levante sérvio de 1848-49
Parte das revoluções de 1848 no Império Austríaco
Vojvodina front lines 1848 1849.png
Linha de frente
Encontro 6 de junho de 1848 - 4 de outubro de 1849
Localização
Resultado

Vitória sérvia (austro-russa)

  • Autonomia sérvia
Beligerantes

Bandeira da Sérvia Vojvodina.svg Vojvodina da Sérvia

Ajuda austríaca
Hungria
Comandantes e líderes
Sérvia Stevan Šupljikac Ðorđe Stratimirović Stevan Knićanin Ferdinand Mayerhofer
Sérvia

Mór Perczel
Força
21.084 soldados
104 canhões de artilharia

A revolta sérvia de 1848-49 , também conhecida como revolução sérvia de 1848-49 e Movimento do Povo Sérvio de 1848-49 , ocorreu no que hoje é a Voivodina , na Sérvia , e fez parte das Revoluções de 1848 no Império Austríaco . Durante a Revolução Húngara , os húngaros alcançaram sucessos militares significativos, mas foram derrotados após a intervenção russa. Os sérvios lideraram batalhas ferozes contra os húngaros por autonomia ou fusão com a ajuda de voluntários do Principado da Sérvia . O resultado da revolta foi o estabelecimento da Vojvodina sérvia (então voivodia da Sérvia e Banat de Temeschwar ), uma região autônoma especial sob a coroa austríaca. No entanto, a voivodia falhou em certas expectativas que os patriotas sérvios expressaram na Assembleia de maio (1848). Os sérvios não constituíam a maioria absoluta da população, enquanto a administração estava em grande parte nas mãos de funcionários e oficiais alemães. A voivodia foi abolida em 1860, no entanto, alguns direitos foram mantidos pela comunidade sérvia. O Patriarcado sérvio foi renovado, enquanto o levante aumentou a consciência nacional do povo sérvio ao norte do Sava e do Danúbio na luta pela liberdade.

Fundo

Os métodos autocráticos do chanceler Metternich transformaram o Império Austríaco em um estado policial . Suprimiu sistematicamente qualquer movimento de mente aberta que pudesse de alguma forma minar a abençoada ordem. Metternich era conservador por natureza e por convicção. O Império Austríaco, formado por várias nacionalidades, era um resquício da velha conjuntura política e era difícil se acostumar com a nova época. No século 16, ainda havia várias pequenas nações e estados conectados à Áustria, o que interrompeu a comunidade maior para resistir melhor à ameaça otomana. No entanto, após a supressão dos otomanos, as necessidades de um estado centralizado desapareceram. Em seu lugar, o despertar da consciência nacional a partir do início do século 19, a comunidade austríaca aspirou cada vez mais a entrar na estrutura dos Estados nacionais. Os italianos, até então dispersos, começaram a trabalhar em sua unificação nacional; o mesmo movimento ocorreu nos alemães. Em ambas as nações, a realização desses planos só poderia ser alcançada às custas das propriedades do Império Austríaco e do prestígio da dinastia dos Habsburgos. Mesmo assim, em meados do século 19, havia muitas preocupações em Viena de que um estado sérvio livre nos Bálcãs pudesse se tornar um ponto atraente para seus súditos eslavos do sul. Todo o movimento para fortalecer os laços mútuos eslavos, apelidado de pan-eslavismo , foi visto com muita suspeita como uma pura ação política sob a liderança da Rússia e com a visão de que, em última análise, serviria a ela. A atividade nacionalista dos húngaros, muito viva e impulsiva na primeira metade do século XIX, foi ganhando gradativamente o caráter de uma luta nacional pela independência total de Viena. Houve luta de todos os lados. Metternich estava ciente disso e, como seu único meio de manter o estado, reprimiu os rebeldes. Não conseguiu fazer nada notável para canalizar as correntes com as medidas anteriores, nem conseguiu contar com a parte da população que buscava sinceramente uma mudança no sistema, mas que ainda não havia saído do quadro da união estadual.

Quando, em fevereiro de 1848, estourou a revolução em Paris que destruiu a monarquia e levou à proclamação da república na França, ela abalou desde os alicerces e o edifício austríaco em ruínas; revoltas estouraram em todos os lugares. Patriotas alemães se reuniram em Frankfurt em um parlamento totalmente alemão, que expressou claramente seu desejo de unificação alemã, mas não sob a liderança da Áustria. Em resposta, seguiu-se o encontro eslavo em Praga, do qual participaram vários sérvios. Simultaneamente a essas manifestações políticas, começaram as lutas nas ruas. Houve até alarmes na leal Viena imperial. Metternich precisava ser sacrificado, mas não acalmava o ânimo em ebulição, principalmente onde o movimento adquiriu não só o caráter de luta pelas liberdades constitucionais, mas também pela libertação nacional.

Prelúdio

Os húngaros se tornaram os mais perigosos da Áustria, liderados por um orador muito temperamental, Lajos Kossuth . Em seu nacionalismo, os húngaros nunca tiveram medidas suficientes. Na área da Coroa de Santo Estêvão eram uma minoria constante em relação às outras nacionalidades, no entanto, o seu estado era representado e liderado apenas por eles. Temendo perder essa supremacia ou ter que compartilhá-la, eles começaram a se esforçar por todos os meios para preservar o caráter húngaro do Estado. Nessa busca, eles foram necessários para entrar em conflito com outras nacionalidades, principalmente com os sérvios e croatas. Os sérvios tinham seus privilégios com uma espécie de autonomia religiosa, que os húngaros há muito menosprezavam e que corria o risco de ser abolida um dia. Os croatas também mantiveram seus direitos históricos e principalmente sua língua, cujo uso foi restringido pela organização dos húngaros. O governo vienense costumava usar os sérvios e croatas, cuja militância era bem conhecida, como seu instrumento para conter os desejos da Hungria. Isso criou uma lacuna ainda maior entre eles e os húngaros, porque junto com a oposição dos húngaros, veio um momento de descrença absoluta.

Quando chegaram as notícias dos tumultos em Paris e depois nos de Viena, e quando ficou claro o que o húngaro pretendia buscar, os sérvios e croatas levantaram imediatamente a voz. Zagreb tornou-se muito ativo sob a liderança de Ban Josip Jelačić , um coronel da Fronteira , que quase desde o início deu ao seu movimento um caráter combativo, mas ao mesmo tempo mostrou afeto para com a dinastia dos Habsburgos. Os homens da fronteira eram a melhor parte do exército austríaco e, nessa época, eram mais leais à corte austríaca do que muitos regimentos alemães. Com esse espírito de lealdade e desempenho impecável de serviço, os fronteiriços (sérvios e croatas) foram educados durante séculos. Uma canção popular dizia Quando o Santo Imperador deseja, o Homem da Fronteira salta para a morte! .

Como parte das Revoluções de 1848 , os sérvios sob a Áustria-Hungria exigiram o que tinham no século anterior; reconhecimento do sérvio como língua oficial, igualdade da igreja ortodoxa com os católicos e reuniões anuais da igreja. Eles se conheceram em Sremski Karlovci e Novi Sad .

Assembleia de Maio

Assembleia de maio , por Pavle Simić (1818–1876).
O patriarca sérvio Josif Rajačić está dando uma bênção ao exército da Vojvodina sérvia em 1848.

Vários milhares de sérvios reuniram-se na Assembleia de maio em Sremski Karlovci em 1 ° de maio de 1848. Os delegados escolheram Šupljikac como voivoda , o comandante civil e militar. Josif Rajačić foi eleito patriarca dos sérvios. Os sérvios exigiram uma unidade nacional composta por Banat , Backa , Baranja e parte de Srem , conhecida coletivamente como Voivodina .

Revolta

Durante as revoluções, houve muita luta na Voivodina, em junho, bandas húngaras e sérvias começaram a lutar. O general Stratimirović, chefe do comitê principal, em 10 de maio, pediu ajuda ao príncipe Aleksandar e pediu a Stevan Knićanin , um comissário, para interceder. Knićanin foi eleito comandante militar. Em junho e julho, uma grande leva de voluntários do Principado entrou em Voivodina, Knićanin chegou em 25 de julho. O novo imperador Franz Joseph aprovou as nomeações de Šupljikac e Rajačić. Šupljikac tornou-se o comandante militar supremo das tropas nacionais sérvias em 6 de outubro.

Batalhas

  • Batalha de Pančevo (2 de janeiro de 1849), vitória da Sérvia
  • Batalha de Vršac (janeiro de 1849), vitória da Sérvia
  • Batalha de Sombor (1849), vitória húngara
  • Batalha de Sirig (1849), vitória húngara
  • Batalha de Horgoš (1849), vitória húngara
  • Batalha de Srbobran (3 de abril de 1849), vitória húngara
  • Batalhas por Šajkaška (1849)
    • Mošorin e Vilovo (12 de abril), vitória da Sérvia
    • Kać e Budisav (6 de maio), vitória da Sérvia
    • Vilovo, Titel e Mošorin (22 a 26 de maio), vitória da Sérvia
    • Vilovo e Mošorin (1 de maio), vitória da Sérvia
  • Bombardeio de Novi Sad (12 de junho)

Referências

Fontes

  • Ćorović, Vladimir (2001) [1997]. "Српски покрет 1848. године" .Историја српског народа(em sérvio). Belgrado: Јанус.
  • Bogdanov, Vaso (1929). Ustanak Srba u Vojvodini i Mađarska revolucija: 1848 i 1849 (em sérvio). Gradska štamparija.
  • Bogdanov, Vaso (1930). Nacionalni i socijalni sukobi Voivođana i Madžara 1848-49 (em sérvio). Tisk. Merkantile.
  • Gavrilović, Slavko (1989). "Srbi u Hrvatskoj i Slavoniji u narodnom pokretu 1848-1849". Zbornik o Srbima u Hrvatskoj (em sérvio). Beograd: SANU. 1 : 9–32.
  • Gavrilović, Slavko (1981). "Srbi u revoluciji 1848-1849. U: Istorija srpskog naroda" (em sérvio). Beograd: Srpska književna zadruga: 74–. Citar diário requer |journal=( ajuda )
  • Gavrilović, Slavko (1994). Srbi u Habsburškoj monarhiji: 1792-1849 . Matica srpska.
  • Jelavich, Barbara (1983). História dos Balcãs . 1 . Cambridge University Press. pp. 316–. ISBN 978-0-521-27458-6.
  • Judin, Ljubomirka (1973). "Algumas questões da organização sérvia de poder na Voivodina durante os anos revolucionários de 1848-49". Zbornik Radova . 7 : 241–.
  • Judin, Ljubomirka (1974). "Atividade normativa e administração da justiça pelo Comitê Principal do Vojvodine sérvio em 1848". Zbornik Radova . 8 : 341–.
  • Kapper, Siegfried (1996) [1870]. "Srpski pokret u južnoj Ugarskoj". Traduzido por Zdravković, Svetozar. Citar diário requer |journal=( ajuda )
  • Karsten, Peter (1998). Relações civil-militares (em sérvio). Taylor e Francis. pp. 227–. ISBN 978-0-8153-2978-7.
  • Kovaček, Božidar (2000). "Srbi u Pešti marta 1848". Samouprava Srba u Mađarskoj .
  • Krestić, Vasilije (1983). Srbi i Mađari u revoluciji 1848-1849. godine (em sérvio). SANU.
  • Krkljuš, Ljubomirka (2004). "Contemplações de Svetozar Miletić sobre a ordem constitucional da Áustria e o status da Voivodina em 1848-1849". Zbornik radova Pravnog fakulteta (em sérvio). Novi Sad. 38 (3): 99–118.
  • Markus, Tomislav (1995). "Federalizam i konfederalizam u tekstovima Slavenskog Juga 1848.-1850". Povijesni Prilozi (em croata). 13 : 111–137.
  • Pavlović, DM (1904). "Srbija i Srpski Pokret u Južnoy Ugarskoj 1848 i 1849". Belgrado. Citar diário requer |journal=( ajuda )
  • Popović, Radomir J. "Аврам Петронијевић и српски покрет у Војводини 1848-1849. Године." Историјски часопис 57 (2008): 237-252.
  • Stublić, Zlato (1987). "Periodizacija i ocjene ustanka Srba u Vojvodini godine 1848/49. U našoj historiografiji" . Radovi Zavoda Za Hrvatsku Povijest (em croata). 20 (1): 171–178.
  • Vasin, Goran (2010). Национално-политичка борба Срба у Угарској 1848-1884 (PDF) . Истраживања (em sérvio). 21 : 311–336.
  • Srpski ustanak 1848. i 1849. i postanak Srpskog vojvodstva (em sérvio). Srpska narodna zadružna štamparija. 1879.