Grupo SCO - SCO Group

Este artigo é sobre os proprietários do nome SCO no início de 2002. Para a empresa SCO original extinta, consulte Operação Santa Cruz .

SCO Group, Inc.
Modelo Público
Indústria Software de sistema operacional
Fundado Lindon, Utah (Caldera, 1994)
Quartel general Lindon, Utah , Estados Unidos
Pessoas chave
Produtos UnixWare , OpenServer , Me Inc. Mobility Products, SCO Mobile Server, HipCheck
Receita Diminuir$ 15,6 milhões de dólares (2008)
Diminuir($ 8,7 milhões) USD (2008)
Número de empregados
 63 (2009)
Local na rede Internet www .sco .com

SCO , The SCO Group e The TSG Group são os vários nomes de uma empresa de software americana que se tornou conhecida por adquirir as divisões de Software e Serviços de Servidor da Santa Cruz Operation , e tecnologias UnixWare e OpenServer , e então, sob o CEO Darl McBride , perseguindo uma série de batalhas legais conhecidas como as controvérsias SCO-Linux .

O Grupo SCO começou em 2002 com uma renomeação de Caldera International , acompanhado por Darl McBride tornando-se CEO e uma grande mudança na estratégia e direção de negócios. A empresa fazia parte do Canopy Group , mas se tornou independente em março de 2005, após o acordo de uma ação judicial entre a família Noorda e um presidente do grupo, Ralph Yarro , também ex-CEO do Canopy Group. Como parte do acordo, a Canopy transferiu todas as suas ações para a Yarro.

Em setembro de 2007, a SCO entrou com um pedido de proteção contra falência, Capítulo 11 . Em abril de 2011, a UnXis, Inc. (atualmente Xinuos ) comprou os ativos operacionais e direitos de propriedade intelectual do The SCO Group, Inc. após ter sido aprovado pelo tribunal de falências em Delaware. O SCO Group, Inc. então renomeou a si mesmo como TSG Group, Inc. Em agosto de 2012, o TSG Group, Inc. entrou com um pedido de conversão do Capítulo 11 de proteção contra falência para o Capítulo 7, declarando "Não há chance razoável de reabilitação". Em 14 de junho de 2013, o juiz David Nuffer decidiu sobre as moções da SCO v. IBM , concedendo a moção da SCO para reconsideração e reabrindo o caso.

Fundo

Veja também: Operação Santa Cruz e Caldera Internacional

A Operação Santa Cruz (SCO)

A Santa Cruz Operation ( SCO ) era uma empresa de software com sede em Santa Cruz, Califórnia, mais conhecida por vender três variantes do UNIX para processadores Intel x86 : Xenix , SCO UNIX (mais tarde conhecido como SCO OpenServer ) e UnixWare . Em seu livro The Art of Unix Programming , Eric Raymond chama a SCO de "a primeira empresa UNIX". Antes disso, os fornecedores de UNIX eram fabricantes de hardware de computador ou empresas de telefonia.

Em 1993, a SCO adquiriu duas empresas menores e desenvolveu a linha de produtos chamada Tarantella. Em 2001, a SCO vendeu seus direitos ao UNIX e as divisões relacionadas à Caldera Systems . Depois de vender suas participações no UNIX, a SCO manteve apenas sua linha de produtos Tarantella e, portanto, mudou seu nome para Tarantella, Inc.

Caldera Systems e Caldera International

Artigo principal: Caldera International
Veja também: Caldera, Inc., suas subsidiárias e spin-offs

Caldera, Inc. com sede em Utah , foi fundada em 1994 por Bryan Wayne Faíscas e Ransom H. Amor, recebendo financiamento start-up de Ray Noorda 's Canopy Grupo . Seu principal produto era o Caldera Network Desktop , uma distribuição Linux voltada principalmente para clientes empresariais e contendo algumas adições proprietárias. Mais tarde, a Caldera, Inc. adquiriu a German LST Software GmbH e sua distribuição LST Power Linux, que se tornou a base de seu seguinte produto Caldera OpenLinux .

A Caldera, Inc. herdou um processo contra a Microsoft quando comprou o DR-DOS da Novell em 1996. Esse processo estava relacionado às alegações da Caldera de monopolização , venda ilegal , negociação exclusiva e interferência ilícita da Microsoft.

Em agosto de 1998, a empresa Caldera, Inc. original se dividiu em duas empresas filhas, chamadas Caldera Systems, Inc. e Caldera Thin Clients, Inc. A Caldera Systems assumiu o negócio do Linux, enquanto a Caldera Thin Clients assumiu o DOS e negócios embarcados. A empresa de fachada Caldera, Inc. permaneceu responsável apenas pelo processo.

Em 2 de agosto de 2000, a Santa Cruz Operation anunciou que venderia suas Divisões de Software e Serviços de Servidor, bem como OpenServer e UnixWare, para a Caldera Systems, Inc., sistemas operacionais proprietários para PCs que deveriam competir diretamente com o Linux. Em maio de 2001, a compra da SCO foi concluída e a Caldera Systems tornou-se Caldera International, Inc ..

Em 2002, a Caldera International juntou-se à SuSE Linux (agora SUSE), Turbolinux e Conectiva para formar a United Linux em uma tentativa de padronizar as distribuições Linux.

História

Início do Grupo SCO

Em 27 de junho de 2002, o CEO Ransom Love foi substituído por Darl McBride , e a empresa mudou seu nome para The SCO Group em 26 de agosto de 2002.

A mudança de nome da Caldera International para The SCO Group criou alguma confusão entre o The SCO Group (anteriormente conhecido como Caldera International) e Tarantella (anteriormente conhecido como SCO). A empresa descrita aqui é The SCO Group (anteriormente Caldera International). Embora geralmente referida simplesmente como "SCO" até 2001, a empresa-mãe é às vezes referida como "SCO antigo" ou "Santa Cruz" para diferenciá-la do "Grupo SCO" para quem a marca registrada dos EUA "SCO" foi transferida.

Batalhas judiciais

Artigo principal: Controvérsias SCO – Linux

Por volta de 2003, a SCO começou a alegar que o Linux "continha o código-fonte do UNIX System V da SCO e que o Linux era um derivado não autorizado do UNIX". A SCO entrou com uma ação contra a IBM por um valor sem precedentes de US $ 1 bilhão e exigiu que os usuários finais do Linux paguem taxas de licença. A Microsoft reforçou a situação financeira da SCO em 2003, comprando uma licença para a tecnologia UNIX e ajudando a conseguir financiamento. Uma nova divisão chamada SCOsource foi criada para licenciar a propriedade intelectual (IP) da empresa. Essas alegações provocaram indignação entre os usuários do Linux, que negaram que o Linux tivesse copiado a propriedade intelectual da SCO. O distribuidor Linux Red Hat entrou com uma ação contra a SCO em Delaware . A Novell , de quem a SCO alegou ter adquirido seu IP UNIX, anunciou que não havia vendido os direitos autorais para a SCO e que os reteve. Em resposta, a SCO processou a Novell por difamação de título em Utah , estado natal da SCO e da Novell.

Posteriormente, o Grupo SCO processou dois ex-clientes ( AutoZone e DaimlerChrysler ). Em SCO v. AutoZone , SCO alegou que AutoZone violou direitos autorais SCO usando Linux. No caso SCO v. DaimlerChrysler , SCO alegou que a DaimlerChrysler violou seu contrato de licença UNIX ao usar inadequadamente trabalhos derivados do UNIX e recusando-se a responder às solicitações de certificação de conformidade da SCO. O processo da SCO contra a DaimlerChrysler foi indeferido em 2004.

Declínio

Depois de anunciar suas ações judiciais contra vários usuários e fornecedores de Linux , a empresa suspendeu as vendas e o desenvolvimento de seus produtos relacionados ao Linux. A atenção foi voltada para os produtos UnixWare e OpenServer UNIX anteriormente adquiridos da Operação Santa Cruz.

Em 17 de fevereiro de 2005, o Grupo SCO emitiu um comunicado à imprensa afirmando que suas ações podem em breve ser retiradas da bolsa de valores NASDAQ por não emitir um relatório anual 10-K em tempo hábil, conforme exigido pelos regulamentos da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA . No final de abril de 2005, após cumprir os requisitos de arquivamento, o NASDAQ mudou a negociação do SCO Group de "SCOXE" (o que denota uma listagem que pode ser retirada da lista em breve) de volta ao seu símbolo de ação original "SCOX".

Em 23 de abril de 2007, a SCO recebeu um segundo aviso de exclusão da NASDAQ. Isso foi desencadeado pelo preço ativo de compra das ações da empresa, no fechamento, sendo inferior a US $ 1 por 30 dias de negociação consecutivos. Para recuperar a conformidade com os requisitos de listagem contínua, a empresa deve manter um preço de oferta de fechamento maior ou igual a $ 1 por pelo menos 10 dias de negociação. As ações voltaram a estar em conformidade em 12 de junho de 2007.

Falência

Pouco depois da decisão do juiz Dale Kimball em 10 de agosto de 2007, o SCO Group entrou com um pedido de reorganização em 14 de setembro de 2007, de acordo com o Capítulo 11 do Código de Falências dos Estados Unidos .

A SCO foi retirada da NASDAQ em 27 de dezembro de 2007, devido ao seu pedido de falência.

Em 14 de fevereiro de 2008, a SCO apresentou um memorando de entendimento entre ela e Stephen Norris Capital Partners (SNCP). Segundo o acordo proposto, sujeito à confirmação do Tribunal de Falências, o SNCP pagaria à SCO até $ 100 milhões (incluindo um empréstimo de $ 95 milhões a LIBOR + 17 pontos percentuais). Se a reestruturação tivesse sido confirmada, a SCO teria encerrado o Capítulo 11, fechado o capital e reembolsado todos os credores (incluindo Novell e IBM) na íntegra. O SNCP teria então recebido o controle acionário da SCO. Um comunicado à imprensa conjunto afirmou que os planos de negócios do SNCP para a SCO incluem "revelar novas linhas de produtos" e "ver as reivindicações legais da SCO até sua conclusão completa". A proposta foi abandonada dois meses depois.

Em 12 de janeiro de 2009, a SCO entrou com um novo plano de recuperação no tribunal de falências.

Em 5 de maio de 2009, o escritório do Trustee dos EUA, por meio de seu advogado Joseph J. McMahon Jr., entrou com uma moção no processo de falência da SCO para converter o Capítulo 11 da SCO em uma liquidação nos termos do Capítulo 7 .

Em 15 de junho de 2009, Darl McBride anunciou durante a audiência de liquidação que eles haviam chegado a um acordo com a Gulf Capital Partners para financiamento para pagar as dívidas e continuar seu litígio contra a IBM e outros, por meio da venda de sua divisão UNIX.

Em 5 de agosto de 2009, o juiz Gross ordenou a nomeação de um curador de acordo com o Capítulo 11 pelo escritório do curador dos Estados Unidos. Em 25 de agosto de 2009, Edward Norman Cahn , foi nomeado administrador do Capítulo 11 para os casos da SCO.

Em 14 de outubro de 2009, o SCO Group anunciou que a empresa havia rescindido o contrato do CEO Darl McBride .

Após a nomeação do administrador do Capítulo 11, em 14 de outubro de 2009, o Grupo SCO anunciou que a empresa eliminou os cargos de CEO e Presidente, consequentemente encerrando o cargo de Darl McBride , e que os membros restantes da atual equipe de gestão , incluindo o diretor de operações, Jeff Hunsaker, o diretor financeiro, Ken Nielsen e o conselheiro geral, Ryan Tibbitts, continuarão a trabalhar em estreita colaboração com o administrador do Capítulo 11 e seus consultores. Jeff Hunsaker deixou a SCO em 13 de novembro de 2009. SCO afirmou que pretendiam contratá-lo temporariamente como consultor.

Em 16 de setembro de 2010, o Grupo SCO anunciou que estava "buscando a venda de substancialmente todos os ativos de seu negócio UNIX (R), incluindo determinados produtos de software do sistema UNIX V e serviços relacionados", e solicitou que as partes interessadas mostrassem " recursos financeiros para fechar a transação em ou antes de 5 de outubro de 2010 às 17h ", mas em dezembro de 2010, nenhum anúncio de venda real havia sido feito.

Desde maio de 2010, o SCO Group cancelou repetidamente suas audiências de falência - a partir de dezembro de 2010, sua próxima audiência agendada é 18 de janeiro de 2011.

Em 26 de janeiro de 2011, o Grupo SCO anunciou que UnXis Inc . foi selecionado para adquirir seu negócio de produtos de software. Os termos da venda devem ser submetidos ao tribunal de falências, onde o caso do Capítulo 11 da SCO também está pendente, para aprovação em 2 de março de 2011. A data original da audiência foi adiada por duas semanas.

Em 5 de abril de 2011, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos interrompeu temporariamente a negociação de ações da SCO em resposta à falha da SCO em fazer o arquivamento periódico exigido por mais de dois anos.

Em 11 de abril de 2011, a UnXis concluiu a compra de seus ativos operacionais. Os direitos de litígio do Grupo SCO contra a IBM e a Novell não foram transferidos para a UnXis.

A SCO entrou com alterações em seus certificados de incorporação em 15 de abril de 2011. O SCO Group, Inc. foi renomeado para TSG Group, Inc., e SCO Operations, Inc. tornou-se TSG Operations, Inc.

Produtos

  • SCO UnixWare , um sistema operacional UNIX. O UnixWare 2.xe abaixo eram descendentes diretos do Unix System V Release 4.2 e foi originalmente desenvolvido pela AT&T, Univel , Novell e posteriormente na The Santa Cruz Operation. O UnixWare 7 foi vendido como um sistema operacional UNIX combinando UnixWare 2 e OpenServer 5 e foi baseado no System V Release 5 . O UnixWare 7.1.2 foi denominado OpenUNIX 8, mas versões posteriores retornaram ao nome e numeração de versão do UnixWare 7.1.x.
  • SCO OpenServer , outro sistema operacional UNIX, que foi originalmente desenvolvido pela The Santa Cruz Operation. O SCO OpenServer 5 era descendente do SCO UNIX, que por sua vez é descendente do XENIX . O OpenServer 6 é, na verdade, um ambiente de compatibilidade OpenServer rodando em umkernel UNIX baseado em SVR5 moderno.
  • Smallfoot , um sistema operacional e GUI criado especificamente paraaplicativos de ponto de venda .
  • SCOx Web Services Substrate , uma estrutura baseada em serviços da web para modernizar aplicativos legados.
  • WebFace , um ambiente de desenvolvimento para aplicativos de Internet baseados em navegador de UI rica.
  • SCOoffice Server , uma solução de e-mail e colaboração, baseada em uma mistura de software de código aberto e fechado.
  • No final de 2004, a SCO anunciou o lançamento da SCO Marketplace Initiative, na qual oferece oportunidades de desenvolvimento de pagamento por projeto.
  • No início de 2006, a SCO lançou publicamente Me, Inc , uma plataforma de serviços móveis.

Ações judiciais e controvérsias SCO-Linux

Disputas SCO – Linux
Visão geral
Litígio
Empresas envolvidas
Indivíduos envolvidos
De outros
Artigos principais: controvérsias SCO-Linux e cronograma de disputas SCO-Linux

O Grupo SCO esteve, em 2004, envolvido em uma disputa com vários fornecedores e usuários Linux. Nesta campanha, a SCO "anunciou que o Linux continha o código-fonte do UNIX System V da SCO e que o Linux era um derivado não autorizado do UNIX". Embora muitos sejam céticos sobre suas reivindicações, a SCO iniciou uma série de ações judiciais e reivindicações que até agora não foram confirmadas pelos tribunais. Até agora, o impacto no Linux e no Unix foi mínimo. Ao fazer inúmeras afirmações públicas de que o Linux infringe seus direitos autorais , os processos em si envolvem questões contratuais que são tangenciais à questão de se o Linux infringe ou não quaisquer direitos autorais. Para complicar ainda mais a questão, está a legitimidade das reivindicações da SCO em relação à propriedade dos direitos autorais do Unix do System V Release 4.0 (SVR4) . O sucesso ou fracasso das reivindicações também terá um efeito profundo no futuro financeiro do próprio The SCO Group. A SCO, até o momento, fez poucos avanços nessa disputa. Em particular, em fevereiro de 2005, o juiz Dale Kimball, o juiz no caso SCO v. IBM declarou:

Visto contra o pano de fundo da abundância de declarações públicas da SCO a respeito da violação da IBM e de terceiros dos supostos direitos autorais da SCO para o software Unix, é surpreendente que a SCO não tenha oferecido qualquer evidência competente para criar um fato contestado sobre se a IBM infringiu os direitos autorais alegados da SCO por meio Atividades Linux da IBM.

Em 10 de agosto de 2007, o juiz Kimball, ouvindo o caso SCO v. Novell , decidiu que "... o tribunal conclui que a Novell é a proprietária dos direitos autorais do UNIX e UnixWare". A Novell recebeu julgamentos sumários em várias reivindicações, e várias reivindicações da SCO foram negadas. A SCO foi instruída a contabilizar e repassar à Novell uma parte apropriada da receita relacionada às licenças SCOSource para a Sun Microsystems e a Microsoft. Vários assuntos não foram resolvidos pela decisão do Juiz Kimball, e o resultado destes ainda está pendente.

Em 24 de agosto de 2009, o Décimo Circuito Tribunal de Apelações emitiu suas conclusões sobre o recurso da SCO do julgamento sumário de 2007. Ele reverteu as decisões do julgamento sumário do juiz Kimball sobre a propriedade dos direitos autorais do UNIX e UnixWare, a reivindicação da SCO em busca de desempenho específico, o escopo dos direitos da Novell sob a Seção 4.16 do APA e a aplicação do pacto de boa fé e tratamento justo aos direitos da Novell sob a Seção 4.16 da APA. Ele manteve a decisão de Kimball sobre os royalties devidos à Novell. Os julgamentos revertidos foram devolvidos a julgamento no tribunal federal de Utah.

Em 30 de março de 2010, um júri federal decidiu por unanimidade que os direitos autorais para Unix e UnixWare não foram transferidos para a SCO. Então, em 10 de junho, o juiz Stewart concedeu todas as reivindicações restantes da Novell e negou todas as reivindicações da SCO, encerrando o caso.

A SCO apelou pela segunda vez em 9 de setembro de 2010. No entanto, o Tribunal de Apelações do Décimo Circuito confirmou a decisão do tribunal distrital em todos os aspectos.

Lista de ações judiciais SCO

Gráficos

Clique nas imagens para ver as versões maiores.

  • A receita por ação do Grupo SCO (2002–2006)

  • O número de funcionários do Grupo SCO por departamento (2001–2006)

  • A receita do Grupo SCO por região (2001–2005)

  • Produtos de receita do Grupo SCO vs serviços (2002–2005)

  • A receita do Grupo SCO por classificação de produto (2002–2005)

SCO Forum

Artigo principal: SCO Forum

A partir de 1987, a Operação Santa Cruz sediou uma conferência anual de verão para a comunidade Unix internacional em Santa Cruz . Originalmente chamado de " The SCO XENIX 386 Developer Conference ", foi mais tarde chamado de "SCO Forum".

A tradição da conferência SCO Forum continuou sob a Caldera Systems e Caldera International, mas a partir de 2002, a conferência foi transferida para Las Vegas , onde foi realizada anualmente até que o 2008 SCO Forum foi o último realizado.

Depois que a batalha legal SCO x IBM começou, as apresentações do SCO Forum se concentraram em apresentar o lado da SCO. Os palestrantes incluíram Darl McBride e Rob Enderle . SCO continuou o foco na conferência em apresentações técnicas.

Referências

links externos

Dados