Petição de raiz e filial - Root and Branch petition
| |
| Apresentado por | Henry Vane e Oliver Cromwell ( Commons ) |
|---|---|
| Extensão territorial | Inglaterra |
| datas | |
| Feito | Fevereiro de 1641 |
| Apresentado perante o Parlamento | Maio de 1641 |
| Outra legislação | |
| Refere-se à | Lei do Clero 1640 |
Status: Não aprovado | |
| Texto do estatuto originalmente promulgado | |
A Petição Root and Branch foi apresentada ao Parlamento Longo em 11 de dezembro de 1640. A petição foi assinada por 15.000 londrinos e apresentada ao Parlamento inglês por uma multidão de 1.500. A petição apelou ao Parlamento para abolir o episcopado desde as 'raízes' e em todos os seus 'ramos'.
Debate
Quando a petição foi debatida na Câmara dos Comuns , o apelo por reformas radicais na Igreja da Inglaterra foi apoiado por Henry Vane e Nathaniel Fiennes , entre outros. Vane veio à frente da facção anti-episcopal, alegando que o episcopado era uma doutrina corrupta "nos apressando de volta a Roma ", enquanto Fiennes argumentava que o episcopado constituía um perigo político e religioso para a sociedade inglesa. A Câmara dos Comuns estava relutante em agir com base na Petição de Raiz e Filial, embora tenha encaminhado a petição ao comitê em fevereiro de 1641, com Vane e Fiennes sendo adicionados ao comitê.
Esta petição formou a base da Lei de Raiz e Ramo , que foi redigida por Oliver St John e apresentada no Parlamento por Henry Vane e Oliver Cromwell em maio de 1641.
A primeira leitura do projeto foi movida por Edward Dering , não porque concordasse com ela, mas porque pensava que a ideia radical de abolir o episcopado forçaria a aprovação da Lei do Clero, mais moderada . Ele passou a se opor ao projeto enquanto ele estava em comissão, defendendo a ideia de um "episcopado primitivo", que colocaria os bispos em linha com o resto do clero. Em um discurso na Câmara dos Comuns, Dering foi citado como tendo dito:
"A paridade de graus no governo da Igreja não tem fundamento nas sagradas escrituras e é tão traiçoeira para a razão quanto a paridade em um estado ou família . Na verdade, é uma fantasia, um sonho, uma mera não-entidade; ser. Se for alguma coisa, é anarquismo absoluto , e isso não é nada; pois a privação de governo não é um governo. "
Os amargos debates que a Câmara dos Comuns realizou sobre o projeto de lei eventualmente resultaram na indicação de apoio parlamentar à reforma da igreja. Como resultado, turbas começaram a invadir igrejas, removendo "imagens escandalosas" e quaisquer outros "sinais de papado ". Após longos debates, o projeto foi derrotado em agosto de 1641, morrendo sem uma votação conforme questões mais críticas começaram a ocupar o Parlamento.
Rescaldo
No início de 1641, a Câmara dos Comuns tentou aprovar uma série de medidas constitucionais, mas os bispos garantiram que fossem rejeitadas pela Câmara dos Lordes. A Câmara dos Comuns respondeu apresentando a Lei de Exclusão dos Bispos , que os removeria da Câmara dos Lordes, mas também foi rejeitada. Em dezembro de 1641, tumultos eclodiram em Westminster , o que resultou em uma série de mortes e impediu os bispos de comparecer à Câmara dos Lordes. Em janeiro de 1642, Carlos I fugiu de Londres, acompanhado por muitos senhores e parlamentares monarquistas; isso deu à facção anti-episcopal uma maioria em ambas as casas, e o projeto se tornou lei em fevereiro de 1642.
Essas tensões aumentadas levaram à eclosão da Primeira Guerra Civil Inglesa em agosto de 1642, na qual muitos da facção anti-episcopal juntaram-se ao lado parlamentar , enquanto seus oponentes juntaram-se aos monarquistas . Em 12 de junho de 1643, os parlamentares convocaram a Assembleia de Westminster para reestruturar formalmente a Igreja da Inglaterra. Após o fim da Primeira Guerra Civil, os objetivos da Lei de Raiz e Filial foram finalmente alcançados em outubro de 1646, quando o Parlamento aprovou a Portaria para a abolição de Arcebispos e Bispos na Inglaterra e País de Gales e para estabelecer suas terras e posses sobre Curadores por o uso da Comunidade .