Republic TV - Republic TV
 | |
| País | Índia |
|---|---|
| Área de transmissão | No mundo todo |
| Rede | Rede Republic Media |
| Afiliados | República Bharat |
| Quartel general | Mumbai , Índia |
| Programação | |
| Línguas) | inglês |
| Formato de imagem | 2160p 4K UHD |
| Propriedade | |
| Proprietário |
Arnab Goswami ARG Outlier Media Asianet News |
| Pessoas chave | Arnab Goswami |
| Canais irmãs |
Republic Bharat Republic Bangla |
| História | |
| Lançado | 6 de maio de 2017 |
| Fundador |
Arnab Goswami Rajeev Chandrasekhar |
| Links | |
| Local na rede Internet | Website oficial |
| Disponibilidade | |
| Cabo | |
| Asianet Digital (Índia) | Canal 96 |
| Siti Cable (Índia) | Canal 301 |
| Satélite | |
| Tata Sky (Índia) | Canal 616 |
| Dish TV (Índia) | Canal 771 |
| d2h (Índia) | Channel 360 |
| TV digital Airtel (Índia) | Canal 376 |
| Hathway Digital TV (Índia) | Canal 260 |
| Streaming de mídia | |
| Republic TV ao vivo | TV ao vivo |
| Youtube | Canal Oficial |
| Hotstar | Ao vivo |
República TV é um free-to-air indiana de direita canal de notícias lançado em maio de 2017. Ele foi co-fundada por Arnab Goswami e Rajeev Chandrasekhar , antes que este abandonou o seu jogo maio 2019, deixando Goswami como a participação majoritária. Chandrasekhar era um legislador independente da Aliança Democrática Nacional que mais tarde se juntou ao Partido Bharatiya Janata e Goswami foi o ex-editor-chefe do Times Now . O empreendimento foi financiado principalmente por Chandrashekhar por meio de sua empresa Asianet News .
A recepção crítica foi negativa. O canal foi acusado de praticar reportagens tendenciosas em favor do Partido Bharatiya Janata (BJP) e reprimir a dissidência; notícias falsas e retórica islamofóbica foram publicadas em várias ocasiões. Ela foi condenada por violar as regras da Autoridade de Normas de Telecomunicações da Índia e da Autoridade de Padrões de Transmissão de Notícias.
História
Fundo
Arnab Goswami renunciou ao cargo de editor-chefe do Times Now em 1º de novembro de 2016, citando diferenças editoriais, falta de liberdade e política na redação. Ele apresentou a última edição de seu programa, The Newshour Debate, quinze dias depois. A propósito, o programa havia sido investigado pela Ofcom , a autoridade reguladora de radiodifusão do Reino Unido, em agosto e setembro; a investigação considerou o Times Now culpado de violar a cláusula de imparcialidade de seu código de transmissão.
Em 16 de dezembro, Goswami anunciou seu próximo empreendimento - um canal de notícias chamado República; o nome foi mais tarde mudado para Republic TV em face das reclamações de Subramanian Swamy . A Republic TV foi alardeada como o primeiro meio de comunicação independente da Índia que iria 'democratizar' as notícias e competir com os gigantes globais da mídia, embora sendo descaradamente pró-Índia.
Financiamento
A Republic TV foi financiada em parte pela Asianet (ARG Outlier Asianet News Private Limited), que era propriedade principalmente de Rajeev Chandrasekhar , um membro independente de Rajya Sabha que tinha ligações políticas com o Bharatiya Janata Party (BJP) e era vice-presidente do a Aliança Democrática Nacional em Kerala. Entre outros grandes investidores estavam o próprio Goswami, sua esposa Samyabrata Goswami, os educadores Ramdas Pai e Ramakanta Panda - todos os quais investiram por meio da SARG Media Holding Private Ltd.
Chandrasekhar renunciou ao conselho, após ingressar oficialmente no BJP em abril de 2018; Goswami comprou de volta as ações da Asianet em maio de 2019.
Recrutamentos
O Wire and Newslaundry havia encontrado um memorando interno divulgado pelo grupo de Chandrasekhar que pedia o recrutamento seletivo devozes pró-militares de centro-direita , que fossem condizentes com sua ideologia.
S. Sundaram, que atuou como CFO da Times Now entre 2005 e 2012, foi nomeado CFO do Grupo. O diretor de negócios da Reliance Broadcast Network, Vikas Khanchandani, que já havia atuado anteriormente como vice-presidente sênior da NDTV, foi nomeado CEO e co-fundador do The News Minute , Chitra Subramaniam foi incluído como consultor editorial. Outros que se juntaram incluíam o âncora sênior da Thanthi TV SA Hariharan, oficial do exército aposentado e personalidade da televisão Gaurav Arya, ex-correspondente-chefe de Jammu e Caxemira para o Times Now Aditya Raj Kaul, escritor e editor-fundador do Gentleman , Minhaz Merchant e o ator Anupam Kher .
Lançar
O canal foi lançado em 06 de maio de 2017 como um free-to-air canal durante a maior televisão direct-to-home na Índia e de televisão por cabo operadores, ao lado de plataformas sobre móveis, como JioTV e HotStar . Ao relatar seu lançamento, o Business Standard escreveu "A empresa já contratou 300 pessoas, das quais 215 estão a bordo. Um estúdio de última geração está sendo construído na área de Lower Parel em Mumbai ."
Em 2 de fevereiro de 2019, o canal lançou seu canal em hindi chamado Republic Bharat .
A Republic TV lançou o Republic Bangla , canal de notícias em bengali em 7 de março de 2021.
Recepção
Público
A Republic TV supostamente se tornou o canal de notícias em inglês mais assistido na Índia em sua primeira semana de exibição em maio de 2017, com 21,1 lakh (2,11 milhões) de impressões e responsável por 51,9 por cento da audiência de acordo com os dados divulgados durante a semana pelo Broadcast Audience Research Council . O Financial Express observou que a Republic TV foi o canal de notícias em inglês mais assistido na Índia por 100 semanas consecutivas desde sua fundação. O principal canal de notícias foi assumido pela DD India , uma emissora de serviço público , em fevereiro de 2019, de acordo com o jornal indiano Mint .
A News Broadcasters Association (NBA) posteriormente apresentou uma queixa à Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia, acusando o grupo de usar táticas antiéticas para aumentar a audiência. Ele alegou que o canal executou vários feeds em várias plataformas de operador de sistema múltiplo (MSO) e se listou em vários locais em vários gêneros no guia de programação eletrônico , em violação das regras da autoridade de telecomunicações. A Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia advertiu o canal contra tais práticas e determinou que os números de audiência foram inflados.
Esses dados foram posteriormente questionados, depois que o canal se viu envolvido em um golpe de manipulação de visualização por volta do final de 2020.
Comentário crítico
Em um programa típico, de 2017, Goswami mencionou uma lei que obrigava os cinemas a tocar o hino nacional e perguntou se as pessoas deveriam ficar de pé; seu convidado Waris Pathan , um deputado muçulmano, argumentou que deveria ser uma questão de escolha.
'Por que você não pode se levantar?' - Goswami gritou para Pathan. Antes que Pathan pudesse dar uma resposta, ele gritou novamente - 'Por que você não pode se levantar? Qual é o seu problema com isso? '
Pathan continuou tentando, mas Goswami, com o cabelo voando, gritou para ele: - 'Vou lhe dizer por quê, porque - vou lhe dizer por quê. Eu vou te dizer. Eu vou te dizer por quê. Posso-te contar? Então por que você não para, e eu direi por quê? Não seja um anti-nacional! Não seja um anti-nacional! Não seja um anti-nacional! '...
Dexter Filkins , "Sangue e solo na Índia de Narendra Modi" . The New Yorker . 2 de dezembro de 2019.
O canal tem se destacado por suas reportagens de direita em apoio ao BJP e ao Hindutva em um amplo espectro de situações, inclusive apresentando oponentes políticos sob uma luz negativa e evitando críticas a figuras de partidos governantes. O canal tem ajudado a desenvolver e popularizar os neologismos de " Urban Naxal " e " tukde tukde gang " para denotar vozes anti-establishment críticas aos sentimentos da direita, defender a repressão governamental e evocar o hipernacionalismo entre o público. As tentativas de polarizar a audiência e suprimir as tensões comunais pela amplificação direta e indireta da retórica islamofóbica ( Love Jihad etc.) situada dentro de um discurso pós-verdade também foram observadas.
O canal foi comparado à mídia norte-coreana por sua extrema afinidade pró-governo e amordaçar a dissidência. O famoso cientista político Christophe Jaffrelot , o jornalista Dexter Filkins e outros comparam-no à Fox News , um canal de TV americano que pratica reportagens tendenciosas em favor do Partido Republicano .
Vanita Kohli-Khandekar, do Business Standard , observou que era um "lugar barulhento e caótico onde o debate coerente sem gritos, gritos e xingamentos é impossível"; outros observaram de seus shows para ser uma "batalha de tagarelice", julgamento , impetuoso e hawkish . Vaishnavi Chandrashekhar, em um artigo do Foreign Policy , destacou sua cobertura do conflito Índia-Paquistão de 2019 , para colocar o jingoísmo à frente do jornalismo. O historiador Ramachandra Guha observa que é um canal pró-governo, que ignorou questões de desemprego, sofrimento agrário e outros. e, em vez disso, passou a demonizar o Paquistão junto com os partidos de oposição, promovendo o preconceito religioso no processo. Jaffrelot reiterou as acusações de flexibilidade após realizar uma análise detalhada de todos os debates mantidos pelo canal até abril de 2020 (e comparando-o com NDTV); ele considerou que a aventura teria uma consequência negativa sobre a democracia da Índia e levantou preocupações sobre a maneira como questões mais amplas de ordem socioeconômica foram afastadas da esfera do discurso. Cinquenta por cento dos debates concentraram-se exclusivamente em criticar a oposição e Modi foi amplamente elogiado por todos, enquanto nenhum debate foi interpretado como explicitamente a favor da oposição.
Os verificadores de fatos documentaram que ele propagou notícias duvidosas ou falsas , em várias ocasiões.
Controvérsias
Proibição de coletiva de imprensa pelo Congresso Nacional Indiano
Repórteres do canal foram proibidos de comparecer a qualquer entrevista coletiva do Congresso Nacional Indiano , alegando que estão sujeitos a ataques agressivos por parte do canal.
Difamação
Em maio de 2017, o parlamentar Shashi Tharoor abriu um processo civil de difamação no Supremo Tribunal de Delhi contra Goswami e a Republic TV em conexão com a transmissão do canal de notícias de 8 a 13 de maio, alegando que ele estava envolvido na morte anormal de sua esposa Sunanda Pushkar . Buscando a resposta do canal, o juiz Manmohan do Supremo Tribunal observou: - "Abaixe a retórica. Você pode divulgar sua história, pode divulgar os fatos. Não pode xingá-lo. Isso é desnecessário."
Violação de direitos de IP
Em maio de 2017, Bennett Coleman & Co. Ltd. (BCCL) apresentou uma queixa contra Goswami e Prema Sridevi, uma jornalista da Republic TV, sob o Código Penal Indiano e Lei de Tecnologia da Informação de 2000, acusando-os de violação de direitos autorais. O BCCL alegou que os dois, anteriormente empregados no Times Now , que ele possui e opera, usaram sua propriedade intelectual (IP) na transmissão de certas fitas de áudio que estavam em sua posse durante seu tempo no antigo Canal. Paralelamente à violação de IP, a denúncia também alegava a prática de crimes de furto, violação criminosa de confiança e apropriação indébita de bens, nos dois, em várias ocasiões dias após o lançamento do canal.
Censuras regulatórias
Em 2018, a News Broadcasting Standards Authority (NBSA), o regulador de transmissão da Índia , exigiu que a TV Republic a apresentasse um pedido de desculpas em tela cheia pelo uso de várias palavras questionáveis para descrever um grupo de pessoas em um comício político que estava assediando um de seus jornalistas. A Republic TV "removeu o vídeo de seu site e conta no YouTube" após receber a reclamação, mas se recusou a cumprir a ordem da NBSA, entrando com um recurso.
Cerca de um ano depois, pediu mais uma vez à TV Republic para transmitir um pedido de desculpas público, depois que o canal se recusou a cooperar em outro caso, acusando-o de violar as proibições padrão de estereótipos raciais e religiosos, e em vez disso, comentou sobre o corpo estar envolvido em "intensa supervisão pseudo-judicial ". A Republic TV não acatou a ordem mais uma vez; aliás, Goswami foi o convocador do comitê que redigiu o código, anos atrás. Duas semanas depois, Goswami, junto com outras personas da mídia, formaram a National Broadcasting Federation (NBF) como um novo órgão regulador; desde então, isso anulou a autoridade da NBSA de regular a TV Republic.
Práticas desleais
Na Índia, o Broadcast Audience Research Council é o órgão da indústria responsável pela medição da audiência de televisão. A Autoridade Reguladora de Telecomunicações da Índia recebeu reclamações da News Broadcasters Association contra a Republic TV, alegando que ela estava violando os regulamentos do setor de transmissão da autoridade de telecomunicações com suas práticas desleais e buscou uma investigação a respeito.
De acordo com a denúncia, a Republic Bharat declarou seu gênero como notícia em inglês, mas estava aparecendo em gêneros adicionais depois de se registrar nesses gêneros. Por exemplo, em Delhi, o canal estava aparecendo na categoria de notícias em inglês e hindi. Cada "impressão" que é reportada nos dados de visualização da TV, é uma instância individual de visualização do canal, mesmo que seja uma visualização passageira. Quando um espectador alternava entre os canais, a Republic TV aparecia duas vezes, dando-lhe o dobro de impressões em comparação com outros canais. Algumas redes de TV a cabo definiram a TV da República como o canal padrão (ou seja, canal de destino) exibido sempre que a TV era ligada, aumentando assim as impressões. Essas práticas foram vistas como uma tentativa deliberada de obter ilegalmente classificações mais altas do Broadcast Audience Research Council e aumentar a audiência.
Os reclamantes, a NBA, também solicitaram ao Broadcast Audience Research Council que retivesse a publicação de dados de visualização para a Republic até que suas práticas injustas parassem. O Broadcast Audience Research Council não deu seguimento ao pedido. Posteriormente, vários canais de notícias em inglês saíram do sistema Broadcast Audience Research Council. Uma rede de notícias também abordou o tribunal superior de Delhi contra as práticas injustas da Republic TV para inflar suas avaliações.
Manipulação de classificações
Em outubro de 2020, ao receber uma reclamação acusando alguns canais de inflar fraudulentamente suas taxas de audiência, a Polícia de Mumbai lançou uma investigação sobre as taxas de audiência da TV Republic . A polícia alega que o canal inflou sua audiência subornando indivíduos de baixa renda, incluindo pessoas que não entendiam inglês, para manter suas televisões sintonizadas na TV Republic; registros de bate-papos no WhatsApp entre Goswami e o ex-chefe executivo do Broadcast Audience Research Council (a agência responsável por medir o TRP) foram publicados para fornecer mais evidências de conluio. O TRP inflacionado foi aproveitado para barganhar por maiores receitas de anunciantes.
Goswami nega as acusações e acusou a Polícia de Mumbai de retaliar as recentes críticas do canal sobre suas atividades. Em 21 de outubro, o Central Bureau of Investigation se envolveu na investigação, com o caso agora potencialmente cobrindo todos os canais de notícias na Índia. Em 13 de dezembro, o CEO da Republic TV foi preso em Mumbai, antes de receber fiança.