Paradoxa Stoicorum -Paradoxa Stoicorum
Autor | Cicero |
---|---|
País | República romana |
Língua | Latim clássico |
Sujeito | Estoicismo |
Gênero | Filosofia |
Data de publicação |
46 AC |
The Paradoxa Stoicorum (inglês: Stoic Paradoxes ) é uma obra do filósofo cético acadêmico Cícero na qual ele tenta explicar seis famosos ditados estóicos que parecem ir contra o entendimento comum: (1) a virtude é o único bem; (2) a virtude é o único requisito para a felicidade; (3) todas as boas ações são igualmente virtuosas e todas as más ações igualmente cruéis; (4) todos os tolos são loucos e escravizados; (5) apenas os sábios são livres; e (6) apenas os sábios são ricos.
História
A obra foi escrita por volta de 46 AC. O trabalho é dedicado a Marcus Brutus . Na introdução, Cícero elogia o tio de Brutus, Catão, o Jovem, que ainda estava vivo nessa data.
Cícero foi motivado a escrever a obra a fim de re-expressar os argumentos estóicos dentro da linguagem do latim retórico. Cícero afirma que sua intenção é fazer uma versão de uma obra original em grego em um idioma apropriado para o modo do Fórum . Ele defende os paradoxos com argumentos populares, às vezes pouco mais do que um jogo de palavras, e os ilustra com anedotas da história. Pensa-se que ele não considerou esses ensaios como obras sérias de filosofia, mas antes como exercícios retóricos. Em outro lugar, Cícero critica esses paradoxos: especialmente De Finibus iv. 74-77 e Pro Murena 60-66.
As datas dos manuscritos mais antigos são do século IX. A Paradoxa Stoicorum se destaca por ser um dos primeiros livros impressos. Em 1465, Johann Fust e Peter Schöffer imprimiram a obra junto com de Officiis de Cícero, tendo assumido o controle da impressora de Gutenberg em Mainz .
No século 16, Marcantonius Majoragio escreveu uma obra criticando Cícero, intitulada o Antiparadoxon . Majoragio acreditava que a obra de Cícero não era socrática e, além disso, que os argumentos eram inábeis e falsos.
Conteúdo
O objetivo do trabalho é examinar um princípio do pensamento estóico: os paradoxos . O trabalho está relacionado especificamente a seis deles:
I: A virtude é o único bem
Neste livro, Cícero apresenta as classificações estóicas de quais elementos da vida são genuinamente bons e quais não são. Existem três qualidades diferentes de algo ser genuinamente bom: retidão ( reto ), honra ou nobreza intrínseca ( honestum ) e virtude intrínseca ( cum virtute ). Isso pode ser entendido como a pessoa interior e as escolhas e ações nas quais ela se engaja.
Prazer e riqueza não podem ser bens genuínos porque não possuem as propriedades essenciais que um bem genuíno deveria ter. Os bens genuínos devem satisfazer o desejo e fazer o seu possuidor feliz. Bens espúrios ou aparentes não satisfazem os desejos, pelo contrário, despertam ainda mais desejo, bem como o medo de que alguém possa perder essas coisas que atualmente possui. Cícero também argumenta que algo não pode ser bom se uma pessoa má pode possuí-lo. Portanto, riqueza e prazer não podem ser um bem genuíno.
Só os humanos entre todos os animais possuem razão, e só isso permite que os humanos busquem o bem. O bem, portanto, deve ser definido exclusivamente em termos racionais e, portanto, a vida moral deve ser ordenada de acordo com a razão.
II: A virtude é suficiente para a felicidade
Virtude é tudo o que é necessário para a felicidade. A felicidade depende de uma posse que não pode ser perdida e isso só se aplica a coisas sob nosso controle.
III: Todos os vícios e todas as virtudes são iguais
Todas as boas ações são igualmente meritórias e todas as más ações igualmente hediondas. Todas as virtudes são iguais, pois isso corresponde ao mesmo impulso para o bem. Cícero não tenta defender a posição estóica da igualdade moral de todas as ofensas; em vez disso, ele oferece uma versão enfraquecida de que ofensas do mesmo tipo são iguais. Ele observa a posição estóica de que todos os crimes são iguais, uma vez que todos envolvem a mesma intenção de infringir a lei, mas então argumenta que os crimes não têm a mesma pena, uma vez que a questão depende do status da pessoa ferida e do criminoso . Assim, ele acaba impondo gradações de vício com base em fatores externos.
IV: Todos os tolos são loucos
Há uma lacuna substancial no início desta seção. A parte restante argumenta que todo tolo é um exilado e o sábio não pode ser prejudicado. Cícero ataca um inimigo pessoal não identificado por causar seu exílio. O ensaio é considerado um ataque velado ao inimigo de Cícero, Clódio . Cícero afirma que seu próprio exílio não foi difícil, pois ele possuía a sabedoria e a virtude estóicas corretas.
V: O sábio sozinho é livre
Só o sábio é livre e todo tolo é um escravo. Cícero ataca um líder militar não identificado que não é digno de comando porque não consegue controlar suas paixões e, portanto, não é livre. O alvo aqui pode ser Lúculo . Cícero satiriza luxo caro e afetação de conhecimento na coleção de obras de arte. A liberdade envolve o controle racional da própria vontade. Só o sábio é livre, pois escolhe livremente o bem.
VI: Só o sábio é rico
Se a riqueza de uma pessoa rica é medida pela quantidade de seus bens, então uma pessoa rica sem virtude é pobre, uma vez que a virtude é o único bem. As pessoas confundem necessidades razoáveis com desejos irracionais e isso leva as pessoas no poder a perseguir paixões irracionais.
Edições
- Paradoxa stoicorum ad M. Brutum (latim) (ed. JG Baiter, CL Kayser)
- " O booke de Marco Tullius Cícero intitulou Paradoxa Stoicorum . Contayninge um discurso preciso de divisões e conclusões de virtude e filosofia de acordo com as tradições e opiniões daqueles filósofos, que foram chamados de Stoikes. A queherunto também está anexado um tratado filosófico do mesmo autor chamado Scipio hys dreame. Anno. 1569 ". Publicado no ano de 1569, traduzido por Thomas Newton .
Referências
links externos
- H. Rackham, (1948) Cicero: De Oratore, Vol. ii , Loeb Classical Library. [ Paradoxa Stoicorum entre as páginas 252-305]
- Cicero, Stoic Paradoxes , traduzido por Cyrus R. Edmonds, 1892.