jornalismo Pack - Pack journalism

Jornalismo pacote é a caracterização de reportagem em que jornalistas de diferentes meios de comunicação colaboram para cobrir a mesma história, deixando reportagem homogênea. Esta é a prática pela qual os repórteres usar as mesmas fontes de informação para suas histórias. Isto não se refere apenas às fontes de impressão, mas as pessoas que fornecem cotações e informações para histórias também. Quando os repórteres precisam para cobrir uma pessoa específica para uma história, essas pessoas, muitas vezes, se deslocar de um lugar para outro, e aglomeram em massas nas cenas de locais de interesse jornalístico apenas para comentários e / ou citações de pessoas envolvidas. Enquanto esta é considerada comunicação adequada, quando os repórteres de vários meios de comunicação tomar as mesmas medidas para cobrir a mesma história, deixa notícias praticamente invariável.

No geral, a ocorrência de jornalismo pacote é em grande parte devido à dependência dos repórteres sobre o outro para obter dicas de notícias e uso de uma única fonte para sua informação (que muitas vezes pode até ser o mesmo assunto que está cobrindo). A "pensamento de grupo" ocorre, como jornalistas estão constantemente conscientes de que os outros estão relatando, e um consenso informal surge sobre o que é interessante.

Enquanto pacote de jornalismo tem tido uma presença no relatório da notícia por algum tempo, ele inicialmente ganhou significado em jornalismo político em torno da campanha da eleição presidencial de 1972. Desde então, tem continuado a tornar-se mais proeminente em relatórios e mais comum para organizações de notícias.

História

O termo foi cunhado pela primeira vez por Timothy Crouse em resposta à sua observação durante o Nixon e McGovern eleição presidencial de 1972. A cobertura desta campanha especial foi deplorada em profundidade por Crouse em seu livro 1973 os meninos no autocarro . Os jornalistas estavam seguindo os candidatos durante a campanha como um grupo, muitas vezes se aglomerando e passar tempo comparando notas. Embora a intenção era escrever histórias únicas para os respectivos órgãos de imprensa, os jornalistas estavam trabalhando juntos tanto, tornou-se impossível, mesmo para a maioria dos jornalistas auto-suficientes para separar as suas notas a partir de outros. Organizações de notícias e meios de comunicação foram assumindo o papel de determinar quem é o candidato mais popular foi entre o público. Crouse observou que os repórteres sabiam muito bem não era o eleitorado americano, mas a comunidade muito menor do avião imprensa. Crouse sentiu jornalismo campanha é o que finalmente abriu o caminho para embalar jornalismo.

práticas pacote jornalismo moderno já não exigem uma proximidade física de ônibus de campanha ou salas de imprensa compartilhados. Jornalistas continuem em conformidade com o pacote de suas telas de computador apenas no monitoramento e imitando outros repórteres online.

Consequências

Jornalismo pacote está amplamente relacionado com jornalismo político e continua a ser um problema generalizado no relatório. Jornalismo pacote leva a uma abordagem mais preguiçoso em que não é necessário para os repórteres para compilar informações sobre a sua própria, porque outros repórteres já o fizeram. Este, por sua vez, leva a inúmeras organizações de notícias destacando e / ou a publicação de histórias semelhantes ou mesmo idênticas. Embora seja comum para o mesmo evento notícia a ser coberto por várias organizações de notícias, quando as histórias são cobertos a partir das mesmas perspectivas e usam as mesmas citações, a notícia é deixado praticamente invariável.

Uma conseqüência de curto prazo significativa do jornalismo pacote é que ele transforma notícias menores em manchetes nacionais. Enquanto essas histórias pode ser digno de cobertura, sua influência generalizada sobre o público leva as pessoas a perder de vista outras histórias de interesse jornalístico importantes em outras partes do mundo.

Uma das principais consequências a longo prazo deste tipo de jornalismo é que ele reduz a reportagem para uma competição com as organizações de notícias concorrentes sobre notícias de última hora. Isso resulta em público perdendo outras notícias importantes. Leitores e telespectadores de notícias pode não tomar este tipo de relatórios a sério, e eles podem não sentir a notícia é uma fonte confiável de informações.

Quando o jornalismo bloco está conectado com jornalismo político, há uma sub-representação de partidos minoritários que resulta do foco da mídia sobre uma parte proeminente em detrimento de outro. Observando e informando sobre uma pessoa mais e mais fornece os espectadores com uma perspectiva sobre a corrida e leva a uma visão míope da campanha geral. Conformidade No notícias tem sido relacionada a "Agenda Setting", que é o resultado da influência da imprensa sobre o público em retratar as pessoas que os eventos são importantes simplesmente, cobrindo-os.

positivos potenciais resultam de esta prática também. O jornalista indivíduo que libera uma história tem ampla influência, ea história, por sua vez, recebe atenção generalizada. Nos Estados Unidos, quando um repórter quebra uma história importante para a mídia, outras organizações de notícias buscá-lo e difundi-lo ainda mais. Esta última análise, mantém histórias vivo, e leva ao impacto de uma história sobre os espectadores.

Crítica

A natureza não-ético do jornalismo pack é mais explorado através Teoria Responsabilidade Social . De acordo com a Comissão Hutchins , Responsabilidade Social teoria afirma que a imprensa deve ser responsável pela publicação de informações ao público de uma forma honesta. A Comissão Hutchins argumentou que a menos que a cobertura confiável, completa de notícias está incluído em cada organização de notícias, o público seria ignorante e enganados pela mídia - Neste caso, embalar jornalismo. Segundo a Comissão Hutchins, os cinco padrões de organizações de notícias deve cumprir são as seguintes:

1. Um relato fiel, abrangente e inteligente dos eventos do dia em um contexto que lhes dá significado.
2. Um fórum para a troca de comentários e críticas.
3. A projecção de uma imagem representativa dos grupos constituintes na sociedade.
4. A apresentação e esclarecimento dos objetivos e valores da sociedade.
5. O pleno acesso à inteligência do dia

jornalismo Pack é uma contradição com estes padrões recomendados.

Referências