Nayan (príncipe mongol) - Nayan (Mongol prince)

Nayan
Príncipe de Kwang-ning
Nascer c. 1257
Morreu Julho de 1287
casa Borjigin
Pai Ajul?
Religião Nestorianismo

Nayan era um príncipe da família real Borjigin do Império Mongol . Ele levantou uma rebelião notável e séria contra o mongol Khagan , Kublai Khan . Ele era um cristão nestoriano . Muito do que se sabe sobre Nayan foi registrado pelo viajante veneziano Marco Polo .

Origens

Marco Polo e Kublai Khan, ilustração de livro italiano do século 14

Nayan era membro de um ramo colateral da dinastia real mongol, sendo descendente de um dos irmãos de Genghis Khan . Ele era um tataraneto de Temüge , o irmão mais novo de Genghis Khan, ou de Belgutai, seu meio-irmão. Mais de um príncipe chamado Nayan existiu e sua identidade é confusa; o historiador Pelliot era de opinião que o príncipe cristão Nayan não era descendente de Belgutai. Ele dá o pai de Nayan como Ajul, filho de Tacar, filho de Jibügan, filho de Temüge. Os parentes próximos do sexo masculino de Genghis Khan receberam o controle de grandes domínios de appanage localizados na Mongólia e em terras vizinhas, como a Manchúria . Marco Polo descreve Nayan como governando quatro grandes províncias: 'Ciorcia' (possivelmente significando Jurchen ), 'Cauli' ( Coreia , provavelmente apenas uma parte da Coreia do Norte), 'Barscol' e 'Sichintingiu'. Localizada em seus domínios estava uma cidade chamada Kwang-ning, e por causa disso Nayan foi denominado 'Príncipe de Kwang-ning'. Além disso, Nayan também era o principal líder dos ulus es orientais (agrupamentos tribais e distritos governados por príncipes de agrupamento mongóis) dominados pelos descendentes dos irmãos de Genghis Khan. Qualquer que seja a extensão precisa do appanage de Nayan, ele certamente possuía terras suficientes dentro e ao redor da Manchúria para lhe dar uma base de poder a partir da qual lançar uma rebelião contra seu parente Kublai Khan.

Rebelião

Nayan é representado como a personificação de uma reação mongol tradicional contra a crescente sinificação demonstrada por Kublai Khan e sua administração. Nayan aderiu aos valores nômades ancestrais dos mongóis e ficou consternado com o afastamento de Kublai desses ideais. De forma mais prosaica, Kublai Khan estava, possivelmente seguindo o modelo dos princípios chineses de governo, consolidando o poder em suas próprias mãos e os príncipes semi-independentes do aparato estavam começando a se sentir ameaçados. Nayan conspirou com dois outros descendentes dos irmãos de Genghis Khan, Shiktur e Qada'an, que também possuíam appanages na Mongólia Oriental e na Manchúria. Ele também estava em contato com o "sobrinho" de Kublai Khan e inimigo inveterado Kaidu , que governava grande parte da Ásia Central .

Nayan estourou em uma rebelião aberta entre 14 de maio e 12 de junho de 1287, e a batalha principal contra Kublai ocorreu por volta de 16 de julho.

Cavalaria pesada mongol

Kublai Khan tinha suspeitas e temores justificáveis ​​de cooperação entre Nayan e Kaidu, e enviou seu principal general Bayan para investigar. Uma fonte contemporânea relata que Nayan convidou Bayan para um banquete, mas prevenido de uma armadilha, Bayan escapou. Seja qual for a verdade sobre este incidente, Bayan foi enviado com um exército para ocupar Karakorum a fim de impedir Kaidu de se mover para o leste e se juntar a Nayan. O próprio Kublai, apesar de sua idade avançada de 72 anos, formou outro exército e avançou rapidamente contra Nayan na Manchúria. A velocidade e a escala da resposta de Kublai significaram que os vários rebeldes tiveram oportunidades muito limitadas de coordenar seus movimentos e concentrar suas forças, deixando-os abertos para serem derrotados individualmente. A frota imperial transferiu grandes quantidades de suprimentos para a foz do rio Liao para apoiar a campanha. O próprio Nayan estava acampado nas margens do mesmo rio mais para o interior. Kublai dirigia suas forças a partir de um palanquim montado ou puxado por quatro elefantes.

Movendo-se em um ritmo rápido e protegendo cuidadosamente seu exército, as forças de Kublai Khan surpreenderam Nayan em seu acampamento. O acampamento de Nayan era protegido por um wagon laager , uma fortificação de campo comumente empregada por nômades das estepes. O exército do khagan foi organizado em três divisões: primeiro os mongóis, a segunda os chineses e a terceira a Guarda e Kipchaks , os últimos combinados sob o comando direto de Kublai. O exército de Nayan era menos disciplinado do que o de Kublai, e alega-se que entrou em pânico momentaneamente antes do início da batalha pela descarga, por algumas das tropas do khagan, de uma variedade inicial de artefatos explosivos. De acordo com Marco Polo, como cristão, o estandarte de Nayan trazia a insígnia da cruz . Os exércitos se enfrentaram com seus grandes tambores de chaleira batendo e buzinas soando. A batalha começou com trocas de flechas, mas depois se desenvolveu em um combate corpo-a-corpo com lança, espada e maça de ferro. A batalha foi árdua e durou desde o início da manhã até o meio-dia, quando o exército de Nayan começou a se dispersar. Os soldados de Nayan começaram a fugir do campo, muitos foram abatidos e o próprio Nayan foi capturado.

Rescaldo da rebelião

Kublai ordenou que Nayan fosse executado imediatamente e em segredo, para que nenhum pedido de misericórdia pudesse surgir. Nayan foi executado de uma maneira que evitou o derramamento de seu sangue real; ele foi enrolado em um tapete e sufocado ou jogado para cima e para baixo até a morte. Embora ele não tenha sido capaz de apoiar efetivamente a rebelião de Nayan, Kaidu permaneceu uma ameaça potente pelo resto da vida de Kublai Khan. Kublai optou por não considerar os correligionários cristãos nestorianos de Nayan como culpados por associação e se recusou a permitir que sofressem qualquer nível de perseguição em suas terras.

Na esteira da supressão da rebelião de Nayan, Kublai Khan foi capaz de começar a incorporar totalmente as terras e povos anteriormente dominados pelos príncipes de Appanage em seu domínio.

Referências

Bibliografia

  • Cordier, H. (1920) Ser Marco Polo , Vols. I e II, John Murray, Londres.
  • Grousset, R. (1970) The Empire of the Steppes: A History of Central Asia , Rutgers University Press.
  • Jackson, P. (1999) De Ulus a Khanate: The making of the Mongol states c. 1220-c. 1290, em The Mongol Empire and its Legacy , ed. R. Amitai-Preiss e DO Morgan, Brill, Leiden.
  • Man, J. (2012) Kublai Khan , Random House, Londres.
  • Pelliot, P. (1963) Notes on Marco Polo , Vols., I, II e III, Imprimerie Nationale, Paris.
  • Rossabi, M. (1988) Khubilai Khan: His Life and Times , University of California Press.