Moshe Ya'ish al-Nahari - Moshe Ya'ish al-Nahari
Moshe Ya'ish al-Nahari ( hebraico : משה יעיש אל נהרי árabe : موشيه يعيش النهاري nascido 1978-1911 Dezembro de 2008) foi um iemenita judaica hebraico professor e kosher açougueiro em Raydah , Yemen , que foi assassinado por um muçulmano que iemenita abordou-o perto de sua casa exigindo que ele se convertesse ao Islã . O agressor de Al-Nahari posteriormente se gabou do assassinato e a promotoria exigiu a pena de morte. O tribunal decidiu que o agressor era mentalmente instável e ordenou que ele pagasse uma indenização. No caso de apelação subsequente, no entanto, al-Abdi foi condenado à morte. O assassinato de al-Nahari foi o primeiro desse tipo em pelo menos quinze anos.
Vida
Moshe Ya'ish al-Nahari, 30, pai de nove filhos, vivia na pequena comunidade judaica de Raydah , uma cidade mercantil no governo de Amran, no norte do Iêmen. Ele trabalhou como professor de hebraico na escola judaica local e como açougueiro . Ele era casado com Loza Solaiman. Seu irmão é o rabino Yahya Ya'ish, um dos líderes da comunidade judaica do Iêmen. al-Nahari visitou Israel algumas vezes e, em determinado momento, morou por algum tempo no bairro de Oshiyot, em Rehovot , mas depois voltou ao Iêmen. Alguns anos antes de sua morte, ele decidiu fazer aliá e vendeu sua casa para financiar a mudança. No último momento, seu pai o convenceu a ficar no Iêmen. Ele tinha ligações com o movimento Satmar Hasidic no Iêmen.
Fundo
A comunidade judaica em Raydah era composta por 266 pessoas. Eles reclamaram de ameaças recebidas anteriormente de grupos de extremistas islâmicos e, posteriormente, pediram proteção ao governo iemenita. No entanto, as autoridades de segurança no passado se recusaram a reconhecer as reivindicações da minoria judia, dizendo que não havia evidências de ameaças contra eles.
Ataque
Em 11 de dezembro de 2008, Abdul Aziz Yahya Al-Abdi, um ex - piloto de caça MiG-29 de 39 anos da Força Aérea do Iêmen , abordou al-Nahari no mercado perto de sua casa exigindo que ele se convertesse ao Islã. Ele gritou "Judeu, aceite a mensagem do Islã." Al-Nahari pediu para ser deixado sozinho, mas Abdi abriu fogo com uma submetralhadora até que al-Nahari foi crivado de balas.
Nahari foi enterrado no Iêmen. Seus parentes e associados pressionaram as autoridades para permitir que o corpo fosse levado a Israel para sepultamento, mas a aprovação não foi concedida.
Caso de tribunal
Defesa
O suspeito, Abdul Aziz Yahya Al-Abdi, alegou ser um representante dos Mujahideen no Iêmen e no Chifre da África . Ele inicialmente recusou seus advogados iemenitas que se ofereceram para defendê-lo e exigiu um advogado americano escolhido pela embaixada dos Estados Unidos em Sana'a , alegando que embora seus advogados iemenitas fossem assassinados por representá-lo, um advogado americano poderia ser protegido. O julgamento de Al-Abdi, realizado no tribunal criminal do governadorado de Amran , começou em 22 de dezembro de 2008. Al-Abdi admitiu no tribunal que matou al-Nahari "para se aproximar de Alá", dizendo que havia alertado os judeus meses atrás qualquer um dos convertidos ao Islã ou deixar o país.
Na tentativa de evitar a pena de morte , Khalid al-Shalali, um dos advogados de Al-Abdi, disse ao tribunal que seu cliente era mentalmente incapaz e sofria de esquizofrenia quando o assassinato foi cometido. O relatório médico de Al-Abdi foi apresentado. O relatório, que recomendava que ele fosse internado em um hospital psiquiátrico, notava que ele havia assassinado sua esposa cinco anos antes, mas havia evitado a prisão pagando uma indenização familiar. Enquanto seu advogado lia o relatório, Al-Abdi disse que "me executar é melhor do que me colocar em um sanatório, estou muito bem". Ele então se virou para o pai da vítima e para a viúva dizendo: "Eu o matei enquanto estava muito bem, eles enganam você." Os advogados também apresentaram ao tribunal um documento assinado por 40 homens da tribo de Al-Abdi testemunhando que ele sofria de problemas psicóticos.
Acusação
O advogado que representa a família al-Nahari, Yahya Allaw, lançou dúvidas sobre o relatório, dizendo que ele falhou em declarar quais médicos haviam emitido o relatório, ou sua especialização. Ele acrescentou que o relatório não especificou o estado fisiológico exato do suspeito quando ele cometeu o crime. Essas reivindicações foram apoiadas pela Organização Nacional de Defesa dos Direitos e Liberdades, que representou Al-Nahari no tribunal pro bono . O tribunal acatou as demandas do advogado da vítima e decidiu encaminhar o laudo médico a uma comissão médica para esclarecimento sobre o estado psicológico do suspeito.
Veredito
O veredicto foi aprovado em 2 de março de 2009. A pequena sala do tribunal estava lotada com várias dezenas de outros membros da tribo Kharef de Abdi e os únicos judeus presentes eram o pai e a viúva da vítima, também a única mulher no tribunal. Quando a sessão do tribunal começou na segunda-feira, as autoridades lacraram o prédio do tribunal por medo de uma reação violenta. Ao longo do caso, parentes do falecido foram agredidos verbalmente e insultados pela tribo do réu. Al-Abdi não mostrou remorso por suas ações. O tribunal decidiu que Al-Abdi era legalmente louco e ordenou que ele fosse internado em um sanatório psiquiátrico. O tribunal também ordenou que um pagamento de 5,5 milhões de YR (US $ 27.500) em danos seja feito à família de Nahari. Quando o veredicto foi lido, as 12 pessoas presentes na pequena sala do tribunal expressaram alívio, exceto pelos parentes da vítima. A polícia apressou-se em esvaziar a sala do tribunal assim que o julgamento foi encerrado e impediu que os jornalistas falassem com as pessoas presentes.
Apelação e sentença de morte
A família da vítima decidiu recorrer da sentença para exigir que a pena de morte fosse aplicada ao condenado. O advogado de acusação, Khaled al-Ansi, disse: “O veredicto é um grande escândalo” e “O julgamento não foi justo e não era seguro, o juiz estava com medo. O veredicto levará à emigração dos judeus remanescentes do Iêmen . ” O rabino da comunidade judaica em Amran, Yahya Yaeish, disse: “O veredicto encorajará mais mortes de judeus”.
Em 21 de junho de 2009, o tribunal de apelações condenou Al-Abdi à morte. Seus advogados responderam que levariam o caso à Suprema Corte do país.
Em abril de 2011, foi relatado que Al-Abdi havia escapado da prisão com dez outros presos depois de subornar os guardas. Vários dos presos em fuga foram capturados posteriormente, mas Al-Abdi continua foragido.
Reações
Em resposta ao caso no tribunal, a comunidade judaica expressou sua provação e como se sentiu insegura depois que extremistas enviaram cartas de ódio e ameaças por telefone. O assassinato aumentou a angústia entre a comunidade judaica em Raydah e suas queixas chegaram ao Presidente da República . Eles exigiram ser realocados na capital Sana'a e serem indenizados por suas casas e propriedades em Raydah. Suas demandas foram atendidas pelo presidente Saleh, que ordenou que fossem fornecidas propriedades para eles em Sana'a.
Em 2009, cinco dos filhos de Nahari fizeram aliá. Em 2012, sua esposa Lauza e quatro outras crianças o seguiram, tendo permanecido no Iêmen para que ela pudesse servir de testemunha durante o julgamento.
A Amnistia Internacional escreveu ao Governo do Iémen exortando o país a proteger os seus judeus. A organização de direitos humanos declarou que está "profundamente preocupada com a segurança dos membros da comunidade judaica no noroeste do Iêmen, após o assassinato de um membro da comunidade e ameaças anônimas sérias a outros de deixar o Iêmen ou enfrentar a morte".