Propensão marginal ao consumo - Marginal propensity to consume

Em economia , a propensão marginal a consumir ( MPC ) é uma métrica que quantifica o consumo induzido , conceito de que o aumento nos gastos pessoais de consumo ( consumo ) ocorre com o aumento da renda disponível (renda após impostos e transferências). A proporção da renda disponível que os indivíduos gastam no consumo é conhecida como propensão a consumir. MPC é a proporção da renda adicional que um indivíduo consome. Por exemplo, se uma família ganha um dólar extra de renda disponível e a propensão marginal a consumir é de 0,65, então desse dólar, a família vai gastar 65 centavos e economizar 35 centavos. Obviamente, a família não pode gastar mais do que o dólar extra (sem pedir emprestado).

De acordo com John Maynard Keynes , a propensão marginal a consumir é menor que um.

Fundo

Matematicamente, a função é expressa como o derivado da função de consumo no que diz respeito ao rendimento disponível , isto é, a inclinação instantânea do - curva. ${\ displaystyle {\ mathit {MPC}}}$ ${\ displaystyle C}$${\ displaystyle Y}$${\ displaystyle C}$${\ displaystyle Y}$

${\ displaystyle {\ mathit {MPC}} = {\ frac {dC} {dY}}}$

ou, aproximadamente,

${\ displaystyle {\ mathit {MPC}} = {\ frac {\ Delta C} {\ Delta Y}}}$, onde está a mudança no consumo, e é a mudança na renda disponível que produziu o consumo.${\ displaystyle \ Delta C}$${\ displaystyle \ Delta Y}$

A propensão marginal a consumir pode ser encontrada dividindo-se a variação no consumo por uma variação na renda, ou . O MPC pode ser explicado com um exemplo simples: ${\ displaystyle {\ mathit {MPC}} = \ Delta C / \ Delta Y}$

Aqui ; Portanto, ou 83%. Por exemplo, suponha que você receba um bônus com seu contracheque de $ 500 além de seus ganhos anuais normais. De repente, você tem uma renda de $ 500 a mais do que antes. Se você decidir gastar $ 400 desse aumento marginal na renda em um novo terno de negócio, sua propensão marginal a consumir será de 0,8 ( ). ${\ displaystyle \ Delta C = 50}$${\ displaystyle \ Delta Y = 60}$${\ displaystyle {\ mathit {MPC}} = \ Delta C / \ Delta Y = 50/60 = 0,83}$${\ displaystyle \ $ 400 / \ $ 500}$

A figura acima ilustra a função de consumo. A inclinação da função de consumo nos diz quanto o consumo aumenta quando a renda disponível aumenta em uma unidade monetária. Ou seja, a inclinação da função de consumo é o MPC.

A propensão marginal a consumir é medida como a razão entre a mudança no consumo e a mudança na renda, dando-nos, assim, um valor entre 0 e 1. O MPC pode ser mais de um se o sujeito pediu dinheiro emprestado ou não poupou para financiar despesas maiores que sua renda. O MPC também pode ser menor que zero se um aumento na renda levar a uma redução no consumo (o que pode ocorrer se, por exemplo, o aumento na renda valer a pena economizar para uma determinada compra). Um menos o MPC é igual à propensão marginal a poupar (em uma economia fechada de dois setores), que é crucial para a economia keynesiana e uma variável-chave na determinação do valor do multiplicador . Em símbolos, temos: . ${\ displaystyle {\ frac {\ Delta C} {\ Delta Y}} + {\ frac {\ Delta S} {\ Delta Y}} = 1}$

Em um modelo keynesiano padrão, o MPC é menor do que a propensão média a consumir (APC) porque, no curto prazo, parte do consumo (autônomo) não muda com a renda. Quedas (aumentos) na renda não levam a reduções (aumentos) no consumo porque as pessoas reduzem (aumentam) a poupança para estabilizar o consumo. No longo prazo, à medida que a riqueza e a renda aumentam, o consumo também aumenta; a propensão marginal a consumir a partir da renda de longo prazo está mais próxima da propensão média a consumir.

O MPC não é fortemente influenciado pelas taxas de juros; o consumo tende a ser estável em relação à renda. Em teoria, pode-se pensar que taxas de juros mais altas induziriam mais poupança (o efeito substituição), mas taxas de juros mais altas também significam que as pessoas não precisam economizar tanto para o futuro.

Os economistas costumam distinguir entre a propensão marginal a consumir a partir da renda permanente e a propensão média a consumir a partir da renda temporária, porque se os consumidores esperam que uma mudança na renda seja permanente, então eles têm um incentivo maior para aumentar seu consumo. Isso implica que o multiplicador keynesiano deve ser maior em resposta a mudanças permanentes na renda do que em resposta a mudanças temporárias na renda (embora as primeiras análises keynesianas ignorassem essas sutilezas). No entanto, a distinção entre mudanças permanentes e temporárias na renda é freqüentemente sutil na prática, e muitas vezes é muito difícil designar uma mudança particular na renda como sendo permanente ou temporária. Além disso, a propensão marginal a consumir também deve ser afetada por fatores como a taxa de juros vigente e o nível geral de excedente do consumidor que pode ser obtido com as compras.

MPC e o multiplicador

A importância do MPC depende da teoria do multiplicador. MPC determina o valor do multiplicador. Quanto maior o MPC, maior o multiplicador e vice-versa. A relação entre o multiplicador e a propensão a consumir é a seguinte:

${\ displaystyle Y = C + I}$

${\ displaystyle \ Delta Y = \ Delta C + \ Delta I}$

${\ displaystyle \ Delta Y = c \ Delta Y + \ Delta I}$ (onde está )${\ displaystyle c}$${\ displaystyle {\ mathit {MPC}}}$

${\ displaystyle \ Delta Yc \ Delta Y = \ Delta I}$

${\ displaystyle \ Delta Y (1-c) = \ Delta I}$

${\ displaystyle \ Delta Y = {\ frac {\ Delta I} {(1-c)}}}$

${\ displaystyle {\ frac {\ Delta Y} {\ Delta I}} = {\ frac {1} {(1-c)}}}$

${\ displaystyle K = {\ frac {1} {(1-c)}}}$ (onde, é multiplicador e${\ displaystyle K}$${\ displaystyle K = {\ frac {\ Delta Y} {\ Delta I}})}$

Como é o MPC, o multiplicador é, por definição, igual a . O multiplicador também pode ser derivado do MPS (propensão marginal para salvar) e é o recíproco do MPS,${\ displaystyle c}$${\ displaystyle K}$${\ displaystyle 1 / (1-MPC)}$${\ displaystyle K = 1 / {\ mathit {MPS}}}$

${\ displaystyle \ Delta C / \ Delta Y}$ (MPC)	${\ displaystyle \ Delta S / \ Delta Y}$(MPS) [ ]${\ displaystyle 1 - {\ mathit {MPC}}}$	${\ displaystyle K}$ (coeficiente multiplicador)
0	1	1
1/2	1/2	2
2/3	1/3	3
3/4	1/4	4
4/5	1/5	5
09/08	1/9	9
9/10	1/10	10
1	0	${\ displaystyle \ infty}$

A tabela acima mostra que o tamanho do multiplicador varia diretamente com o MPC e inversamente com o MPS. Como o MPC é sempre maior que zero e menor que um (isto é ), o multiplicador está sempre entre um e infinito ( ). Se o multiplicador for um, significa que todo o incremento da renda é economizado e nada é gasto porque o MPC é zero. Por outro lado, um multiplicador infinito implica que o MPC é igual a um e todo o incremento da renda é gasto no consumo. Em breve, isso levará ao pleno emprego na economia e, então, criará uma espiral inflacionária ilimitada. Mas estes são fenômenos raros. Portanto, o coeficiente multiplicador varia entre um e infinito. ${\ displaystyle 0 <{\ mathit {MPC}} <1}$${\ displaystyle 1 <K <\ infty}$

Significado do MPC

Quando a renda aumenta, o MPC cai mais do que o APC. Por outro lado, quando a renda cai, o MPC sobe e o APC também sobe, mas a um ritmo mais lento do que o anterior. Essas mudanças só são possíveis durante as flutuações cíclicas, ao passo que no curto prazo não há mudança no MPC e . John maynard Keynes está preocupado principalmente com o MPC, pois sua análise pertence ao curto prazo, enquanto o APC é útil na análise de longo prazo. Os economistas pós-keynesianos chegaram à conclusão de que no longo prazo APC e MPC são iguais e aproximados de 0,9. Na análise keynesiana, o MPC recebe mais destaque. Seu valor é considerado positivo e menor do que a unidade, o que significa que quando a renda aumenta, a totalidade dela não é gasta em consumo. Ao contrário, quando a renda cai, a despesa de consumo não diminui na mesma proporção e nunca chega a zero. A hipótese keynesiana é que a propensão marginal a consumir é positiva, mas menor que a unidade ( ) é de grande significado analítico e prático. Além de nos dizer que o consumo é uma função crescente da renda e aumenta menos do que o incremento da renda, essa hipótese ajuda a explicar 1) A possibilidade teórica de superprodução geral ou " equilíbrio de subemprego " e também 2) A estabilidade relativa de um alto economia industrial desenvolvida. Pois isso implica que a lacuna entre a renda e o consumo em todos os níveis elevados de renda é grande demais para ser facilmente preenchida pelo investimento, com as possíveis consequências de a economia flutuar em torno do equilíbrio do subemprego. Assim, a importância econômica do MPC está em preencher a lacuna entre a renda e o consumo por meio de investimentos planejados para manter o nível de renda desejado. ${\ displaystyle {\ mathit {MPC}} <{\ mathit {APC}}}$${\ displaystyle 0 \ leq \ Delta C / \ Delta Y <1}$

MPC e natureza do país

O MPC é maior no caso das pessoas mais pobres do que nos ricos. Quando uma pessoa ganha uma renda mais alta, o custo de suas necessidades humanas básicas equivale a uma fração menor dessa renda e, correspondentemente, sua propensão média para economizar é maior do que a de uma pessoa com uma renda mais baixa. A propensão marginal a salvar das classes mais ricas é maior do que a das classes mais pobres. Se, a qualquer momento, se deseja aumentar o consumo agregado, o poder aquisitivo deve ser transferido das classes mais ricas (com baixa propensão a consumir) para as classes mais pobres (com maior propensão a consumir). Da mesma forma, se se deseja reduzir o consumo da comunidade, o poder de compra deve ser retirado das classes mais pobres através da tributação do consumo. A propensão marginal a consumir é maior em um país pobre e menor no caso de um país rico. A razão é a mesma indicada acima. No caso do país rico, a maioria das necessidades básicas da população já foi satisfeita, e todos os incrementos adicionais de renda são poupados, resultando em uma maior propensão marginal a economizar, mas em uma menor propensão marginal a consumir. Em um país pobre, por outro lado, a maioria das necessidades básicas da população permanece insatisfeita, de modo que incrementos adicionais de renda vão para aumentar o consumo, resultando em uma maior propensão marginal a consumir e uma menor propensão marginal a poupar. Esta é a razão pela qual o MPC é maior nos países subdesenvolvidos da Ásia e da África, e menor nos países desenvolvidos, como Estados Unidos, Reino Unido, Cingapura e Alemanha.

O MPC de indivíduos

Grande parte da discussão atual parece depender do fato de o MPC ser único em um país e homogêneo em tal entidade econômica; e a teoria e as fórmulas matemáticas se aplicam a este uso do termo. No entanto, os indivíduos têm um MPC e, além disso, o MPC não é homogêneo na sociedade. Mesmo que fosse, a natureza do consumo não é homogênea. Alguns consumos podem ser vistos como mais benevolentes (para a economia) do que outros. Portanto, os gastos poderiam ser direcionados para onde seriam mais benéficos e, assim, gerar o maior (mais próximo de 1) MPC. Isso tem sido tradicionalmente considerado como construção ou outros grandes projetos (que também trazem um benefício direto na forma de produto acabado). Claramente, alguns setores da sociedade tendem a ter um MPC muito mais alto do que outros. Alguém com riqueza ou renda acima da média ou ambos pode ter um MPC muito baixo (no curto prazo, pelo menos) de quase zero - economizando a maior parte de qualquer renda extra. Mas um aposentado, por exemplo, terá um MPC de 1 ou até maior do que 1. Isso ocorre porque é muito provável que um aposentado gaste cada centavo de qualquer renda extra. Além disso, se a renda extra for vista como renda extra regular e garantida no futuro, o aposentado pode realmente gastar MAIS do que £ 1 extra. Isso ocorreria onde o fluxo de renda extra dá a confiança de que o indivíduo não precisa reservar tanto na forma de poupança; ou talvez até mesmo mergulhar nas economias existentes. Mais importante, esse consumo é muito mais provável de ocorrer em pequenas empresas locais - lojas, pubs e outras atividades de lazer, por exemplo. É provável que esses tipos de negócios tenham um MPC alto e, novamente, a natureza de seu consumo provavelmente será no mesmo nível de negócios ou no próximo nível, e também de natureza benevolente. Outros indivíduos com um MPC alto e benevolente incluiriam quase todos com baixa renda - estudantes, pais com filhos pequenos e desempregados.

Veja também

• Propensão média para salvar
• Propensão média para consumir
• Teoria do consumidor
• Economia keynesiana
• Propensão marginal para salvar

Referências

Leitura adicional

• Hall, Robert E .; Taylor, John B. (1986). “Consumo e Renda”. Macroeconomia: Teoria, Desempenho e Política . Nova York: WW Norton. pp. 63–67. ISBN 0-393-95398-X.
• Lindauer, John (1976). "Funções de consumo" . Macroeconomia (Terceira ed.). Nova York: Wiley. pp. 40–43. ISBN 0-471-53572-9.
• Wonnacott, Paul (1984). “A função de consumo” . Macroeconomia (Terceira ed.). Homewood: Irwin. pp. 58–62. ISBN 0-256-02497-9.