Joe 4 - Joe 4
Joe-4 RDS-6s | |
---|---|
Em formação | |
País | União Soviética |
Site de teste | Semipalatinsk Test Site , Kazakh SSR |
Período | Agosto de 1953 |
Número de testes | 1 |
Tipo de teste | Teste atmosférico |
Tipo de dispositivo | Fusão |
Máx. resultar | Rendimento total de 400 quilotons de TNT (1.700 TJ) |
Cronologia de teste | |
Joe 4 (nome de ogiva: RDS-6s, Reaktivnyi Dvigatel Specialnyi , lit. 'Special Jet Engine') foi um apelido americano para o primeiro teste soviético de uma arma termonuclear em 12 de agosto de 1953, que detonou com uma força equivalente a 400 quilotons de TNT .
O RDS-6 utilizou um esquema no qual o combustível de fissão e fusão ( lítio-6 deuterídeo ) eram "em camadas ", um modelo conhecido como Sloika (em russo: Слойка , em homenagem a um tipo de massa folhada em camadas) modelo na União Soviética. Um aumento de dez vezes no poder explosivo foi alcançado por uma combinação de fusão e fissão. Um projeto semelhante foi teorizado anteriormente por Edward Teller , mas nunca testado nos Estados Unidos, como o " Despertador ".
Descrição
A União Soviética iniciou estudos de bombas nucleares avançadas e uma bomba de hidrogênio, de código RDS-6, em junho de 1948. Os estudos seriam feitos por KB-11 (normalmente conhecido como Arzamas-16 , o nome da cidade) e FIAN . O primeiro projeto de bomba de hidrogênio foi o Truba ( russo : Труба , tubo / cilindro) (RDS-6t)). Em março de 1948, Klaus Fuchs forneceu à URSS documentos do "Super Clássico" dos Estados Unidos . Nesses documentos, o super clássico foi descrito como consistindo de um primário de Urânio-235 tipo canhão com adulteração de óxido de berílio e um secundário consistindo de um longo cilindro com deutério, dopado com trítio próximo ao primário. O design do RDS-6t era semelhante a este super clássico. A diferença era que a concha leve de óxido de berílio foi substituída por uma concha pesada. A suposição era que a mistura de deutério e trítio poderia ser facilmente aquecida e comprimida e o choque iniciaria a reação termonuclear prematuramente. Um invólucro pesado opaco à radiação evitaria esse pré-aquecimento indesejado mais do que o invólucro leve.
Em setembro / outubro de 1948, Andrei Sakharov , trabalhando na FIAN, teve uma ideia concorrente de camadas alternadas de deutério e urânio-238 em torno de um núcleo físsil (a 'primeira ideia' de Sakharov). Este segundo projeto foi codificado como Sloika (RDS-6s) ou 'Bolo de Camadas' após a disposição em camadas. Em março de 1949, Vitaly Ginzburg propôs substituir o deutério por deutereto de lítio-6 ('segunda idéia'). A proposta foi baseada na melhor eficiência devido à geração de trítio pela captura de nêutrons do lítio e a fissão do Urânio-238 pelos nêutrons de 14 MeV da fusão D + T. Naquela época, Ginzburg não sabia que a seção transversal da reação D + T era muito maior do que a da reação D + D. Em abril de 1949, o grupo recebeu dados de seção transversal D + T obtidos de coleta de inteligência sem mencionar a fonte. A grande vantagem do deutério de lítio tornou-se evidente e o desenho do deutério foi abandonado. Tanto a 'primeira' como a 'segunda' ideia foram usadas no RDS-6s. O resultado foi semelhante ao 'Despertador' dos Estados Unidos, mas não há indicação de que os soviéticos conheciam o conceito de 'Despertador'. Depois que os Estados Unidos testaram Mike em novembro de 1952, Beria enviou um memorando para não poupar esforços no desenvolvimento dos RDS-6s. No relatório final de desenvolvimento de junho de 1953, o rendimento foi estimado em 300 +/- 100 quilotons.
O RDS-6s foi testado em 12 de agosto de 1953 (Joe 4). O rendimento medido foi de 400 quilotons, 10% da fissão do núcleo de Urânio-235, 15-20% da fusão e 70-75% da fissão das camadas de Urânio-238.
Após o teste bem-sucedido, Sakharov propôs uma versão mais poderosa do RDS-6s, codinome RDS-6sD. As tentativas de aumentar o rendimento dos RDS-6s, no entanto, mostraram-se inviáveis. Em dezembro de 1953, todas as pesquisas com o RDS-6t também foram interrompidas depois que foi provado que a ignição termonuclear não era possível no RDS-6t. Tanto o RDS-6 quanto o RDS-6t eram becos sem saída e a pesquisa se concentrou novamente em uma arma termonuclear de dois estágios.
Uma variante do RDS-6s foi desenvolvida posteriormente, com o nome de código RDS-27. A diferença entre o RDS-6s e o RDS-27 era que o RDS-27 não usava trítio. Isso melhorou a utilidade operacional do RDS-27, mas reduziu o rendimento de 400 quilotons para 250 quilotons. O RDS-27 foi concebido como uma ogiva para o ICBM R-7 . O RDS-27 foi testado em 6 de novembro de 1955 (Joe 18).
Apesar da incapacidade dos RDS-6s de serem escalados na faixa de megatons, a detonação ainda era usada por diplomatas soviéticos como alavanca. Os soviéticos alegaram que também tinham uma bomba de hidrogênio, mas, ao contrário da primeira arma termonuclear dos Estados Unidos, a deles era lançável por ar. Os Estados Unidos não desenvolveram uma versão implantável da bomba de hidrogênio até 1954.
O primeiro teste soviético de uma "verdadeira" bomba de hidrogênio foi em 22 de novembro de 1955 sob a diretriz de Nikolai Bulganin (influenciado por Nikita Khrushchev ), de codinome RDS-37 . Todos estavam no local de teste de Semipalatinsk , SSR do Cazaquistão . Como o RDS-6, era uma arma "seca", usando deutério de lítio-6 em vez de deutério líquido.
Veja também
- Explosão de meteoros de Chelyabinsk em 2013 , cuja força explosiva estimada excedeu ligeiramente a energia do teste RDS-6s
- Joe 1
- RDS-37
- Projeto de bomba atômica soviética
- Ivy Mike
- Castelo bravo
- Arma de fissão reforçada
Referências
Notas
Bibliografia
- Goncharov, German A. (1996). "Programas de desenvolvimento da bomba H americana e soviética: antecedentes históricos" (PDF) . Physics-Uspekhi . 39 (10): 1033–1044. doi : 10.1070 / PU1996v039n10ABEH000174 .
- Holloway, David (1991). “Líder moral de uma nação” . Boletim dos Cientistas Atômicos . 47 (6): 37–38. doi : 10.1080 / 00963402.1991.11459998 .
- Holloway, David (1995). Stalin e a bomba: a União Soviética e a energia atômica, 1939-56 . New Haven, Londres: Yale University Press. ISBN 0-300-06664-3.
- Kort, Michael (1998). O guia de Columbia para a Guerra Fria . Nova York: Columbia University Press. ISBN 0-231-10772-2.
- Kozhevnikov, Alexei B. (2004). A grande ciência de Stalin: os tempos e as aventuras dos físicos soviéticos . Londres: Imperial College Press. ISBN 1-86094-420-5.
- Richelson, Jeffrey (2007). Espionando a Bomba: Inteligência Nuclear Americana da Alemanha nazista ao Irã e Coréia do Norte . WW Norton & Company. ISBN 978-0393329827.
- Rhodes, Richard (1995). Sol escuro: a fabricação da bomba de hidrogênio . Nova York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-80400-X.
- Zaloga, Steve (2002). A espada nuclear do Kremlin: a ascensão e queda das forças nucleares estratégicas da Rússia, 1945-2000 . Washington, DC: Smithsonian Books. ISBN 1-58834-007-4.
links externos
- História das Armas Soviéticas e Nucleares
- Arsenal Nuclear Soviético / Russo
- Vídeo do Teste Nuclear Joe-4
- Nikolai Bulganin
Coordenadas : 50 ° 26′16 ″ N 77 ° 48′51 ″ E / 50,43778 ° N 77,81417 ° E