Istambul 10 - Istanbul 10

Nalan Erkem, Seyhmuz Ozbekli, Ozlem Dalkiran, Idil Eser, Veli Acu, Gunal Kursun, Ilknur Ustun, Nejat Tastan, Ali Gharavi e Peter Steudtner deveriam ser chamados de Istanbul 10 , após sua prisão em 5 de julho de 2017. Eles se reuniram no ilha Büyükada fora de Istambul para um workshop sobre proteção de informação digital. A prisão desses defensores dos direitos humanos atraiu a atenção da mídia internacional e levou a várias negociações diplomáticas.

Os 'Istanbul 10' foram libertados sob fiança em 25 de outubro de 2017, após 113 dias de detenção. O presidente da Anistia Internacional na Turquia, Taner Kılıç , foi lançado apenas em 16 de agosto de 2018.

As prisões de Büyükada

Em 5 de julho de 2017, dez ativistas dos direitos humanos foram presos na ilha Büyükada, fora de Istambul . As pessoas presas eram de diferentes organizações de direitos humanos. Oito dos presos eram cidadãos turcos, um era alemão e outro era sueco-iraniano. O presidente turco da Amnistia Internacional, Taner Kılıç, foi detido já a 6 de Junho, mas foi incluído na acusação com os outros. Os cidadãos estrangeiros realizaram um workshop para os ativistas turcos sobre a proteção da informação digital. No terceiro dia da oficina, cerca de 20 homens armados entraram e prenderam os ativistas.

O preso

O Istanbul 10 se refere ao grupo de ativistas de direitos humanos presos durante uma oficina na ilha de Büyükada, na costa de Istambul, onde os ativistas realizavam uma oficina de segurança digital. Os ativistas vinham de diferentes países europeus e também da Turquia. A lista dos presos está abaixo:

  • İdil Eser, o Diretor da Anistia Turquia
  • İlknur Üstün, Coalizão de Mulheres
  • Günal Kurşun, Human Rights Agenda Association
  • Nalan Erkem, Assembleia dos Cidadãos
  • Özlem Dalkıran, Assembleia dos Cidadãos
  • Veli Açu, Associação da Agenda de Direitos Humanos
  • Şeyhmus Özbekli, advogado
  • Nejat Taştan, Association for Monitoring Equal Rights
  • Ali Gharavi, consultor de estratégia digital e bem-estar, escritor
  • Peter Steudtner, treinador de não violência, estratégia digital e consultor de bem-estar

Além disso, o presidente da Amnistia Internacional na Turquia, Taner Kılıç, estava ligado ao caso Büyükada, apesar de não estar fisicamente presente na ilha.

As prisões aconteceram no âmbito do expurgo que o governo turco aplicou após a tentativa de golpe de 15 de julho de 2016 .

Detenção

Ali Gharavi e Peter Steudtner foram transferidos de várias prisões, uma das prisões em que foram detidos foi a Prisão de Silivri , mas não foram autorizados a reunir-se. A prisão de Silivri é uma das prisões mais vigiadas da Turquia, com milhares de presos políticos.

O julgamento

Após 12 dias sem acusações, os dez defensores dos direitos humanos foram entrevistados por promotores públicos no Palácio Judicial em Istambul, em 17 de julho de 2017. No mesmo dia, o promotor público ordenou a detenção de todos os dez defensores dos direitos humanos. O juiz ordenou a prisão preventiva de seis deles em 18 de julho. Todos os dez foram acusados ​​de ajudar uma organização terrorista armada. Ozlem Dalkiran, Idil Eser, Veli Acu, Gunal Kursun, Ali Gharavi e Peter Steudtner foram detidos enquanto Nalan Erkem, Seyhmuz Ozbekli, Ilknur Ustun e Nejat Tastan foram libertados, mas submetidos a outras restrições judiciais. Após apelação do promotor público, Nalan Erkem e Ilknur Ustun foram detidos novamente sob custódia em 24 de julho.

Reação internacional às prisões na imprensa e na política

As prisões dos dez ativistas provocaram reações nos países de proveniência dos ativistas e também no mundo, tanto na imprensa quanto na arena política.

Peru

  • Em 6 de julho, o jornal pró-governo Sabah publicou um artigo sobre a detenção e incluiu a seção "Lembranças do Encontro de 15 de julho":

"17 pessoas, na sua maioria estrangeiras, chegaram a um hotel em Büyükada no dia 15 de julho (tentativa de golpe) e mantiveram uma reunião de dois dias. O professor americano Henri Barkey, que trabalha para a CIA, também estava lá."

  • No dia 7 de julho, dois dias após a detenção, a Amnistia Internacional divulgou um vídeo no Twitter com o texto "Em 1998, fizemos campanha pela libertação de um prisioneiro de consciência Erdogan. Agora pedimos-lhe que libertasse o nosso pessoal".

“Qual foi o resultado das declarações daqueles defensores dos direitos humanos sobre mim? Como resultado, fui para a prisão. Fiquei lá quatro meses e dez dias. Eu era o prefeito de Istambul na época. O que eu fiz? Eu li apenas um poema. Agora, essas pessoas que você mencionou, por que se reuniram em Büyükada? Infelizmente, eles se reuniram para uma reunião, que foi simplesmente uma continuação de 15 de julho. Como resultado de um relatório de inteligência, a organização policial os invadiu e deteve. Não sei o que vai acontecer, já que estão detidos, pode haver um processo judicial. Não tenho autorização para este incidente; a organização policial fará as ações necessárias. O judiciário também tomará uma decisão adequada. "

Em resposta à pergunta do repórter sobre a liberdade de expressão na Turquia e ativistas detidos, Erdogan afirmou o seguinte:

“(…) Quem são esses ativistas? Você quer dizer usuários ByLock ? Você quer dizer as pessoas que carregam armas para organizações terroristas? Além disso, você quer dizer aqueles que dão todo tipo de apoio às organizações terroristas? Quem são esses ativistas? Receba as notícias da fonte certa, então venha me perguntar. ”

  • Em 11 de julho, o presidente da İHD , Öztürk Türkdoğan, declarou em uma coletiva de imprensa conjunta:

“É impossível para nós aceitar reportagens difamando e criminalizando-os, apesar das declarações oficiais de que as investigações ainda estão em andamento. Questões que nem mesmo foram informadas aos advogados e suspeitos, e aquelas não incluídas nos arquivos da investigação, são publicadas como se fossem reais ”.

  • Em 21 de julho, depois que seis dos defensores foram presos, Gunes publicou um artigo intitulado "Plano de tentativa de 24 de julho". No artigo, a reunião em Büyükada é projetada como parte de uma tentativa de golpe contra o governo turco, com a aliança dos partidos políticos adversários HDP e CHP , junto com algumas 'organizações terroristas' como FETÖ e PKK , grandes corporações e meios de comunicação .

Ali Gharavi foi projetado como um espião sueco de origem iraniana, que marcou o sudeste da Turquia em um mapa de partição e preparou informações criptografadas. De acordo com essas informações, eles usavam telefones reserva sem lista de nomes, preferiam as versões descartáveis ​​e os aplicativos de limpeza de memória com configuração de temporizador.

De acordo com o artigo, as pessoas detidas em Büyükada não estavam sozinhas. Vários intelectuais eram membros de um grupo Whatsapp denominado “24 de julho, Juntos Somos Livres”. Alguns dos 70 membros mencionados eram Yonca Şık, esposa do jornalista Ahmet Şık , esposa do parlamentar europeu Joost Lagendijk , Nevin Lagendijk, jornalistas Banu Güven , Barış Pehlivan e Mustafa Hoş , funcionários dos jornais Hürriyet e Evrensel , ex-presidente do CHP Youth filial Barbaros Dinçer e um dos fundadores da HDP, Sezai Temelli .

O jornalista Mustafa Hoş criou uma inundação no Twitter que o grupo Whatsapp foi formado a fim de se reunir em solidariedade ao processo do jornal Cumhuriyet, e que ele “continuará a dizer a verdade”.

Barış Pehlivan também respondeu às alegações em um artigo publicado na OdaTV , afirmando que “o editor-chefe de Gunes, Turgay Güler, era um apoiador proeminente de Gulen”.

Jornais e agências de notícias proeminentes reagiram a este artigo. Os advogados de Evrensel entraram com uma ação criminal contra Gunes. T24 projetou Gunes como “não um jornal, mas um centro de provocação”. Cumhuriyet também publicou artigo sobre o assunto, afirmando que se trata de uma acusação sem fundamento. Um artigo também apareceu no Diken , afirmando que o jornal Gunes é propriedade de Ethem Sancak, que é conhecido por sua 'declaração de amor' a Erdogan.

Suécia

O governo sueco publicou uma declaração pública duas semanas após as prisões. A ministra sueca das Relações Exteriores, Margot Wallström , afirmou que era do entendimento do governo que Ali Gharavi estava na Turquia para participar de um seminário sobre liberdade na internet e direitos humanos. O governo pediu à Turquia que compartilhe as acusações contra Ali Gharavi o mais rápido possível. Os governos também declararam que estavam levando a sério a prisão de Ali Gharavi e de outros ativistas detidos em 5 de julho.

O governo sueco estava trabalhando ativamente com o caso junto com a Alemanha. Eles tentaram levantar a questão da prisão dos dois cidadãos europeus que foram presos em 5 de julho com a UE, e continuaram a informar a Turquia sobre a posição sueca em relação ao desenvolvimento na Turquia, especialmente no que diz respeito aos direitos humanos e respeito às regras da lei. O governo também pediu a libertação de Ali Gharavi, caso a Turquia não compartilhasse as acusações contra ele.

A prisão de Ali Gharavi recebeu muita atenção da mídia na Suécia. A Rádio Sueca entrevistou a porta-voz da Amnistia Internacional na Suécia, Ami Hedenborg. Ela disse que as alegações contra os ativistas de direitos humanos detidos eram totalmente infundadas. Ao mesmo tempo, ela mencionou que dezenas de milhares de pessoas estão detidas na Turquia, e muitas por razões arbitrárias sem alegações formais. O jornal local do sul da Suécia, Sydsvenskan, escreveu sobre as reações da esposa de Ali Gharavi, Laressa Dickey, duas semanas após a prisão. Ela disse que Ali precisava ser solto o mais rápido possível e que a acusação contra ele precisava ser retirada. Ela também disse que ele trabalhou com os direitos humanos por quase 20 anos e que ficou chocada ao saber que ele foi acusado de terrorismo. O canal de notícias públicas, SVT, entrevistou a Amnistia Internacional no dia em que Ali Gharavi foi libertado sob fiança. A Secretária-Geral da Suécia, Anna Lindenfors, disse que o caso é excepcional na Turquia e que esta foi a primeira vez que defensores dos direitos humanos foram atacados diretamente.

Alemanha

As prisões provocaram uma onda de reações na Alemanha como um dos "10 de Istambul", Peter Steudneter, cidadão alemão.

Logo após as prisões, em 5 de julho, a parlamentar do Partido Verde alemão e vice-presidente do Bundestag, Claudia Roth, publicou um post em sua página do Facebook, condenando as prisões como prova do fracasso do Estado de direito e da democracia na Turquia provocação do presidente turco Recep Tayyip Erdogan a Angela Merkel, visto que ambos participaram de uma cúpula do G20 em Hamburgo nos dias seguintes às prisões

No dia 7 de julho, outra reação institucional veio do grupo parlamentar do SPD divulgou um comunicado pedindo a libertação dos ativistas. Na declaração, podemos ler: "Notícias como esta mostram que a cada dia a Turquia continua a se afastar do Estado de direito e dos direitos humanos. Onde aqueles que lutam pelos direitos humanos e pela liberdade de imprensa são eles próprios tão visados, pode haver nenhuma questão de uma democracia resiliente. "

Em 10 de julho, o Bundestag divulgou um comunicado oficial pedindo a libertação de Taner Kiliç e Idil Eser, respectivamente o presidente do conselho e o diretor da seção turca da Anistia Internacional. A afirmação é do presidente da Comissão de Direitos Humanos e Ajuda Humanitária do Bundestag Alemão, Prof. Dr. med. Matthias Zimmer e ele apelaram ao embaixador turco na Alemanha para encorajar o governo turco a libertar os dois. O comunicado reconhece os ativistas presos em 5 de julho, mas não faz mais comentários sobre sua libertação. Nos dias que se seguiram às prisões, o candidato a chanceler do SPD Martin Schulz divulgou um comunicado ao Der Spiegel dizendo: "O que estamos vivenciando na Turquia está cruzando todas as fronteiras, o presidente Erdogan está em processo de erradicação da democracia e do Estado de direito na Turquia, removendo seu país cada vez mais longe da Europa. "

Em 18 de julho, a publicação alemã Der Taggesspiegel divulgou uma declaração da chanceler alemã, Angela Merkel, pedindo a libertação de Peter Steudtner e seus colegas. “Temos a firme convicção de que esta prisão é absolutamente injustificada [...] Declaramos nossa solidariedade a ele e aos demais presos [...] E faremos de tudo por parte do Governo Federal, em todos os níveis, para obter sua libertação ", disse Merkel.

A reação institucional de condenação foi amplamente refletida na imprensa alemã. Alguns exemplos importantes são relatados a seguir.

O diário alemão Frankfurter Rundschau coletou as reações institucionais e reconstruiu a dinâmica pós-prisão, deixando os presos desaparecidos e sua localização não é clara. O artigo também relata as preocupações da Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Liz ThrosselAftermath das prisões e a situação atual sobre os possíveis riscos de tortura e maus-tratos dos presos. A reportagem também relata que os presos ficarão presos por pelo menos sete dias, antes de uma decisão judicial que possa prolongar ou encerrar sua detenção. Uma semana depois, em 7 de julho, o Zeit Online publicou um artigo de acompanhamento enquanto a decisão sobre a detenção dos ativistas se aproximava com o resultado provável de uma custódia estendida. A peça também insistia no destino das duas figuras representativas da Anistia Internacional da Turquia, Taner Kiliç e Idil Eser, e o destino semelhante que 100.000 pessoas mantidas em cativeiro na Turquia encontraram desde a tentativa de golpe de 15 de julho de 2016.

Em 18 de julho, o Spiegel Online publicou um artigo enfocando, entre outros aspectos da história, a detenção confirmada de Peter Steudneter, o único cidadão alemão a participar do workshop em Büyükada. O caso de Steudneter é listado ao lado de Deniz Yücel e Mesale Tolu, dois outros cidadãos alemães que foram presos na Turquia, como mais uma prova da deterioração das relações entre a Alemanha e a Turquia. Com o passar do tempo, a mídia alemã se concentrou na história de Peter Steudneter e no absurdo das alegações de terrorismo. A parceira de Steudneter, Magdalena Freudenschuss, foi citada em um artigo do Bild dizendo: "Peter sempre trabalhou por uma solução pacífica e não violenta para os conflitos. A sugestão de que ele poderia ter planejado um golpe é completamente absurda."

Seguindo ações, demonstrações e campanhas

Apelos, manifestações e cartas

Desde as prisões, uma série de iniciativas foram lançadas para pressionar o governo turco a libertar os ativistas.

Em 12 de outubro de 2017, várias celebridades, como Zoë Kravitz, Nazanin Boniadi, Don Cheadle, Marisa Tomei, Adam McKay, Paul Haggis, Joshua Malina, Fisher Stevens, Claire Danes, Ben Stiller, Whoopi Goldberg, Mike Farrell, Eva Orner , Peter Sarsgaard, Tim Roth, Kathy Najimy, Mark Ruffalo, Zach Galifianakis, Bruce Cohen, Shira Piven, Mike White, Tim Kring e James McAvoy co-assinaram uma carta apelando ao governo turco para liberar o "Istanbul 10"

Em dezembro de 2017, 40 membros do Congresso dos EUA assinaram uma carta conjunta instando o presidente dos EUA, Donald Trump, a pedir à Turquia que libertasse Taner Kılıç.

As prisões do "Istanbul 10" geraram condenação e reações em todo o mundo. As manifestações foram realizadas na Bélgica, Chile, Alemanha, Irlanda, Hong Kong, Mali, Holanda, Paraguai, Portugal, Suécia, Suíça, Venezuela e Eslováquia.

Soltura sob fiança e caso de Taner Kılıç

Os 'Istanbul 10' foram libertados sob fiança em 25 de outubro de 2017, após quase três meses na prisão.

No entanto, o presidente da Anistia Internacional na Turquia, Taner Kılıç, atualmente permanece atrás das grades. Uma decisão do tribunal sancionou o prolongamento de sua prisão preventiva em relação a um caso separado.

Um mês antes dos eventos de Büyükada, Kılıç foi de fato indiciado em outro caso juridicamente separado. Embora Kılıç tenha sido formalmente libertado das acusações relacionadas ao workshop Büyükada, ele ainda deve ser julgado por um caso separado envolvendo ele e outros 22 advogados que foram presos em Izmir, sob suspeita de ter ligações com a organização do pregador exilado Fetullah Gülen supostamente responsável pelo tentativa de golpe de 15 de julho de 2016.

Kılıç foi acusado de “pertencer a uma organização terrorista”. Uma das evidências usadas pelos promotores turcos seria a presença do aplicativo de mensagens ByLock no telefone de Kılıç, supostamente usado pelo movimento Gülen. Uma decisão judicial determinou sua libertação em 31 de janeiro de 2018. Uma nova audiência está marcada para 21 de junho, na sequência de um recurso interposto pelo promotor. Se condenado, Kılıç pode pegar até 15 anos de prisão.

Referências