Indian Contract Act, 1872 - Indian Contract Act, 1872

Indian Contract Act, 1872
Conselho Legislativo Imperial
Citação	Lei nº 9 de 1872
Promulgado por	Conselho Legislativo Imperial
Promulgada	25 de abril de 1872
Iniciado	1 de setembro de 1872
Status: em vigor

O Indian Contract Act de 1872 prescreve a lei relativa aos contratos na Índia e é o principal ato que regula o direito contratual indiano . A lei é baseada nos princípios da Common Law inglesa . É aplicável a todos os estados da Índia. Ele determina as circunstâncias em que as promessas feitas pelas partes de um contrato serão juridicamente vinculativas. De acordo com a Seção 2 (h), a Lei do Contrato da Índia define um contrato como um acordo que é exeqüível por lei.

Desenvolvimento

A lei conforme promulgada originalmente tinha 266 seções,

• Princípios Gerais de Direito Contratual - Seções 01 a 75
• Contrato relativo à Venda de Bens - Seções 76 a 123
• Contratos Especiais - Indenização, Garantia, Fiança e Penhor e Agência - Seções 124 a 238
• Contratos relativos à parceria - Seções 239 a 266

Atualmente, a Lei de Contratos da Índia pode ser dividida em duas partes:

• Parte 1: trata dos Princípios Gerais da Lei das Seções 1 a 75 do Contrato
• Parte 2: trata de tipos especiais de contratos, como
  • Contrato de Indenização e Garantia
  • Contrato de Fiança e Penhor
  • Contrato de Agência.

1. Oferta 2 (a) : Quando uma pessoa expressa para outra sua vontade de fazer ou se abster de fazer qualquer coisa, com vistas a obter o consentimento dessa outra para tal ato ou abstinência, diz-se que ela faz uma proposta.

2. Aceitação 2 (b) : Quando a pessoa a quem a proposta é feita, aí dá o seu consentimento, diz-se que a proposta foi aceite.

3. Promessa 2 (b) : Uma proposta, quando aceita, torna-se uma promessa. Em palavras simples, quando uma oferta é aceita, ela se torna uma promessa.

4. prometente e prometido 2 (c) : Quando a proposta é aceita, o proponente é chamado como prometente e aquele que aceita a proposta é chamado como prometido.

5. Consideração 2 (d) : Quando por desejo do prometedor, o prometido ou qualquer outra pessoa fez ou se absteve de fazer ou faz ou se abstém de fazer ou promete fazer ou se abster de fazer algo, tal ato ou abstinência ou promessa é chamado de consideração pela promessa. Preço pago por uma das partes pela promessa da outra palavra técnica que significa QUID-PRO-QUO, ou seja, algo em troca.

6. Acordo 2 (e) : Cada promessa e cada conjunto de promessas que constituem a consideração um do outro. Resumidamente,

${\ acordo de estilo de exibição = promessa + consideração.}$

7. Contrato 2 (h) : Um acordo executável por lei é um contrato.

Portanto, deve haver um acordo e deve ser aplicável por lei.

8. Promessas Recíprocas 2 (f) : Promessas que constituem a consideração e

part of the consideration for each other are called 'reciprocal promises'.

9. Anular o acordo 2 (g) : Um acordo não aplicável por lei é anulado.

10. Contrato anulável 2 (i) : Um acordo é um contrato anulável se for exeqüível por lei por opção de uma ou mais das partes (ou seja, a parte prejudicada), e não é exeqüível por lei por opção do outro ou de outros.

11. Anular o contrato 2 (j) : Um contrato torna-se nulo quando deixa de ser exeqüível por lei.

Aceitação no ato do contrato

De acordo com a Seção 2 (b), "Quando a pessoa a quem a proposta é feita, dá seu consentimento, a oferta é considerada aceita. Uma proposta, quando aceita, torna-se uma promessa."

Regras:-

1. A aceitação deve ser absoluta e irrestrita. Se as partes não estiverem de acordo em todos os assuntos relativos à oferta e aceitação, não haverá contrato válido. Por exemplo, "A" diz a "B" "Ofereço vender meu carro por Rs.50.000 / -." B "responde" Vou comprá-lo por Rs.45.000 / - ". Isso não é aceitação e, portanto, os valores a uma contra-oferta.
2. Deve ser comunicado ao ofertante. Para concluir um contrato entre as partes, a aceitação deve ser comunicada de alguma forma prescrita. Uma mera determinação mental por parte do destinatário de aceitar uma oferta não equivale a uma aceitação válida.
3. A aceitação deve estar no modo prescrito. Se a aceitação não estiver de acordo com o modo prescrito ou algum modo usual e razoável (onde nenhum modo é prescrito), o ofertante pode dar a entender ao ofertado dentro de um tempo razoável que a aceitação não está de acordo com o modo prescrito e pode insistir que a oferta seja aceito apenas no modo prescrito. Se não informar o destinatário, considera-se que aceitou a oferta. Por exemplo, "A" faz uma oferta para "B" diz para "B" que "se você aceitar a oferta, responda por voz." B "envia resposta pelo correio. Será uma aceitação válida, a menos que" A "informe "B" indica que a aceitação não está de acordo com o modo prescrito.
4. A aceitação deve ser dada dentro de um tempo razoável antes que a oferta expire. Se for especificado qualquer limite de tempo, a aceitação deve ser dada dentro do prazo; se nenhum limite de tempo for especificado, deve ser dado dentro de um prazo razoável.
5. Não pode preceder uma oferta. Se a aceitação precede uma oferta, não é uma aceitação válida e não resulta em contrato. Por exemplo, em uma empresa, as ações eram atribuídas a uma pessoa que não havia se inscrito para recebê-las. Posteriormente, quando se candidatou a ações, não tinha conhecimento da distribuição anterior. A cessão de ações anterior ao pedido não é válida.
6. Aceitação pela forma de conduta.
7. Mero silêncio não significa aceitação.

O silêncio não significa por si só comunicação - Bank of India Ltd. vs. Rustom Cowasjee- AIR 1955 Bom. 419 na P. 430; 57 Bom. LR 850 - Mero silêncio não pode equivaler a qualquer assentimento. Nem mesmo equivale a qualquer representação em que qualquer fundamento de preclusão possa ser encontrado, a menos que haja o dever de fazer alguma declaração ou de fazer algum ato livre e o ofertante deve ter consentimento

1. A aceitação deve ser inequívoca e definitiva.
2. A aceitação não pode ser dada antes da comunicação de uma oferta.

Consideração legal

De acordo com a Seção 2 (d), a consideração é definida como: "Quando por desejo do prometente, o prometido ou qualquer outra pessoa fez ou se absteve de fazer, ou faz ou se abstém de fazer, ou promete fazer ou abster-se de fazer algo, tal ato ou abstinência ou promessa é chamado de consideração pela promessa ”. Consideração significa 'algo em troca'.

Um acordo deve ser apoiado por uma consideração legal de ambos os lados. Os fundamentos da consideração válida devem incluir: -

• Deve mover-se de acordo com o desejo do prometedor. Um ato que constitui consideração deve ter sido feito por desejo ou solicitação do prometente. Se for feito por iniciativa de um terceiro ou sem o desejo do prometedor, não será uma boa consideração. Por exemplo, "A" salva as mercadorias de "B" do fogo sem ser solicitado a ele. "A" não pode exigir pagamento por seu serviço.
• A consideração pode passar do promisee ou de qualquer outra pessoa. De acordo com a lei indiana, a consideração pode vir do prometido de qualquer outra pessoa, ou seja, até mesmo um estranho. Isso significa que, enquanto houver consideração pelo prometido, é irrelevante quem o forneceu.
• A consideração deve ser um ato, abstinência ou tolerância ou uma promessa devolvida.
• A consideração pode ser passada, presente ou futura. Considerações anteriores não são consideradas de acordo com a lei inglesa. No entanto, é uma consideração de acordo com a lei indiana. Exemplo de consideração anterior é, "A" presta algum serviço a "B" conforme o desejo deste último. Depois de um mês, "B" promete compensar "A" pelo serviço prestado a ele anteriormente. Quando a consideração é feita simultaneamente com a promessa, diz-se que está presente a consideração. Por exemplo, "A" recebe Rs.50 / - em troca do qual ele promete entregar certas mercadorias a "B". O dinheiro que "A" recebe é a presente consideração. Quando a contraprestação de uma parte para outra deve ser passada posteriormente para o criador do contrato, diz-se que é contraprestação futura. Por exemplo. "A" promete entregar certas mercadorias para "B" após uma semana. "B" promete pagar o preço depois de quinze dias, essa consideração é futura.
• A consideração deve ser real. A consideração deve ser real, competente e ter algum valor aos olhos da lei. Por exemplo, "A" promete dar vida à esposa morta de "B", se "B" pagar a ele Rs.1000 / -. A promessa de "A" é fisicamente impossível de ser cumprida, portanto, não há consideração real.
• A consideração deve ser algo que o prometedor ainda não está obrigado a fazer. A promessa de fazer algo que já se está obrigado a fazer, seja por lei, não é uma boa consideração, uma vez que não acrescenta nada à consideração jurídica existente anterior.
• A consideração não precisa ser adequada. A consideração não precisa ser necessariamente igual ao valor de algo dado. Enquanto houver consideração, os tribunais não se preocupam com a adequação, desde que seja por algum valor.

A consideração ou objeto de um contrato é legal, a menos e até que seja:

1. Proibido por lei: Se o objeto ou a consideração de um acordo for praticar um ato proibido por lei, tal acordo será nulo. por exemplo, "A" promete "B" para obter um emprego no serviço público e "B" promete pagar Rs um lakh para "A". O acordo é nulo, pois a contratação de emprego para o governo por meios ilegais é proibida.
2. Se envolver danos a uma pessoa ou propriedade de outra: Por exemplo, "A" tomou emprestado rs.100 / - de "B" e executou uma obrigação de trabalhar para "B" sem remuneração por um período de 2 anos. Em caso de inadimplência, "A" deve pagar o valor principal de uma só vez e enorme montante de juros. Este contrato foi considerado nulo por envolver ferimentos à pessoa.
3. Se os tribunais considerarem imoral: Um acordo em que a consideração de seu objeto é imoral é nula. Por exemplo, um acordo entre marido e mulher para separação futura é nulo.
4. É de tal natureza que, se permitido, iria contra as disposições de qualquer lei:
5. seja fraudulento, ou envolva ou implique lesão à pessoa ou propriedade de outra, ou
6. Opõe-se à política pública. Um acordo que tende a ser prejudicial ao público ou contra o bem público é nulo. Por exemplo, acordos de comércio com o inimigo estrangeiro, acordo para cometer crime, acordos que interferem com a administração da justiça, acordos que interferem com o curso da justiça, sufocando a acusação, manutenção e camperty.
7. Acordos de contenção de processos judiciais: trata-se de duas categorias. Uma é, acordos que restringem a aplicação de direitos e a outra trata de acordos que restringem o período de prescrição.
8. Tráfico de cargos e títulos públicos: acordos para venda ou transferência de cargos e títulos públicos ou para obtenção de um reconhecimento público como Padma Vibhushan ou Padma Shri etc. para consideração monetária é ilegal, ao contrário de ordem pública.
9. Acordos que restringem a liberdade pessoal: os acordos que restringem indevidamente a liberdade pessoal das partes são nulos por se oporem à ordem pública.
10. Contato com a corretora de casamento: Acordos para obter casamentos em troca de recompensas são nulos sob o fundamento de que o casamento deve prosseguir com decisões livres e voluntárias das partes.
11. Acordos que interferem nos deveres conjugais: Qualquer acordo que interfira no cumprimento dos deveres conjugais é nulo, sendo contrário à ordem pública. Um acordo entre marido e mulher de que a mulher nunca deixará a casa dos pais.
12. a consideração pode assumir qualquer forma - dinheiro, bens, serviços, uma promessa de casamento, uma promessa de perdoar, etc.

Contrato Oposto à Política Pública pode ser Repudiado pelo Tribunal de Justiça, mesmo se esse contrato for benéfico para todas as partes do contrato- Quais considerações e objetos são legais e quais não-Newar Marble Industries Unip. Ltd. vs. Rajasthan State Electricity Board, Jaipur, 1993 Cr. LJ 1191 em 1197, 1198 [Raj.] - Acordo cujo objeto ou contraprestação se opunha à ordem pública, ilícito e nulo- - Que melhor e mais pode ser uma admissão do fato de que a contraprestação ou objeto do acordo de composição era abstenção do conselho de processar criminalmente a empresa peticionária por delito nos termos da seção 39 da lei e de o conselho ter convertido o crime em fonte de lucro ou benefício para si mesmo. Esta consideração ou objeto é claramente oposto à política pública e, portanto, o acordo de composição é ilegal e nulo de acordo com a Seção 23 da Lei. É inaplicável contra a Empresa-Requerente.

Competente para contratar

A Seção 11 da Lei do Contrato Indiano especifica que toda pessoa é competente para contratar, desde que:

1. Ele não deve ser menor, ou seja, um indivíduo que não atingiu a maioridade, ou seja, 18 anos em caso normal e 21 anos se o tutor for nomeado pelo Tribunal.
2. Ele deve manter a mente sã ao fazer um contrato. Uma pessoa que geralmente está mentalmente sã, mas ocasionalmente sã, não pode fazer um contrato quando estiver com a mente sã. Da mesma forma, se uma pessoa geralmente tem a mente sã, mas ocasionalmente não é, pode não fazer um contrato válido quando ela está com a mente doentia.
3. Ele não está desqualificado de contratar por qualquer outra lei a que esteja sujeito

Existem outras leis do país que desqualificam certas pessoas de fazer contratos. Eles são:-

• Inimigo estrangeiro
• Soberanos estrangeiros, funcionários diplomáticos etc.
• Pessoas artificiais, ou seja, corporações, empresas etc.
• Insolventes
• Condenados
• Pardanashi Mulheres

Consentimento livre

De acordo com a Seção 13, “duas ou mais pessoas estão em consentimento quando concordam com a mesma coisa no mesmo sentido ( Consenso-ad-idem ).

De acordo com a Seção 14,

O consentimento é considerado livre quando não é causado por coerção ou influência indevida ou fraude ou deturpação ou engano.

Elements Vitiating Consentimento gratuito

1. Coerção (Seção 15): "Coerção" é cometer, ou ameaçar cometer, qualquer ato proibido pelo Código Penal Indiano sob (45,1860), ou a detenção ilegal, ou ameaça de deter, qualquer propriedade, ao prejuízo de quem quer que seja, com a intenção de fazer com que qualquer pessoa celebre um acordo. Por exemplo, "A" ameaça atirar em "B" se não o liberar de uma dívida que deve a "B". "B" libera "A" sob ameaça. Uma vez que a liberação foi provocada por coerção, tal liberação não é válida.

2. Influência indevida (Seção 16): "Quando uma pessoa que está em posição de dominar a vontade de outra celebra um contrato com ela e a transação parece à primeira vista, ou na evidência, ser injusta, o o ónus da prova de que tal contrato não foi induzido por influência indevida recairá sobre a pessoa em posição de dominar a vontade do outro. "

(Seção 16 (2)) afirma que "Uma pessoa é considerada em posição de dominar a vontade de outra;

• Onde ele detém uma autoridade real ou aparente sobre o outro. Por exemplo, pode-se considerar que um empregador tem autoridade sobre seu empregado. uma autoridade de imposto de renda para o avaliado.
• Onde ele está em uma relação fiduciária com outro, por exemplo, a relação do Solicitador com seu cliente, conselheiro espiritual e devoto.
• Quando ele faz um contrato com uma pessoa cuja capacidade mental é temporária ou permanentemente afetada pelo motivo da idade, doença ou sofrimento mental ou corporal "

3. Fraude (Seção 17): "Fraude" significa e inclui qualquer ato ou ocultação de fato relevante ou deturpação feita conscientemente por uma parte de um contrato, ou com sua conivência, ou por seu agente, com a intenção de enganar outra parte. seu agente, ou para induzi-lo a celebrar o contrato. Mero silêncio não é fraude. uma parte contratante não é obrigada a divulgar tudo e todos para a outra parte. Existem duas exceções em que mesmo o mero silêncio pode ser uma fraude; uma é onde existe o dever de falar; então, guardar silêncio é uma fraude. ou quando o silêncio é em si equivalente à fala, tal silêncio é uma fraude.

4. Declarações falsas (Seção 18): "fazer com que, embora inocentemente, uma parte de um acordo cometa um erro quanto ao fundo da coisa que é objeto do acordo".

5. Erro de fato (Artigo 20): "Quando ambas as partes de um acordo estão cometendo um erro de fato essencial para o acordo, o acordo é nulo". Não se pode permitir que uma parte obtenha qualquer alívio com o fundamento de que cometeu algum ato específico por ignorância da lei. O erro pode ser bilateral quando ambas as partes de um acordo estão erradas quanto ao fato. O erro deve estar relacionado a um fato essencial ao acordo.

Agência

Na lei, a relação que existe quando uma pessoa ou parte (o principal) contrata outra (o agente) para agir por ele, por exemplo, para fazer seu trabalho, vender seus bens, administrar seus negócios. A lei da agência rege, portanto, a relação jurídica em que o agente lida com um terceiro em nome do principal. O agente competente é legalmente capaz de agir por esse mandante perante o terceiro. Portanto, o processo de celebração de um contrato por meio de um agente envolve um relacionamento duplo. Por um lado, o direito da agência diz respeito às relações comerciais externas de uma unidade económica e aos poderes dos vários representantes para afetar a posição jurídica do representado. Por outro lado, regula também a relação interna entre mandante e mandatário, impondo assim certos deveres ao representante (diligência, contabilidade, boa-fé, etc.)

De acordo com a seção 201 a 210, uma agência pode chegar ao fim de várias maneiras:

(i) Pela revogação da agência pelo principal - No entanto, o principal não pode revogar uma agência juntamente com juros, sem prejuízo de tal interesse. Essa agência está associada a juros. Uma agência é associada a juros quando o próprio agente tem interesse no objeto da agência, por exemplo, quando as mercadorias são consignadas por um constituinte do interior a um agente comissionado para venda, com pouca capacidade de recuperar-se do produto da venda, os adiantamentos feitos por ele ao principal contra a segurança das mercadorias; em tal caso, o principal não pode revogar a autoridade do agente até que as mercadorias sejam realmente vendidas, nem a agência é encerrada por morte ou loucura. (Ilustrações da seção 201)

(ii) Pela renúncia do agente aos negócios da agência;

(iii) Pela conclusão dos negócios da agência;

(iv) Pelo principal sendo declarado insolvente (Seção 201 do The Indian Contract Act. 1872)

O mandante também não pode revogar a autoridade do agente depois de ter sido parcialmente exercida, de modo a vinculá-lo (art. 204), embora possa sempre fazê-lo, antes que tal autoridade tenha sido exercida (art. 203).

Além disso, de acordo com a seção 205, se a agência for por um período fixo, o principal não pode rescindir a agência antes do prazo expirar, exceto por motivo suficiente. Em caso afirmativo, é obrigado a indenizar o agente pelo prejuízo que assim lhe causou. As mesmas regras se aplicam quando o agente renuncia a uma agência por um período determinado. Observe, a este respeito, que a falta de habilidade desobediência contínua de ordens legais e comportamento rude ou insultuoso foi considerado causa suficiente para a demissão de um agente. Além disso, um aviso razoável deve ser fornecido por uma parte à outra; caso contrário, o dano resultante da falta de tal notificação deverá ser pago (Seção 206). De acordo com a seção 207, a revogação ou renúncia de uma agência pode ser feita expressa ou implicitamente por conduta. A rescisão não produz efeitos em relação ao mandatário, até que seja do seu conhecimento, e em relação a terceiro, até que estes sejam do conhecimento dos mesmos (artigo 208.º). Subagente que é nomeado por um agente para participar em nome de seu trabalho.

Quando a autoridade de um agente é encerrada, ela opera também como uma rescisão do subagente. (Seção 210).

Execução de contratos

A execução de contratos é um grande problema na Índia, pois o sistema legal pode ser lento e litigioso. A Índia está classificada em 163º lugar entre 191 países pesquisados ​​pelo banco mundial em termos de facilidade de cumprimento de contratos.

Tipos de oferta

• Oferta expressa: a oferta feita por meio de palavras faladas ou escritas é conhecida como oferta expressa. (Seção 9)
• Oferta implícita: A oferta que pode ser entendida por uma conduta das partes ou circunstâncias do caso.
• Oferta geral: é uma oferta dirigida ao público em geral com ou sem limite de tempo.
• Oferta específica: é um tipo de oferta, quando uma oferta é feita a uma determinada pessoa determinada, é uma oferta específica.
• Oferta cruzada: Quando uma pessoa a quem a proposta (oferta) é feita demonstra seu consentimento, a proposta é considerada aceita.
• Oferta contínua: uma oferta dirigida ao público em geral e se for mantida aberta para aceitação do público durante um determinado período de tempo.
• Contraoferta: Ao receber uma oferta de um ofertante, se o destinatário, em vez de aceitá-la imediatamente, impõe condições que têm o efeito de modificar ou variar a oferta

Veja também

• Lei contratual australiana
• Direito contratual inglês
• Lei contratual alemã
• Direito contratual dos Estados Unidos
• Direito contratual sul-africano

Referências

Bibliografia

• Pollock & Mulla, The Indian Contract & Specific Relief Acts, LexisNexis
• Singh, Avtar (2013). Lei do Contrato (11ª ed.). Lucknow: Eastern Book Company. ISBN 978-93-5028-735-4.

links externos

• Arquivo PDF da Lei