Relatório Henderson Brooks-Bhagat - Henderson Brooks–Bhagat Report
O relatório Henderson Brooks-Bhagat (ou o relatório Henderson Brooks) é o relatório de uma comissão investigativa, que conduziu uma Revisão das Operações do Exército Indiano na Guerra Sino-Indiana de 1962. Foi encomendado pelo General JN Chaudhuri , nomeado o Exército chefe no final da guerra. Seus autores foram o Tenente-General TB Henderson Brooks e o Brigadeiro Premindra Singh Bhagat , um beneficiário da Victoria Cross e ex-Diretor de Inteligência Militar. O relatório foi escrito principalmente pelo Brig. Bhagat.
Algumas partes do relatório vazaram para o público em março de 2014. As lições aprendidas com ele foram resumidas pelo ministro da defesa YB Chavan no Parlamento indiano. O jornalista Neville Maxwell adquiriu uma cópia da Parte I do relatório e publicou em seu blog. A versão publicada não foi validada pelo governo indiano, mas os estudiosos geralmente a consideram autêntica.
Investigação
O funcionamento do Quartel-General do Exército estava fora da alçada da comissão, assim como a direção civil do exército. A comissão teve acesso às diretrizes emitidas para os escalões inferiores do comando do exército, mas estas não forneciam informações sobre as orientações políticas dadas pelas autoridades civis.
O acadêmico Willem van Eeekelen afirma que o general Chaudhuri não queria "cavar muito fundo" na conduta do alto escalão militar.
O relatório
O relatório criticava fortemente o alto comando militar indiano da época, bem como a execução das operações. De acordo com o jornalista australiano Neville Maxwell , o relatório afirma que o governo indiano, que desejava recuperar o território, defendia uma política cautelosa, mas que o Quartel-General do Exército ditava uma política militarmente inadequada.
Em 17 de março de 2014, Maxwell postou uma parte do relatório (Parte I) em seu site. Ele adquiriu uma cópia do relatório enquanto escrevia seu livro India's China War , e incluiu a "essência" dele no livro. Em uma entrevista, Maxwell disse que nunca tinha visto o Volume 2, mas entendeu que eram "principalmente memorandos, declarações escritas e outros documentos nos quais os autores basearam o relatório".
Discussão
Alguns analistas argumentam que a contínua controvérsia pública sobre o relatório indica que muitos dos problemas identificados no relatório ainda persistem.
Os governos liderados pelo Congresso Nacional Indiano, bem como pelo Partido Bharatiya Janata, recusaram-se a divulgar o relatório ao longo das décadas, alegando que seu conteúdo é extremamente sensível e tem "valor operacional atual". O líder do BJP, Arun Jaitley , que havia defendido a desclassificação do relatório enquanto estava na oposição, mudou sua posição após sua nomeação como Ministro da Defesa e continuou a política anterior de classificação.
Referências
Bibliografia
- Hoffmann, Steven A. (1990), India and the China Crisis , University of California Press, ISBN 978-0-520-06537-6
- Maxwell, Neville (14-20 de abril de 2001). "Relatório Henderson Brooks: Uma introdução". Economic and Political Weekly . 36 (14/15): 1189–1193. JSTOR 4410481 - via JSTOR.
- Van Eekelen, Willem (2015), Indian Foreign Policy and the Border Dispute with China: A New Look at Asian Relationships , BRILL, ISBN 978-90-04-30431-4
Leitura adicional
- Prem Shankar Jha (5 de junho de 2020). Por que é imperativo que os índios saibam o que aconteceu em 1962 . The Wire .
- Dr. Bhartendu Kumar Singh (2013). Relatório Henderson Brooks e o Desafio da China na Índia . Instituição de Serviço Unida da Índia .
links externos
- Neville Maxwell, meu albatroz . Com link para o texto do relatório.
- PDF do relatório sobre a Avaliação da Defesa Indiana
- O Relatório Henderson Brooks no Outlook carregado por Neville Maxwell