Hamidullah (detido 1119 da Baía de Guantánamo) - Hamidullah (Guantanamo Bay detainee 1119)

Hamidullah é um cidadão do Afeganistão , que foi realizada em detenção extrajudicial no Estados Unidos 's campos de Guantanamo Bay detenção , em Cuba . Seu número de segurança interno de Guantánamo é 1119. Analistas de contraterrorismo da Força-Tarefa Conjunta de Guantánamo estimam que ele nasceu em 1963, em Cabul , Afeganistão.

Ele foi transferido para os Emirados Árabes Unidos em 15 de agosto de 2016.

Um importante líder talibã, também chamado Hamidullah, se rendeu em 24 de novembro de 2001.

De acordo com um artigo amplamente republicado da Associated Press :

• ... foi acusado de ter ligações com o Hezb-e-Islami Gulbuddin
• ... alegou que ele havia sido preso pelo Talibã, escapou e vivia como refugiado no Paquistão.
• ... culpou sua captura em falsas denúncias motivadas por seu apoio ao retorno do ex-rei Zahir Shah

Identificação inconsistente

Ele foi identificado de forma inconsistente em documentos oficiais do governo dos Estados Unidos .

• Ele foi identificado como Hamidullah Haji no memorando de Resumo de Provas preparado para seu Tribunal de Revisão do Status do Combatente em 12 de novembro de 2004.
• Ele foi identificado como Haji Hamidullah no memorando de Resumo de Provas preparado para seu primeiro Conselho de Revisão Administrativa anual em 5 de agosto de 2005.
• Ele foi identificado como Hamid Allah Mowlowi Saedara Saed Abd Al Razak na petição de habeas corpus 05-CV-1691 de 2005.
• Ele foi identificado como FNU Hamidullah em documentos publicados em resposta a uma de suas petições de habeas em 6 de dezembro de 2006.

Tribunal de Avaliação do Status do Combatente

Os Tribunais de Revisão do Status do Combatente foram realizados em um trailer de 3 x 5 metros. O prisioneiro estava sentado com as mãos e os pés algemados a um parafuso no chão. Três cadeiras foram reservadas para membros da imprensa, mas apenas 37 dos 574 Tribunais foram observados.

Inicialmente, o governo Bush afirmou que poderia negar todas as proteções das Convenções de Genebra aos prisioneiros da guerra contra o terror . Essa política foi contestada no Judiciário. Os críticos argumentaram que os EUA não podiam se esquivar de sua obrigação de conduzir tribunais competentes para determinar se os cativos têm ou não direito à proteção do status de prisioneiro de guerra .

Posteriormente, o Departamento de Defesa instituiu os Tribunais de Revisão do Status do Combatente . Os Tribunais, entretanto, não estavam autorizados a determinar se os cativos eram combatentes legais - ao contrário, eles meramente tinham o poder de fazer uma recomendação sobre se o cativo havia sido previamente determinado corretamente para corresponder à definição do governo Bush de um combatente inimigo .

Resumo do memorando de evidências

Um memorando com o Resumo das Provas foi preparado para o Tribunal de Revisão do Status do Combatente de Hamidullah Haji em 12 de novembro de 2004. O memorando listou as seguintes alegações:

uma. O detido está associado à Al Qaeda : O detido estabeleceu laços de longa data com o HIG HiG é uma organização terrorista O detido foi relatado como ausente de uma reunião de liderança do HiG realizada após sua captura. O detido controlava um esconderijo de armas, incluindo rifles Kalashnikov , metralhadoras, RPGs e foguetes. O detido foi capturado na casa de um financista da Al Qaeda. b. O detido apoiou as hostilidades em auxílio das forças armadas inimigas: O detido teria liderado um grupo de 30 homens que conspiraram para atacar as forças da coalizão nas proximidades de Cabul, no Afeganistão.

Transcrição

Hamidullah escolheu participar de seu Tribunal de Revisão do Status do Combatente .

Testemunho

Hamidullah reconheceu ser membro do HIG, mas há quinze anos, durante sua juventude; os membros mais velhos de sua família o empurraram para isso. Ele havia servido sob o comando de um comandante chamado Abdul Khadar . Foi durante a invasão soviética do Afeganistão e todos se juntaram a um ou outro dos grupos de resistência aos soviéticos. Quando o Talibã chegou ao poder, ele cortou todos os laços com o HiG.

Ele disse que achava que o Taleban traria unidade ao Afeganistão e que as guerras tribais e regionais desapareceriam, e foi se alistar com eles. No entanto, eles o jogaram na prisão, por causa de sua associação anterior com HiG.

Ele negou que controlava um esconderijo de armas. Afirmou ser analfabeto, o que o teria impedido de realizar uma tarefa tão importante.

Ele disse que não foi preso na casa de um financista da Al-Qaeda. Ele disse que foi preso em uma casa onde foi mandado ficar por Mullah Izat , um comandante da Aliança do Norte , quando ele retornou ao Afeganistão. Depois que ele escapou do Taleban, ele e sua família estiveram no Paquistão, como refugiados, durante o período do Taleban no poder.

Ele disse que tinha algumas responsabilidades para um grupo de lutadores - mas quinze anos atrás, durante a ocupação soviética. Além disso, ele não tinha sido o comandante desse grupo, mas sim o enviado ao mercado para comprar alimentos.

Ele disse que quando os americanos expulsaram o Taleban, ele queria trabalhar para ajudar a trazer o ex-rei Zahir Shah de volta ao poder. Ele disse que entrou em contato com o general Rahim Wardak . Ele disse que o Ministro da Defesa Fahim Khan e Besmil Khan , o comandante da Aliança do Norte, lhe enviaram uma mensagem:

... não faça isso; nós somos mujahedin , e o rei é um homem ocidental, e não precisamos dele. Isso não será bom para o seu futuro.

Certa vez, ele assistiu a um discurso de Gulbuddin Hekmatyar , o fundador do HiG. No entanto, ele nunca o conheceu.

Quando informado de que o Tribunal entraria em sessão à porta fechada para considerar as provas confidenciais, foi perguntado se havia algo que ele disse durante algum de seus interrogatórios que ele queria expandir ou corrigir. Ele respondeu que as alegações sobre o armazenamento de armas e sobre a reunião de liderança eram novas. Ele nunca havia sido questionado sobre eles durante seus interrogatórios.

Os oficiais do Tribunal comentaram sobre sua disposição em cooperar e perguntaram por que ele estava vestindo um uniforme laranja.

Testemunha

Sua testemunha foi Nasrat Khan . Khan testemunhou que conheceu o pai de Hamidullah no HiG e que conheceu Hamidullah quando se juntou a ele, ainda adolescente. Ele testemunhou que se lembrava da deserção de Hamidullah.

Uniforme laranja de Hamidullah

Os oficiais do Tribunal de Hamidullah pediram-lhe que explicasse por que estava vestindo um uniforme laranja - o uniforme emitido para prisioneiros de Guantánamo considerados " não conformes ".

Petição de Habeas 05-cv-1691

Várias petições de habeas corpus foram protocoladas em nome de Hamidullah, incluindo 05-cv-1601 e 05-CV-1691 . Em setembro de 2007, o Departamento de Defesa publicou os dossiês não classificados decorrentes dos Tribunais de Revisão do Status do Combatente de 179 cativos. O Departamento de Defesa publicou 37 páginas de seu Tribunal.

Em 2 de dezembro de 2006, uma das audiências de habeas corpus de Hamidullah gerou polêmica quando o governo Bush tentou proibir advogados de entrarem em contato com ele.

O painel 12 do tribunal foi reunido em 13 de dezembro de 2004 e confirmou seu status de " combatente inimigo ".

Formulário de eleição de detido

Seu Representante Pessoal se reuniu com ele por 43 minutos em 11 de dezembro de 2004. As anotações de seu Representante Pessoal afirmam:

O detido deseja comparecer ao tribunal. O detido deseja fazer uma declaração oral. O detido solicitou e TP aprovou 2 testemunhas: 1 testemunha no campo: Haji Nasrat Khan (campo 4; ISN 1009) 1 testemunha fora do campo: Mullah Hazet (Distrito de Pahgman, Cabul AF) A testemunha no campo (1009) me disse que não desejava comparecer ao tribunal por causa de sua saúde, mas forneceria uma declaração para o tribunal (a ser apresentada como Prova Db).

Audiências do Conselho de Revisão Administrativa

Sala de audiência onde as audiências anuais do Conselho de Revisão Administrativa do prisioneiro de Guantánamo se reuniam para os prisioneiros cujo Tribunal de Revisão do Status do Combatente já havia determinado que eles eram um "combatente inimigo".

Os detidos que foram classificados como "combatentes inimigos" tiveram seus dossiês agendados nas audiências anuais do Conselho de Revisão Administrativa . Os Conselhos de Revisão Administrativa não foram autorizados a revisar se um detido se qualificava para o status de prisioneiro de guerra e não foram autorizados a revisar se um detido deveria ter sido classificado como um "combatente inimigo".

Eles foram autorizados a considerar se um detido deveria continuar a ser detido pelos Estados Unidos, porque continuava a representar uma ameaça - ou se eles poderiam ser repatriados com segurança para a custódia de seu país de origem, ou se poderiam ser libertados.

Primeira audiência anual do Conselho de Revisão Administrativa

Um memorando com Resumo de Evidências foi preparado para o primeiro Conselho de Revisão Administrativa anual de Haji Hamidullah em 5 de agosto de 2005. O memorando de duas páginas listou dez "fatores primários que favorecem a detenção contínua" e um "fatores primários que favorecem a libertação ou transferência".

Os seguintes fatores primários favorecem a continuação da detenção

uma. Compromisso O detido era membro do Hizb-I Islami Gulbuddin (HIG) durante a jihad . Ele serviu no HIG antes de o regime talibã assumir o controle. O Hizb-I Islami Gulbuddin (HIG) foi fundado por Gulbuddin Hikmatyar como uma facção do partido Hizb-I Islami em 1977. Foi um dos maiores grupos mujahedin na guerra contra os soviéticos . O HIG tem laços de longa data com Osama Bin Laden . b. Conexões / Associações O detido era membro do Mahaz-e Melli Tanzim . O Mahaz-e Melli Tanzim tentou recrutar e organizar apoiadores em Cabul, Afeganistão, após a queda do Talibã. O rei Zahir Shah pretendia estabelecer um governo pós-Talibã com o objetivo de reconstruir a nação dilacerada pela guerra. Em 2003, o detido era um comandante de HIG que trabalhava diretamente para Abu Bakr , o suposto comandante de HIG de mais alta patente em Cabul. O detido controlava um grande depósito de armas em Cabul. O detido foi relatado como um dos chefes da Ala de Operações Psicológicas do HIG. O detido foi capturado em agosto de 2003, em Cabul, em uma das residências de Raouf . c. Ações e declarações de detidos Em maio de 2003, o detido era o comandante de 30 homens, com ligações com o Taleban, que planejavam um ataque a uma unidade do Diretório Nacional de Segurança (NDS) afegão nas proximidades da cidade de Cabul, no Afeganistão. d. Outros Dados Relevantes Como conhecido membro do HIG, o detido foi preso pelo Talibã e colocado na prisão. Ele passou 23 meses na prisão antes de fugir para o Paquistão. Em novembro de 2001, enquanto tentava recrutar e organizar apoiadores para Shah e Mahaz-e Melli, no Afeganistão, a Aliança do Norte prendeu o detido, mas o detido escapou.

Os seguintes fatores principais favorecem a liberação ou transferência

uma. O detido afirmou ser amigo dos Estados Unidos e se voltou para a fé islâmica como uma razão para não matar.

Transcrição

Hamidullah decidiu participar de sua audiência no Conselho de Revisão Administrativa.

Declaração de Hamidullah

Hamidullah falou longamente sobre os problemas que afetaram o Afeganistão por causa da luta armada entre diferentes grupos. Ele lamentou o fato de o Afeganistão ter se tornado o campo de treinamento mundial para terrorismo e homens-bomba. Ele condenou aqueles que usaram homens-bomba e expressou suspeita sobre seus verdadeiros motivos.

Ele descreveu como queria trabalhar para um governo forte, unificado, popular, tolerante e democrático. Ele acolheu a intercessão das Nações Unidas e dos Estados Unidos. Ele disse: "Com essas novas condições sob os Estados Unidos e as Nações Unidas, quem quer que fosse um verdadeiro patriota ... quem quer que fosse [um] defensor da humanidade e dos direitos humanos e quisesse reconstruir o Afeganistão. Ele [iria] apoiar o novo governo ... "

Ele disse que depois da intervenção dos Estados Unidos alguns de seus aliados nominais trabalharam, por baixo da mesa, para ferir o novo regime e causar o caos. Ele acreditava que Burhanuddin Rabbani , Abdul Rasul Sayyaf e Mohammed Fahim estavam entre aqueles que não tinham em mente os melhores interesses do novo regime. Ele expressou suas suspeitas de que os russos estavam apoiando os semeadores do caos.

Segunda audiência anual do Conselho de Revisão Administrativa

Um memorando de Resumo de Evidências foi preparado para o segundo Conselho de Revisão Administrativa anual de Haji Hamidullah em 26 de março de 2006.

Os seguintes fatores primários favorecem a continuação da detenção

O memorando de duas páginas listava oito "fatores primários que favorecem a continuação da detenção" e dois "fatores primários que favorecem a libertação ou transferência".

uma. Compromisso O detido foi membro do Hezb-I Islami Gulbuddin durante 10 anos. Em novembro de 2001, o detido tentou recrutar e organizar simpatizantes para o Xá e o Mahaz-e Melli em Cabul . A Aliança do Norte prendeu o detido por causa desses esforços; no entanto, o detido escapou. O detido foi detido pelo Talibã e colocado na prisão devido à sua afiliação com o Hezb-I Islami Gulbuddin . Ele passou 23 meses na prisão antes de fugir para o Paquistão. O detido recrutou e organizou secretamente membros do grupo Mahaz-e Melli. Consequentemente, rumores se espalharam por Cabul acusando o detido de estar envolvido com o Talibã e a Al Qaeda. b. Conexões / Associações O Hezb-I Islami Gulbuddin foi fundado por Gulbuddin Hikmatyar como uma facção do partido Heab-I Islami em 1977. Foi um dos principais grupos Mujahedin na guerra contra os soviéticos e tem laços de longa data com Osama bin Laden. O detido foi capturado em agosto de 2003, em Cabul, em uma casa de propriedade de um financista da Al Qaeda. O detido foi identificado como oficial da inteligência iraniana . A confiabilidade da fonte não é determinada. c. Intenção Uma fonte citou o detido como comandante de 30 homens, com laços com o Taleban, que planejam um ataque a uma unidade do Diretório Nacional de Segurança do Afeganistão perto de Cabul.

Os seguintes fatores principais favorecem a liberação ou transferência

uma.	O detido afirma que a única razão pela qual trabalhou para o Hezb-I Islami Gulbuddin era que eles forneciam comida e dinheiro para o membro e suas famílias.
b.	O detido afirmou ser amigo dos Estados Unidos e se voltou para a fé islâmica como uma razão para não matar.

Transcrição

Em setembro de 2007, o Departamento de Defesa publicou uma transcrição resumida de dezesseis páginas da sessão não classificada de sua segunda audiência no Conselho de Revisão Administrativa.

Formulário de eleição de Inimigo Combatente

O Oficial Militar Auxiliar de Hamidullah relatou as notas do formulário de eleição do Inimigo Combatente preenchido em 4 de abril de 2006. Eles se encontraram por sessenta minutos para uma entrevista antes da audiência. Seu oficial militar assistente o descreveu como "muito cooperativo e atencioso" durante a entrevista.

Identificação HIG

Hamidullah explicou que para os refugiados no Paquistão receberem ajuda alimentar, eles precisam ter uma carteira de identidade. Grupos de milícia, como o HIG, emitiram carteiras de identidade. A posse de um desses cartões não significava pertencer à milícia. Ele estimou que mais de dois milhões de refugiados receberam carteiras de identidade HIG.

Habeas corpus 05-cv-1601

A Ação Civil nº 05-cv-1601 foi reiniciada no final de 2008.

Lei de Comissões Militares

A Lei de Comissões Militares de 2006 determinou que os cativos de Guantánamo não tivessem mais acesso ao sistema de justiça civil dos Estados Unidos, portanto, todas as petições de habeas corpus pendentes foram suspensas.

Boumediene v. Bush

Em 12 de junho de 2008, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, em Boumediene v. Bush , que a Lei de Comissões Militares não poderia remover o direito dos prisioneiros de Guantánamo de acessar o sistema de Tribunal Federal dos Estados Unidos. E todas as petições de habeas de prisioneiros de Guantánamo anteriores podiam ser reinstauradas. Os juízes que estavam considerando os pedidos de habeas dos cativos estariam considerando se as evidências usadas para compilar as alegações de que os homens e meninos eram combatentes inimigos justificavam uma classificação de "combatente inimigo".

Ordem protetiva

Em 15 de julho de 2008, Kristine A. Huskey apresentou uma "NOTIFICAÇÃO DE PEDIDO DE PETICIONÁRIOS PARA UMA NOTIFICAÇÃO DE TRANSFERÊNCIA DE 30 DIAS" em nome de várias dezenas de cativos, incluindo Hamidullah.

Referências